ICE77
Ciao ICE77, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato).
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale
Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat[1]o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi: uso della firma e usa il tasto che vedi sopra.
Questa release della band è del 1991, 19 settembre. Fonti:
- http://www.sleazeroxx.com/bands/cinderella/livetrain.shtml
- http://en.wikipedia.org/wiki/Live_Train_to_Heartbreak_Station
Grazie 1000 per l'informazione! ICE77 -- 23:44, 14 nov 2007 (CET)
ciao, ho visto il tuo intervento sulla pagina. Le annotazioni sono proposte di dibattito (sempre un piacere) o già una richiesta di modifica?
Leggerò con calma il tutto; se del caso, risponderò nella discussione di Piemonte.
PS io sono di Barbania, due decenni meno giovane di te. Conosci qualcuno a cui vuoi mandare un saluto? --(Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra!(scrivimi) 11:40, 8 apr 2011 (CEST)
- Quello che ho marcato è una serie di miglioramenti che si possono apportare all'articolo facendo delle modifiche. Io sono di Lanzo Torinese. Conoscevo un geometra ed un imprenditore che vivevano lì.
Scusa ICE se ti faccio un appunto: non capisco più bene cosa è il mio testo e cosa il tuo. Per chiarezza nostra e degli altri utenti sarebbe meglio se tu non andassi a modificare gli interventi precedenti, aggiungendo sempre il tuo testo al fondo. (quando voglio cancellare qualcosa di un mio precedente inserimento, uso questo: prova di cancellazione
ciao --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! (scrivimi) 10:21, 6 giu 2011 (CEST)
- Visto che la discussione sulla lingua piemontese è diventata il punto di discussione centrale di tutti i miei commenti, ho semplicemente creato un'unica sezione perché continuare così come prima era solo un pasticcio. Ho spostato tutti i commenti sulla lingua e le statistiche sotto lo stesso titolo e non ho rimosso niente. I tuoi ed i miei interventi sono firmati come da originale e non sono stati cambiati.
Ciao. Alcuni anni fa avevi postato alcuni "suggerimenti" nella pagina di discussione di Lanzo e mi suggeristi alcune migliorie da apportare alla voce. Recentemente ho proposto un vaglio per la pagina, con l'intento di migliorarla, completarla e, se possibile, renderla una voce di qualità o da vetrina. Volevo chiederti, se hai tempo, di darle un'occhiata e sistemare/correggere (o indicarmi) le cose che, secondo te, sono ancora lacunose o carenti...di modo che si possa fare della pagina una buona pagina. Grazie! --Gigillo83 (msg) 19:23, 28 mar 2015 (CET)
- Gigillo83, scusa per l'enorme ritardo nel risponderti. Ho finalmente trovato il tempo di leggere l'articolo. Ho approfittato per fare una grande serie di modifiche, principalmente per quanto riguarda forma e punteggiatura. In maniera particolare, ho anche riorganizzato le sezioni che a mio avviso adesso seguono una sequenza migliore. Spero che le correzioni che ho fatto ed i suggerimenti che ho lasciato nella sezione delle discussioni siano utili a te ad ai lettori.
- ICE77 (msg) 09:40, 23 lug 2015 (CEST)
- Ciao! Ho visto le tue modifiche...grazie per il contributo. Per la riorganizzazione dei paragrafi, però, il lavoro che hai fatto non so se va molto bene...avevamo seguito, durante la procedura di vaglio, le linee guida per i comuni "alla lettera", ossia nell'ordine di come sono indicati nella pagina delle linee guida...e ora tale ordine (che era stato raccomandato) è stato messo (ovviamente involontariamente) a soqquadro (in modo più che encomiabile, ci mancherebbe)... come possiamo fare per unire i tuoi contributi preziosi e, nel contempo, seguire le linee guida che ci erano state raccomandate? Grazie! --Gigillo83 (msg) 14:20, 23 lug 2015 (CEST)
Gigillo83, la questione sull'organizzazione delle sezioni in una specifica sequenza secondo me può derivare da una decisione personale però è anche vero che una sequenza come quella che ho visto e che ho modificato non ha molto senso, specialmente se si cerca di seguire le regole in maniera impeccabile senza considerare ciò che è forse più pratico ed elegante.
Guarda la versione prima della riorganizzazione: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Lanzo_Torinese&oldid=74026440.
Questa è la versione corrente: https://it.wikipedia.org/wiki/Lanzo_Torinese.
Le ragioni per le quali ho modificato la sequenza delle sezioni sono qui sotto.
1. Le origini del nome sono in punta perché l'etimologia è una delle cose più importanti in un dizionario o in un'enciclopedia.
2. I simboli facevano parte della storia. Secondo me dovrebbero avere una sezione a parte. Le due cose non ricadono necessariamente nella stessa categoria.
3. Le architetture non erano in ordine cronologico ed io le ho messe in tale ordine perché ha senso leggere della Torre di Aymone di Challant and poi del Ponte del Diavolo che viene appena dopo, infine seguendo con tutte le chiese dei tempi più moderni. Se poi è una questione di avere una sequenza rigida, allora questo è un discorso diverso. Usare "Altro" al di sopra di Piazza Gallenga mi sembra una bestemmia (magari potrebbe stare sotto alla sezione delle architetture civili) ma "Altro" è orribile.
4. Etnie e minoranze straniere sono al di sotto di demografia e società perché secondo me è logico. Istituzioni, enti e associazioni non mi sembrano direttamente in relazione con la società e per questo le ho messe a parte.
5. È importante provvedere una lista di persone legate a Lanzo Torinese ma credo che verso la fine dell'articolo sia più opportuno e non nel mezzo.
6. La cucina è un'aspetto della cultura. Mi sta bene che le due siano collegate se le due lo devono essere.
Quale sarebbe la sequenza perfetta? Chi l'ha decisa? Come si può considerare ideale?
ICE77 (msg) 05:18, 24 lug 2015 (CEST)
- Guarda, io condivido con te le tue opinioni (infatti non per nulla avevo chiesto all'epoca anche il tuo aiuto per sistemare e migliorare la voce)... ho solo riportato le risposte che mi avevano dato all'epoca del vaglio. Non so chi sia che abbia deciso la sequenza "perfetta"... Se tu vai a vedere nelle discussioni della procedure di vaglio (in questa pagina) vedrai come vi sia scritto che la voce deve seguire il [[[Wikipedia:Modello di voce/Comuni italiani|modello di voce dei comuni italiani]] e che le voci sulle varie "parti" della città (almeno, quelle più importanti) dovessero avere delle voci ancillari per conto loro e non essere menzionate per intero nella pagina principale della città... questo è quanto era emerso nella procedura di vaglio (che è stata chiusa un paio di settimane fa...). Ciau!! --Gigillo83 (msg) 19:44, 26 lug 2015 (CEST) ps: ti chiederei la cortesia di rispondere nella mia pagina di discussione, in moda che possa vedere quando scrivi poichè mi compare la notifica...grazie! :)
- Gigillo83, grazie per avermi interpellato. Ho visto la pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Modello_di_voce/Comuni_italiani della quale non ero al corrente fino a quando tu mi hai avvisato e devo ammettere che non sono d'accordo con la struttura per le ragioni elencati qui sopra. Le soluzioni sono poche: o l'articolo rimane com'è o si riporta alla versione prima della riorganizzatione. Secondo me comunque converrebbe chiedere al altri utenti di Wikipedia. Approfitto per copiare questo commento nella tua pagina dedicata alle discussioni. ICE77 (msg) 01:51, 28 lug 2015 (CEST)
- Io assolutamente lo lascerei così com'è...era stato organizzato secondo le linee guida proprio perchè linee guida e gli altri contributori della pagina avevano suggerito tale impostazione, però se come storicità e fluidità del test tu ritieni che sia meglio così non penso proprio, anzi, che si sia vincolati alla lettera a quella sequenza. Ritengo che l'importante sia il fatto che la pagina contenga tutti (o, almeo, quelli esistenti) paragrafi. Ciao! --Gigillo83 (msg) 08:50, 28 lug 2015 (CEST) ps: deduco che ti trovi in un Paese anglofono...giusto? :) Ciao!!
Se pensi che non siano necessarie altre modifiche allora possiamo lasciare l'articolo com'è. Se poi qualcuno si lamenta allora cambieremo la sequenza delle sezioni dopo una discussione che coinvolga altri utenti perché se non ci sono dei punti validi non credo che le modifiche siano necessarie. Se hai un amico io suggerirei di invitarlo alla lettura dell'articolo e, dopo averlo terminato, gli chiederei che cosa ne pensa dei contenuti e della sequenza delle sezioni. Per quanto riguarda dove mi trovo, guarda qui: Utente:ICE77. Immagino che tu sia di Lanzo Torinese.
Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te modifica
Gentile ICE77, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Lanzo Torinese.
Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.
Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.
Grazie, Nemo 08:21, 21 set 2018 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica
Gentile ICE77,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
Ciao! (in piemontese ciao) 
. Le bandiere che hai corretto a van pa bin. Il ducato di Savoia divenne Regno di Sardegna sono nel 1847 con la fusione perfetta di Carlo Alberto. Prima Alba, come tutto il Piemonte attuale, era nel Ducato di Savoia. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 09:17, 2 ago 2021 (CEST)
- Il Tuchino, hai ragione! Ho già corretto! ICE77 (msg) 10:17, 2 ago 2021 (CEST)
Discussione:Nino Costa modifica
Ciao, ho annullato questa tua modifica, in quanto il testo proviene dalla voce Cirié a seguito di scorporo, però era stato indicato il diff sbagliato: era stato inserito un diff relativo alla voce di provenienza anziché a quella di destinazione. Comunque verifica anche tu, ciao --Mtarch11 (msg) 06:22, 12 ago 2021 (CEST)
Effimere repubbliche piemontesi modifica
Ti ringrazio per l'avviso (e ovviamente per il tuo encomiabile lavoro!). Visto che sto per andare in pensione e avrò più tempo, mi segno le repubbliche tra le "cose da fare". --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 06:02, 15 ago 2021 (CEST)