Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Ithaka22!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.--TrinacrianGolem (msg) 17:14, 20 ott 2022 (CEST)Rispondi

voce Essere Animali

modifica

Segnalo che il testo è stato cancellato in quanto non rispondente ai criteri di enciclopedicità stabiliti dalla comunità. Resto a disposizione per ogni chiarimento.--TrinacrianGolem (msg) 17:14, 20 ott 2022 (CEST)Rispondi

[@ TrinacrianGolem]

Buongiorno, ti ringrazio per il messaggio, innanzitutto volevo scusarmi per aver creato una seconda volta la pagina che avevi cancellato, purtroppo avendo un doppio accesso dallo stesso pc condiviso con mia moglie abbiamo fatto casino con le pubblicazioni della pagina.
Per quanto riguarda l'associazione Essere Animali, la seguo da diverso tempo e credo che rientri nei criteri di enciclopedicità, avevo consultato la pagina criteri di enciclopedicità per le associazioni e prima di creare la pagina avevo controllato i 4 punti indicati per valutarne il valore enciclopedico o meno, per conoscenza li riporto qui di seguito con una breve spiegazione sulle considerazione che avevo fatto:
Per essere considerata enciclopedica, un'associazione deve rispettare almeno due dei seguenti criteri:
- Essere stata in attività per più di 50 anni oppure per più di 20 anni e avere avuto almeno 10.000 iscritti, oppure per più di 5 anni e avere avuto almeno 50.000 iscritti.
L'associazione Essere Animali è in attività da 10 anni ma non saprei come ritrovare il numero di iscritti.
- Essere stata fondata o diretta per lungo periodo da una persona di rilevanza enciclopedica, qualora l'associazione stessa abbia contribuito alla rilevanza enciclopedica della persona in questione.
Questo punto direi che non è rispettato.
- Essere stata al centro di un caso di cronaca di rilevanza nazionale.
Li seguo da diverso tempo e avevo una lista di indagini che sono state portate avanti che sono andate e che sono state al centro di fatti di cronaca a livello nazionale ed europeo:
- Hanno portato avanti diverse indagini che sono andate in onda su vari programmi televisivi come: Striscia la notizia, Carta Bianca, Indovina chi viene a cena, Presa Diretta. Le loro inchieste sono state riportate poi anche da media televisivi e giornalistici sempre a livello nazionale come: Rai, la repubblica, Corriere della Sera e Vice. Recentemente hanno realizzato un servizio sul trasporto di agnelli dall'est Europa verso l'italia che aveva avuto una copertura mediatica rilevante.
- Aver ricevuto per il proprio operato un premio di rilevanza nazionale, conferito da un ente o un'organizzazione di importanza riconosciuta a livello nazionale
Nel 2020 riceve il titolo di Standout Charity 2020 da Animal Charity Evaluator e nel 2019 la loro campagna Anche i pesci viene votata come miglior campagna 2019 da Eurogroup for Animals.
Di questi mi sembra che tre punti si possano considerare rispettati, per quanto riguarda il primo posso provare a informarmi su quanti iscritti possono avere ma sinceramente non saprei da dove iniziare.
Volevo anche aggiungere che non faccio parte dell'associazione ma seguo con piacere il loro lavoro da diverso tempo e avendo notato la presenza di altre associazioni qui su wikipedia come Sea Shepherd, Extinction Rebellion, LAV e altre simili a Essere Animali mi chiedevo come mai non fosse ancora presente pur avendo portato a compimento risultati maggiori a livello legislativo, di azioni e di risonanza sui media nazionali di altre associazioni già presenti nel database.
Mi dispiace per il lungo messaggio e spero che possa aprire almeno un dialogo sulla creazione della voce,
ti ringrazio in ogni caso del tuo tempo,
--Ithaka22 (msg) 10:33, 21 ott 2022 (CEST)Rispondi

re: Cancellazione pagina Essere Animali

modifica

Mi scuso anzitutto per il ritardo con cui rispondo. Non metto in dubbio le miglior intenzioni nel creare la voce e l'attività che l'associazione in oggetto svolge e non c'è motivo di scusarsi se si può aver commesso qualche errore in buona fede: tutti abbiamo imparato cimentandoci le prime volte su Wikipedia! Come in parte già precorso nel tuo messaggio il tema verte sulla rilevanza enciclopedica che, globalmente e generalmente considerata, si connette a vari aspetti come l'importanza delle azioni promosse (la "notorietà" e/o "visibilità" rilevata in fonti giornalistiche ne è un indizio, ma non basta), la capacità di incidere su fatti e processi decisionali (anche per questo fonti autorevoli, quali pubblicazioni accademiche, sono particolarmente utili), i riconoscimenti ricevuti (e questi mi pare siano stati segnalati), l'ampiezza e la "storicità". Il mio suggerimento, se si ritiene che l'associazione in questione abbia queste caratteristiche, è di elaborare qualcosa su una bozza o su una sandbox personale, assicurarsi che quanto segnalato trovi riscontro puntuale in fonti terze ed autorevoli e, infine, sentire i competenti Progetti Animali e politica (o, anche, sociologia). Resto a disposizione per ogni evenienza e buon wiki-lavoro!--TrinacrianGolem (msg) 23:33, 24 ott 2022 (CEST)Rispondi

[@ TrinacrianGolem]
Nessun problema per il ritardo, anzi grazie per la risposta, stavo procedendo alla creazione della pagina sulla sandbox personale del profilo poccio22 con cui condivido la connessione, per maggiore chiarezza visto che condivido la connessione con mia moglie abbiamo deciso di continuare a usare solo uno dei due profili in futuro per evitare fraintendimenti. Procederò anche a contattare i competenti dei vari progetti per ulteriori chiarimenti.
In ogni caso pensavo di creare una pagina bozza dalla base della pagina sandbox che ho già e magari aprire contestualmente una pagina discussione della voce con tutte le fonti che ero riuscito a trovare per eventuali chiarimenti sulla rilevanza enciclopedica,
a presto,
--Ithaka22 (msg) 10:23, 25 ott 2022 (CEST)Rispondi

Attenzione

modifica

Ciao, se ci può stare che due utenti distinti (es. marito e moglie) si registrino ognuno con una propria utenza e lavorino dalla stessa connessione, quello che non è ammesso è che contribuiscano entrambi alle stesse voci o che partecipino entrambi alle stesse discussioni (si chiama meatpuppeting ed è considerata una forma di alterazione del WP:CONSENSO). Quindi, visto che entrambi avete creato la stessa voce, poi cancellata, direi che è il caso di non proseguire in questo modo. Solo uno di voi due può intervenire in merito a una specifica voce - visto che avete dichiarato la condivisione della connessione, avete di fatto l'obbligo di contribuire in modo completamente disgiunto su voci e discussioni completamente differenti. Altrimenti una delle due utenze (l'ultima registrata in ordine di tempo) verrà chiusa a tempo indeterminato. Grazie per la comprensione.--SuperSpritzl'adminalcolico 19:53, 27 ott 2022 (CEST)Rispondi

[@ Superspritz]
Ciao, ti ringraziamo per il messaggio, avevamo già chiarito la situazione via mail con un altro admin, in ogni caso abbiamo deciso di far rimanere attivo solamente l'altro account per evitare fraintendimenti futuri.
Purtroppo con la pubblicazione della pagina abbiamo fatto casino e ci dispiace di avere creato un disagio,
oltretutto abbiamo appena commesso lo stesso errore rispondendoti a questo messaggio con l'altro account, stiamo ancora imparando tutte le dinamiche del sito ;)
ti auguriamo una buona serata, --Ithaka22 (msg) 21:57, 27 ott 2022 (CEST)Rispondi

Ciao, grazie del messaggio, avevo già chiarito la situazione con un altro admin via mail e d’ora in avanti rimarrà attivo solamente l’altro account con cui condivido la connessione per evitare fraintendimenti futuri, in ogni caso è stato un nostro errore la doppia pubblicazione e mi dispiace per il malinteso, ti auguro una buona serata, Poccio22 (msg) 21:47, 27 ott 2022 (CEST)Rispondi

Svuotamento talk

modifica

Il buon ladrone (msg) 21:53, 27 ott 2022 (CEST)Rispondi