J.Rayan

Not Italian?

Ciao J.Rayan, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Roberto Segnali all'Indiano 15:48, 12 ago 2009 (CEST)

Invito ufficiale

Ciao J.Rayan, ti invito a prendere parte al Progetto: Guerra attualmente in fase di espansione. Partecipa alla discussione che, nel frattempo, si sta tenendo al Tavolo delle trattative e non esitare a dire la tua in proposito. Se vuoi aderire al progetto, inoltre, non dimenticare di inserire la tua firma in fondo alla lista degli utenti interessati! Grazie per il tuo contributo!

--Bonty (msg) 07:26, 25 mar 2010 (CET)

A.C. Slater : Inserimento "da cancellare"

Cosa significa questo inserimento del {{da cancellare}} ?

1. Nell'oggetto di modifica hai scritto "messo il Template "da cancellare" per un evidente copia incolla da altre pagine scritte in altre lingue." . Ma allora più che copiato, è tradotto. E se si è partiti da un testo libero (ad es. una pagina su una Wikipedia in un'altra lingua) è possibile (rispettando la relativa licenza).
2. Se non si tratta di una violazione di copyright, puoi sì inserire il template {{da cancellare}} nella voce, ma non basta: bisogna seguire la procedura (informazioni in breve in Wikipedia:Pagine da cancellare in alto, oppure informazioni più dettagliate in Wikipedia:Regole per la cancellazione#Cancellazioni standard)
3. Se invece si tratta di una violazione di copyright, non va inserito il {{da cancellare}} , bensì bisogna seguire le istruzioni di Wikipedia:Sospette violazioni di copyright.

--Archiegoodwinit (msg) 18:51, 3 gen 2011 (CET)

Ok, quindi vuoi che sia cancellata. Allora devi clickare sul "QUI" che compare nel box in cima alla voce, e completare la procedura. --Archiegoodwinit (msg) 21:06, 4 gen 2011 (CET)

Ho rimosso il tmp da te fissato, perché non hai completato la procedura. Se vuoi rimetterlo, ricorda di seguire quanto ti è stato già scritto sopra. Ciao Almadannata (msg) 21:17, 4 gen 2011 (CET)

Non hai inserito niente nella pagina. Ergo la procedura deve ripartire dall'inserimento del template, e poi dovrai attentamente seguire le istruzioni che ti vengono date, dopo aver cliccato su "qui". Ricordati, quando ti verrà chiesto nella stessa procedura, di precisare una motivazione, relativamente alla non enciclopedicità (forma e/o sostanza) o ad altro. Ciao Almadannata (msg) 21:30, 4 gen 2011 (CET)

Visto. Ricordati però di avvisare l'autore della voce o i principali contributori. Buon lavoro. Almadannata (msg) 21:44, 4 gen 2011 (CET)

8 gennaio

Ciao il motivo del rollback sulla notizia del regolamento di conti tra narcos è che questa, a differenza di quella dell'attentato a Tucson, mi sembra più adatta a Wikinews che non a Wikipedia: in fin dei conti, si tratta di un regolamento tra bande criminali, se dovessimo riportare come eventi in qualche modo "enciclopedici" tutti quelli di questo tenore l'elenco dei "fatti del giorno" esploderebbe. Tutto qua. --L736E^dimmi 20:52, 9 gen 2011 (CET)

Iniziamo la collaborazione... o no?

Ciao! La maggioranza pare si sia espressa per vagliare unità militari terrestri... anche se non è stata la tua scelta, pensi di partecipare lo stesso in maniera ATTIVA? Sarebbe una buona occasione per riunirci tutti insieme (invece dei soliti 2 o 3 utenti) e lavorare proficuamente a salvare la voce da una possibile devetrinazione (mancano infatti le note)... sei dei nostri? --Bonty - tell me! 12:13, 19 gen 2011 (CET)

volevo aspettare anche la tua risposta ma hanno già iniziato... ti aspettiamo in unità militari terrestri allora! --Bonty - tell me! 17:36, 19 gen 2011 (CET)

va bene lo stesso, fai quel che puoi! --Bonty - tell me! 14:56, 20 gen 2011 (CET)

potresti spiegarmi in questa tua modifica cosa significa tolti gli indirizzamenti non esistenti in "assoluto"? In assoluto = ? --Bonty - tell me! 15:44, 20 gen 2011 (CET)

magari la pagina non esiste in Wikipedia e il link è rosso, ma se un giorno una la crea diventa blu... però se li togli a priori i wikilink non esistenti :) Devono rimanere! --Bonty - tell me! 16:04, 20 gen 2011 (CET)

Di nulla! Nessuno è nato imparato! --Bonty - tell me! 16:11, 20 gen 2011 (CET)

Hai un link per farmi vedere la tabella? Comunque le fonti vanno sicuramente messe. Per decidere invece dove mettere la tabella, puoi sottoporre la questione nella sezione creata per la collaborazione nella discussione della pagina. --Bonty - tell me! 20:57, 21 gen 2011 (CET)

La tabella può essere utile per far vedere al lettore la suddivisione delle unità militari moderne. Non credo però che sia uno standard NATO, ma uno standard generico applicato in tutto il mondo. Se ci teniamo appunto sul generico, eliminando tipo il n° di unità subordinate, la tabella può essere inserita, secondo me, anche senza fonte perché è una cosa ormai risaputa da tutti. --Bonty - tell me! 21:10, 21 gen 2011 (CET)

Ciao Ryan. Ho modificato un po' la tabella che hai inserito in unità militari terrestri perché ho trovato una fonte a cui fare riferimento... volevo solo fartelo sapere. --Bonty - tell me! 11:17, 2 feb 2011 (CET)

Re:

Sì, non volevo di certo finisse così. Guarda in coscienza non mi sento di sbloccarla, cioè sono convinto che la protezione sia l'ultima ratio e che sia ormai necessaria, il problema è che le correzioni si rendono necessarie proprio perché si scrivono notizie troppo troppo "in movimento", tuttavia puoi chiederne lo sblocco in WP:RA o WP:RP, senza alcuna ombra di "malumore" da parte mia, ciao! --Vito (msg) 22:24, 12 mar 2011 (CET)

Foto

Ciao. Non riesci a caricarla semplicemente perché l'immagine non è caricata nella wikipedia italiana o in wikimedia commons, ma è caricata solamente nella wiki inglese. Se vai a leggerti il copyright imposto alla foto qui per motivi di rispetto delle leggi, capirai che non è possibile l'uso di questa foto nella wikipedia italiana. Purtroppo è così. A presto. --Bonty - tell me! 16:22, 14 mar 2011 (CET)

Visto che ti piacciono i giochi di simulazione di volo, daresti un occhio a questo? Magari trovando fonti... grazie! --Bonty - tell me! 21:01, 30 mar 2011 (CEST)

Template P

Se ne sta parlando, dato che lo hai inserito tu, un parere sarebbe utile. Ciao --Bonty - Reise, Reise... 14:34, 21 lug 2011 (CEST)

Errore?

Se questo è un errore, viva gli errori. Io dico solo che la prox volta vista la tua esperienza e competenza, agisci di iniziativa e sii certo del sostegno del progetto, con la sola avvertenza di tenere informati. Avrai capito che la cosa è inserita in un contesto più ampio, relativo a Discussioni template:P che vorremmo riformare, e sul quale potrebbe anche essere utile un tuo parere. Ciao

Attenzione a creare tabelle di comparazione.

Se n'è discusso molto nel progetto Aviazione e abbiamo concordato che devono essere prese con le molle anche se referenziate. Se è una tua iniziativa allora è da rollback in quanto è una ricerca originale (vedi Aiuto:Niente ricerche originali). Fossero anche condivisibili si ritiene siano più oggetto di discussione da forum che non da enciclopedia e si tende a fare grossolani errori paragonando modelli sviluppati in anni diversi così da avere a disposizione tecnologie diverse ed avere diversi utilizzi. Che senso ha fare un paragone di un autovettura sportiva ancora in listino di cinque anni fa con una attuale anche se appartengono alla stessa categoria? E se nel mercato dell'automobile ci sono degli evidenti step tecnologici in un velivolo militare non sarebbero addirittura esponenzialmente rilevanti? Posso comprendere trattare delle evoluzioni di un modello all'interno della sua voce, anche perché fa parte dello sviluppo e quindi della storia di quel modello, magari nato come caccia, diventato poi caccia intercettore, cacciabombardiere o caccia multiruolo imbarcato, ma io (e il parere era quello) resterei in quell'ambito. Per eventuali discussioni a tema rivolgiti pure all'AvioBar, il bar di discussione del Progetto:Aviazione. Grazie per l'attenzione.--threecharlie (msg) 14:35, 4 dic 2011 (CET)

Guarda, visto che sono asettiche si potrebbero anche tollerare ma meglio tu venga farne menzione in AvioBar per metterne a conoscenza tutti i partecipanti. Tieni comunque presente che anche en.wiki contiene quasi cinque volte le voci it.wiki non è fonte primaria (nel senso che loro possono scriverci quel che gli pare ma se è senza fonte da loro non è affidabile tanto quanto riportata qui) e che per affrontare seriamente la cosa bisognerebbe riportare i dati nella tabella con delle fonti, anche prendendole dai sinottici delle voci it.wiki, rimanendo però attento alla versione citata per non creare una patchwork di versioni diverse tra loro (cosa purtroppo presente nelle nostre voci). Per questo siamo un po' puntigliosi e da un po' abbiamo introdotto la sezione apposita sulle fonti anche nei sinottici, tutto a garanzia della qualità dell'informazione.--threecharlie (msg) 19:05, 4 dic 2011 (CET)

E giusto per rimanere sul pezzo...

Ciao, ti scrivo per invitarti a unirti al Progetto Aviazione! Siamo un gruppo di utenti di Wikipedia che si tiene in contatto per armonizzare e mettere a punto le voci di carattere aeronautico. Ci occupiamo di aeronautica, aerei, aeroporti, linee aeree e altri argomenti collegati.

Poiché abbiamo notato che hai mostrato interesse alle voci che riguardano l'aviazione, pensiamo ti possa interessare unirti a noi. Se vuoi, segna il tuo nome qui nella sezione apposita del Progetto: in questo modo è più facile rintracciare tutti i Wikipediani interessati all'argomento.

Tutti sono i benvenuti e abbiamo sempre bisogno di nuove idee o suggerimenti. Vienici a trovare e partecipa alle discussioni all'Aviobar. --threecharlie (msg) 19:06, 4 dic 2011 (CET)

Sistema Aegis

Ciao, ci siamo sovrapposti nella modifica della voce. Dai un'occhiata in discussione, ho fatto una proposta di revisione, che ne pensi? --Magnum2008 (msg) 02:01, 5 gen 2012 (CET)

Aegis

Qui per il tuo parere sulla voce Aegis revisionata. Ciao!--Magnum2008 (msg) 20:08, 12 gen 2012 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile J.Rayan,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:27, 24 feb 2020 (CET)