Discussioni utente:Kaho Mitsuki/Archivio2

Maria

Ciao Kaho. Ho visto il problema che si è presentato con Maria, e ti volevo dire che per rendere una voce con rigore storico, come viene richiesto, per noi, che siamo appassionati dei personaggi storici ma, soprattutto, dei loro caratteri, dei loro amori, delle loro disavventure, ci vuole molto "coraggio" a rendere la loro storia fredda e distante. Ma si impara. Ed è necessario, perché fa parte delle regole di Wikipedia, altrimenti potremmo scrivere romanzi, o che so io. Ti auguro di trovare tutto il coraggio che ci vuole per riprendere in mano la voce e "sfrondarla" di tutto quello che riconduce alle emozioni, ai giudizi e alle impressioni, perché se non lo fai tu non lo farà nessuno. E la povera Maria non se lo merita. E tu meriti di fare questo lavoro. Sono sicura che dopo sarai soddisfatto allo stesso modo, e forse anche di più, di come lo sei ora con il risultato che hai ottenuto, che merita di essere elogiato perché hai già fatto un bel lavoro. Si tratta solo di perfezionarlo. Mi sento un po' colpevole per questo spiacevole "inconveniente" che ti è capitato, perché quando mi hai chiesto il mio parere sulla voce avevo visto che alcune parti erano da rendere più enciclopediche, ma ... mi è mancato il "coraggio" di dirtelo. Vedi c'è sempre da imparare per tutti.--Simona65 (msg) 12:33, 17 lug 2008 (CEST)

Devi mettere il nuovo testo direttamente nella voce, non nella pagina di discussione, poi cerchi un utente esperto, o un amministratore, e gli chiedi se puoi togliere l'avviso. Assolutamente non toglierlo tu.--Simona65 (msg) 17:15, 17 lug 2008 (CEST)

Le modifiche per rendere neutrale una voce possono farle tutti gli utenti, non sono una prerogativa degli amministratori. Se siete giunti ad una nuova versione condivisa, potete passarla dalla pagina di discussione alla voce "vera" e togliere l'avviso. Un'accortezza: quando togli l'avviso, nel campo "Oggetto" della modifica indica chiaramente che il nuovo testo è il risultato della discussione per rendere neutrale la voce. Così, se qualcuno ha dei dubbi sulla rimozione dell'avviso, va a leggersi la discussione. Ciao, ary29 (msg) 17:33, 17 lug 2008 (CEST)

Vedo che si parla ancora di Maria :) La tesi è ancora in alto mare e non ha ancora una forma. Riguarda il diritto, è assai complicata :( --Coralba11 (msg) 22:53, 17 lug 2008 (CEST)

Una precisazione, Elisabetta I d'Inghilterra non era affatto sterile, semplicemente decise di non sposarsi. O se lo era, nessuno (di imparziale) lo verificò.--Coralba11 (msg) 23:04, 17 lug 2008 (CEST)

Finchè non ho letto la biografia anch'io ho sempre creduto che non si fosse sposata perchè era sterile. Sono quelle nozioni (fesserie) che gli insegnanti (di solito ignoranti) ti inculcano a scuola. --Coralba11 (msg) 23:17, 17 lug 2008 (CEST)

Ebbe almeno due amanti ufficiali... :D --Coralba11 (msg) 23:27, 17 lug 2008 (CEST)

Monetazione scozzese

1. grazie per il msg
2. oltre a questa voce ne ho fatte un'altra ventina. Dagli una lettura se ti capita e se trovi errori correggili, per favore.
3. in realtà mi interresso di monete in generale e quindi di Scozia so alquanto poco
4. ti segnale il progetto:Scozia

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 08:42, 21 lug 2008 (CEST)

Sorry ma il firewall del mio datore di lavoro non fa vedere il sito. Hai comunque dato un'occhiata a commons:Category:Coins of Scotland per evdere se non ci sono già? Carlo

Le foto, ancorché non eccelse, sono interessanti. Ma il copyright?

Comunque sto per partire (mercole all'alba) -- Carlo

Vigilanza

Ho già controllato, per ora non è successo nulla di rilevante. A presto!!--Simona65 (msg) 17:13, 27 lug 2008 (CEST)

Progetto

Ciao Kaho. Stanno procedendo bene le tue vacanze? Sei a casa oppure in vacanza? Se sei nei pressi della bella Firenze (=a casa tua) ti volevo rendere partecipe di una mia idea. Io e te siamo i creatori di ben tre voci su personaggi di spicco della dinastia Stuart, Maria, Carlo I e Carlo II. Avevo pensato di creare un portale sulla casa Stuart, simile a quello già esistente sugli Asburgo (Portale:Asburgo). Cosa ne dici? Ti va di aiutarmi? --Giacomo Augusto (msg) 18:05, 27 lug 2008 (CEST)

RE:

Ciao, beh diciamo che la situazione non è così tragica: ti ricordo che non ci sono proprietari delle voci soprattutto se anonimi, quindi direi che puoi cominciare a tagliare quello che ritieni non enciclopedico e in generale direi che va wikificato, se si irrita (o peggio offende) lo mandi nei problematici perché ripeto il fatto che abbia fatto delle aggiunte non significa che si fa come dice lui e basta. Ti direi quindi di aprire il vaglio e anche se ultimamente ho poco tempo vedrò di darti una mano anch'io (come ti avevo detto tempo fa). Al momento come ti ho detto non ho avuto molto tempo e infatti non ho iniziato alcun progetto nonostante o molte cose in lista di attesa. Ciao, Eltharion ^Scrivimi 12:30, 1 set 2008 (CEST)

no che poi è peggio perché se vengono fatte altre modifiche e tu lavori su quella precedente poi che fai cancelli tutto per sostituire con il tuo lavoro? oppure peggio ancora cerchi di modificare anche la tua sandbox in funzione delle modifiche alla voce principale? e poi ti ricordo che non bisogna avere paura di fare modifiche, dai apri il vaglio che cominciamo a lavorarci ;) Ciao, Eltharion ^Scrivimi 22:42, 1 set 2008 (CEST)

bene vedi che sei pure fortunato! ;) Avvisami allora quando apri il vaglio --Eltharion ^Scrivimi 12:19, 2 set 2008 (CEST)

Enrichetta

Ma figurati! Non pensarci neanche a rammaricarti! Io avrei fatto solo una traduzione, mentre tu hai fatto una voce bella e ricca. Questo e quello che conta! Poi il lavoro non mi manca... Ciao e ben tornato!--Simona65 (msg) 21:43, 22 set 2008 (CEST)

Kaho, che bel piacere sentirti dopo tanto tempo! Ho visto i dipinti, davvero meravigliosi, complimenti. Sei però sicuro che sia possibile caricarli su commons, vero? Da che fonte li hai presi? Io purtroppo (o per fortuna?) mi sono trasferito a Milano, dove ho iniziato la frequentazione del corso di laurea in storia, quindi non so quanto ancora potrò essere presente su wiki...però se dovessi avere bisogno di me per qualasiasi collaborazione, informazione o per venire un giorno a visitare Milano o Verona, sappi che puoi farti sentire in qualsiasi momento senza esitazione. Ora guardo la voce che hai creato sul dipinto: ignoro tuttavia dove sia ubicato. A cosa stai lavorando ora? --Giacomo Augusto (msg) 12:16, 23 set 2008 (CEST)

Anna

mi dici una cosa che già so ... moltissime voci sono al nome sbagliato, dal momento che la convenzione o non è nota o venne dopo la creazione della voce. Tutte loro andrebbero spostate alla dicitura "Anna d'Asburgo (xxxx-xxxx)", ed orfanizzate ... cosa lunga, in effetti. Quanto alla regina di francia, io la lascerei ad Anna d'Aburgo, senza Spagna, come per tutti gli Asburgo del suo ramo. Mi pare infatti che la denominazione "Asburgo-Spagan" non abbia molto piede in Italia --Gregorovius (Dite pure) 13:52, 7 ott 2008 (CEST)

se te la senti ... auguri per il lavorone di spostamento ed orfanizzazione :) e concordo sul lasciare la disambigua Anna d'Austria --Gregorovius (Dite pure) 17:48, 7 ott 2008 (CEST)

Maria Teresa

Oh che bello risentirti! Sai che mi chiedi una cosa che non so? A mio avviso l'imperatrice in Italia è conosciuta sia come Maria Teresa d'Austria (assolutamente senza I) che come Maria Teresa d'Asburgo, quindi a questo punto credo che bisognerebbe seguire la regola di Wiki. Non mi inserisco nella discussione perché, come vedi, non sarei di nessuna utilità, non sapendo cosa "ufficialmente" è esatto. Ma, visto che siamo sull'argomento, ti pongo sotto il naso Elena di Savoia. Questo per me è non va proprio bene, perché la regina non è nata "Savoia". Ho provato a convincere il curatore della voce, ma lui seccamente mi ha risposto che va bene così. Non ho spostato la pagina per non creare la stessa discussione di Maria Teresa, ma forse ho sbagliato, perché senza confronto non si va avanti.--Simona65 (msg) 16:15, 7 ott 2008 (CEST)

E' esattamente quello che sostengo io! Si può fare qualcosa?--Simona65 (msg) 16:31, 7 ott 2008 (CEST)(Adesso invece di una hai due "gatte da pelare"!(si dice da voi?))

Ciao Kaho Mitsuki, sono interventuto nella discussione. Ho apprezzato il tuo avviso, anche se sono arrivato a cose già decise da chi se n'è arrogato il diritto. La voce andrebbe chiamata Maria Teresa d'Austria. Ho sbagliato ad inserire il numero ordinale, ma non sono assolutamente d'accordo con la soluzione Maria Teresa d'Asburgo. Hai ragione riguardo l'Impero austriaco: io sono uno dei più pignoli nel precisare la differenza tra questo, il precedente Sacro Romano Impero, ed il successivo Impero austro-ungarico. Nel nostro caso la presenza del d'Austria è giustificata dal fatto che Maria Teresa, oltre ad essere imperatrice consorte, era la sovrana regnante di diversi stati, e l'Arciducato d'Austria era di fatto il principale di questi. Il caso è molto simile a quello della tua Maria I di Scozia, che era regina regnante di Scozia e regina consorte di Francia. Secondo il ragionamento che ha portato a chiamare la voce Maria Teresa d'Asburgo, Maria I di Scozia dovrebbe diventare Maria Stuart. Inoltre nella maggiorparte delle altre wiki è usato il nome Maria Teresa d'Austria.--Il Demiurgo (msg) 17:00, 7 ott 2008 (CEST)

Fatto! ...e grazie, non ero a conoscenza di quella pagina.--Simona65 (msg) 17:06, 7 ott 2008 (CEST)

Maria Teresa..

Grazie per avermi avvisata. Quando accadono fatti del genere mi scandalizzo un pò...--Coralba11 (msg) 21:46, 7 ott 2008 (CEST)

la fanciulla di cui sopra s'è un po' sconfortata -cfr mia pg discussione- sarrebbero carine un paio di righe di incoraggiamento per farla tornare fra noi --Gregorovius (Dite pure) 01:05, 9 ott 2008 (CEST)

Re: Riflessioni sulla Rivoluzione in Francia

Ti ringrazio per i complimenti. Ancora c'è da lavorare sulla voce, ma con l'aiuto di Eltharion la sto pian piano portando a compimento. La parte dedicata a Maria Antonietta è molto importante nelle Riflessioni, e il discorso di Edmund Burke sugli ideali cavallereschi giunti al tramonto con l'oltraggioso assalto della plebe parigina a Versailles, assieme all'elogio colmo d'ammirazione che lo statista anglo-irlandese fa della Regina, sono alcuni degli elementi centrali dell'opera. Se ricordo bene il passo che ho citato te lo avevo già segnalato tempo fa come fonte interessante da inserire anche nella voce su Maria Antonietta, a cui stavi lavorando.

P.S. Senti, una curiosità, ma che cosa è successo all'utente Coralba? Ho letto che c'è stato qualche "attrito" con qualche altro wikipediano. Di che si tratta? se posso essere d'aiuto farò tutto il possibile.

Ciao,

Maitland (msg) 19:33, 11 ott 2008 (CEST)

Tornato

Sei tornato! E' vero, la frase è sbagliata nel "non". Ora correggo! Ciao, --Giacomo Augusto (msg) 12:28, 14 ott 2008 (CEST)

Maria Antonietta

Mi hai preceduto! Grazie per l'informazione. Ti stavo proprio consultando per chiederti di guardare negli eventi del 16 ottobre e, in particolare, di controllare se la notizia riguardante il figlio della regina Maria Antonietta è vera così come è esposta o se il bambino già era stato abbandonato prima dell'esecuzione della madre. Grazie.--Simona65 (msg) 14:04, 15 ott 2008 (CEST)

Ok allora va bene, grazie--Simona65 (msg) 21:22, 15 ott 2008 (CEST)

Non mi ero sconfortata, diciamo che mi sono proprio abbattuta! Ti ringrazio del messaggio, sono in una fase esaurita e i nervi possono andare per conto loro :D Ho una maledetta tesi da finire (in diritto del lavoro) e mi sta facendo perdere il senno e il sonno! Wikipedia mi rilassa ma se iniziano a esserci intoppi anche qui è meglio ritirarsi prima che si finisce per litigare. E non voglio apparire la persona che non sono, mi piace la pace e la tranquillità. Ti faccio un saluto al volo e ti auguro buon lavoro! --Coralba11 (msg) 21:49, 24 ott 2008 (CEST)

Il tuo articolo su Fersen va benissimo! So bene che molta roba verrà tolta (come ad esempio la parte sull'Affare della Collana che è spiegato con più particolari nella pagina di Antonietta che in quella apposita), ma per ora penso di scrivere il più possibile (tempo permettendo) e semmai risintetizzare il tutto, mettendo molti fatti nelle note in fondo pagina. Ciao! ^^ --Zweig92 (msg) 20:21, 26 nov 2008 (CEST)

Se lo dici te sono d'accordo. Ci servono proprio consigli neutrali. Credo per ora che l'unico paragrafo su Antonietta che sia davvero ben fatto, sintetico ed esauriente sia: Un'austriaca alla corte di Francia.

Ah! Grazie dei complimenti per il paragrafo su L'Affare della Collana.^^--Zweig92 (msg) 21:10, 26 nov 2008 (CEST)

Publio Clodio Pulcro

Ti ringrazio per il tuo voto!!!--Glauco (συμπόσιον) 14:31, 13 nov 2008 (CET)

Riflessioni sulla Rivoluzione in Francia

Grazie infinite per il tuo voto. --Maitland ^(Scrivimi) 11:39, 15 nov 2008 (CET)

Complimenti...

... per tutte le ottime voci che stai creando sulle signore della storia. Ti ho scritto solo per dirti questo ^__^. Ogni tanto è doveroso riconoscere il buon lavoro altrui.--Valerio * 19:34, 21 nov 2008 (CET)

Re:Maria Antonietta

Sebbene abbia poco tempo, cercherò di partecipare al vaglio e di aiutarti nel migliore dei modi possibili. Scorrendo la voce, già mi pare un capolavoro! (Non dimenticarti di inserire la parte delle Riflessioni in cui Edmund Burke parla della regina).

P.S. Mi sa che le Riflessioni, grazie ai sofismi di alcuni utenti, non entreranno in vetrina. Se conosci qualche utente non tacciabile di parzialità, ossia un terzo che non abbia simpatie per nessuna delle parti, fagli cortesemente leggere la voce e chiedigli di dare un voto. Ho bisogno di capire, se la voce è nNPOV (come sostengono taluni "simpatici" utenti) o se è effettivamente neutrale (come io ed altri ben 16 utenti crediamo). E' un favore abbastanza urgente. I miei ringraziamenti e a presto!

Maitland (msg) 17:38, 29 nov 2008 (CET)

Lola Pagnani

Buonasera, scrivo a te per svariati motivi ma penso che sei la persona adatta per questo scopo. Mi spiego meglio le tue passione e la tua penna saranno al servizio di questo "sovrano straniero", bene siccome questa voce andrebbe riassettata, ho visto in te la persona giusta. In primis perché sei appassionato di donne dal carattere forte e lei lo è, secondo perché sei un aspirante attore e lei è un attrice coi fiocchi, terzo perché facendo il liceo hai una base più classica di me che ho fatto scuole economiche. Poi anche perché qui ci sguazzeresti con piacere. Sperando in un tuo sì, ti ringrazio in anticipo e ti raccomando di ratarmi sencondo le tue opinioni. Dal dilinquenta a salire a seconda di come mi sono comportato con te. Grazie ancora!--Lodewijk Vadacchino (msg) 22:22, 29 nov 2008 (CET)

ecco qualcosina che ti potrebbe essere utile--Lodewijk Vadacchino (msg) 22:33, 29 nov 2008 (CET)

Vaglio

Quando apri un vaglio, ricordati di inserire anche il link in Wikipedia:Vaglio. Ciao, --CastaÑa 20:13, 30 nov 2008 (CET)

bella pagina corposa :) me la leggo nei prossimi giorni e poi ti darò un giudizio globale :) --Gregorovius (Dite pure) 11:31, 1 dic 2008 (CET)

Alessandra Feodorovna

Ciao, ho visto che stai dando un'occhiata alla voce sulla zarina Alessandra; mi sono permesso di riportare come erano prima due piccole modifiche che hai fatto alla voce, in cui hai messo in minuscolo "principessa di Galles" e "imperatrice madre" che erano in maiuscolo. Il fatto che fossero in maiuscolo non era dovuto a nessun tipo di forma di rispetto, ma solo perché in quel caso il titolo nobiliare di principessa e imperatrice madre era utilizzato al posto del nome proprio: secondo il manuale di stile di it.wiki (sezione Convenzioni usate nelle voci/Grafia delle parole/Minuscolo) in questo caso si deve usare la maiuscola. Quindi non offenderti se ho "annullato" questa tua modifica. Grazie comunque dell'occhiata che dai alla voce! --Fazzino (msg) 21:02, 1 dic 2008 (CET)

Molto bello il libro, l'ho letto pure io. Ed è proprio per quello che ho iniziato a tradurre la voce sulla Zarina. Solo che io solitamente sono restio a metterci del mio, io traduco e basta =) Buona serata --Fazzino (msg) 21:11, 1 dic 2008 (CET)

Immagine:Caterina, regina d'Inghilterra.jpg

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Kaho Mitsuki! Grazie per aver caricato Immagine:Caterina, regina d'Inghilterra.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--EH¹⁰¹{posta} 01:19, 8 dic 2008 (CET)

Maria Antonietta

Ciao! Grazie per l'avviso/invito. E' una voce lunghissima! Si vede che ci metti molta passione. Ho pochissimo tempo libero a disposizione. Vedrò di dargli una letta appena mi sarà possibile. Buon lavoro! :) --Coralba11 (msg) 19:34, 10 dic 2008 (CET)

Wikiquote

Ciao, ti ho scritto su wikiquote. --Quaro75 (msg) 18:14, 21 dic 2008 (CET)

Auguroni!!!

75px I MIEI MIGLIORI AUGURI PER UN FELICISSIMO NATALE ED UN MERAVIGLIOSO 2009

--Valerio * 12:35, 22 dic 2008 (CET)

"Non temete, ecco il vostro Dio verrà a salvarvi". "... E tu Bethlem non sei la minima tra i villaggi di Israele, perché da te nascerà il Salvatore". Buon Natale da Goro (msg) 13:54, 23 dic 2008 (CET)

Tanti auguri di Natale. --Gregorovius (Dite pure) 19:43, 23 dic 2008 (CET)

Tanti auguri di buon Natale e felice anno nuovo a te e a tutti i tuoi cari!--Glauco^{10000 edit}(συμπόσιον) 00:09, 24 dic 2008 (CET)

Buon Natale

«Et dixit illis angelus: Nolite timere; ecce enim evangelizo vobis gaudium magnum quod erit omni populo,
quia natus est vobis hodie Salvator qui est Christus Dominus in civitate David.»

(Luca, 2, 10-11.)

Tanti auguri per un felice e Santo Natale, Eltharion ^{Buon Natale} 15:31, 24 dic 2008 (CET)

Ciao! Tanti auguri di buon Natale! --Coralba11 (msg) 19:11, 24 dic 2008 (CET)

Sono ancora in tempo per farti gli auguri?... Buon Natale!!!--Simona65 (msg) 16:12, 25 dic 2008 (CET)

«Non temere, Maria, perché hai trovato grazia presso Dio. 31 Ecco concepirai un figlio, lo darai alla luce e lo chiamerai Gesù. 32 Sarà grande e chiamato Figlio dell'Altissimo; il Signore Dio gli darà il trono di Davide suo padre 33 e regnerà per sempre sulla casa di Giacobbe e il suo regno non avrà fine». (Luca 1,30-33) «E tu, Betlemme, terra di Giuda, non sei davvero il più piccolo capoluogo di Giuda: da te uscirà infatti un capo che pascerà il mio popolo, Israele». (Matteo 2,6) Buon Natale! (anche se con un giorno di ritardo...) e un Felice 2009! da Maitland (Scrivimi) 13:12, 26 dic 2008 (CET)

P.S. Ho preso effettivamente una pausa dal progetto, anche e (soprattutto) a causa di spiacevoli avvenimenti e di altri ancora più recenti che mi hanno lasciato molta amarezza. Continuerò comunque a collaborare. A porpostito l'hai inserita poi nella voce, come ti avevo suggerito, la parte delle Riflessioni del grande Edmund Burke in cui è presente l'encomio di Maria Antonietta?--Maitland (msg) 13:13, 26 dic 2008 (CET)

Segnalazione di voto sulla cancellazione del Portale:Donne nella storia

Segnalo ai contributori del portale che ho aperto la votazione sulla cancellazione, proposta in via amministrativa, qui --la_lupa (msg) 14:08, 4 gen 2009 (CET)

ISBN

Ho visto che nelle voci Cipriano de Palafox y Portocarrero e María Manuela Kirkpatrick, nella bibliografia, hai scritto ISNB invece di ISBN.

Se lo scrivi corretto lui ti crea in automatico il link, come vedi qui dopo la mia correzione.

Ciao Jalo 18:57, 13 gen 2009 (CET)

Risp

Haha, Kaho, amico mio! Sono felice di sentire la tua voce fra le prime! Mi vuoi aiutare? ;) --Giacomo Augusto (msg) 21:47, 19 gen 2009 (CET)

Se lo facessi, mi costringeresti ad adularti per molto tempo. --Giacomo Augusto (msg) 22:07, 19 gen 2009 (CET)

Ho visto quello che hai fatto. Magnifico. Davvero magnifico. Aggiungiti ai relatori nel vaglio, immediatamente!! ;) --Giacomo Augusto (msg) 10:36, 21 gen 2009 (CET)

ciao, visto che l'interesse per la nobiltà inglese, dopo il ritorno dell'amico Giacomo Augusto, aumenta :) lascio anche a te un promemoria sulle convenzioni. Per i nobili inglesi semplici vedi Wikipedia:Modello_di_voce_- Biografia#Predicato e titoli araldici -e ho appena spostato il III barone di Crew; per i membri delle famiglie reali, si usa solo Nome + Nome Dinastia, o la data di nascita se serve per disambiguare da qualche omonimo. Aspetto a spostare Enrico Stuart, duca di Gloucester proprio per vedere se c'è qualcun altro con lo stesso nome. Buon lavoro ! --Gregorovius (Dite pure) 18:45, 21 gen 2009 (CET)

Segnalazione vetrina

Volevo informarti che ho proposto per la vetrina la voce, da me tradotta e riarrangiata, su Alessandra Feodorovna. Visto che già una volta avevi dato un'occhiata e visto che mi sembri appassionato di biografie femminili ti chiedo di dare eventuali suggerimenti per migliorarla (o migliorarla te stesso) e in seguito votare (la votazione si aprirà domenica 25 gennaio). Grazie! --Fazzino (msg) 20:43, 22 gen 2009 (CET)

Ti informo che è anche iniziato il periodo di votazione =) --Fazzino (msg) 18:07, 26 gen 2009 (CET)

Segnalazione

Ciao, e tanto che non ci si sente... senti ti volevo segnalare che ho aperto un nuovo vaglio: Wikipedia:Vaglio/Louis-Marie Grignion de Montfort. Non mi dispiacerebbe avere un tuo parere. Ciao,  Eltharion  ^{Totus Tuus} 10:43, 23 gen 2009 (CET)

Nuovo progetto di coordinamento

Ciao, dai tuoi contributi crediamo che ti potrebbe interessare partecipare al Progetto di coordinamento ed aiuto sulle voci che riguardano sovrani ed argomenti correlati. Interesserà le categorie da applicare, il nome della voce, i template da utilizzare, gli standard minimi ed altro, e ad ogni tua domanda ci sarà - o almeno lo speriamo ;) - una risposta ed un consiglio da parte di utenti che, come te, su wiki trattano voci di questo genere. Se ti interessa ti preghiamo di apporre la tua firma nel paragrafo "Utenti interessati" e di mettere la pagina tra i tuoi osservati speciali. se così non fosse scusaci per la comunicazione. --Gregorovius (Dite pure) 18:52, 29 gen 2009 (CET)

Stuart

Ci staresti a collaborare per un portale sulla famiglia Stuart? Dammi il tuo consenso, non vorrei doverti minacciare di esserci ;) --Giacomo Augusto (msg) 19:43, 30 gen 2009 (CET)

Vai sulla mia pagina utente. clicca su vecchia pagina utente e vai in fondo. Lì ci sono tutte le informazioni. Come vedi ho già stilato la parte riguardante le origini e la parte scozzese. Faresti tu una breve biografia di Maria I, tua specialità?--Giacomo Augusto (msg) 19:46, 1 feb 2009 (CET)

Luigi XVI

Ho aperto il vaglio alla voce, ma non ho ottenuto molti aiuti per migliorarla. Mi potresti dare una mano? PS. La voce deve essere ancora ultimata con alcuni paragrafi, il rapporto con la moglie (che sto scrivendo), la vita di corte, gli interessi scientifici e culturali, ecc. Scusa il disturbo.--Zweig92 (msg) 19:36, 4 feb 2009 (CET)

Grazie dell'aiuto! ^^

Antoine

Kaho, ho purtroppo delle cosucce da farti notare. Non ho scritto niente nella pagina di segnalazione visto che io e te abbiamo un ottimo rapporto e, per ora, vorrei cercare di risolvere la cosa privatamente. Ho dato un'occhiata alla voce su Maria Antonietta e ti dirò che a mio parere necessita di numerose correzioni (non sono appunti i miei, ma consigli).

Nel descrivere la vita di un personaggio del passato è difficile rimanere imparziali: direi che è forse impossibile. Anche il migliore degli storici, nel suo capolavoro, ha sicuramente aggiunto particolari che mostrano la sua simpatia o la sua antipatia verso un personaggio. E' inevitabile. Tu, ottimo utente, forse ti sei lasciato trasportare un po' troppo dall'entuasiasmo per Antoine!! Io stesso, che ho una passione per gli Stuart, faccio fatica, ma cerco al massimo di essere imparziale. E credi esserci riuscito. Per questo ti dico:

• L'indice è privo di note, se non tre alla fine. Dici cose come "sopperire alla solitudine, alla noia ed a un matrimonio deludente", "Gli scandali, gli sperperi e i numerosi pettegolezzi di cui fu protagonista, l'avrebbero fatta poco a poco alienare dalla corte e dal popolo, che inizialmente l'aveva ben accolta, rendendola alla fine odiata dai sudditi", "passò ad una vita più assennata". L'utente di Wikipedia descrive la vita del personaggio, non le sue noie, le sue passioni, le sue abitudini. Su questi aspetti, certo rilevanti, si possono creare paragrafi a parte.
• Conosci l'horror vacui? Perchè hai inserito così tante immagini? Io, che personalmente le adoro, mi sento soffocato dalla presenza di tanti dipinti!
• Sempre riguardo i dpinti: non puoi inserire frasi come "si può notare il nuovo taglio di capelli adottato dopo la nascita della figlia"; perché non sono elementi enciclopedici, o comunque non sono di nessuna rilevanza storica!
• Ultima cosa, per ora: non ho letto il libro della Fraser, quello della Craveri sì. Ho visto il film della Coppola: non è che stai seguendo quello??

Per ora ti lascio con queste perplessità. Da amico. --Giacomo Augusto (msg) 12:30, 7 feb 2009 (CET)

Oh ma non c'è bisogno di tagliare le ali a niente e nessuno! Semplicemente la voce non è da vetrina a parer mio. Ed è in gran parte da rifare. --Giacomo Augusto (msg) 14:45, 7 feb 2009 (CET)

• Non è che mi aiuteresti per la voce? Il fatto è che avendo aumentato quasi del tutto io la pagina con notizie che credevo importanti, adesso non so più cosa scartare. Mi servirebbe veramente un occhio (più o meno) oggettivo. ^^' --Zweig92 (msg) 19:53, 12 feb 2009 (CET)

Certamente. ^^ Una cosa però: sto facendo il riassunto di "Madame la Delfina" e ho dovuto togliere la parte in cui nasce l'astio contro Rohan pensando di spiegare tutto nel paragrafo sullo Scandalo della Collana, non è che potresti aggiungercelo?--Zweig92 (Ditemi) 14:59, 23 feb 2009 (CET)

Non è che ti potresti occupare anche delle parti sulla Rivoluzione e la morte? Mi daresti davvero un grande aiuto! ^^'--Zweig92 Ditemi 15:33, 23 feb 2008 (CET)

Grazie per l'aiuto. Ma avrei una richiesta, non è che potresti aggiungere il rapporto che Maria Antonietta ebbe con Mirabeau? Dopotutto credo sia una cosa abbastanza importante, no?--Zweig92 Ditemi 17:55, 23 feb 2008 (CET)

Non è che ti occuperesti anche del paragrafo "i primi anni di regno"? Lì non so davvero cosa fare! ^^'--Zweig92 Ditemi 19:02, 23 feb 2008 (CET)

Avviso immagine

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Kaho Mitsuki! Grazie per aver caricato Immagine:EmeraudeRayearthOAV.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--Afnecoяs ^talk? 13:53, 15 feb 2009 (CET)

Margherita di Valois

Ci tengo a conoscere la tua opinione su questa voce di cui mi sono occupato in questi ultimi giorni. Come vedrai ho allungato (stranamente non molto), la traduzione che avevi fatto. -- Zweig92 Ditemi 20:05, 16 gen 2008 (CET)

Grazie per la segnalazione, vado subito a leggere!--Simona65 (msg) 17:16, 19 feb 2009 (CET)

Stuart

C'è ancora molto da fare su Maria Antonietta!! Stiamo lavorando al Portale:Stuart; personalmente, mi occupo di ampliare e creare voci sull'argomento!! :) --Giacomo Augusto (msg) 18:35, 23 feb 2009 (CET)

Maria Antonietta

Maria Antonietta mori' anche a causa di queste dicerie che non aiutarono la monarchia francese, anzi... L'anedotto mi sembra un buon caso da tenere nella voce aiutando a rendere il contesto storico sullo strano clima emotivo in cui vivevano i nobili francesi nel periodo. Eventualmente da contestualizzare meglio, ma enciclopedico, salvo voler appiattire tutti i secoli ad immagine del nostro. Ciao --Bramfab Discorriamo 10:42, 24 feb 2009 (CET)

• Sto riguardando la parte sulla maternità e mi è venuto un'illuminazione (si fa per dire), perché non creiamo un paragrafo apposito a fondo pagina sullo Stile Maria Antonietta (come è stato fatto per Fersen)? Tornerebbe meglio no?--Zweig92 Ditemi 12:04, 24 feb 2009 (CET)

Ci pensi te? *-* Puoi lavorare sulla parte che ho tolto (vedi la mia Sandbox). Se non vuoi è uguale ci penso io.--Zweig92 Ditemi 12:21, 24 feb 2009 (CET)

• Ciao Kaho come va? Per la voce di Antonietta credo non ci sia altro da fare, anche se se Castagna continua sempre a scrivere che la voce è incentrata troppo sulla personalità della Reine (secondo me è un fatto importante, comunque de gustibus) che sui fatti storici. Mi chiedo: "di quali fatti storici importanti dovremmo parlare oltre a rivoluzione francese?" Maria Antonietta, con tutto rispetto, non fece niente di "storicamente importante" fino a quando non scoppiò la Rivoluzione... Poi manco scrivesse precisamente il punto in cui dovrebbe essere corretto... Va bene criticare (e devo dire che lo ammiro per essere così), ma la voce non è "mia" o "tua", se trova qualcosa che non va potrebbe benissimo coreggierla lui stesso invece di far sfolgere tutto il lavoro a noi. Va be', dopo questo monologo (usato un po' come sfogo xD), ti volevo chiedere quando si potrebbe iniziare il procedimento per l'inserimento in vetrina... La prossima settimana? Anche questa andrebbe bene, e se ci fosse qualche critica potremmo sempre modificare la voce durante la votazione, tanto non credo cambierà molto come la prima volta. Rispondimi appena puoi. Ciao ciao. --Zweig92 Ditemi 18:32, 2 mar 2009 (CET)

• Ah! Altra cosa! Castagna si è lamentato dell'incipit, che secondo lui è troppo enfatizzato. Dovremmo riscriverlo. Se vuoi ci penso io e poi ridai una sistemata te? Saluti.--Zweig92 Ditemi 18:34, 2 mar 2009 (CET)

Ho riaggiustato un poco l'incipit. Secondo te va bene così?--Zweig92 Ditemi 20:38, 3 mar 2009 (CET)

Liceo ginnasio Dante

Johnatan, il piacere è mio! Per rispondere alla tua domanda, ti dico che non ho frequentato il Dante, ma lo conosco, anche perché io sono di Firenze. Le notizie che ho scritto, le ho tratte dal testo che ho citato, ciao--Estel (msg) 22:54, 26 feb 2009 (CET)

Re:Template Dinastia

Ok. Grazie di avermelo detto.--Zweig92 Ditemi 18:49, 3 mar 2009 (CET)

Maria Giuseppina di Savoia

Ho visto che stai aggiungendo un nuovo template alle voci delle regine di Francia e così ti volevo porre una domanda: possiamo considerare legalmente regina di Francia Giuseppina di Savoia? Secondo me sì(poi se ci sono persone che ritengono anche Madame Royale come regina, allora anche la contessa di Provenza può avere lo stesso trattamento, no?) Anche se normalmente, si indica Maria Antonietta come "l'ultima regina" effettivamente Maria Giuseppina dalla morte di Luigi XVII alla propria morte divenne effettivamente sovrana consorte di Francia, no? Io aggiungo Giuseppina alla lista, poi se vuoi toglila.--Zweig92 Ditemi 21:24, 3 mar 2009 (CET)

Ma si potrebbe dire la stessa cosa per Luigi XVII, che venne riconosciuto solo dai monarchici, no? .--Zweig92 Ditemi 21:33, 3 mar 2009 (CET)

Maria Antonietta...

Beh niente di che, ho scritto quello che pensavo. Mi sembra che a volte in nome di una eccessiva pignoleria "scientifico-accademica" si perda di vista un po' il fatto che per fare una buona voce a volte basta del buonsenso; e non vedo cosa c'è di male nel descrivere la personalità di un personaggio storico... Vabbeh, comunque buon lavoro e buona fortuna per il vaglio (e la futura vetrina penso). --Fazzino (msg) 11:28, 4 mar 2009 (CET)

Maria Antonietta

Quando proponi una voce per la vetrina, devi chiudere il vaglio. Ciao,--CastaÑa 23:58, 10 mar 2009 (CET)

Sto sistemando la voce su Luigi XVI ed ho creato una sezione che riguarda il suo rapporto con la moglie. Visto che nella voce di Antonietta abbiamo inserito la parte sulla sua relazione Fersen, che ne dici di metterne una sulla sua relazione con il marito? È anche più piccola di quella su Fersen... -- Zweig92 (Ditemi) 13:04, 11 mar 2008 (CET)

Altra cosa, visto che si è messa la parte su Luigi XVI, la lasciamo così oppure si aggiunge il fatto che che Antonietta credeva di essere superiore a lui perché è quello che le avevano sempre detto tutti, ecc... Fino a quando lo chiama "il pover'uomo"... Sarà il caso? Oppure è solo un aneddoto fine a sé stesso? -- Zweig92 (Ditemi) 19:50, 11 mar 2008 (CET)

Fatto-- Zweig92 (Ditemi) 20:19, 11 mar 2008

Ciao Kaho, sarebbe possibile scrivere in che modo il cardinale di Rohan «mise in ridicolo l'imperatrice Maria Teresa» (nota 17)? Un'altra cosa: posso rendere blu e bianco, colori del Regno di Francia, questo template che hai creato?--Il Demiurgo (msg) 17:00, 27 mar 2009 (CET)

Toglierei le consorti dei Carolingi, che furono sovrani dell'Impero dei Franchi, antesignano più del Sacro Romano Impero che del Regno di Francia. Tradizionalmente infatti si considera Ugo Capeto e non Carlo Magno il primo sovrano francese. Che ne dici?--Il Demiurgo (msg) 18:22, 27 mar 2009 (CET)

Ho cambiato idea: va bene così ;)--Il Demiurgo (msg) 18:34, 27 mar 2009 (CET)

Luigi XVI

Ho finito di rinnovare la voce e mi piacerebbe sapere il tuo parere. Se vuoi puoi intervenire nel vaglio. Ciao! ^^-- Zweig92 (Ditemi) 19:26, 12 mar 2008 (CET)

Sfigati

...che due palle! Ti piacciono solo personaggi sfigati?

Buona Pasqua

«[...] surrexit Dominus vere, alleluia!» (Regina Coeli) Che il Signore Risorto porti gioia e serenità nel vostro cuore.. Eltharion