Discussioni utente:Kal-El/lug-ago 2009

Simpson

Beh intanto ti ringrazio per l'apprezzamento alla mia idea, fa sempre piacere ricevere questo tipo di risposte. Volevo però chiederti una cosa un po' più tecnica, riguardo alla citazione delle fonti proprio nella voce di Homer: nella versione inglese si usa un template, il {{cita episodio}} (che esiste anche da noi ma è inutilizzabile poiché mancano le istruzioni) per far riferimento ad un particolare episodio. Mi chiedevo se è possibile farlo anche da noi, perché ho paura che si scenda un po' sull'autoreferenziale e non so bene come risolvere la situazione (per dire che in una puntata Homer afferma di avere 38 anni la cosa migliore sarebbe avere il link al secondo esatto in cui lo dice, ma è evidente che questo è impossibile). Volevo sapere se c'è qualche convenzione a riguardo, se le linee guida danno qualche spunto, oppure bisogna inventarci tutto di sana pianta? Restu²⁰ 17:50, 1 lug 2009 (CEST)

Perfetto, ci darò un occhio allora. Casomai prima di pubblicare la voce che ho in sandbox faccio prima un giro e chiedo ad alcuni utenti di mettere a posto il template in italiano. Restu²⁰ 17:57, 1 lug 2009 (CEST)

Re

Be', capita anche ai migliori di sbagliare :)--Dr Zimbu (msg) 10:42, 4 lug 2009 (CEST)

X-Men, Uncanny e Legacy

Ciao Kal, spero tutto ok e che tu sia già andato al mare! Volevo avere un tuo parere a riguardo delle tabelle che illustrano i personaggi che di volta in volta hanno fatto parte del cast delle due serie mutanti Uncanny e Legacy. Secondo me è abbastanza inutile, però, non si sa mai, meglio chiedere un secondo parere. Io li eliminerei dalla voce, e magari entro breve m'ingegno per ampliarle. Tua opinione in proposito? A presto. --X-Man (X-Man) 18:53, 7 lug 2009 (CEST)

Template:SuperfilmMarvel

Ciao, avrei bisogno di un parere QUI. Martin Mystère 2.5 ^(msg) 15:20, 9 lug 2009 (CEST)

Mister Negativo

Ciao bello. Non posso connettere Internet a casa mia perché Telecom è in TILT, comunque uso solo in ufficio. :-(

Il problema e che ho controllato la pagina in oggetto, ma non mi quadra per l'immagine, vedi File:Mister Negativo.jpg...secondo te che è regola?? --Angelo.1961 (alias Bestione) 13:51, 10 lug 2009 (CEST)

Immagini Bonelli

Ciao, Kal-El.

Da un po' di giorni ho intenzione di caricare un paio di immagini della Sergio Bonelli Editore e mi sono chiesto come è possibile far visionare le immagini scelte alla casa editrice prima di caricarle. Non avendo un indirizzo e-mail, bisogna spedirgli una lettera cartacea?

Inoltre in questa immagine è corretto utilizzare {{PD-Italia}}? Martin Mystère 2.5 ^(msg) 12:05, 16 lug 2009 (CEST)

Fattore rigenerante

Ciao, ho fatto un appunto qui, non so se tu tenga d'occhio la pagina quindi te lo segnalo. :-) --Merlin89 (msg) 18:29, 19 lug 2009 (CEST)

Re: Non vorrei sembrare insistente ma...

Non credo di capire i motivi più che ovvi, comunque vedrò di omologarlo. --Martin Mystère (msg) 21:28, 23 lug 2009 (CEST)

I Sei

Ciao Kal, vorrei chiederti se posso cambiare il File:Ultimates 10.jpg con il File:Ultimates 12.jpg nella pagina I Sei. Motivo: l'immagine illustra proprio i Sei ed è più grande. Grazie in anticipo --Merlin89 (msg) 12:41, 25 lug 2009 (CEST)

Ok, perfetto. Chiedere non mi costa nulla, in ogni modo! :-) Ciao, buon lavoro --Merlin89 (msg) 15:46, 25 lug 2009 (CEST)

True Blood

Ciao Kal, è un po' non ci si scrive e sono felice che ora ce ne sia occasione... in ogni caso anche io ero caduto nello stesso tranello, inizialmente, come rivelato al sito dell'immaginaria bevanda, pensavo che sia chiamasse Tru Blood, invece si chiama True Blood, come menzionato dai libri che sto leggendo. A questo punto penso che sul sito trubeverage.com, si usino i due pallini sull'etichetta come espediente grafico per rappresentare la E. A questo punto sono dubbioso, True Blood o True Blood? Se dobbiamo fare affidamento ai libri è True Blood... tu come la interpreti la cosa? P:S. Già che ci sei mi dai un'occhiata a questo, mi farebbe piacere una tua opinione BART scrivimi 15:53, 26 lug 2009 (CEST)

Si, la voce sul Comic-Con è solo una bozza si più notevolemte ampliare... tornando al True o Tru, io i libri li sto leggendo in italiano, quindi potresti avere ragione che a volte le traduzioni possono essere un po' "creative". In ogni caso teniamo Tru, anche se rimango dubbioso. A presto BART scrivimi 16:10, 26 lug 2009 (CEST)

Kree-Skrull

Ciao Paolo...vorrei sapere che è possibile aggiungere nuova pagina crossover per Vendicatori: La guerra Kree-Skrull o La guerra Kree-Skrull perché ho Marvel Gold - Vendicatori: La guerra Kree-Skrull, storia da Roy Thomas, disegnati da Sal Buscema, John Buscema e Neal Adams... Che ne dici? Però non è obbligato di inserire una nuova pagina, mi sa che è importante.  :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 17:30, 26 lug 2009 (CEST)

Benissimo! Allora quale pagina che dovrò aprire: [[Vendicatori: La guerra Kree-Skrull]] o [[La guerra Kree-Skrull]]? Pst!....Hai letto Wikifumetteria?  :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 21:11, 26 lug 2009 (CEST)

OTRS per immagini

Ciao Kal-El! Prima che il sole di Kripton mi ingoi riducendomi in atomi, assolvo a quanto formulato nella sacra profezia riportata a proposito degli OTRS delle immagini. Ho appena mandato a permissions-it una email con la dichiarazione per questo ritratto, puoi dare un'occhiata per favore? Grazie per l'aiuto! RedWolf1975 (msg) 22:23, 26 lug 2009 (CEST)

mark waid is here

thankss kal ::))... troppo poco tempo e troppe cose da fare (traduzione "veloce" notturna), ma sentivo la mancanza della voce... a presto! Soprano⁷¹ 13:08, 27 lug 2009 (CEST)

Pubblicazioni italiane di Batman

Quando hai tempo, butteresti un occhio qui?

Ho riproposto lo stesso schema delle pubblicazioni originali, ed ho organizzato secondo casa editrice, e secondo inizio pubblicazione. La lista è ancora da sistemare (a volte mancano le date, molti moltissimi albi non sono citati, ecc..)

Un mio dubbio riguardava la "checklist": già ho citato la collana (es. Le leggende di Batman), e poi avevo riportato l'elenco dei contenuti di ogni albo (n. 1 Volti, n. 2 Flyer, ecc), poi mi son detto che se facciam così diventiam scemi, finisce che per ogni albo scriviamo tutto il contenuto (Batman n. 61 - contiene Detective Comics n.398, Shadow of the Bat n. 25, ecc). Allora ho pensato di scrivere, magari accanto al titolo, il contenuto della collana, e basta ( Le leggende di Batman nn. 1-27 - contiene albi di Legends of the Dark Knight, punto). Che dici?

Però, per Play Press presenta e DC Prestige, per ora ho riportato gli albi esatti, essendo due collane che pubblicavano (e diciamolo) a casaccio! Cosa dici, tolgo l'elenco con gli albi di batman anche lì, oppure ce li lascio?

Anticipatamente ringrazio per gli illustrissimi e preziosi commenti ;-) Buona giornata. --Azrael 10:02, 31 lug 2009 (CEST)

Darkness/Batman spostato, e invece questi li ho tolti! Volevo fare una lista tendente più all'enciclopedia che al fansite, ed hai perfettamente ragione, basta una "traccia".

Comunque, in futuro potremmo inserire una nota acccanto alla collana, che linki a checklist online come questo (vedi ad esempio per La leggenda, con un link così il lettore è a posto). In questo caso, il sito è affidabile... ma è un blog! Io per ora non lo linkerei... che dici?

Eh, lo so, cheppalle 'sto topo con le ali... ma io di quello so ;-) --Azrael 12:56, 31 lug 2009 (CEST)

Infatti il mio dubbio era: il blog è diciamo "amatoriale", ma in esso vi sono dati oggettivi (le checklist) che altrimenti non si saprebbe come pescare.

Allora, leggendo il punto 2 qui, «Blog tematici o di attualità sono permessi solo se a tema e di qualità e se non ci sono siti di pari qualità con cui sostituirli. [...]. L'inserimento di un collegamento a un blog va sempre motivato nella pagina di discussione, pena la cancellazione immediata», quasi quasi li linko, e naturalmente segnalo e motivo nella pagina di discussione.

Anche se la voce è ancora stub, io farei già che spostarla in ns0, con il titolo Pubblicazioni italiane di Batman. Al tuo via, e grassie ancora! --Azrael 13:35, 31 lug 2009 (CEST)

Fatto! --Azrael 02:23, 1 ago 2009 (CEST)

Continuità retroattiva

Ho visto l'avviso che hai inserito sulla voce che ho tradotto. Purtroppo, non sono ancora riuscito a reperirre fonti bibliografiche valide sull'argomento, ma mi riprometto di farlo appena possibile e di inserirle. Intanto, ti confermo che la voce è la traduzione dell'inglese en:Retroactive continuity: ho già provveduto a inserire il template apposito Tradotto da nella discussione.

Ovviamente sono aperto a qualsiasi suggerimento che possa migliorare la qualità e l'attendibilità del materiale, in spirito assolutamente costruttivo. Saluti e buon lavoro.

Chemako0606 (msg) 11:51, 4 ago 2009 (CEST)

Sui propri passi

Ciao buon Kal, che dire? son qui... dopo i 5 minuti di rabbia mi eran venuti i 5 minuti di sconforto... ma a pensarci, non vale la pena buttar via tutto, visto che a quanto pare c'è del buono in giro. E ci sono utenti come te, per i quali vale la pena darsi un po' da fare e anche tornare sui propri passi, per quello che ti lasciano quando hai la fortuna d'incontrarli. A presto allora, ai nostri progetti da portare avanti :) Soprano⁷¹ 02:30, 6 ago 2009 (CEST)

Portar pazienza va bene.....

.... ma io conto 1, 2, 3.., 4.., 5.., xxx, poi ad un certo punto mi stuferò e passerò ad altri metodi, perché certe utenze, con i loro vari nomi e ip, comincio a ritenerle altamente dannose (oltre al fatto che non sopporto chi predica bene e razzola male). Bah :-( --pil56 (msg) 10:09, 6 ago 2009 (CEST)

Cancellazione Dæmian

Ciao Kal, scusa se ti disturbo. Siccome sei un utente esperto vorrei chiedere la tua opinione su questa discussione. Grazie mille, --Merlin89 (msg) 19:15, 9 ago 2009 (CEST)

Non c'entra assolutamente nulla con i libri: il problema è che un utente vuole mantenere una pagina che va contro ogni regola di enciclopedicità, secondo me. Mancano fonti, mancano informazioni, sembra una pubblicità di alcuni fan di Queste oscure materie che dicono di poter parlare con i loro spiriti-guida e che hanno fondato un club su internet. Ma ribadisco, non c'entra nulla con l'argomento in sè. --Merlin89 (msg) 19:23, 9 ago 2009 (CEST)

Grazie, comunque non c'è nessuna fretta nè obbligo :-) --Merlin89 (msg) 19:27, 9 ago 2009 (CEST)

Grazie per l'aiuto e per il tuo tempo, gentilissimo. --Merlin89 (msg) 19:43, 9 ago 2009 (CEST)

Bel modo di chiedere un parere! O_O Praticamente gli hai imbeccato la risposta! Capisco l'ardore e lo zelo (forse eccessivi, in verità) di voler salvare Wikipedia da presunte voci non enciclopediche, ma non è corretto orientare surrettiziamente l'opinione dei terzi, per portarli dalla propria parte, senza neppure chiamare in causa l'altra campana. ;) Quando, poi, le informazioni fornite per orientare l'altrui parere sono false, sorge il dubbio della cattiva fede. Ti ho già spiegato, Merlin89, che il Daimonismo è un movimento filosofico (non un club!) e i daemian non sono fan di QOM (taluni neppure conoscono la trilogia): si può dissentire anche radicalmente sui principi di tale filosofia, però la denigrazione e la squalificazione gratuite sono francamente indisponenti, specie quando provengono da chi non conosce affatto ciò che sta giudicando. Noli iudicare si non vis iudicari, ammonivano i latini. --79.42.103.97 (msg) 00:55, 10 ago 2009 (CEST)

Si potrebbe ribaltare il concetto dicendo che forse c'è un'eccessiva voglia di avere una voce in wikipedia, senza che ce ne sia un reale motivo (e questa non è denigrazione: semplicemente non tutto ha il necessario rilievo per dedicargli una voce), senza sapere realmente (e presumo buona fede) cosa ci possa stare e cosa no.

Inoltre il buon Merlin non ha imbeccato un bel nulla. Qualunque wikipediano, con un po' di esperienza, dotato di occhi per leggere avrebbe ravvisato gli stessi difetti (senza fonti e ricerca originale come minimo) che ho ravvisato io. Per il resto non giudico per i motivi suddetti (non conosco). Quello che posso dire con assoluta certezza è che se la voce stessa non dà ragione né spiega i motivi del valore (eventualmente) enciclopedico del movimento filosofico (e non lo fa, almeno quando l'ho letta ieri) sarà molto difficile giustificarne la permanenza.

Infine, se vuoi parlare con Merlin, parla con Merlin. Qui ti rivolgi a me, che ti rispondo volentieri, ma non sono Merlin e non mi faccio imbeccare (né da lui né da nessuno). Saluti --Kal - El 09:57, 10 ago 2009 (CEST)

Sistemazione Personaggi Marvel Comics

Ciao Paolo...finalmente che mi hai risposto, comunque ho spostato da Angar l'Urlatore a Angar l'urlatore (Motivo c'è per la maiuscola su "U" dopo nome del personaggio), spero che ho fatto bene....altra cosa ho inserito 3 {{Personaggio}} su dall'ordine alfabetico "A" per ora... --Angelo.1961 (alias Bestione) 16:52, 10 ago 2009 (CEST)

Ok. Allora andiamo benissimo, grazie. :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 17:12, 10 ago 2009 (CEST)

Utenti molesti

Ciao Kal, scusami, non mi ero accorto che l'utente 79.42.103.97 avesse importunato anche te. Non so, Wikipedia è libera e giustamente aperta a tutti, ma bisognerebbe imparare a convivere! Da quando hanno aperto la votazione su questa benedetta pagina (notare: a un'ora dalla scadenza della procedura di cancellazione rapida) questi utenti non registrati fan dei daimon si sono scatenati! Temo seriamente per la mia incolumità fisica :-) Ciao, grazie ancora per la pazienza --Merlin89 08:51, 11 ago 2009 (CEST) (e la sua nuova firma =D)

X-Men le origini: Wolverine

Ciao Kal, ti segnalo un quesito, quando hai tempo/voglia (questa volta è il tuo ambito, niente daimon, giuro)! Eccolo. --Merlin89 16:39, 11 ago 2009 (CEST)

Araña

Ciao Paolo...senti, ho fatto la possibilità per riferimento (<ref></ref>) in mezzo del nome su incipit. Dove c'è scritto: il cui vero nome è ..... etc perché si pronuncia, si trova su paragrafo "Note". Puoi controllare se necessario, puoi cancellare... (controllare anche Template, grazie.) Ciao! :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 16:19, 12 ago 2009 (CEST)

Hai controllato? Scusa per disturbo che ti ho ripetuto, mi dispiace... --Angelo.1961 (alias Bestione) 22:24, 12 ago 2009 (CEST)

Ancora su Continuità retroattiva

Salve! Solo due righe per dirti che ho completato la traduzione di en:Retroactive continuity. Mi sono quindi permesso di cancellare il tuo commento dato che il testo tradotto è proprio quello da te consigliato come riferimento. Naturalmente ho lasciato il template poiché non sono ancora riuscito a trovare fonti o citazioni adeguate. Ovviamente, qualora tu lo ritenga necessario, apporta pure eventuali modifiche o integrazioni, specie per quanto concerne le fonti. Grazie e buon lavoro. Chemako0606 (msg) 20:49, 16 ago 2009 (CEST)

anch'io sono per retcon. Sulle rubriche esplicative di JSA Classic Planeta si usa quel termine e dunque fa storia. -- Elcaracol (Tzerriamì puru) 19:01, 25 ago 2009 (CEST)

mmmmm.... ti potrò rispondere dopo il 10 settembre, dopo che avrò consultato i JSA che ora sono dai miei. A memoria e per logica direi ret-con e direi di andare tranquilli così fino a prova contraria, visto che è molto probabile. Io inizio ad usare questo termine in All-Star Squadron, poi si vedrà. -- Elcaracol (Tzerriamì puru) 19:21, 25 ago 2009 (CEST)

Ok a dopo il 10. Ciao!!! -- Elcaracol (Tzerriamì puru) 13:33, 29 ago 2009 (CEST)

Risposta immagine di Buffy

ciao Kal-El, pensavo si potessero caricare immagini scannerizzate o fatte con fotocamera digitale. Avevo cercato su wikipedia e in una pagina (sempre fumetti di Buffy) ho trovato questa foto http://it.wikipedia.org/wiki/File:Buffy_paperback.jpg e ho visto che per quanto riguarda i diritti d'autore sono più o meno simili a quelli specificato da me. potresti darmi dei chiarimenti? grazie mille Sky force

ok grazie mille allora rimuovo subito l'immagine ciao!

Problema di abbozzo

Ciao Kal, vorrei un chiarimento. La pagina Celestiali (fumetto) era molto corta e segnalata come abbozzo. Io ho aggiunto la sezione "Modus operandi dei Celestiali", inserendo tutto quello che si sa finora sull'argomento. Ho quindi sopostato il {{S}} di inizio pagina alla sezione "Storia", l'unica veramente incompleta. Adesso, però, la voce non compare più nell'elenco di pagine da completare del progetto fumetti. Che faccio, rimetto il {{S}} a inizio pagina? --Merlin89 12:45, 25 ago 2009 (CEST)

Che stupido, ho visto adesso la sezione. Scusa --Merlin89 12:46, 25 ago 2009 (CEST)

© DC Comics

Ciao Kal, ho letto qui: non posso caricare la copertina di un fumetto © DC Comics, vero? :-( --Merlin89 22:55, 28 ago 2009 (CEST)

Ok. Volevo caricare la copertina di V per Vendetta, ma putroppo dovrò rinunciare. A proposito: [1] (quando/se vuoi, come al solito) --Merlin89 23:05, 28 ago 2009 (CEST)

Stato chiuso

e allora questi: Charlie Brown Sally Brown lucy van Pelt^--Michele-sama (msg) 16:51, 29 ago 2009 (CEST)

Scusa, li avevo letti in quelle voce e credevo che fossero valori validi. Ciao--Michele-sama (msg) 20:31, 29 ago 2009 (CEST)

Cosa fare?

Ciao, Kal. Faccio riferimento di nuovo a te dopo tanto per una questione che nn so come affrontare. Da qualche settimane un utente sta lavorando alle pagine di Mina (a destra e a manca, tanto che è davvero difficile "controllare" il suo lavoro). Sebbene le sue intenzioni siano ottime (per carità), ai miei occhi (solo ai miei?) alcune cose sembrano abbastanza superflue e ripetitive. Tipo: la pagina dedicate all'album Todavía, che comprende tutte cover, è stata "appesantita" da un elenco di "Versioni Tracce" ("titolo" che devo ancora analizzare) che può tranquillamente essere consultato nell'Elenco di canzoni di Mina. Però, d'accordo, ci può stare. Certo, la lista delle versioni potrebbe essere stilata (graficamente) in altro modo (non servono tutte quelle righe, giusto?) e con certe accortezze (tipo l'abbreviazione dell'anno). Ora ho constatato però che tale utente abbia "riscritto" (per me in maniera peggiore) certe informazioni che avevo dato per alcuni dischi (Riassunti d'amore - Mina Cover e Riassunti d'amore - Mina straniera). La domanda a questo punto è (e la pongo a te, che hai molta più esperienza di me qui su Wiki): come dirglielo? Come dirgli TUTTO quello che (per me e secondo il Progetto Musica) sta sbagliando? Faccio dei rollback (generali) oppure lo contatto e lo invito a fare le dovute correzioni (e credimi... sono tante!)? Davvero mi trovo in difficoltà e stavo quasi pensando di ignorare tutto l'argomento "Mina" pur di nn mettere in difficoltà un utente che sta cercando davverò di fare qualcosa di utile. Però... (so come ci si potrebbe sentire). Mah... Scusa per il quesito ma davvero nn so come comportarmi. Ciao. Alex. --Malawix ~ scrivimiqui ~3:55, 30 ago 2009 (CEST)

Wikifumetteria

Ciao bello. Stavo aspettando la tua risposta, so che eri impegnato, volevo avvisarti che ho fatto le domande in pagina in oggetto. Spero di non disturbarti troppo, grazie e ciao. :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 16:40, 31 ago 2009 (CEST)