Discussioni utente:Lalupa/archivio2

Archivio in corso

Archivio Ottobre - Dicembre 2005 (ordine alfabetico, x nome utente)

AA.VV.: Auguri

Sciao bbella ... un caro augurio di Buon Natale e per un sereno 2006 :)) --Twice25 • (disc.) 10:52, 24 dic 2005 (CET)

• Buon Natale e felice Anno Nuovo!, cavallino in ... sella :-))

Buon Natale! εΔω

la Lupa ringrazia e augura uno splendido 2006 a tutti!!!

posto qua; mi spiace non avere molto tempo per lasciarti un'immagine simpatica ( magari un paio di scarpe comode visto quanto scarpini); ti devi accontentare dei miei auguri, sinceri, di buone feste. Ciao, Mac 00:09, 27 dic 2005 (CET)

ary29

Festival delle grandi città

Vieni a leggere i risultati del festival a cui hai contribuito. ary29 23:26, ott 23, 2005 (CEST)

corro :) thx la_lupa 00:19, ott 24, 2005 (CEST)

Carlomorino

stub roma

ho creato lo stub qui sopra anche perché non mi metto a cercare tra i 114.494 stub esistenti se ce ne è uno che posso integrare

uno mi ha rimproverato

--Carlomorino 09:54, ott 19, 2005 (CEST)

Grazie della segnalazione. Ci passo :) --Twice25 • (disc.) 18:38, ott 21, 2005 (CEST)

Churches of Rome su commons

e se le altre chiese le mettessimo x rione, magari anche con più di 1 gallery o titolo di pagina linkata? la_lupa 13:37, ott 31, 2005 (CET)

a) per i lupacchiotti: non mi convince. I "rioni" sono entità territoriali che conoscono (esattamente) 4 persone a Roma e due fuori Roma. Io non sono del gruppo.

Carlo Morino

è la risposta alla tua proposta fatta a Mac9

ok ok, vada x l'ordine alfabetico ... ;))la_lupa 17:36, ott 31, 2005 (CET)

via della lupa

http://www.morino.it/page.html
tra via del leone via dei Prefetti e fontanella borghese.
la foto fa un po' schifo, comunque mi sembrava carina

--Carlomorino 12:40, nov 3, 2005 (CET)

NON CI POSSO CREDERE!! io ci ho abitato davvero, lì, al civico 22, e credevo di saperlo solo io che esiste :))
Grazie tante, Carlo! --la_lupa 12:54, nov 3, 2005 (CET)

nonno

http://www.morino.it/page.html

carlo

devo capire che è una copia unica, non reperibile, non scannabile? Bada a come rispondi, mister: potrebbe costarti la registrazione in voce pagina x pagina! ;)) -- la_lupa 21:45, 28 nov 2005 (CET)

---

certo che (a casa) ne ho solo una copia.
in realtà credo che siano due estratti. Uno sulla letteratura romanesca ed uno sulla grammatica.
il secondo sono poco più di dieci pagine, di cui due o tre già scannate.
quando ho tempo acquisisco anche le altre e te le faccio avere. quando ho tempo. comunque si parla solo del romanesco del Belli. Poco a che vedere con quello che si parla ora.

Il lavoro sulla letteratura in dialetto è molto più interessante. Ma molto più lungo. Io credo che molti dei lavori scritti in dialetto romanesco siano semplicemente ignoti ai più.

Purtroppo in casa non ne ho moltissini: Zannazzo, Pizzirani, Berneri etc. solo una ventina. Mia moglie, per rimanere in tema, la tesi l'ha fatta sui sonetti, anzi sulle donne nei sonetti.

Carlo il Bello

resto in fiduciosa (e pazientissima) attesa del materiale scannato --la_lupa 22:19, 29 nov 2005 (CET)

---

cambiano le foto ma non l'indirizzo

http://www.morino.it/page.html

p.s. rispondi sulla mia pagina. se rispondi sulla tua non lo saprò mai
oppure manda sulla mia pagina una avviso che mi hai risposto sulla tua

Carlo il Bello

p.s. 2 perché filippo si ed io no?

La grammatica l'ho scannata. Spero che nun lo venghino a ssapé li carubba sinno m'aresteno. mo che cce faccio?

Carlo il Bello 12:47, 3 dic 2005 (CET)

---

Il romanesco nell'arte

Carlo er giovine 152:24, 3 dic 2005 (CMT)

La morte der zor Meo

Utente:Carlomorino#La_morte_der_zor_Meo

di giggi belli, ovviamente.
che pensi, la posso mettere alla voce 'Pinelli'?

Carlo

p.s. brutta giornata per fare foto.

Embè, che meraviglia! IO ce la metterei, se l'avessi trovata io. Pure a rischio di rimbrotto con richiesta di spostamento nei wikitesti: c'è tutto l'omo!

p.s. - foto?! - e chi esce? ma dal traffico che nun se sente qua sotto pare che tuttaroma ha fatto la stessa penzata :)

p.s.2 - indicare il non-copyright, mi raccomando!

--la_lupa 12:53, 9 dic 2005 (CET)

ahi

ti ho salutata l'altro giorno per strada e non mi hai risposto.
perché?
eri qui

zi' Carlo

lo sai come so, le lupe: scontrose. Ma se ricordeno..

aribbeccata in flagrante, puro cor pastore burino:

[1]

si, ma er pastore lavora e io faccio la signora coi pupi..

ce so' pure e creature...

Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) 8 maggio 2758 a.U.c. - 15:55 (CMT)

---

p.s. cagnosci questo sito?

Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2758 a.U.c. (CMT)

si, lo conoscevo. Gli ho pure fatto qualche traduzione dal francese all'italiano quando lo aprì, anni fa - all'epoca mi pare che fosse ancora laureando, il tipo.

E' un bel sito, abbastanza specialistico ma con cose leggibili anche x i "normali".

--la_lupa 17:59, 14 dic 2005 (CET)

La foto è un po' di maniera ma nel complesso carina.

Peccato sia fuori città, in terra burinorum

Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2758 a.U.c. (CMT)

p.s. la moneta della lupa co 'e creature ... ce ll'ho.. [1]

e siccome che ciavevo puro tempo e poverina se sentiva troppo sola, j'ho arimediato compagnia. [2]

embè, così se po' ffà, che ppenzi? eppoi è sempre er padre d'i pupi, stamo 'n famija, giusto? :)--la_lupa 20:46, 16 dic 2005 (CET)

sordi

co' a esse minuscola.
come a ddi' bajocchi paoli, se sterzi e cosi via cantanno.
si tte 'nteresseno le monete de roma antica guarda qui: Discussioni_Wikipedia:Progetto_Storia#Monetazione_romana

Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2758 a.U.c. (CMT)

Gac

WIP

Ottimo :-) Ciao, ciao Gac 21:23, 19 nov 2005 (CET)

Mac9

Itinerari romani

Ciao, intanto complimenti per il portale ( a proposito se non ricordo male dovremmo ancora inserire i link al portale di roma dalla pagina dei portali).
Qui ho fatto un obrorio grafico, che però funziona. Su Roma abbiamo tanti e tanti articoli, che mi piacerebbe poter legare in un percorso, o meglio in tanti itinerari, da poter fare anche nella vita reale; sul tipo di guida turistica, se hai capito cosa intendo. Ad esempio, l'itineraio del Campidoglio, per San Pietro, Colosseo e fori... Magari con una grafica migliore, potremmo creare degli itinerari virtuali tra le pagine di wiki. Che ne dici? ciao e buon week end. Mac 16:57, ott 7, 2005 (CEST)

Ciao Mac. Graziegrazie - ma soprattutto: quella degli itinerari costruiti su link geografici è un'OTTIMA idea, e quanto alla grafica tutto è migliorabile, a cominciare dal portale! Apriamo una pagina Passeggiate romane? non è originale, anzi, ma ha un bel suono, no? :) ---la_lupa 17:35, ott 7, 2005 (CEST)

P.S. il link sulla pagina dei portali c'è, dalla categoria, e Twice ha linkato anche Roma nel template dei portali. Buon weekend a te (se continua a piovere così ci guadagnerà solo wiki, temo...) :)

P.S. Mi sono dimenticato, ma i credits vanno a Ilario, che ha risolto i problemi tecnici. Mac 18:15, ott 7, 2005 (CEST)

Immagini su Commons

Buongiorno Lupa; ho visto che hai messo una foto su commons (i Dioscuri all'EUR), dimenticandoti di indicare la licenza. Mi sono permesso di indicare la licenza GFDL, se così non fosse corregi pure. Occhio, perchè foto senza licenze possono essere cancellate. Ciao, Mac 10:43, ott 10, 2005 (CEST)

ciao Mac. Certo che me ne sono scordata, col fatto che la foto era la mia e grazie di avercelo messo tu. Anzi, magari tu mi sai spiegare che differenza c'è tra PD e GFDL? Grazie, ciao --la_lupa 15:45, ott 10, 2005 (CEST)

Siena

Stai pure a Siena!!! ciao, Mac 10:26, ott 25, 2005 (CEST)

La lupacchiotta in tasferta!

..l'ho aggiustata io; saribeccamo qua in giro. Mac 18:32, ott 26, 2005 (CEST)

Scarpinata

Ho visto che hai scarpinato sabato; belle foto. Ciao, Mac 12:00, 21 nov 2005 (CET)

Grazie Mac. E non è ancora finita, dato che oggi sto a casa con una confortevolissima influenza! :)) --la_lupa 12:05, 21 nov 2005 (CET)

MarcoK

Re a proposito di apicoltura

Ti ho risposto da me. --MarcoK (msg) 23:53, 14 nov 2005 (CET)

notafish

Images sur commons

Ciao Lalupa! tu as uploadé des images sur commons, et oublié de mettre une licence :). Merci de voir ici notamment et de rajouter la licence appropriée. Grazie mille! notafish }<';> meta 15:38, ott 15, 2005 (CEST)

OrbiliusMagister

Progetto musica Cara/o Lalupa/archivio2,

Dopo un paio di mesi di rilancio del Progetto Musica di it.wiki questo messaggio arriva a tutti coloro il cui nome appare nella lista di Utenti interessati.

Dopo che

1. È giunta a buon punto la riorganizzazione coordinata delle sezioni del progetto
2. Sono stati inaugurati quattro sottoprogetti per generi (Classica, Jazz, Heavy Metal e Rock) ciascuno con le sue "stanzette riservate" di discussione (una specie di sottobar).
3. È stato inaugurato uno sfolgorante Portale della Musica che chiama in causa la manutenzione e il contributo di tutti i partecipanti
4. È stata avviata una serie di iniziative di ampio respiro (redazione di un glossario musicale completo in corso, ricatalogazione degli articoli del progetto con template tematici connessi ai sottoprogetti)

Insomma, l'opera ferve e per assestarne la continuità occorre riconvocare gli utenti interessati a partecipare e contribuire in proporzione alla propria disponibilità, competenza e voglia di fare, con un contributo anche sporadico ma - se possibile - in termini di maggiore costanza e continuità.

A tale scopo, e per dare maggior visibilità ai sottoprogetti, l'attuale lista degli utenti interessati verrà azzerata, ti invito perciò a reiscrivere il tuo nome nelle liste di utenti interessati nei sottoprogetti elencati sopra. La lista di utenti interessati al Progetto Musica "generalista" serve infatti per identificare chi coltiva interessi generali-generici e non settoriali. Naturalmente nulla impedisce di iscriversi a più progetti (anche a tutti!).

A proposito, sei interessato o esperto di un genere specifico non contemplato nei sottoprogetti (Blues, Hip hop, country, new age)? Trovi insieme al tuo nome un numero congruo di utenti attivi interessati al tuo stesso genere musicale? Che ne diresti di inaugurare per esso un sottoprogetto, per coordinare le attività e condividere le tue competenze?

Ti aspettiamo! εΔω, --Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 16:04, ott 26, 2005 (CEST)

"el" o "grc"

Cara La Lupa,

Probabilmente sto parlando a una estimatrice del neogreco, ma se per caso con il Babel template della tua pagina utente volevi invece segnalare i tuoi interessi per il greco antico ti potrebbe far piacere che ho da qualche giorno preparato i babeltemplate appositi secondo il codice ISO 639 "-grc". Se mi sto sbagliando ignora il messaggio. ciao! --εΔω 12:23, ott 28, 2005 (CEST)

Pap3rinik

Template Football Kit

Ho sistemato anche quello della Lazio (oltre a quelli di un'altro po' di squadre) per cui ora l'articolo è a posto; dal momento che tifo per la Maggica sono proprio un'anima pia... ;-) Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 17:28, ott 12, 2005 (CEST)

Grande, Pap!! e io proprio sul còre romano (e non solo romanista), contavo :)** --la_lupa 17:57, ott 12, 2005 (CEST)

Red devil

categorizzare gli articoli

quando togli le pagine dall'elenco, fai attenzione che non abbia salvato qualcuno prima di te, sennò reinserisci le pagine che ha cancellato quell'altro. passa a vedere qui. ciao e auguri. --RED DEVIL 666 00:04, 26 dic 2005 (CET)

bo. suddividerlo per lettere fa perdere tempo inutilmente. ma non ti compare l'avviso che un utente ha salvato prima di te? --RED DEVIL 666 00:13, 26 dic 2005 (CET)

ma come 'n c'hai penzato? ma che sei dâ lazzio? (oh sherzo, 'n tâ pija). --RED DEVIL 666 00:21, 26 dic 2005 (CET)

Shaka

Roma in vetrina!
Ho segnalato Roma per l'inserimento tra gli articoli in vetrina. Visto che sei uno degli utenti che ha più collaborato all'articolo te lo segnalo, in modo da poter migliore ulteriormente l'articolo e poter "esporlo" in vetrina come merita!

Ciao, shaka 12:52, ott 14, 2005 (CEST)

Grazie della segnalazione, Shaka, stiamo provvedendo :) -- la_lupa 16:20, ott 15, 2005 (CEST)

Osteria aperta!

L'Osteria Capitolina è aperta! shaka 11:10, ott 22, 2005 (CEST)

Twice

Resistenza

Ciao Lal,
a proposito de Personaggi della Resistenza italiana volevo segnalarti che il [[template:stub]] a differenza del template:WIP non prevede come parametro l'inserimento dello username. C'è anche il [[template:stub storia]], te l'ho corretto. Inoltre, penso che limitare la lista ai soli link blu non sia corretto: personalità legate alla Resistenza ve ne sono millanta, anche se risulteranno link rossi, può essere che qualcuno prima o poi li scriva. :)

--Twice25 • (disc.) 12:08, ott 9, 2005 (CEST)

Preso nota, Twice, e grazie della correzione. La lista era dichiaratamente limitata ai presenti in it.wiki xchè l'avevo tirata su a partire, appunto, dai presenti - in effetti quella è una delle prime schede che ho fatto, e mi mancava di sapere un sacco di cose :).
Anche adesso mi mancano, ma conto sull'intelligenza collettiva x raddrizzarle, e qui c'è una dimostrazione.
Buona settimana. --la_lupa 19:04, ott 9, 2005 (CEST)

Buona settimana a te! :) (se rispondi qui a un utente, lasciagli un feedback nel sua talk sennò non sa che gli hai risposto ^^) --Twice25 • (disc.) 02:16, ott 12, 2005 (CEST)

Dinastie vs famiglie

Ciao Lalupa,
tutto bene? La tua osservazione a proposito di famiglie -> dinastie e viceversa mi intriga. Adesso sto uscendo (trasferimento di città ... ehehehe ^^). Se riesco in giornata ti posto un concetto. Magari possiamo parlare con altri amici di progetto storia, ecc. e vedere di chiarire la nomenclatura. Grazie, per ora, dell'interessamento. :)) --Twice25 • (disc.) 11:28, 28 dic 2005 (CET)

Ciao,

eccomi con un po' più di calma (stamane stavo uscendo ...^^). Le tue osservazioni mi sono sembrate pertinenti. Purtroppo non credo che sull'argomento siano state finora determinate policy precise, tanto è vero che su Wikipedia vi sono molte voci disambiguate nelle maniere differenti che sai (vi è anche casa Savoia ... ). Mi sono andato a guardare il dizionario online De Mauro (ah, la pigrizia ... :)), e mi pare che le cose stiano come dici tu:

1. Dinastia: serie di sovrani che si susseguono al trono per diritto ereditario | casa regnante
2. Casata: l’insieme delle famiglie della stessa stirpe, spec. con lo stesso cognome: la c. degli Este, appartenere a una nobile c.
3. Famiglia: sinonimo di casata, stirpe: essere di f. nobile, discendere da una f. illustre, ramo primogenito della f.
4. Stirpe (come lignaggio): origine dinastica familiare, spec. nobile o famosa: la s. reale, di s. nobile | insieme di discendenti dallo stesso capostipite: la s. di Tantalo

Non credo che né in aiuto:convenzioni di nomenclatura né altrove siano state date indicazioni sul tema; il motivo per cui io privilegio dinastia (penso agli Sforza, ai della Scala - sui quali mi piacerebbe scrivere qualcosa, ma non ci riesco, mi spaventa troppo - agli estensi, ecc.) è che - lapalissianamente - mi sembra più appropriato di famiglia, per disambiguare internamente una voce (ma ora che me lo hai detto tu non ne sono più tanto sicuro). Che facciamo? Ne parliamo da qualche parte, chessò al Bar generalista (a beneficio di tutti i wikis) o alla Taberna Historiae ? Sono, come si dice, a 'esposizione ... :)) --Twice25 • (disc.) 20:37, 28 dic 2005 (CET)

Hai più pensato niente al proposito ? Oggi ho avuto a che fare sia con una dinastia (Fregoso, rossa, si spera non per qualche motivo di vergogna, ma già linkata) che con una famiglia (ah, sti famigli ...): la famiglia Adorno, che però sa più di dinastia, avendo offerto ben sette dogi alla città di Genova (e non ti suoni superbia la mia, visto che vengo dalla Superba; ma tu che stai in caput mundi mi capirai sicuramente ... anzi in maniera superba ... ^^). --Twice25 • (disc.) 20:03, 30 dic 2005 (CET)

Ci sto effettivamente pensando, Twice. e il gomitolo mi pare intricato - ed è questa la ragione x cui non avevo ancora scritto. Per ora vedo solo gli spezzoni seguenti:

1. Intanto, mi pare una buona idea aprire il ragionamento alla Taberna Historiae, dove magari c'è qualcuno che ha idee meno vaghe di me;
2. Poi, credo che si tratti molto di "campo semantico". Voglio dire: le definizioni sono abbastanza illuminanti, sulle differenze di significato. E tuttavia non è un caso, credo, che i termini più complessi (dinastia / casata /stirpe) siano quasi inutilizzati nell'italiano parlato corrente - quello dove la tv fa testo, x intenderci - che usa quasi esclusivamente <famiglia>, per definire un insieme di interessi, legami biologici e storici, che può essere applicato indistintamente ai Savoia, alla mafia, ai Giulio-Claudi. Direi, pure, che l'alone dominante nel termine sia quello legato alla comunanza di interessi più che di sangue.

Credo però che ancor oggi la discriminante oggettiva, nella definizione, potrebbe essere di questo genere: fermo restando, da una parte, che il termine <dinastia> va applicato in maniea secondo me esclusiva a famiglie che hanno regnato, x classificare un nome come "casata" potrebbe valere il numero delle generazioni di cui si conserva memoria: penso in questo momento ai Colonna, noti a Roma quanto gli Adorno a Genova, non principi come i Massimo, e tuttavia mai assenti, da secoli, dalla storia della città e della sua regione (stavo x dire - contado...). In mezzo - mi pare - ci sono sinonimi di varia precisione, che nella confusione (lessicale e non solo) che ci assedia sono praticamente intercambiabili. Minimo comune denominatore, la famiglia, più o meno importante a seconda del numero di generazioni che la famiglia stessa - e quelli che interagiscono con lei - conoscono (e anche del paniere di reddito che rappresenta per il parlante)...

A rileggere, direi di non aver chiarito niente, salvo l'idea che stiamo affondando in un mondo sempre più povero di sfumature.

Magari questa chiacchiera era solo una scusa per rinnovarti gli auguri di buon anno? .. :) --la_lupa 22:59, 30 dic 2005 (CET)

... i quali auguri di buon anno sono ricambiati con tutta la simpatia possibile (ed estesi naturalmente alle persone che ti sono care) :). Quanto al tuo ragionamento (a voce alta), no, no, è stato interessante e, per certi versi, illuminante. Nel senso che un pochino - almeno a me - le idee le ha chiarite. Nella sostanza, sono d'accordo con quanto sostieni. Sicuramente siamo influenzati, in termini di nomenclatura, dai moderni media, ma anche - e per fortuna - da certa letteratura storica. Non saprei spiegarti per quale motivo, nella fase di definizione del titolo, sia stato scelto in qualche caso il termine famiglia ed in altri quello di dinastia (talvolta, ma raramente, come sai, di Casa o Casato). Il fatto che è collaborando a Wikipedia differenti persone è sempre possibile una differenza di vedute, specie nel caso di dover scegliere dei nomi che facciano da guida per una progetto seriale (in questo caso quello delle casate/dinastie/famiglie, ecc.). Insomma, penso che sarebbe bene estendere questa discussione - che mi pare non secondaria se si vorrà uniformare lo stile dei titoli - alla Taberna degli storici: magari qualche amico avrà una ulteriore illuminazione. Adesso siamo nelle more del Capodanno, quindi penso che ci converrà aspettare ancora qualche giorno (intanto i nostri nobili avi di lì non scappano ... eheheh). Mi fermo, augurandoti ancora tante buone cose per il nuovo anno. :) --Twice25 • (disc.) 00:00, 31 dic 2005 (CET)

Dinastie vs famiglie/2

Ciao, quando vuoi che se ne parli alla Taberna, io ci sono.
Riflettendo in questi giorni (e in parte documentandomi) mi sono accorto che sto venendo nel tuo carrugio (come diciamo a Genova), cioè che la comincio a pensare come te. Però, se vogliamo revisionare i titoli e correggere link puntatori ecc., è bene che prima se ne parli forse alla Taberna. --Twice25 • (disc.) 21:47, 6 gen 2006 (CET)

ok Twice. Però, siccome all'inizio io mi sono infilata del tutto casualmente in un ragionamento già avviato sulla tua pagina di discussione, di cui x giunta non so + ritrovare l'inizio, ho idea che sarebbe meglio se fossi tu a porre la questione in Taberna. Certo sarà dura, metterci le mani in modo sistematico: a sentire wikiGoogle, le sole occorrenze di dinastia in it.wiki sono 20.700!!!
Va detto che facendo un giro di prova sulle prime 300 voci avrei trovato solo, da intervenire: i Bonacolsi (dinastia), i Marchesi del Monferrato, gli Sforza, e una dinastia dei Toggenburg (conti) estintasi nei Grigioni, quindi magari è + lo spavento del lavoro :)
Fammi sapere. --la_lupa 01:22, 7 gen 2006 (CET)

Il caso dei Marchesi citati nella voce Monferrato, la dice lunga sulla confusione in materia ... :)

Allora: i precedenti della discussione li trovi, se ti interessa, nella mia pagina di archivio Discussioni_utente:Twice25/Archivio_talk-17#Boskizzi (se non ricordo male il discorso base riguardava i Bonacolsi (famiglia)). Se trovo l'ispirazione, nel week-end provo a mettere due righe nella Taberna e vediamo se qualche amico interessato alla storia vuole dire la propria. Certo che se riuscissimo a uniformare la nomenclatura riguardante questi personaggi sarebbe un bel colpo. Teniamo conto che per ora come categoria di riferimento vi è solo la categoria:dinastie nella quale sono stati finora categorizzati tutti gli articoli riguardanti famiglie, casate e, appunto, dinastie, mentre i sovrani in senso stretto hanno trovato posto in categoria:sovrani. Quindi la dicotomia dovrebbe riguardare solo la terminologia riguardante famiglia vs dinastia (Casa Savoia penso sia una eccezione). A presto e ... buon inizio di anno! --Twice25 • (disc.) 01:40, 7 gen 2006 (CET)