Discussioni utente:M7/archivio 2005 4

Discussioni attive

Medicina IIIModifica

Ti invio copia di discussione avuta con GAC a proposito di cancellazione della categoria Patologia. 

Patologia, Malattia o Morbo questo è il dilemmaModifica

GAC scrive Qualche tempo fa abbiamo discusso sulle due categorie: malattie e patologie. C'era chi sosteneva che malattia e patologia fossero la stessa cosa. Io ero di parere diverso ed ho cercato di mantenere entrambe. A fatica, perché pian pianino tutti gli articoli sono stati spostati nella categoria malattie. Ho visto che hai spostato alcuni articoli e chiesto la cancellazione immediata della categoria. Non sono molto d'accordo e mi sono permesso di rimettere alcuni articoli nella categoria patologie, per non vederla cancellata. Può darsi ovvviamente che il mio punto di vista sia sbagliato, ma in quel (poco) che ho letto di medicina e nelle stesse definizioni dell'organizzazione mondiale della sanità mi sembra che malattia e patologia siano due cose affatto diverse. O sbaglio?. Ne consegue che anche le due categorie malattie e patologie dovrebbero andare separate, presumo. Forse è solo difficile individuare la differenza e per pigrizia le vogliamo mettere tutte insieme? Forse che la normale (secondo me) definizione del morbo di Alzheimer: una patologia a carattere degenerativo del sistema nervoso centrale diventa una malattia a carattere degenerativo del sistema nervoso centrale? Scusa lo sfogo; dimmi dove sbaglio e sarò felice di chiedere scusa. Ciao Gac Lug 8, 2005 20:04 (CEST)

DOC risponde Carissimo come ho scritto nella motivazione della cancellazione (oltre ad un fatto puramente organizzativo della sezione medicina, a mio avviso infatti anche la sezione malattie dovrebbe scomparire con il tempo e le varie malattie andrebbero incasellate nelle varie specialità mediche,Chirurgia, cardiologia etc .... questo risolverebbe anche un altro dilemma ad esempio esiste l'asma dell'adulto e l'asma del bambino etc....) esiste anche una motivazione semantica infatti la patologia pur avendo con il tempo acquisito il significato più esteso di malattia ha letteralemnte il significato di studio delle cause e dei meccanismi sottostanti i processi morbosi (da cui fisiopatologia di una malattia).In questo senso ad esempio la patologia chirurgica indica lo studio delle malattie che possono o devono essere trattate per via chirurgica come la patologia del libro è la scienza scienza che studia l’origine delle patologie cui è soggetto il materiale bibliografico etc Al contrario la malattia è qualsiasi alterazione morfologica o funzionale di un organismo animale o di una delle sue parti dovuta a cause interne o esterne o, anche, ai meccanismi di difesa dell’organismo stesso. per questo motivo il morbillo è una malattia esantematica e non una patologia esantematica. Per quanto riguarda il morbo è una malattia particolarmente grave ad esempio il morbo celiaco (ma pur sempre una malattia). Qundi non comprendo quale sia l'interesse di mantenere una 'categoria' chiamata patologia. Questa risuilta infatti a mio avviso confondente e poco utile ad una corretta e semplice classificazione. Sono in pieno accordo con te ad avere voci come: Patologia, Malattia, Morbo che spieghino la differenza. Buon lavoro eventualemnte potremmo estendere l'interessante conversazione se tu lo riterrai opportuno --Doc Lug 8, 2005 21:03 (CEST)



Ancora Medicina IIModifica

Sempre io il doc, ho perso la testa nel cercare di capire come organizzare la categoria medicina che al momento mi sembra eccessivamente caotica e di conseguenza poco consultabile senza lo strumento di ricerca. La mia domanda è: a cosa dare la precedenza la riorganizzazione o la creazione di nuovi articoli. Ritenete la riorganizzazione una cosa utile. wiki americana ad esempio mi sembra meglio congeniata. E, seconda domanda come si può rimuovere una categoria? Grazie

Ancora MedicinaModifica

Caro M7 scusa se ti prendo come padre spiritiale ma ti invio copia di una discussione che porto avanti anche con Twice25: Nella categoria Medicina ci sono due sotto categorie: Patologie e malattie che potrebbero essere unificate avendo il medesimo significato :-)); Inoltre vorrei segnalare, ma non so a chi che nella sezione Malattie andrebbero rimossi (in altra categoria) i termini: Abasia Abilia Acloridria Agnosia anuria apoplessia ascite bradicardia bradipnea disfagia dispepsia ematemesi emottisi ferita gastralgia gastrorragia gastrorrea gastrospasmo ipochilia ipotensione in quanto sintomi o segni e non malattie. Quanta libertà ho di fare modifiche sulle pagine principali? Ancora saluti --Jacopopagani Lug 8, 2005 11:25 (CEST)


AiutoModifica

Caro M7 Anzi tutto scusami, non sono sicuro che questo sia il modo migliore per contattarti o per segnalare idee, ma ho visto che metti il naso ovunque e questo mi sembrava il metodo più veloce per contattarti. Sono il medico rompiscatole che sta scrivendo paragrafi sul sonno. Poichè l'appetito viene mangiando ho sbirciato tra altre malattie riportate su wikipedia. La prima è satata l'Asma. Vorrei per prima cosa cancellare la sezione con i collegamenti esterni e vorrei ( anzi in parte ho già iniziato dalla definizione che era scorretta) effettuare correzioni ad ampliare la pagina. Ma la domanda è : Si può cancellare quello che non si ritiene opportuno o bisogna fare una discussione, una votazione o che so....... Si può riscrivere completamente una voce se la si ritiene non adeguata? Grazie infinite--Jacopopagani Lug 7, 2005 23:26 (CEST)


GrazieModifica

..ancora, di tutto. :-)

Frieda (dillo a Ubi) 00:02, Giu 20, 2005 (CEST)

L'UnitàModifica

Ciao M/, credo che L'Unità con quel strano apostrofo si possa cancellare direttamente, in quanto doppione di L'Unità (quotidiano). SγωΩηΣ tαlk 00:15, Giu 20, 2005 (CEST)

GSereniModifica

Cercando questa voce in Google e Virgilio compare la dicitura: Discussione Utente M7. [...]

Evidentemente Google indicizza anche questa pagina di discussione, per cui tra qualche giorno, essendosi parlato ora di nuovo della Sereni, sarà presente anche la mia risposta. Non sono convinto che ci sia nulla di male se chi consulta l'enciclopedia arrivando dal noto motore di ricerca, venga a sapere che sul contenuto e sull'impostazione di qualsiasi articolo si discute e se ne parla insieme. In ogni caso, periodicamente, sono solito archiviare le discussioni che si svolgono qui col fine di mantenere leggibile la pagina nel suo complesso. Buon lavoro, M/ 10:24, Giu 20, 2005 (CEST)

AssociazioneModifica

Ci tengo a ringraziarti qui in modo esplicito. Senza il tuo fortissimo impegno e volontà, l'associazione non sarebbe mai nata. Ti sei sbattuto per avere un Presidente, per scrivere lo Statuto, hai trovato il notaio, hai organizzato la riunione, hai coordinato la logistica per tutti i partecipanti, hai offerto ospitalità, ... insomma hai fatto tutto tu! Grazie. Gac 08:56, Giu 20, 2005 (CEST)

+1 :-)
Nel frattempo, guardando le immagini su commons, ho l'impressione che il loro fattore di compressione sia alquanto elevato (intendo dire che guardandole in scala 1:1 alcune risultano sgranate). E' dovuto alle impostazioni della fotocamera o hai ritoccato le immagini per renderle meno pesanti in termini di Kb? --Iron Bishop (¿?) 09:50, Giu 20, 2005 (CEST)
I punto. Non è vero. Non scrivete cose che possono sminuire l'impegno "comune", la volontà e in molti casi anche il vero e proprio spirito di collaborazione che hanno reso possibile tutto. I Wikipediani più lontani hanno percorso anche più di 1000 km e praticamente hanno dovuto sostenere l'onere, anche economico, del viaggio. La generosità di tutti voi, inoltre, ha fatto sì che nessuno, neanche quelli meno attrezzati avesse problemi nel raggiungere il luogo, che effettivamente non è ben collegato e soggiornarvi. A Gac vorrei anche far notare che non si possono tacere le qualità e la quantità degli approvvigionamenti alimentari, che proprio lui in primis, insieme ad altri Wikipediani che hanno portato dell'ottimo vino rosso e saporitissimi sott'olio, ha fatto sì che allietassero il desco nelle pause :-)
II punto. Sì, le immagini presentano della grana, in parte dovuta all'aumento della sensibilità del CCD sulla fotocamera, voluto per frenare i bollenti spiriti del flash, in parte dovuto all'elaborazione successiva necessaria per ruotare l'immagine, schiarirla un po' e diminuirne leggermente il peso. --M/ 10:41, Giu 20, 2005 (CEST)
Ok, stavo scrivendo un commento e ho finalmente trovato il riferimento che cercavo, quindi elimino il commento e ti indico direttamente il riferimento: Criteria for inclusion, dove dice "If possible write in English using the Template:Information" e "The quality of files should be as high as possible". (poi, per dire, le immagini del LWE05 e dei raduni che devo caricare arrivano anche a 7Mb ciascuna, hanno un'indicazione della licenza incorporata, il digital watermarking, sto preparando i template information, ma... come fotografo lascio piuttosto a desiderare ^_^;;;).--Iron Bishop (¿?) 11:47, Giu 20, 2005 (CEST)

Graziella SereniModifica

Grazie per la cortese attenzione. Buonanotte. Utente maldestro

questione referendumModifica

ciao M/! Grazie per la segnalazione! Ho deciso di non ripristinare quell'immagine che avevo inserito nella mia pagina. Non voglio far nascere polemiche: credo però che la politica c'entri poco con la coscienza, nel caso specifico di cui si parla. Questo dovrebbe essere un luogo neutrale ma non lo sarà mai fino a quando sarà data la possibilità di avere pagine personali a chi contribuisce. Ogni essere umano trasmette messaggi più o meno pubblicitari e lo fa spesso involontariamente. A questo punto anche il tuo donare inviti di Gmail - atto legalissimo, per carità! - potrebbe essere visto come propaganda di un servizio piuttosto che di un altro (giusto per fare un esempio). È la mia modesta opinione. :-) Saluti affettuosi Corday 17:19, Giu 21, 2005 (CEST)

AlecModifica

Grazie M/ per la cancellazione della sottopagina delle mie discussioni: Helios89 voleva che la sua casella fosse Alec/Hel e non Alec/Hl... Ah, 'sti wikipediani... :). Ciao! - Alec 22:02, Giu 21, 2005 (CEST)

np --M/

Elisa BartolomeiModifica

Va bene. Ero indeciso se proporla per la cancellazione o eliminare subito l'articolo. --Ilario 22:40, Giu 21, 2005 (CEST)

SondaggioModifica

Ciao, ti segnalo che il sondaggio in Discussione:Sesso_orale#Sondaggio_sulle_immagini è stato leggermente ridefinito per maggiore chiarezza. Qualora lo volessi passa a dargli un'occhiata per confermare o eventualmente cambiare il tuo voto. Buona giornata Amon (☎ telefono-casa...)

TraduzioneModifica

Ciao,
ci sono alcune traduzioni urgenti che hanno bisogno anche del tuo aiuto:

Grazie! Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 10:15, Giu 27, 2005 (CEST)

ZenimaModifica

Io l'avrei lasciato il commento sul "sagace commento" :-) --.mau. 15:41, Giu 27, 2005 (CEST)

Ok, un'occhiata qui... Ciao, M/ 15:45, Giu 27, 2005 (CEST)
In realtà il signor dotmaudot puntava alla t-shirt "io sono quello sagace", lo ammetta... la babysitter
devo ancora decidermi di stampare quella "when all else fails, RTFM". Però sì, mi piace essere sagggace! --.mau. 15:49, Giu 27, 2005 (CEST)
Quanto costa? Posso averne una con "io sono quello col dito facile"? --M/ 15:50, Giu 27, 2005 (CEST)
boh. Non era il comitato direttivo di Wikimedia Italia che doveva occuparsi di gadget? poi chi vuole si fa le magliette personalizzate... --.mau. 16:05, Giu 27, 2005 (CEST)
Qui viene 14 euri con la tshirt e 10 se gliela porti tu...:-D (al signor M7 ne vedo bene una con una colt fumante tipo far-uest) saluti BS

Ehm... mi sembrava una gentilezza, oscurare, almeno finchè non si chiarivano i termini del problema e non si capiva se e come accogliere le richieste di Zenima, il suo nome completo. Ho visto però che è bloccata. Spero che sia possibile almeno questa piccola cosa... Siamo uomini, non caporali, no? Potresti pensarci tu? Ciao e buona giornata ^____^ Amon (☎ telefono-casa...) 11:54, Giu 28, 2005 (CEST)

Articolo GdrModifica

Ciao! Ho appena visto l'articolo Gdr: immagino si tratti di un qualche gioco di ruolo. Forse bisognerebbe pregare l'autore di essere un po' piu' esauriente...

Proprio un compito da admin, giusto? ;) - Fede (msg) 18:02, Giu 27, 2005 (CEST)

BachiModifica

Ma porc.. non è pottibile tignor dito facile.. non ho nemmeno operazioni strane.. :-(( Dici che wiki risente del caldo torrido che c'è qui? probabile!! Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 19:09, Giu 27, 2005 (CEST)

Amministrazione comuniModifica

Vista la tua nota e ovviamente son d'accordo. per maggiore chiarezza, ho inserito nella pagina del progetto una nota esplicativa e l'ho comunicata a tutti quelli che ci stanno (almeno dichiarandolo) mettendo mano. Ne approfitto per dirti anche che in passato sono stati mantenuti tutti i dati già presenti (ma in questo caso posso parlare solo per lavoro fatto da me...). Ciao, bacissimi. Auro (parole e bacibici) 13:58, Giu 28, 2005 (CEST)

Classificazione climaticaModifica

Grazie per averla rimessa al posto mio. Ho trovato anche che Campi Bisenzio era stato modificato come avevo fatto io, ma l'ho corretto. Ciao Grifone87 17:34, Giu 28, 2005 (CEST)

OKModifica

Si, grazie dubitavo di aver sbagliato qlcs. Si è trattato solo di imperizia. Saluti --Kal-El 22:04, Giu 28, 2005 (CEST)

Ho visto, o per meglio dire ho notato, che si è creato anche un redirect alla mia pagina utente. Se io, ipotizzaziamo, creassi una pagina Discussioni Utente: Clark Shuster/Archivio di Kal 2 si creerebbe automaticamente un altro link analogo o c'è qualche procedura da seguire? Mi sembra una cosa molto utile se non indispensabile, ma dalla pagina di edit non si scorge traccia di un link (intendo del tipo [[Utente:Pippo|Pippo]]. Mi puoi fornire delucidazioni? Grazie anticipatamente --Kal-El 23:32, Giu 28, 2005 (CEST)
Grazie per sollecita e limpida risposta, sospettavo qlcs del genere, ma senza saperlo...
Già che ci sono: è corretta l'ipotetica sintassi del namespace che vorrei assegnare a una futura pagina di archivio, cioè quello di prima: [[Discussioni Utente: Clark Shuster/Archivio di Kal 2]] Chiedo scusa x la puerilità delle domande ma sono qui da poco e mi piace imparare. --Kal-El 23:50, Giu 28, 2005 (CEST)
Grazie di tutto. Chiaro x lo spazio nel namespace: è un errore di battitura. Buonanotte. --Kal-El 00:03, Giu 29, 2005 (CEST)

CostituzioneModifica

La Costituzione sovietica del 1936 non è un articolo con traduzione automatica. Sono stao io a tradurlo, solo che con qualche difficoltà (non so tanto bene l'inglese) e non so se mi è venuto bene.Francesco vin 23:57, Giu 28, 2005 (CEST)

Sospetta copyvio. Che si fa?Modifica

Ciao M/!
Da circa 40 minuti c'è un utente anonimo 151.49.141.192 che inserisce nuovi contributi o notevoli modifiche in articoli riguardanti i suoni, il ritmo etc... (per l'elenco v. qui). Tralascio considerazioni su wikificazioni e cancellazione di parti esistenti e importanti come gli interwiki, ma dico solo che o è la persona più veloce a digitare sulla tastiera che io conosca e credo sia mai nata sulla faccia della terra, o sta copiando da qualche parte (a essere buoni, posso anche pensare che stia copia-incollando suoi contributi elaborati off-line, ma ci sono indizi, a mio parere, che non sia così). Io non riesco a trovare nulla su internet; non ho però a disposizione enciclopedie multimediali tipo Rizzoli, Encarta, Omnia, per verificare anche lì. Cosa si fa? Si mette magari un annuncio al Bar, così che altri possano interessarsi di quegli articoli? So che c'è la pagina apposita per le sospette violazioni di copyright, ma non so se molti le darebbero un'occhiata. E poi, fino a prova contraria ognuno è innocente... Ciao! --Alec 00:32, Giu 29, 2005 (CEST)

Io sto guardando Battimenti (musica), visto che era "robba mia". Il testo è scritto troppo male per essere di un'enciclopedia. Ho provato una rapida guglata e non ho trovato nulla. Ho rimesso la mia versione, e sto man mano aggiungendo il materiale (che di per sé è interessante), così già che ci sono elimino un'eventuale copyvio. --.mau. 13:52, Giu 29, 2005 (CEST)
addendum: la parte sul Tubo di Quincke è sicuramente copiata (ci sono riferimenti a una figura), e quindi la tolgo, anche perché al massimo avrebbe una voce a sé. --.mau. 15:52, Giu 29, 2005 (CEST)

Rimozione di contenuti dall'indice di Google URGENTEModifica

La mia richiesta è urgente. Non può attendere la successiva scansione di Google. E' possibile utilizzare il sistema di rimozione automatico degli URL. Per poter utilizzare questa procedura automatica, è necessario che il Webmaster inserisca i metatag richiesti nel codice della pagina HTML.

http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Zenima http://it.wikipedia.org/wiki/Zenima

Urge risposta Grazie. Zenima--Zenima 13:32, Giu 29, 2005 (CEST)

Ricevo e giroModifica

Non so perché ma ho ricevuto qs msg che ti giro. io non so cosa farci. Saluti --Kal-El 13:51, Giu 29, 2005 (CEST)

Rimozione di contenuti dall'indice di Google URGENTEModifica

La mia richiesta è urgente. Non può attendere la successiva scansione di Google. E' possibile utilizzare il sistema di rimozione automatico degli URL. Per poter utilizzare questa procedura automatica, è necessario che il Webmaster inserisca i metatag richiesti nel codice della pagina HTML.

http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Zenima http://it.wikipedia.org/wiki/Zenima

Urge risposta. Zenima--Zenima 13:26, Giu 29, 2005 (CEST) 13:24, Giu 29, 2005 (CEST)

Questa richiesta - se indirizzata a me - è indirizzata alla persona sbagliata. Io non sono il "Webmaster" e non posso inserire alcun metatag. --M/ 15:08, Giu 29, 2005 (CEST)

"sangue dal naso"Modifica

Ho fatto una piccola modifica a Epistassi ma la parte dell'epistassi del bambino mi sembra da rivedere. A me hanno raccontato che non si fa mai soffiare il naso dopo un episodio di epistassi...(mi ha dato il friendly manual la pediatra giusto lunedì ;-)) Tucchennedici? :-) Ciao --Civvì 07:49, Giu 30, 2005 (CEST)

OTX (off topic extreme)Modifica

Devo fare una vpn tra ufficio ip pubblico e ufficio adsl (e forse anche utente fastweb non pubblico), sai darmi consigli su soluzioni tramite software libero? thx --iron

votazioniModifica

Ciao, pensavo... non sarebbe meglio permettere di votare solo agli utenti registrati (per evitare rischi e casini)? O ci sono problemi di carattere democratico? Che ne pensi? Amon(☎telefono-casa...) 14:58, Lug 2, 2005 (CEST)

Saturnia; e frazioniModifica

Ciao M/ — Finora pensavo che articoli sulle frazioni fossero in qualche modo "vietati" — discussione sotto Triponzo (Cerreto di Spoleto) — quindi ne ho messi abbastanza sulla Wiki inglese, ma niente qui dopo quella di Triponzo. Stamane però vedo Saturnia: caccia libera ormai alle frazioni? E visto le quantità di frazioni omonime, forse dobbiamo distinguerle ogni volta? ad es. Saturnia (Manciano) ecc.?? Finora per le frazioni mi sono accantonato a creare collegamenti alla Wiki inglese: vedere le frazioni nella tabella di Trevi, e Ponte in quella di Cerreto di Spoleto. Cmq mi sembra strano che la Wiki inglese abbia più informazioni sull'Italia che l'italiana! Bill 15:31, Lug 2, 2005 (CEST)

La policy sulle frazioni è cambiata. Se leggi qui, trovi i riferimenti necessari. Ciao Gac 15:36, Lug 2, 2005 (CEST)
Grazie. (Perché non ho pensato io alla Discussione Frazione?) Cmq, sono lieto di poter ormai inserire alcuni articoli. Qualcuno nella discussione ha messo il dito su: le ricchezze/bellezze dell' Italia meritano un buon censimento sulla Wiki italiana. Cordiali saluti, Bill Lug 3, 2005 18:41 (CEST)
Non c'è motivo di riportare il comune tra parentesi se non ci sono motivi di ambiguità. --M/ Lug 3, 2005 20:21 (CEST)

font sizeModifica

Gentilissimo M/, ti disturbo per una quisquilia che ho notato subito dopo l'aggiornamento del database di poco fa. Il comando in oggetto non funziona più o, perlomeno, io non lo visualizzo più: il carattere resta della misura "normale". Secondo me è collegato all'aggiornamento. Si tratta di una cosa temporanea o c'è una nuova sintassi per questo particolare comando? Altri comandi come <font color=quellochetipare> continuano a funzionare. Se puoi mi fai sapere qlcs? Grazie in anticipo. Saluti --Kal-El Lug 3, 2005 15:36 (CEST)

PazienzaModifica

Va bene, grazie per l'informazione. Peccato, però: per la formattazione si potevano ottenere cose piacevoli. Ciao --Kal-El Lug 3, 2005 15:47 (CEST)

Disambigua frazioniModifica

Come hai visto, io mi ero attenuto alle indicazioni dello standard acquisito prima della tua modifica. La richiesta di cancellazione del redirect era dovuta al fatto che il redirect stesso non era più puntato. --Twice25 / αω - :þ Lug 3, 2005 23:42 (CEST)


50.000Modifica

A me risulta Monte Baldo, comunque fa lo stesso (Shaka mi ha detto che il conto lo hai fatto tu). ciao franco Lug 4, 2005 00:26 (CEST)

Mmmmmmm7 :)) che tu abbia messo di proposito il 49.998 e 49.999 faccio finta di crederci.... anche tu hai seguito un metodo empirico per contare. Mi sarebbe piaciuto, oltre ad averlo centrato io, che lo avesse centrato Frieda, pronta anche lei con due nuovi articoli a raffica... Non importa chi sia il 50.000° se non per gioco, e per dire la verità il vero 50.000° non si avrà mai proprio per come è organizzato Wikipedia. Se si cancella qualche articolo più vecchio... si riconta? Quello che importa è aver superato la soglia psicologica ed essere entrati di diritto fra le grandi. Importa anche, visto che probabilmente sarà ripreso dalla stampa, che sia un bell'articolo e spendibile. Per me quello di Marrabbio lo è. Pertanto, resto della mia idea, viva il Monte Baldo :)), ma mi va bene che Nautilus sia il simbolo del 50.000°, senza volerlo il nome ha più chiavi di lettura e tutte interessanti. Ciao franco Lug 4, 2005 13:26 (CEST)

BotModifica

Ripartito! Comunque sono dei bast***! Prima c'era un parametro del cookie itwikiSession che adesso si chiama itwiki session Notare lo spazio e la maiscola/minuscola! Va beh, alla fine l'ho beccato (4 ore di prove varie!). Ciao Gacbot Lug 4, 2005 11:02 (CEST)

Tecnica del cantoModifica

Ciao, leggi qui: Discussione:Tecnica del canto --L'uomo in ammollo Lug 4, 2005 14:17 (CEST)

MZGModifica

Grazie.--sphinx-girl Lug 6, 2005 00:52 (CEST)

BelmonteModifica

Grazie della segnalazione--- lauro 23:27 Lug 6, 2005 (CEST)

GrazieModifica

Ciao e grazie di aver pescato tutti quegli errori di battitura nell'articolo Cricket. Sono contento che ti piaccia. --DAF -(i'che voi?) Lug 7, 2005 09:52 (CEST)

Afrago-parereModifica

Solo per dirti che non è nulla di personale, neh... avevo letto la motivazione e al di là del fatto che non la condivida, il metodo non risponde a nessuna delle voci nella pagina di procedura di ban (detto questo _solidarietà_ per le minacce di azioni legali, seppure tali minacce non violino la legge...). Amon(☎telefono-casa...) Lug 8, 2005 01:24 (CEST)

Twice25Modifica

Grazie Mario, per le belle parole,
e grazie per non aver sottolineato che io apro gli editing anche per correggere solo una virgola ... :)

Ti sono obbligato, non solo sotto questo aspetto: anche la tua compagnia mi è preziosa. --Twice25 / αω - :þ Lug 8, 2005 23:52 (CEST)

NeutralitàModifica

Ciao Mario, mi chiamo Fabio. Sono utente registrato e vorrei collaborare di più al progetto ma la mancanza di neutralità e rispetto del regolamento da parte degli amministratori italiani scoraggiano potenziali collaboratori, oltre me. Il regolamento invita chiunque a segnalare un articolo fazioso con l'avviso riguardo la neutralità e l'indicazione in discussione del motivo: ebbene così ho fatto ma due amministratori hanno eliminato l'avviso senza discussione. Denuncio il fatto grave a te che sei amministratore: mi s'impedisce d'inserire un avviso secondo regolamento. Sia chiaro che non ho modificato il testo per non dare l'impressione di una guerra editoriale: ho semplicemente inserito un avviso che non può essere rimosso senza discussione. Denuncio a te i due amministratori che sono Gac e Madaki: l'articolo in questione è comunismo. Ciao,Wyx Lug 9, 2005 08:37 (CEST)

Salve, sono uno dei 2 amministratori denunciati. Vorrei spendere due parole a mia difesa prima che tu mi banni definitivamente da wiki per le gravissime scorrettezze commesse. Innanzitutto mi sono perso la pagina dove dice che si può mettere l'avviso ma è proibito toglierlo. Poi, come ha giustamente ricordato il mio compagno di cella, sulla questione si era già discusso nella pagina di discussione dell'articolo. Forse che l'utente registrato non si ricorda? Forse che mettere un avviso NNPOV sugli articoli di segno politico opposto al proprio sembra divertente? Forse che Wyx o Darius o fantasmino pensano di scrivere un nuovo libro nero del comunismo a loro uso e consumo? Comunque, mi appello alla clemenza della corte. Gac Lug 9, 2005 08:47 (CEST)
PS siccome dal 13 sono in ferie per due settimane, potresti bannarmi in quel periodo per favore?, grazie.
Non ho capito che roba gira ultimamente su wikipedia, in ogni caso un amministratore non ha responsabilità diverse da quelle degli altri utenti tranne quando utilizza le funzioni aggiuntive del sistema. Quindi, oltre ad augurare buone ferie a Gac, l'unica cosa che posso fare è augurare anche a Wyx di provare a rivedere il proprio impegno su it.wiki, per esempio agendo da costruttore prima che da censuratore (o da cancellatore). Gli estremismi, indipendentemente da quale colore li contraddistingue, non sono ben visti su un progetto collaborativo, per cui non ha senso voler cancellare un articolo per le motivazioni che adduci. Se manca il collegamento a totalitarismo, puoi aggiungerlo, ma parimenti qualcun altro potrebbe toglierlo di nuovo, osservando che non c'è una corrispondenza biunivoca, non sempre il comunismo è totalitarismo, non sempre il totalitarismo è di matrice comunista. --M/ Lug 9, 2005 15:02 (CEST)

Sondaggio x ZModifica

Scusa non ho capito. (al solito). Si può votare o no?
Altra domanda si può aggiungere oltre ai 50 ritocchi (roba di pochi minuti se si vuole) anche un limite minimo di tempo -2 mesi per es.- di "iscrizione"? In fin dei conti mica tutti votano per le elezioni politiche. Bisogna essere maggiorenni... Vale! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina Lug 9, 2005 19:09 (CEST)

CompagnoModifica

Sono un compagno comunista e dopo la tua censura mi sono registrato. Che cosa hai contro il mio commento su Castro? Ho manifestato il mio piacere per l'articolo esaltante! Chi sei? Che vuoi da me? Se lo ripristino mi censuri ancora così velocemente? Mi puoi censurare almeno tra una settimana?Ur 21:28, Lug 9, 2005 (CEST)

Strano il mondo, dieci righe più sopra c'è uno che si lamenta per un motivo analogo, ma di segno opposto nei confronti di due amministratori, che a suo dire, lo hanno censurato. --M/ 21:31, Lug 9, 2005 (CEST)

Ti ringrazio per il benvenuto ma quando hai bloccato il mio IP mi manifestavi il tuo modo di dare il benvenuto? Strano il mondo, hai ragione! Sei velocissimo nel controllo dei commenti: devi essere esperto. Possiamo metterci d'accordo: lasci stare il mio commento o qui comandi tu?Ur 21:45, Lug 9, 2005 (CEST)

Dipende dallo scopo del commento: se è finalizzato correttamente al miglioramento dell'articolo, sicuramente sì. Se invece si tratta di un commento adatto ad un blog, sarò costretto a rimuoverlo. Farò lo stesso con chiunque scambi l'enciclopedia libera per un sito web personale... :-) --M/ 21:48, Lug 9, 2005 (CEST)

Pagine da cancellareModifica

Ti ringrazio per avermi risposto personalmente. Spero di non essere bannato anche io per aver epresso sinceramente la mia opinione, un po' più educatamente di quanto abbia fatto un amministratore (almeno mi pare che lo sia) che dovrebbe dare il buon esempio. Posso essere d'accordo in linea di principio sull'esasperazione di tutti gli utenti e su alcune iniziative irrazionali intraprese dall'utente Zenima non condivisibili. Però il "caso umano" (permettimi l'espressione infelice) c'è sul serio. Non sono affari miei perciò non ne riferisco, ma c'è. Eccome. Tutto qui. Grazie ancora cmq per l'attenzione che come sempre gentilmente hai voluto mostrarmi. Ciao --Kal-El 22:43, Lug 9, 2005 (CEST)

Nel confermare quanto sopra, ti devo purtroppo dire che, dopo un buon sonno ristoratore e una pausa di riflessione, ho meditato su una cosa che ho scritto e di cui mi sono pentito cinque minuti dopo. Ma ormai era fatta. Una premessa doverosa: l'intervento di Frieda è del tutti ininfluente, è proprio che penso ciò che sto per dirti. Mi sono sentito un verme, ma ogni tanto il sangue va alla testa e si dicono e fanno cose che non si vorrebbe. Ti riporto integralmente quanto scritto all'amico Twice25:
«Beh se non altro la tua gentilezza mi rincuora un po'. Mi ha scritto pure M/ un post forse/quasi minatorio. Cito testualmente: «Ti ricordo che la buriana montata dalla Sig.na Marisa Zenima Granieri ha finito con l'esasperare molti wikipediani, anche di provata indole pacifica, non da ultimo con l'indegna trovata dei sockpuppet americani o presunti tali. Se questa storia non finisce e detta artista continua a fare la prima donna, non escludo di concordare con altri amministratori delle misure per arginare questo stillicidio di piccole provocazioni e stupide ripicche. Come già detto, l'unico sistema per rimuovere dei dati dagli archivi di Wikipedia *non* passa attraverso pressioni su admin o su utenti ma è quello più volte indicato. Se non si è d'accordo, non posso farci nulla ed è inutile piangersi addosso.». Piccole provocazioni e stupide ripicche? da parte mia? misure per arginare (vuol bannare pure me?).Hai letto cosa ho scritto giudica tu. Certo che per essermi espresso liberamente su una cosa che è doloroso vedere e (ti posso assicurare) sentire mi preoccupa un po' sulla vera democrazia in Wikipedia. Con affetto --Kal-El 23:11, Lug 9, 2005 (CEST)
P.S: naturalmente gli ho risposto personalmente, con garbo per non inasprire la polemica. Che poi a lui non l'avevo chiamato in causa, a meno che Snowdog sia suo fratello...»
La cosa peggiore è l'ultima, se te ne senti/te ne sei sentito offeso hai tutta le ragioni. Non mi condivido da solo, un brutto sfogo davvero. Comunque le ragioni di Zenima ci sono e sono sacrosante, ma sbaglia a porle in quel modo. Cosa che ho già detto anche a lei. Non mi scuso perché le scuse suonerebbero quasi false, ma spero che questo mio post serva a chiudere un'eventuale polemica tra di noi e a farti recuperare un po' di stima nei miei confronti, visto che io ne ho per la gentilezza e disponibilità con cui hai risposto ai miei quesiti e per il modo con cui ti poni, da cui comunque emerge rispetto per l'interlocutore (e questo non è da tutti). Io in questo caso non ne ho avuto per te e mi amareggia molto, anche per la puerilità che ho tenuto. Spero davvero di essermi spiegato, sicuramente sono stato sincero al cento per cento. Saluti --Kal-El 14:19, Lug 10, 2005 (CEST)

SondaggioModifica

Grazie della critica costruttiva. Ho modificato come chiedevi ed ho avvisato della modifica tutti quelli che avevano già votato. Ciao Gac 12:12, Lug 10, 2005 (CEST)

Grazie di cuoreModifica

Ancora una volta devo ringraziarti per il tuo equilibrio. Una stretta di mano --Kal-El 15:31, Lug 10, 2005 (CEST)

VelocissimoModifica

Ma come fai ad essere così veloce?

anonimo pomarese ;-)
Non lo so, ma se arriva qualcuno più veloce di me, mica mi offendo :-) Ciao, M/ 20:01, Lug 10, 2005 (CEST)

Spam?Modifica

Ti segnalo questa cosa: [1]

Gli ultimi cinque (non modificati (per ora) da altri hanno ancora il link. In altre pagine, ma non so se in tutte in genere si è fatto il revert. Il motivo per cui te lo segnalo invece di procedere io stessa è che forse sarebbe il caso di prendere qualche provvedimento oltre la cancellazione della pagina. Così preferisco che tratti tu la cosa, che hai sicuramente più esperienza di me. E scusami se ti lascio il lavoro da fare. MM 01:36, Lug 11, 2005 (CEST)

Ciao ad entrambi... Passavo di qua ^___^ Mi sono incuriosito e ho guardato i link... Dal punto di vista della qualità mi sembrano validi, le panoramiche virtuali sono carine e ci sono altre foto. Non so poi se per una questione di deep linking non vadano bene... magari si può contattare il proprietario del sito e chiedergli se si possono mettere questi link? Amon(☎telefono-casa...) 01:45, Lug 11, 2005 (CEST)
Sì, grazie per la segnalazione, ho controllato. C'era già una segnalazione allo stesso IP per lo stesso motivo. Se capita di nuovo, probabilmente sarà necessario bloccarlo. --M/ 10:04, Lug 11, 2005 (CEST)

ScuseModifica

Mi scuso vivamente per la gaf sulla tua pagina, ho rimesso tutto a posto. Per quanto concerne Viterbo, mi dispiace di avere notato il tuo messaggio in ritardo. Grazie! Purtroppo non potevo essere presente. Ciao e buon lavoro su Wiki!--Wikipedius 13:09, Lug 11, 2005 (CEST)

IRCModifica

Non posso, da cui non mi lasciano uscire.. :-( Possiamo rimandare a stasera? Se no mail.. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 16:33, Lug 13, 2005 (CEST)

quisquiglie...Modifica

modifiche

"Ha cantato in diversi spot pubblicitari", potrebbe diventare per favore "Presta la sua voce in molti spot pubblicitari", dato che l'ultimo nell'ordine è quello per la InfoNXX, "892 892"?

  • Si può togliere almeno il grassetto dal mio nome completo scrivendolo in "corsivo", per il momento? Grazie. Zenima. --81.208.74.177 11:49, Lug 14, 2005 (CEST)

A tua sceltaModifica

Avvisa tu chi vuoi, non abbiamo ancora leggi su ciò! (oltre che firmare i tuoi post)--Madaki 15:13, Lug 14, 2005 (CEST)

AgeusiaModifica

La tua osservazione è più che corretta, ma la mia intenzione era semplicemente di introdurre una definizione mancante. Approfondirò le patologie che generano questa alterazione in seguito, ma ritengo sia giusto che (nel frattempo) chiunque si scontri con questa parola, abbia la possibilità di capirne il significato cercandolo in questa enciclopedia. Inoltre avendo introdotto l'articolo nella categoria "Stub", chi vuole può aggiungere informazioni. Non capisco il problema.. Comunque grazie e piacere di conoscerti.

Ciao

okModifica

Purtroppo ho sempre pochissimo tempo per mettermi a scrivere articoli degni... soprattutto in questo periodo, ma spero di ricordarmi di tenere d'occhio Sarcelles... e magari a settembre potremo serenamente decidere come comportarci... nel frattempo se ti capita di passare sulle sue tracce avvisami pure e magari darò una mano per quanto mi sarà possibile. Ciao! Amon(☎telefono-casa...) 22:12, Lug 14, 2005 (CEST)

Non sono d'accordoModifica

Riguardo alla vicenda della pagina masturbazione non sono d'accordo con il blocco dell'utente che aveva apportato modifiche. Corretta sarebbe stata la protezione della pagina visto che si trattava di una edir war ma l'utente non ha commesso alcun vandalismo, ha solo modificato il testo, in modo tra l'altro abbastanza condivisibile (imho). In altre occasioni simili, anche con ripetuti inserimenti e rollback non si sono bloccati gli utenti. Alcuni giorni fa un utente registrato ha di fatto cancellato quasi tutte le modifiche che io avevo apportato alla pagina, allora avrei avuto il diritto di bloccralo?--Madaki 22:38, Lug 14, 2005 (CEST)

Non saprei, ma Snowdog aveva già avvisato l'utente sulla sua pagina di discussione, inoltre i commenti che hanno accompagnato le modifiche avrebbero giustificato da soli il blocco, IMHO. Ovviamente i poteri di amministratore che la comunità ti ha conferito sono in tutto e per tutto uguali ai miei, se lo ritieni, sblocca l'utente. Ricorda comunque che quando avrai bloccato la pagina, arriverà qualcuno che di certo ti accuserà di aver bloccato la versione sbagliata :-) Ciao, M/ 22:42, Lug 14, 2005 (CEST)
Non ho alcuna intenzione di dare vita ad una guerra tra admin, non mi pare che wiki ne abbia bisogno, in questo momento. Comunque un atteggiamento maggiormente concordato, attraverso la discussione, potrebbe essere utile. Ciao--Madaki 22:47, Lug 14, 2005 (CEST)

il DNS è riottoso...Modifica

...ma forse l'ho fregato. Approfittando di un ritorno della connessione ho preso l'indirizzo numerico di it.wiki e me lo sono messo nell'elenco degli host locali. Ha senso, no? per ora sembra funzionare... Ciao! :o) --Paginazero - Ø 23:06, Lug 14, 2005 (CEST)

UstioneModifica

Direi che stai cercando di fare delle utili sinergie :-) --.mau. 21:38, Lug 15, 2005 (CEST)

:-)Modifica

Grazie, ma se fossi già amministratrice, come tutti voi, riceverei al contrario più critiche che complimenti (ritenuti a torto scontati), no? :-P
(rimane che ora faccio le cose perché voglio e dopo le farei perché mi sentirei che devo: mi rendo conto che è una visione personale, e che sarei più io a ritenere questo che gli altri, ma tant'è...)
Grazie comunque, sul serio, della stima MM 22:21, Lug 15, 2005 (CEST)

Re: Legge di Van der WaalsModifica

Mi era scappato quando l'ho proposto per la vetrina; mi pare comunque un semplice refuso. Il volume escluso da due molecole di raggio r affiancate come nel disegno è 4/3·π(2r)³, quindi una molecola esclude un volume pari a 16/3·πr³. Grazie per la segnalazione. Ciao. --Paginazero - Ø 14:22, Lug 17, 2005 (CEST)

LiedholmModifica

Ciao M7,
ho analizzato tramite google i siti in lingua svedese alla ricerca del nome corretto, ma non ho ottenuto nulla di definitivo, solo una maggioranza per Nils. Su questa base ho modificato il testo e spostato la voce. Lo spostamento automatico non ha funzionato, per tanto l'ho fatto manualmente, visto che c'erano solo miei contributi e che cmq ho mantenuto il redirect con Niels. Tra l'altro continuo ad avere problemi con la funzione sposta. Cercavo di spostare Crotolaria spectabilis in Crotalaria spectabilis e non funziona. Ci sono problemi di permission? Nel caso fammi sapere come comportarmi quando siano necessari altri sposatamenti. Ciao. Renato Caniatti 13:32, Lug 18, 2005 (CEST)

Si, ero loggato. Non ricordo bene il testo, ma mi segnala qualcosa come: la voce e' gia esistente. Lo stesso problema e' capitato anche mia sorella. Lo sposta, in quel caso, e' stato fatto da Ary29 senza problemi. Grazie. Ciao. Renato Caniatti 14:42, Lug 18, 2005 (CEST)

Richiesta urgenteModifica

Visto che sei online fammi un grosso favore, se già non stai controllando. Mi sono impegnato a dare una mano a commutare gli alias in redirect. Paginazero mi ha spiegato benissimo come si fa. Però già che ci sei anche tu e che un parere in più non fa mai male: sto facendo danni o va bene così? Ciao

Primo: scusa se ho dimenticato di firmare (la fretta). Secondo: sto provvedendo a correggere i precedenti interventi sulla falsariga delle vostre preziose indicazioni. Terzo: voglio anche rispondere al post dell'amico Timendum. Perciò scappo. Ciao e grazie per la collaborazione. --Kal-El 14:50, Lug 18, 2005 (CEST)
Ho spiegato, sì, ma non benissimo. Ho scordato di dire che le categorie vanno sulla stessa riga del REDIRECT, altrimenti non funzionano. L'equivoco è già stato chiarito. Ciao. --Paginazero - Ø 14:54, Lug 18, 2005 (CEST)

Vorrei il tuo parereModifica

Mi piacerebbe avere il tuo parere su questa mia segnalazione al bar. Ciao --Kal-El 15:32, Lug 19, 2005 (CEST)

Sant'AgneseModifica

Ciao, ho visto che hai creato un paio di settimane fa una pagina su Sant'Agnese, ti volevo avvisare che ne esiste una praticamente quasi identica dedicata a Santa Agnese, bisognerebbe unirle e cancellare una delle due. Io non so farlo --NicFer 16:03, Lug 19, 2005 (CEST)

Olandese - dialetto - linguaModifica

Caro M/, sto seguendo Sarc. da un'oretta, facendo alcune modifiche (ad es. Alsaziano e Lothringer Platt), ma purtroppo quando è arrivato al Basso francone mi sono "arenato". In effetti ho l'impressione che dialetto olandese, lingua olandese e lingua neerlandese siano proprio la stessa cosa, purtroppo lui, dal suo punto di vista "tedesco" vede l'olandese esclusivamente come un dialetto basso francone. La questione è sottile e al momento non so bene che pesci prendere... spero di avere il tempo di riuscire a ragionarci un po' (speriamo che ce lo dia, il tempo...) Bye. --Retaggio (msg) 15:29, Lug 20, 2005 (CEST).

Rettifico: non sono la stessa cosa... sto studiando. Bye. --Retaggio (msg) 15:48, Lug 20, 2005 (CEST)

immagini senza licenzaModifica

Caro/a M7/archivio 2005 4, ti ricordo che le immagini prive di licenza violano le regole di Wikipedia in materia di copyright.

Interrogando il database di Wikipedia, risultano caricate da te le seguenti immagini senza indicazione di licenza:

Ti chiediamo di controllarle:

  • se provengono da altre wikipedie, verifica con quale licenza sono pubblicate là, oppure
  • controlla che non siano presenti anche su Commons, oppure
  • dichiara la fonte da cui provengono

Se le immagini sono presenti su Commons, sostituisci l'indicazione {{unverified}} con {{NowCommons}}.

Se sei in grado di indicare una licenza, sostituisci l'indicazione {{unverified}} con quella della licenza in questione.

Altrimenti:

  • se ti è possibile sostituisci l'immagine negli articoli in cui è usata con una dalla licenza chiara e libera; se non ti è possibile, toglile dagli articoli in cui compaiono
  • contrassegna quindi l'immagine con il template {{cancella subito}}

L'elenco delle immagini non è aggiornato in tempo reale: se hai già provveduto a controllarle, ignora pure questo messaggio e scusa il disturbo.

In ogni caso, le immagini che dopo un mese dalla ricezione di questo messaggio risulteranno ancora prive di licenza verranno cancellate.
Ciao e grazie, Frieda (dillo a Ubi) & -Paginazero - Ø 13:10, Lug 22, 2005 (CEST)

Immagine:Antonio Vivaldi.jpgModifica

Ne ho chiesto la cancellazione. Che non si debba mai dire che non ti ho avvisato ;) TierrayLibertad 13:59, Lug 22, 2005 (CEST)

Sospetta copyviolModifica

Scusa il conflitto nella segnalazione. Siccome è la prima che faccio, vedi un po' se la procedura è corretta e poi mi dici ? Naturalmente ho letto la pagina apposita, ma tra la teoria e la pratica... Grazie --Kal-Elqui post! 20:13, Lug 23, 2005 (CEST)

Molto bene. Ne terrò conto la prox volta. Ciao --Kal-Elqui post! 20:21, Lug 23, 2005 (CEST)
Curiosità: ma perché Santa Lucia... (v. cronologia)? Sono un curiosone lo so, ma se non lo fossi non sarei qui...--Kal-Elqui post! 20:28, Lug 23, 2005 (CEST)
Ritorna alla pagina utente di "M7/archivio 2005 4".