Mallussessa
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Mallussessa! |
 Guida essenziale
|
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Trenitalia modifica
Ciao. Ho visto le tue numerose e complesse modifiche alla voce in questione ma ho dovuto revertarle: purtroppo erano scritte in linguaggio non adatto, recentista, e prive di fonti. Poiché comunque qui non si perde nulla ti chiedo la cortesia eventualmente di riproporle una alla volta, magari discutendone nella talk della voce, riformulandole e associandole alle fonti corrette. Nel caso sono a disposizione per aiutarti. Ti ringrazio.--Ale Sasso (msg) 14:28, 16 ott 2014 (CEST)
Si Ciao, il testo originale mi sembrava privo di un filo logico;
le osservazioni però, assolutamente condivisibili, sono altrettanto poco precise riferendosi ad un testo vecchio e poco chiaro a sua volta. Avevo iniziato a mettere ordine con una panoramica normativa senza la quale si ha naturalmente molta confusione su come sono organizzati e contrattualizzati i contratti di servizio con il vettore ferroviario (e quindi Trenitalia).
I riferimenti e le fonti sono tutti indicati nelle note e nei link che avevo introdotto.
La cancellazione del testo che sinora avevo messo giù, con non poco sforzo, ritieni non sia adatto a chiarire in che ambito normativo le imprese ferroviarie (in primis trenitalia) si muovono?
Il quadro delle gare non è completo e convengo con l'osservazione che molta acqua è passata sotto i ponti: va aggiornato. Lo stavo facendo per la regione piemonte inserendo il link alle delibere.
Ho riproposto piccole modifiche, è possibile commentarle/condividerle ed andare avanti? --193.138.160.113 (msg) 09:14, 17 ott 2014 (CEST)
Re:Modifiche help modifica
Ciao Mallussessa, vedo che Ale Sasso ti aveva già dato una risposta circostanziata sul perché della cancellazione. Si tratta di un utente molto preparato sull'argomento e con il quale potrai collaborare al meglio per quanto attiene al settore ferroviario. Su wikipedia, che è un progetto collaborativo, non è accettabile stravolgere il contenuto di una voce senza passare prima per la pagina di discussione della stessa per concordare le modifiche con gli altri utenti interessati all'argomento. Vedrai che, operando in questo modo, riuscirai ad apportare tutte le modifiche necessarie alle voci di tuo interesse senza il rischio di cancellazioni che certamente sono antipatiche da accettare per chi ha lavorato per realizzarle. Sono certo che in breve tempo troverai il sistema di contribuire a Wikipedia con soddisfazione generale. Certamente i tempi saranno un po' più lunghi, ma siamo tutti volontari e l'enciclopedia non ha fretta.;-)--Burgundo(posta) 11:22, 17 ott 2014 (CEST)
- Un consiglio. Per non disperdere il discorso usa sempre la tua utenza registrata e non l'IP come hai fatto qui sopra. Inoltre scrivi sempre nella pagina di discussioni dell'utente con il quale vuoi interloquire se vuoi una risposta. Ciò in quanto se scrivi sulla tua, come hai fatto qui sopra, il sistema non ci avverte e possiamo leggere il messaggio solo se casualmente veniamo su questa pagina.--Burgundo(posta) 11:25, 17 ott 2014 (CEST)
Grazie mille, sono sicura che ne uscirà un bellissimo lavoro a presto --Mallussessa (msg) 11:47, 17 ott 2014 (CEST)
- Vedi, su wikipedia ci sono spesso utenti che lavorano sulle voci relative alla propria azienda, che sia per passione o che sia per commissione, e proprio su quelle afferenti le FS ce n'è già più di uno.
- La cosa ovviamente non è vietata, però bisogna fare particolare attenzione, perché troppo spesso quei tipi di contributi non riescono ad essere abbastanza neutrali, cosa che su wikipedia è obbligatoria.
- E, soprattutto, indipendentemente dal soggetto della voce, è sempre malvisto (e spesso annullato automaticamente) qualsiasi intervento che, invece di cercare di integrare/correggere quanto già presente, sovrascrive quasi totalmente il contenuto presente, cancellando magari anche contenuti provvisti di fonti sostituendoli con contenuti senza fonti.
- Ciao --Pil56 (msg) 11:05, 23 ott 2014 (CEST)
Ciao Pil56 Grazie per il tuo intervento lavorare per una azienda e scrivere su wikipedia sulle pagine che riguardano la stessa non è sinonimo di parzialità scusa se ci tengo a precisarlo ma mi sembra sia d'obbligo questo chiarimento Scrivere lavorando in azienda è un valore, NON una diminutio (sta nell'onestà intellettuale di chi scrive e anche di chi legge comprenderne l'opportunità). A volte integrare/correggere rende impossibile legare le frasi tra loro con risultati devastanti dal punto di vista della comprensione e fluidità di lettura! Cancellare in automatico i contenuti rimane poco proficuo per tutti. ciò detto convengo con te che a volte alcune frasi possono essere poco "neutrali" ed è per questo motivo che, nel contribuire, occorre ponderare tutte le parole ed arricchire il testo di riferimenti (note-fonti). è ciò che mi sono ripromessa grazie cmq per "l'avvertimento" :) --Mallussessa (msg) 14:55, 27 ott 2014 (CET)
Avviso modifica
Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Renato Mazzoncini: è considerato vandalismo.
La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.
--Carlomartini86(Dlin-Dlon) 16:15, 3 dic 2015 (CET)
grazie Carlomartini86 credo che sia importante creare la nuova pagina vista la nuova nomina di un Manager d'azienda. Quale è il problema legato a tale pagina?
- Il fatto è che le voci di Wikipedia non sono stellette al merito con cui si certifica l'importanza di una persona; sono degli strumenti per fornire ai lettori determinate conoscenze in questo caso in ambito economico e indistriale. La voce non è altro che un cv del soggetto e come tale non può starci. Se vuoi suggerimenti più precisi ti consiglio di chiedere in Discussioni progetto:Economia, o Discussioni progetto:Trasporti. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 16:27, 3 dic 2015 (CET)
Carlomartini86 come puoi ben comprendere wikipedia nasce anche per informare le persone. non stiamo affatto discutendo di alcuna stelletta al merito ma di persona che, anche se non lo ritieni importante (TUO soggettivo pensiero), costituisce parte del tessuto manageriale del nostro paese. ritengo molto grave la tua cancellazione. Stiamo discutendo ed il lavoro di altri non può essere cancellato così in un colpo, senza prima discuterne. Prova a contribuire piuttosto che distruggere.
- Non ho cancellato io, bensì un amministratore che, mentre noi parlavamo, ha reputato la voce inidonea, a conferma di quanto dicevo sopra. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 16:39, 3 dic 2015 (CET)
Carlomartini86 si visto, grazie per avermi risposto. Un "cancellatore" seriale... giornata persa... assurdo. Posso discutere sul merito di alcuni passaggi ma cancellare è un atto quanto meno discutibile...cosa mi consigli visto che ora il contenuto è irrecuperabile? non capisco l'appunto. Tutti gli AD del passato per FS hanno una propria pagina. ma di che discutiamo?
- Si discute appunto della forma, non solo della sostanza. Tu puoi anche scrivere una voce sul papa, ma se lo fai in modo non neutrale, curricolare e promozionale la voce viene cancellata, e per fortuna! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 17:16, 3 dic 2015 (CET)
Carlomartini86 perfetto allora bastava discuterne! ora come recupero il contenuto? i link, di fonti esterne ?... è tutto sparito anche dalla mia cronologia. dispostissima a parlare di come modificare al meglio (l'opportunità della pagin aperò non credo possa essere discussa visto che ne esistono per gli AD delle maggiori aziende!) la cancellazione è miopia, la modifica è democratica discussione. come ne vengo fuori? puoi darmi un consiglio? --Mallussessa (msg)
- Oltre che ai due progetti competenti che ti ho linkato sopra, puoi rivolgerti all'amministratore che ha cancellato (Discussioni utente:Vituzzu) oppure a Wikipedia:Richieste agli amministratori. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 18:24, 3 dic 2015 (CET)
grazie mille Carlomartini86 ci provo.--Mallussessa (msg)
Re: modifica
Sine ira et studio, evitiamo il panegirico da storytelling sul contributo al Paese. Andiamo al sodo. È AD dall'altro giorno, per Wikipedia è decisamente prematuro. --Vito (msg) 21:05, 3 dic 2015 (CET)
buondì Vito sono passate 2 settimane dalla nomina, ritieni ancora troppo presto creare la pagina? mi domando perchè altri AD la abbiano allora... mallussessa (msg)
Pagina utente modifica
Ciao, la pagina utente non viene messa a disposizione per scriverci il proprio CV ma serve a tracciare un breve profilo di quella che sarà la propria attività come contributore dell'enciclopedia. Vedi WP:Pagina utente e se si scrive su commissione occorre dichiararlo.--Burgundo(posta) 16:50, 27 gen 2016 (CET)
Avviso modifica
Ciao. Con riferimento al tuo intervento nella pagina Renato Mazzoncini:
tieni presente che Wikipedia non è un archivio di Curriculum Vitæ!
Non scrivere voci che siano un mero elenco di lavori e di cariche; non utilizzare le voci di Wikipedia o la pagina utente per pubblicare un'autobiografia o il curriculum vitæ tuo o di qualcun altro. Se vuoi farlo, considera per esempio la possibilità di aprire uno spazio su uno dei molti provider gratuiti disponibili su Internet. Leggi anche WP:PROMO e i criteri di ammissibilità per le biografie. Grazie.--Burgundo(posta) 16:52, 27 gen 2016 (CET)
Re: modifica
ciao Burgundo ho semplicemente creato una pagina dell'AD FS Italiane visto che attualmente è citato nella pagina FS Italiane ma non esiste in wikipedia. Ho seguito la stessa forma che già esiste per (ad esempio) Francesco Starace, Francesco Caio etc ... Non si tratta di un cv ma di cosa oggettivamente ha fatto e fa l'attuale personaggio pubblico (che senza alcun dubbio ha un ruolo istituzionale). Potresti gentilmente dire come crearne una che non confligga con la "policy" che ritieni applicabile al caso di specie? grazie --mallussessa (msg) 17:07, 27 gen 2016 (CET)mallussessa
- Premesso che ti è stato ampiamente risposto da altri in WP:RA, aggiungo che sarebbe bene tu leggessi con attenzione Aiuto:Come scrivere una voce, Aiuto:Cita le fonti e WP:ANALOGIA. Inoltre una voce di enciclopedia deve avere un taglio asciutto, neutrale e non da CV con una pedissequa elencazione di date e posizioni ricoperte. Ah, per finire, se mi scrivi qui potrei non accorgermene mai in quanto il sistema non mi avverte. Posso venirne a conoscenza solo se casualmente passo di qui, come è avvenuto in questa circostanza. In futuro se vuoi che i tuoi interlocutori ricevano le risposte dovrai scrivere nelle loro pagine di discussione solitamente raggiungibili cliccando sulla parte finale della loro firma, nel mio caso su posta. --Burgundo(posta) 18:46, 27 gen 2016 (CET)
Avviso modifica
uno o più testi che hai inserito nella pagina Utente:Mallussessa/Sandbox paiono copiati da http://www.fsitaliane.it/fsi/Chi-Siamo/Organi-sociali/Renato-Mazzoncini e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
su wikipedia non è consentito copiare testi e/o immagini già editi, nemmeno dal sito dell'azienda che si dirige. --Burgundo(posta) 17:49, 18 apr 2016 (CEST)
Re:Mazzoncini modifica
I testi dei CV aziendali non sono adatti ad una voce di enciclopedia in quanto in genere trattano il soggetto con termini agiografici e in ogni caso in forma di CV. Il testo di una voce d'enciclopedia deve essere, discorsivo, stringato neutrale in modo da dare un quadro degli eventi principali della carriera, che debbono essere documentati da fonti terze autorevoli e controllabili.--Burgundo(posta) 19:54, 18 apr 2016 (CEST)
- Premesso che su wikipedia non vale il ragionamento per analogia, testi in violazione di copyright non posso essere inseriti neanche in sandbox. Per il resto ti è stato più volte spiegato come deve essere scritta la voce e quando la avrai realizzata secondo le policy nessuno la cancellerà senza aver eventualmente prima discusso. Invece un qualsiasi contributo in violazione di copyright deve essere cancellato immediatamente, come da policy.--Burgundo(posta) 20:26, 18 apr 2016 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica
Gentile Mallussessa,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,