Maxmago
Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
- Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Non sono consentite le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
- Se hai bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un tutor, cliccando qui.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Narayan89 09:36, 14 nov 2011 (CET)
CV modifica
Ciao. Con riferimento al tuo intervento nella pagina Massimo gusso:
tieni presente che Wikipedia non è un archivio di Curriculum Vitæ!
Non scrivere voci che siano un mero elenco di lavori e di cariche; non utilizzare le voci di Wikipedia o la pagina utente per pubblicare un'autobiografia o il curriculum vitæ tuo o di qualcun altro. Se vuoi farlo, considera per esempio la possibilità di aprire uno spazio su uno dei molti provider gratuiti disponibili su Internet. Leggi anche WP:PROMO e i criteri di ammissibilità per le biografie. Grazie.
Rispetto a quanto sopra, porgo il particolare suggerimento di leggere WP:BIOGRAFIE per quanto riguarda la creazione di una voce biografica su Wikipedia.--L736El'adminalcolico 11:46, 14 ago 2013 (CEST)
Le voci biografiche devono essere descrittive, non un puro elenco di opere modifica
Ciao. Con riferimento al tuo intervento nella pagina Massimo gusso:
tieni presente che Wikipedia non è un archivio di Curriculum Vitæ!
Non scrivere voci che siano un mero elenco di lavori e di cariche; non utilizzare le voci di Wikipedia o la pagina utente per pubblicare un'autobiografia o il curriculum vitæ tuo o di qualcun altro. Se vuoi farlo, considera per esempio la possibilità di aprire uno spazio su uno dei molti provider gratuiti disponibili su Internet. Leggi anche WP:PROMO e i criteri di ammissibilità per le biografie. Grazie.
Ciao, rileggi bene quanto sopra per favore ed evita di inserire una voce che è composta solo da un puro e semplice elenco di pubblicazioni: viene considerata CV e cancellata immediatamente. Grazie.--L736El'adminalcolico 11:56, 14 ago 2013 (CEST)
Segui i consigli di cui sopra... modifica
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
Avviso modifica
i contenuti che hai inserito nella voce Massimo Gusso non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.Re:Email modifica
Rispondo all'email ma per questioni riguardanti wikipedia, e quindi non riservate, il mezzo di comunicazione è costituito dalle rispettive pagine di discussione utente. La mia è raggiungibile cliccando sul posta che segue la mia firma. Andando alla voce, prima occorre controllare se il biografato rientra in Aiuto:Cosa mettere su wikipedia. In caso positivo occorre prima leggere Aiuto:Come scrivere una voce, Aiuto:Cita le fonti, Aiuto:Note e WP:Autopromozione. Per non incorrere in premature cancellazioni (le voci vengono valutate nello stato in cui si trovano al primo salvataggio) consiglio l'utilizzo di una sandbox personale, come ad esempio Utente:Maxmago/sandbox. In ogni caso è sempre meglio chiedere prima piuttosto che andare avanti, continuando a sbagliare.--Burgundo(posta) 14:41, 14 ago 2013 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica
Gentile Maxmago,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
Mario Indelli modifica
Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.
Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.
Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.
Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!--Meridiana solare (msg) 01:35, 16 ott 2022 (CEST)
La voce Mario Indelli che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Mario Indelli perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.
- Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
- Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
- Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
- Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
- In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
- Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
Gac (msg) 07:45, 16 ott 2022 (CEST)
- Ciao Maxmago! Vedo che la bozza è migliorata.
- Se vuoi che venga pubblicata nell'enciclopedia vera e propria, devi richiedere la revisione della bozza. (Clickando sull'apposito bottone, nel box in cima alla bozza). --Meridiana solare (msg) 11:35, 31 ott 2022 (CET)
- Grazie per l'avviso. Voglio concludere la parte sulla Jugoslavia, poi farò una revisione del testo e delle note e chiederò a voi la REVISIONE finale.
- saluti cordiali
- Maxmago --Maxmago (msg) 11:42, 31 ott 2022 (CET)
Interlink ad altre lingue modifica
- Nel corpo delle voci (o delle bozze) non ci vanno gli aiuto:Interlink. Li ho rimossi. --Meridiana solare (msg) 13:51, 3 nov 2022 (CET)
- Vediamo se capisco bene:
- io scrivo en: Josip Frank per indicare che esiste tale voce in inglese e tu la riduci a un banale Josip Frank col suo bel colore rosso di voce non esistente, una specie di vorrei ma non posso.
- Vorrei sapere dove sta la ragione (la regola?) di una tale rimozione.
- Mi sembra che in questo modo una voce di Wikipedia, che pure esiste in una lingua diversa dall'italiano, venga semplicemente ridotta 'a non esistere': non ne capisco l'utilità, e non mi pare che così si aiutino i lettori.
- Ho sempre creduto che Wikipedia fosse un progetto internazionale e interlinguistico, sostanzialmente aperto e permeabile.
- Non vorrei dovermi ricredere.
- Spero di avere una risposta magari diversa da 'si fa così e basta'.
- grazie e saluti
- Maxmago --Maxmago (msg) 14:20, 3 nov 2022 (CET)
- La regola è esposta nella pagina d'aiuto che ho già indicato, per la precisione nella sezione Aiuto:Interlink#Scrivere un interlink nel testo di una pagina : "Importante: normalmente non devono essere presenti interlink nel testo di una voce, al massimo sono possibili nelle note se di aiuto ad un riferimento, ma solo in rare eccezioni, che dovrebbero essere prima discusse" .
- Non è per nulla banale, non vedo perché sminuirlo: è un normalissimo wikilink a Wikipedia in italiano, come è giusto e normale che ci sia in Wikipedia in italiano (non per niente si chiamano anche "collegamenti interni). Che sia rosso è un bene, segnala la mancanza della voce e invita a crearlo (v. Aiuto:Wikilink rosso).
- Perché si dovrebbe mettere un link a una voce in un'altra lingua, che magari un lettore in italiano non conosce? E poi perché proprio quella in inglese e non a quelle in altre (per stare alla voce di cui fai l'esempio è presente in 12 lingue, v. d:Q2578160)
- Se vuoi proporre una modifica di questa linea guida puoi farlo in Discussioni aiuto:Interlink. --Meridiana solare (msg) 14:29, 3 nov 2022 (CET)
- Va bene, è un po' come pensavo, anche se c'è l'avverbio 'normalmente' (com'è normalmente? chi decide?)
- Comunque OK. Obbedisco, come telegrafò Garibaldi.
- Non è che tutti quelli che leggono una pagina di Wikipedia in italiano possono fermarsi, e mettersi scrivere la voce che manca: andranno a cercarsela, e la troveranno, sempre su Wikipedia, in un'altra lingua, spesso in inglese, e allora perché non risparmiare loro la ricerca?
- Mi chiedevi perché avevo scelto per i miei aiuto:interlink l'inglese?
- primo perché spesso, in inglese, ci sono le voci più curate;
- secondo perché, banalmente, tra le lingue straniere è la più diffusa e conosciuta.
- i miei più saluti
- Maxmago --Maxmago (msg) 15:07, 3 nov 2022 (CET)
- Per il normalmente, infatti c'è scritto che si può eventualmente discutere un'eccezione (ma più che altro da mettere in nota). --Meridiana solare (msg) 15:15, 3 nov 2022 (CET)
- OK
- Maxmago --Maxmago (msg) 15:28, 3 nov 2022 (CET)
- Ciao Maxmago! Aggiungo un altro aspetto che non ho spiegato. Se metti in una voce in italiano un wikilink ad, per esempio en: Josip Frank, cosa succederà poi quando un utente creerà quella voce in italiano? Bisognerebbe cercare tutti i link che puntano da Wikipedia in italiano alla voce in inglese (e non c'è un elenco già pronto come i Aiuto:Puntano qui), ma magari chi ha creato la voce non sa neppure che ci siano wikilink alla voce in inglese.
- Invece mettendo un normale wikilink (rosso) dalla voce in italiano, sarà tutto già pronto.
- P.S Su Wikipedia in inglese mi pare (perché di quella sono meno esperto) mi pare di aver incontrato dei casi in cui c'erano wikilink a una o più altre lingue, ma in aggiunta non in sostituzione del wikilink normale, mi pare tramite un apposito template. Se lo ritieni utile puoi proporre una cosa del genere anche qui. --Meridiana solare (msg) 13:39, 8 nov 2022 (CET)
- OK, va bene, ho rivisto tutta la pagina Mario Indelli, e credo che ci sia ancora un Wikilink da Wikipedia in tedesco e uno da Wikipedia in svedese: provvedo a farli diventare rossi, e, per la pagina in svedese che citavo, potrei realizzare la pagina italiana, credo in breve tempo.
- grazie delle informazioni.
- Maxmago --Maxmago (msg) 16:44, 8 nov 2022 (CET)
- 8 novembre 2022 ore 16:50, eliminati tutti i Wikilink con rinvii e Wikipedia in altre lingue ancora presenti nel testo Mario Indelli
- saluti
- Maxmago --Maxmago (msg) 16:51, 8 nov 2022 (CET)
- Grazie a te. --Meridiana solare (msg) 17:08, 8 nov 2022 (CET)
- Per il normalmente, infatti c'è scritto che si può eventualmente discutere un'eccezione (ma più che altro da mettere in nota). --Meridiana solare (msg) 15:15, 3 nov 2022 (CET)
- Nel corpo delle voci (o delle bozze) non ci vanno gli aiuto:Interlink. Li ho rimossi. --Meridiana solare (msg) 13:51, 3 nov 2022 (CET)
Esito revisione bozza Mario Indelli modifica
 |
Gentile Maxmago, la bozza Mario Indelli, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile. |
--SuperSpritzl'adminalcolico 23:29, 11 nov 2022 (CET)
- gentile SuperSpritz,
- vorrei sapere di quali indicazioni fornite si tratta.
- grazie
- Maxmago --Maxmago (msg) 08:25, 12 nov 2022 (CET)
Agazia modifica
Immagino130451593 che sia tu il libro, vero? --Gac (msg) 07:14, 14 nov 2022 (CET)
- mai fare nomi in Wikipedia
- Maxmago --Maxmago (msg) 09:03, 14 nov 2022 (CET)
Esito revisione bozza Mario Indelli modifica
| |
Gentile Maxmago, la bozza Mario Indelli, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile. |
--Zibibbo Antonio (msg) 09:09, 25 nov 2022 (CET)
- gentilissimo Zibibbo Antonio,
- le indicazioni fornite (come le chiami tu) in sostanza dicono solo che ci sono troppi dettagli, e francamente non saprei proprio come rimediare.
- Cos'è un dettaglio? Quanti devono essere i dettagli? In rapporto a cosa?
- Propongo quindi che voi eliminiate la pagina e la chiudiamo qui.
- Io non pretendo che sia pubblicata se non è giudicata pubblicabile, ma non saprei proprio come adattarla secondo criteri (troppi dettagli!) che non mi sembrano seri.
- Pertanto, ripeto, cancellate la pagina, tanto è tutto materiale che ci ho messo io, e chi è intervenuto ha fatto solo correzioni di stile.
- Amici come prima
- Maxmago --Maxmago (msg) 09:18, 25 nov 2022 (CET)
- mi spiace, Il problema vero e sostanziale è che questa bozza è una ricerca originale, vedi Wikipedia:Niente ricerche originali, non si può creare una voce su wp se non basata prevalentemente su fonti secondarie e come dici tu stesso (nella talk della bozza) "questo personaggio non è stato mai veramente studiato", come suggerito da altro utente (nella stessa talk) "questo è un articolo adatto per essere pubblicato da qualche parte, quando sarà stato pubblicato allora potrà essere usato come fonte su wikipedia (in modo più stringato)" --Zibibbo Antonio (msg) 09:36, 25 nov 2022 (CET)
- OK, come ogni editore, anche Wikipedia ha le sue regole, che non discuto. Ho già precisato che non c'è problema. Pubblicherò il testo altrove: ti prego pertanto di procedere alla totale eliminazione della pagina.
- con i migliori saluti
- Maxmago --Maxmago (msg) 15:17, 25 nov 2022 (CET)
- desidererei sapere perché la pagina non è stata ancora eliminata
- Maxmago --Maxmago (msg) 08:33, 5 dic 2022 (CET)
- mi spiace, Il problema vero e sostanziale è che questa bozza è una ricerca originale, vedi Wikipedia:Niente ricerche originali, non si può creare una voce su wp se non basata prevalentemente su fonti secondarie e come dici tu stesso (nella talk della bozza) "questo personaggio non è stato mai veramente studiato", come suggerito da altro utente (nella stessa talk) "questo è un articolo adatto per essere pubblicato da qualche parte, quando sarà stato pubblicato allora potrà essere usato come fonte su wikipedia (in modo più stringato)" --Zibibbo Antonio (msg) 09:36, 25 nov 2022 (CET)
Esito revisione bozza Mario Indelli modifica
 |
Gentile Maxmago, la bozza Mario Indelli, per la quale è stata richiesta una revisione,
è stata valutata positivamente per la pubblicazione nell'enciclopedia. |
Avviso di bozza cancellata modifica
i contenuti che hai inserito nella voce Bozza:Erik von Sydow non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.--SuperSpritzl'adminalcolico 19:18, 8 feb 2023 (CET)
- La pagina Erik von Sydow voleva semplicemente portare su Wikipedia Italia, ampliandola, la pagina svedese corrispondente, https://sv.wikipedia.org/wiki/Erik_von_Sydow_(ambassad%C3%B6r), dato che esiste un interesse specifico – italiano – al personaggio perché il diplomatico svedese ha svolto un ruolo molto importante, nel 1945, per risolvere la situazione dei diplomatici italiani imprigionati dai giapponesi dopo l'8 settembre. Dire che una piccola pagina che si limita a riportare la carriere di un diplomatico non ha rilevanza enciclopedica è un'opinione che rispetto ma che non condivido. --Maxmago (msg) 09:01, 9 feb 2023 (CET)