Discussioni utente:Melchisedec/archivio2

Firma

Ciao Melchisedec! Ho notato che la tua firma non corrisponde ad uno o più dei seguenti punti previsti dagli standard di Wikipedia:

1. Non deve essere troppo vistosa (uso di tag <big>, troppi colori, ecc.), tale da creare disagio in altri wikipediani;
2. Non deve dare problemi di accessibilità (per esempio uso di combinazioni di colori indistinguibili ai daltonici, oppure testo ombreggiato per ipovedenti).
3. Non deve possedere tag <font>, <tt> o <div>;
4. Deve avere una lunghezza ragionevole (circa 200 caratteri massimo, compreso l'eventuale codice HTML) e non deve contenere andate a capo;
5. Deve contenere preferibilmente caratteri latini o, perlomeno, oggettivamente comprensibili;
6. Non può essere un template;
7. Non può contenere template, né funzioni parser;
8. Non può contenere immagini;
9. Non può contenere collegamenti esterni;
10. È consigliabile che contenga il tuo nome utente e deve comunque contenere un wikilink alla tua pagina utente e/o alla tua pagina di discussione.

Per favore, adeguala al più presto. La firma si può impostare andando nelle preferenze (se hai problemi leggi l'apposita pagina). Grazie, ciao.

In particolare, la scritta rossa - errori di digitazione a parte - mi pare troppo lunga e non molto ben disponente verso gli altri utenti. --Nicolabel (msg) 13:22, 22 set 2010 (CEST)

Non mi riferivo solo all'errore di digitazione: ti segnalavo anche che supera i 200 caratteri, indicati come limite massimo opportuno di lunghezza, e - quel che più conta - che è poco educata, se non addirittura oggettivamente offensiva. La scritta rossa mi pare infatti alludere al fatto che gli altri utenti parlino a vanvera. Ti invito perciò a modificare la firma in modo da adeguarla alla netiquette. --Nicolabel (msg) 00:20, 24 set 2010 (CEST)

La regola dei 200 caratteri non è una mia invenzione, ma è spiegata nel primo link del mio primo intervento in questa pagina.

Invece, che nelle firme non vada inclusa alcuna frase/memento/monito che possa risultare sgradevole ai propri interlocutori non è espresso in nessuna linea-guida, forse perché persino chi non conosca la buona educazione sa che indisporre gli interlocutori è il peggior servizio che si possa fare alle proprie idee: per farsi passare la voglia di appellarsi a generalizzazioni (del tipo: "se è così qualunque frase può essere male interpretata") è sufficiente ricordarsi di azionare il cervello prima di parlare. Detto senza offesa, come ti di sicuro ti è evidente... --Nicolabel (msg) 17:37, 25 set 2010 (CEST)

re: Francesco Alberoni

Ciao Melchisedec, non ho detto "perché sono state inserite tutte le pubblicazioni minori?", ho detto "tutte le traduzioni", è diverso. Al limite (ma proprio al limite), le traduzioni si potrebbero inserire nella voce del libro, Innamoramento e amore, se vuoi fare un approfondimento, non in quella dell'autore. Per il citazione necessaria, si potrebbe linkare il sito di Alberoni, è vero che le fonti non dovrebbero essere autoreferenziali, ma penso che l'autore sappia quali sono le traduzione dei suoi libri :-) , diverso se parlasse delle critiche positive o del successo riscontrato, allora servirebbe una fonte terza. Vedo che hai tolto il CN anche a che ha contribuito alla formazione della scuola del marketing in Italia, li secondo me bisogna trovare una fonte esterna che lo affermi, se il contributo è così importante si trova di sicuro. Ciao --Pier ^«···» 12:35, 30 set 2010 (CEST)

Non li ho spostati nella voce sul libro perché per non me erano da inserire (infatti ho scritto al limite (ma proprio al limite)). Se per te erano da inserire, fallo pure. Si contribuisce alle voci anche togliendo ciò che non serve, anzi a volte si contribuisce più togliendo che aggiungendo, se non se d'accordo non importa, questa è la mia opinione. --Pier ^«···» 21:41, 6 ott 2010 (CEST).

Unire utenze

Non è possibile unire due utenze. Si può rinominare un'utenza in un'altra, però non è quel che fa al caso tuo. Chiedi che venga bloccata l'utenza che non usi più e metti nell'userpage relativa un redirect (o un riferimento) all'utenza che decidi di usare. E poi fammi sapere :) Helios 11:36, 28 dic 2010 (CET)

Scusa la sinteticità dell'altra volta! :) Comunque no, non è possibile unire gli edit. Gli edit sono strettamente correlati alle utenze: possiamo rinominarle ma non fonderle.. purtroppo :( Helios 19:13, 20 gen 2011 (CET)

Varone

La voce Varone Sara che hai proposto è stata cancellata in quanto già sottoposta al parere della comunità e considerata non enciclopedica, vedi le voci Sara varone e Sara Varone. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 15:46, 14 lug 2011 (CEST)

La cancellazione in immediata di una voce già sottoposta al parere della comunità e da essa dichiarata non enciclopedica non è un diritto che un amministratore si arroga è un suo dovere. Se ritieni che la voce sia enciclopedica nonostante in parere contrario della comunità, puoi chiederne il ripristino postando in questa pagina, avendo cura di linkare la voce da te proposta, le tue richieste nella mia talk e queste mie risposte nella tua. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 15:57, 14 lug 2011 (CEST)

Ho rivisto la tua voce ed in effetti ho notato che non esiste una procedura, mi sono lasciato ingannare da diverse cancellazioni pregresse per C7. Come detto, però ho rivisto la tua voce e, anche in assenza di una precedente valutazione comunitaria, il tono ed il taglio curriculare della voce stessa non consentono la sua permanenza su Wikipedia. Resta valido, ovviamente, l'invito a postare una richiesta agli amministratori al link più sopra citato, per un parere sulla validità della voce. A larere, si quella pagina di aiuto, quella che mi hai riportato intendo, la conosco. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 16:07, 14 lug 2011 (CEST)

Ciao! Da quanto scritto nella voce, non sembra soddisfare i criteri di enciclopedicità: ha mai condotto, ad es., una trasmissione da sola? --Dedda71 (msg) 16:12, 14 lug 2011 (CEST)

Ciao. per quanto ne so (poco) ha condotto dentro a Buona Domenica la rubrica dei Gossip con la gregoraci. Con la TV per il momento da quanto ho capito ha chiuso. Fa teatro. con 2 produzioni e la terza in arrivo. P

è ancora troppo poco. Può essere considerata enciclopedica una persona in attività da almeno tre anni con queste caratteristiche: artisti di primo piano (principali interpreti, regista, ideatore delle scene, dei costumi, delle luci) per almeno tre stagioni complete in spettacoli teatrali che abbiano avuto rappresentazioni in teatri nazionali riconosciuti[1] o che siano stati recensiti su un quotidiano nazionale, o su riviste specializzate nazionali o internazionali. Nel caso di artisti del passato, la loro rilevanza dovrà essere desunta da testi di storia del teatro pubblicati da case editrici nazionali. --Dedda71 (msg) 16:30, 14 lug 2011 (CEST)

ok apprendo ma NON SONO D'ACCORDO. Ti ho messo artioli e tgom del mese scorso. Comunque preferirei cancellare la voce mettendola alla votazione se possibile. Solo perche' se queste sono le direttive, credo che it.wiki perderà da qui a 1 anno tantissime "bio" di ex delle varie trasmissioni televisive spazzatura che finito il programmma non hanno fatto molto. Tipo quello che ha fatto l'isola dei famosi mangiando banane e poi è morto.... lo si cancellerà? dubito.... Volevo farvi notare che la pagina Sara varone è anche su en.wiki e che ora andro' a rimpinguare con l'attuale profilo tradotto e dubito che lo cancelleranno accanitamente come qui su it.wiki. Io devo fare "the right things" , poi gli altri decidano se volgiono costruire o meno. ciao e buon lavoro . Melchisedec^{N.B. Ricordarsi di inserire il cervello prima di parlare}

Pur avendo poche partecipazioni,la Raco è una brava professionista,parla 3 lingue e recita in francese.Ha sicuramente molta esperienza in tutti i settori dello spettacolo,ho lavorato con lei e devo dire che é un artista completa,purtroppo non valorizzata molto in Italia.In Francia é anche uscita sulla rivista Elle e continua a lavorare come modella,visto la sua fotogenia.

Rosa Giannetta in Alberoni

Ciao, ho cancellato la pagina che hai creato, perché gli spostamenti di voci non si fanno con copia/incolla ma con l'apposita funzione, in modo da preservare la cronologia. Per il nome non entro nel merito, ma prima di procedere ti conviene trovare un consenso sulla pagina di discussione della voce, quello che mi sembra strano è la forma "in Alberoni", mi sembra fuori standard. --Pier ^«···» 09:57, 17 set 2010 (CEST)

Aggiungo: ho spostato Rosa Giannetta a Rosa Alberoni perché è più nota col cognome del marito (es. sito ufficiale). Se ritieni che vado spostato nuovamente spiega la tue ragione nella relativa pagina di discussione. Ciao! --Jaqen [...] 11:59, 17 set 2010 (CEST)

E pure se la voce tornasse a Rosa Giannetta questa modifica non avrebbe senso: nulla vieterebbe di mettere un redirect in un disambigua. E dove l'hai trovato il suo codice fiscale? In ogni caso non è certo determinante nella scelta del titolo della voce. E infine: perché questa modifica? In generale nelle pagine di disambigua non ci devono essere link rossi (vedi WP:Disambigua), soprattutto se si tratta di persone la cui enciclopedicità magari è possibile ma non è dimostrata. --Jaqen [...] 12:32, 17 set 2010 (CEST)

Se leggi questa pagina, paragrafo Procedura, ci sono tutte le informazioni sullo spostamento delle voci. Ciao --Pier ^«···» 13:08, 20 set 2010 (CEST)

Questa modifica non aveva senso (gli interventi altrui salvo casi particolari non si modificano, qui non ne vedo il motivo) e questo è decisamente un errore (stavi includendo nella voce la pagina Nati l'11 aprile). Ah, ti ho risposto in talk e corretto l'ordine cronologico delle discussioni (quelle nuove vanno in fondo). Ciao! --Jaqen [...] 17:39, 29 set 2010 (CEST)

Calma, mi sa che ci siamo capiti male. Io ho rollbackato questa tua modifica, che è erronea indipendentemente dalla data di nascita del soggetto (in un primo momento avevo rollbackato erroneamente anche un'altra tua modifica ma poi mi sono corretto). In ogni caso neppure con il rollback errato avevo tolto il Template:Citazione necessaria che avevi giustamente inserito. E non ho mai sostenuto di avere una fonte per la sua data di nascita. Ho solo detto che se il codice fiscale è quello che tu hai riportato la data di nascita dovrebbe essere il 14 aprile 1945: mese e anno sarebbero quelli che dici tu, il giorno no. Credi pure quello che vuoi ma il mio attaccamento nei confronti di questa voce è una tua impressione, sbagliata. Semmai è attaccamento nei confronti di ciò che ritengo corretto. --Jaqen [...] 18:03, 29 set 2010 (CEST)