Mquarta

Not Italian?

Ciao Mquarta, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Ignlig (ignis) Fammi un fischio 08:36, 26 feb 2009 (CET)

Possibile violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile Mquarta,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Temporary management paiono copiati da http://www.temporary-management.com/temporary.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Pier ^«···» 09:25, 26 feb 2009 (CET)

Buonasera.

Il sito www.temporary-management.com da cui provengono i documenti che dichiarate come copiati, è un mio sito, registrato regolarmente da una mia società, e in esso compaiono miei testi originali e/o ripresi da i miei due volumi sul temporary management, pubblicati da Franco Angeli: "Temporary Management - Ascoltiamo l'Europa" del 2001 e "Soluzione Temporary Management" del 2010. I testi in questione sono quindi di mia proprietà e come tali ho la piena facoltà di riprodurli in altre sedi. Faccio notare che avevate sollevato lo stesso problema quando la mia definizione è stata pubblicata per la prima volta, allorquando non avevate notato che proveniva da un mio libro. Vin invito pertanto a ricostituire il testo che è stato cancellato. Peraltro, sarebbe stato più corretto avvertirmi prima e avvisare della possibile cancellazione, avvenuta a qualche anno di distanza dalla prima pubblicazione.

Grazie per un rapido intervento risolutorio

Maurizio Quarta

Buonasera.

Non ho ancora avuto riscontro alla mia risposta (vedi sopra). Grazie per un rapido intervento

Maurizio Quarta

Il tuo nome utente sarà cambiato

Ciao,

I tecnici della Wikimedia Foundation stanno modificando il funzionamento delle utenze. Ciò fa parte dei nostri continui sforzi per fornire nuovi e migliori strumenti ai nostri utenti, come le notifiche interwiki. Di conseguenza, ogni utente avrà lo stesso nome utente su tutti i progetti. Ciò renderà possibili nuove funzioni per modificare e discutere meglio, nonché permessi utente più flessibili. In particolare, i nomi utente dovranno ora essere univoci in tutti i 900 progetti Wikimedia. Per maggiori informazioni, leggi l'annuncio.

Sfortunatamente, un'altra persona usa il tuo nome utente, "Mq", altrove. Per essere sicuri che in futuro entrambi possiate contribuire senza problemi ai nostri progetti, il tuo nome utente sarà cambiato in "Mq~itwiki". Se ti piace, non serve che tu faccia nulla; ma puoi richiedere un nome utente diverso.

La tua utenza funzionerà esattamente come prima e ti saranno attribuite tutte le modifiche che hai fatto, ma dovrai usare il tuo nuovo nome utente per accedere.

Ci scusiamo per il disagio.

Cordialmente,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

04:10, 18 mar 2015 (CET)

Buonasera.

Il sito www.temporary-management.com da cui provengono i documenti che dichiarate come copiati, è un mio sito, registrato regolarmente da una mia società, e in esso compaiono miei testi originali e/o ripresi da i miei due volumi sul temporary management, pubblicati da Franco Angeli: "Temporary Management - Ascoltiamo l'Europa" del 2001 e "Soluzione Temporary Management" del 2010. I testi in questione sono quindi di mia proprietà e come tali ho la piena facoltà di riprodurli in altre sedi. Faccio notare che avevate sollevato lo stesso problema quando la mia definizione è stata pubblicata per la prima volta, allorquando non avevate notato che proveniva da un mio libro. Vin invito pertanto a ricostituire il testo che è stato cancellato. Peraltro, sarebbe stato più corretto avvertirmi prima e avvisare della possibile cancellazione, avvenuta a qualche anno di distanza dalla prima pubblicazione.

Grazie per un rapido intervento risolutorio

Maurizio Quarta

Fractional management

Mi sembra che le informazioni siano già esistenti in altra pagina. Controlla, per favore. --Gac 19:23, 2 apr 2019 (CEST)

Mi sembra che le informazioni siano già esistenti in altra pagina. Controlla, per favore. --Gac 19:23, 2 apr 2019 (CEST)

Quanto Gac dice è vero: non si tratta però di un errore, nè di una banale duplicazione, ma di una ben precisa scelta informativa derivante dal legame intrinseco tra le due modalità descritte. Il Fractional Management è una declinazione del Temporary Management e come tale è corretto inserirlo in quella sede. D'altra parte, il Fractional Management ha una sua autonomia gestionale e quindi anche informativa che vale la pena estrapolare ed evidenziare anche per non appesantire eccessivamente la pagine del Temporary. Infatti, dopo la pura definizione, ho altro materiale "autonomo" da aggiungere, cui si andrebbero ad aggiungere ulteriormente i contributi di un gruppo di lavoro creato specificamente sul tema.

In realtà la mia intenzione era di creare prima la pagina Fractional e poi riprenderla nella pagina Temporary, come forse potete vedere dai tentativi fatti in questo senso (suppongo che esista un track record delle attività): ero convinto di averla salvata e l'ho quindi inserita in Temporary, per poi accorgermi che mi veniva chiesto di aprire una nuova pagina.

In conclusione: secondo me ha molto senso tenere Fractional come voce autonoma; se non siete d'accordo, rispetto la decisione, ma ovviamente svilupperemo la discussione su altri canali.

Grazie per l'attenzione e buon lavoro

Maurizio Quarta— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mquarta (discussioni · contributi).

ma ovviamente svilupperemo la discussione su altri canali. . Questa non l'ho capita. Me la spieghi? --Gac 21:20, 2 apr 2019 (CEST)

Certamente. Wikipedia è sicuramente un ottimo veicolo per fare informazione e stimolare discussione e riflessioni su temi di interesse generale. Se però non fosse possibile sviluppare su Wikipedia una discussione e un'articolata riflessione sul tema, trattato però in maniera autonoma per i motivi più sopra spiegati,la trattazione dell'argomento potrà avvenire sui più classici canali stampa (tradizionale e online) e attraverso gli strumenti forniti dalle piattaforme social. L'importante è creare una cultura in materia, così come è già stato fatto sull'argomento madre (il Temporary Management) nel corso degli anni da tutti coloro che nel corso degli anni hanno scritto e parlato del tema. Spero di aver risposto alla domanda.

Grazie per la stimolante discussione e buona serata

Maurizio Quarta

Grazie, molto gentile. --Gac 06:52, 3 apr 2019 (CEST)

Giusto per non perdere tempo e evitare incomprensioni: lasciamo perdere l'ipotesi di una pagina autonoma sul Fractional oppure possiamo riprenderla dandole più spessore e più corpo "autonomo"? Lo chiedo anche perchè ogni volta che andiamo sul punto, mi viene chiesto se si vuole creare una pagina: suppongo sia un automatismo, ma preferisco verificare comunque. Grazie per una risposta chiara sul punto e buon lavoro

Maurizio Quarta

PS Giusto per una questione di cortesia ed etichetta comunicazionale, con chi sto parlando (intendo nome e cognome). Non è obbligatorio, ma comunque gradito

• per una questione di cortesia ed etichetta comunicazionale su wikipedia non usiamo nome e cognome. Ci basiamo sui contributi di ognuno. Quelli sono il nostro nome wikipediano :-)
• La pagina autonoma (secondo me) va bene. Le info vanno però spostate e non duplicate lasciando nella pagina madre solo un rinvio. Di solito facciamo così. Risposta chiara
• Se scrivi nella mia talk e non nella tua magari ti leggo :-) Ci sono tornato per caso

--Gac 11:19, 3 apr 2019 (CEST)

Grazie. Procedo di conseguenza: vedrà man mano il tutto on line Qualsiasi altro suggerimento e commento, non potrà che essere utile e gradito

A presto

Maurizio Quarta

Avviso di procedura di cancellazione

Ciao Mquarta, la pagina «Fractional management» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--L736E^{l'adminalcolico} 09:24, 4 apr 2019 (CEST)

Buongiorno.

La pagina è stata ripubblicata solo dopo avere avuto l'OK da Gac a seguito dei chiarimenti intercorsi. Come avevo già anticipato a Gac, che poi ha cambiato parere, non c'è problema a non pubblicare la definizione su Wikipedia: mi fa piacere, ma se diventa un problema, utilizzeremo gli altri canali a disposizione (stampa on line e tradizionale, piattaforme social e blog sui temi del lavoro). L'importante è che venga espresso un parere univoco e incontrovertibile sulla materia: è difficile altrimenti capire chi è l'interfaccia titolata a esprimere tale giudizio. Fatemi sapere in modo da ottimizzare il tempo di tutti

Grazie comunque per la discussione e buon lavoro

Maurizio Quarta

1. Vedi di imparare a firmare i tuoi interventi (ce la puoi fare)
2. Gac non ha dato nessun OK. Ho solo espresso il mio personale parere. Un altro utente ha ritenuto (legittimamente) di proporre la pagina per la cancellazione, vista la totale assenza di fonti. La comunità deciderà. Qui funziona così.
3. Wikipedia è un comunità di uguali. Non esistono pareri univoci ma una pluralità di vedute.
4. Non esiste nessuna interfaccia. Non esiste nessuna redazione. Se cercate delle certezze dovete rivolgervi altrove.

--Gac 10:56, 4 apr 2019 (CEST)

Fractional management

Una volta inseriti i contenuti non sono più di tua proprietà esclusiva. Leggi le condizioni d'uso scritte in basso alla pagina quando effettui una modifica. La pagina l'hai scritta tu. Bene. La pagina è stata posta in cancellazione. Bene. Tu hai cercato di svuotarla. Perché?

Gentile Mquarta,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

--Gac 11:24, 4 apr 2019 (CEST)

Grazie per l'osservazione: non l'avevo notato.

In realtà stavo provvedendo a rimuovere le parti che sono state indicate come critiche ai fini della cancellazione. Ribadisco comunque che se è più semplice per tutti, nulla osta alla cancellazione dell'intera pagina.

Di nuovo grazie e buon lavoro

--Mquarta (msg) 11:41, 4 apr 2019 (CEST)Maurizio Quarta 4 aprile 2019

Promozione

Per favore fermati

Gentile Mquarta,

I contributi che hai inserito nella voce Temporary management sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.

Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.

Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più

• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Vedi le linee guida sui link e le pagine di aiuto per capire come contribuire al meglio a Wikipedia.

--L736E^{l'adminalcolico} 16:05, 7 mag 2019 (CEST)

--Mquarta- nessun problema, anche se l'ebook ha valenza informativa e non promozionale: rientra infatti in quelle operazioni definibili come istituzionali, in cui l'elemento premiante è il contenuto dell'informazione unito al valore trasmesso a chi lo legge. Buon lavoro 16:28, 7 mag 2019 (CEST) --Mquarta (msg) 16:29, 7 mag 2019 (CEST)