Discussioni utente:Nick31629/Archivio 5
Per la Cronologia completa
, inoltre ho fatto alcune modifiche di aggiornamento e delle piccole correzioni anche su questa pagina (cronologia).
Visto il tuo apporre un template di abbozzo a una voce...
... mi chiedevo se tu avessi avuto il tempo di studiare la definizione di Aiuto:Abbozzo che mi permetto di citare:
Un abbozzo è una voce palesemente breve, ma non così breve da non essere fruibile: il contenuto, quindi, pur non essendo una voce da dizionario, è comunque minimo, tale da non potersi considerare una vera e propria voce da enciclopedia. In linea generale, un abbozzo dovrebbe essere sufficientemente articolato da definire ampiamente almeno il titolo della voce.
Una voce di enciclopedia descrive il concetto o i fatti ricompresi nel termine che fa da lemma, tentando di illustrarne le cause, gli effetti e il contesto: non si limita ad una telegrafica definizione.
Ammetto che io stesso lasciavo il template abbozzo anche in voci abbastanza strutturate ma comunque evidentemente carenti in alcune sue parti ma poi ho prederito segnalare solo le sezioni potenzialmente espandibili. Una voce da oltre 3 000 byte come Sölvesborgs Gymnastik och Idrottsförening potrebbe forse avere altre problematiche ma che sia un abbozzo direi proprio di no, che ne pensi? Ricorda che apporre dei template non pertinenti aumenta il tempo sprecato, ovvero quello speso da te a mettere il template a da chi, facendo del lavoro sporco selettivo per espandere gli stub, a toglierlo. Parliamone... --Threecharlie (msg) 14:35, 26 apr 2017 (CEST)
Succesivamente contattato l'utente Threecharlie
88 Visto il tuo apporre un template di abbozzo a una voce... Ciao Threecharlie,
si ho già avuto tempo di studiare la definizione di Aiuto:Abbozzo e per me la voce Sölvesborgs Gymnastik och Idrottsförening da te indicata sarebbe una sotto-categoria di abbozzo: ovvero sarebbe si un'abbozzo ma da aiutare a crescere; il problema è questo: se si mette il template {{A}} e passa un'amministratore la potrebbe cancellare, dato che nelle indicazioni qui scritte (Se non aiutata, la voce potrà essere proposta per la cancellazione dopo 10 giorni); infatti per evitare ciò metto il template S che almeno non porta alla cancellazione, ma richede una lavorazione della voce. Correggimi se sbaglio. Ovviamente, voglio imparare se sbaglio ed ogni suggerimento per imparare è molto gradito. Comunque non mi piace ne essere bacchettato (da quanto riesco a leggere dietro le righe da te scritte), ne tantomeno voglio generare flame; quindi ti chiedo gentilmente di spiegarmi con molta gentilezza la prossima volta (scusa ma te l'ho detto perche mi sono sentito offeso). Grazie --Nick31629 (msg) 15:01, 26 apr 2017 (CEST)
- Mi dispiace se tu abbia pensato di essere bacchettato, ma in wikipedia ci si confronta e non ho affatto l'impressione di essere venuto a dirti la mia opinione con arroganza, saranno anche i limiti della parola scritta ma è facile che l'interlocutore legga il tono che più crede ovvio non necessariamente quello usato nello scrivere. Diversamente da quanto so fare da colleghi admin che dato il tuo lungo corso che stai sottolineando nella PU, piazzano il link la spiegazione te l'ho data citando alla lettera quanto scritto dalle linee guida che non lasciano spazio a interpretazioni quale, invece, ritengo sia la tua. Non ho idea se tu vada ad apporre template di servizio non necessari, dovrei forse fare un giro nei tuoi contributi ma ora sono diversamente impegnato, ma sottolineo che inserire un template stub quando stub non è, oppure un aiutare quando non c'è da aiutare crea dei problemi invece che risolverli. Se scegli la più facile via dell'offesa invece di provare a riflettere un punto di vista diverso dal tuo (e qui nemmeno è un mio POV ma una delle regole dell'ABC wikipediano) non posso negartelo ma da admin devo anche evitare la creazione di lavoro sporco inutile quindi non posso negarti l'operazione secondo me (e secondo le linee guida) errata. Tra l'altro non comprendo il perché di tenere copia delle discussioni anche nella tua talk... --Threecharlie (msg) 15:55, 26 apr 2017 (CEST)
Protezione: perche no?
Precedentemente contattato l'utente Dome:
74 Protezione: perche no? Ciao Dome,
gentilmente mi potresti spiegare (nella mia talk) perché secondo te questa pagina non è da proteggere, anche se io la reputo vandalizzata e seriamente in pericolo per il periodo attuale, in quanto il ciclista è morto da poco (cioè oggi). Grazie mille. --Nick31629 (msg) 23:45, 22 apr 2017 (CEST)
Perché, come ampiamente dimostrato nei giorni successivi la tua richiesta, la pagina era patrollata molto bene e non ci sono stati vandalismi gravi. In alcuni casi non ci sono stati proprio vandalismi, ma solo inserimenti non enciclopedici, oppure non conformi alle linee guida, Ciao!--Dome A disposizione! 23:48, 27 apr 2017 (CEST)
Consultazione - bis
Precedentemente contattato l'utente Carlomorino:
179 Consultazione - bis Ciao Carlomorino,
ti volevo chiedere un consiglio per come devo agire per questa voce. In pratica ho dubbi se fare +A o farla cancellare per C4.
Gentilemente quanto prima (dato che è una nuova voce).--Nick31629 (msg) 12:57, 3 mag 2017 (CEST)
{{ping|Nick31629}}: C4 mi sembra eccessivo, +A inappropriato. +E e + F sicuramente. Forse una semplificata/consensuale (significato locale)?
- p.s. le consultazioni si pagano. Io amo i dolci. --zi' Carlo (dimme tutto) 13:27, 3 mag 2017 (CEST)
CONTINUO 1 (Cronologia) se mi dai l'indirizzo te li mando per posta ( Scherzo :) ) {{ping|Nick31629}}Scusa ancora, ma che categoria metto per un festival? va bene solidarietà ? comuunque sto facendo +E.--Nick31629 (msg) 13:35, 3 mag 2017 (CEST)
{{ping|Nick31629}}: società? Spettacolo? --zi' Carlo (dimme tutto) 13:54, 3 mag 2017 (CEST)
- Ho cancellato in C4, sono passato qui per avvertirti ma... [@ Carlomorino], vedo che avevi suggerito diversamente, vuoi ripristinare? A me, a parte l'enciclopedicità, hanno fatto molto effetto la struttura e i toni molto promozionali. Comunque ubi maior minor cessat, decidi tu! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 14:37, 3 mag 2017 (CEST)
- [@ Carlomartini86] bene fecisti. Problemam non habeo. --zi' Carlo (dimme tutto) 15:56, 3 mag 2017 (CEST)
Cittadini dell'UE
Ho cancellato in C1 perché, nonostante le tue apprezzabili correzioni, il contenuto continuava a non avere senso. Secondo me si può scrivere qualcosa dentro la voce Unione europea, ma se pensi che meriti una voce a se stante, scrivile pure :-) Ciao, --Gac 09:35, 4 mag 2017 (CEST)
Palladini
Ciao, in questa voce hai messo un Template:Controlcopy, ma la voce era (sottolineature mie):
S. P. è una docente di lettere e latino presso il Liceo d'Arconate e d'Europa. Laureata in lettere moderne dall'Università di Genova nel 2005, esercita la sua professione con "passione e costanza", così come da lei stessa citato durante un intervista a Rai 3 nell'ottobre del 2015. Grazie alla sua ampia conoscenza della letteratura italiana, ottenne il 32 dicembre del 2018 il premio Giustibus per "Miglior Prof. del Mondo" alla sagra delle patate di Abbiategrasso. Tra i suoi migliori achievements si ricordano le bestemmie in classe in genovese e la focaccia portata agli alunni della quinta C, sua classe favorita (latinismo).
Non era più semplice chiedere direttamente la cancellazione immediata? Occhio!!! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 14:25, 5 mag 2017 (CEST)
CONTINUO 1 (Cronologia) 150 Perché non C2 ma C1 : Scusa ho notato che ancora non mi hai risposto, o quanto meno hai risposto per quanto riguarda un'altra pagina (alla quale ho contribuito e che hai cancellato per C4).--Nick31629 (msg) 14:47, 5 mag 2017 (CEST)
- Quanto all'altra voce, probabilmente ci stavamo scrivendo a vicenda, poi ho dovuto staccare. Guarda, il testo della voce era: «Ciccioni», credo che vada benissimo inquadrarlo sia come C1 (palese stupidata) che come C2, non cambia niente, non siamo così fiscali, l'importante è che se qualche altro amministratore volesse controllare possa capire il perché della cancellazione. Se anche avessi inserito C4 o non avessi dato nessuna motivazione, vedendo quel testo non credo gli possano sorgere molti dubbi! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 17:08, 5 mag 2017 (CEST)
Edita Randová
Bon giorno, voglio domandare, che cosa è esattamente sbagliato in questa pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Edita_Randov%C3%A1 ? Mi piacerebbe risolvere il problema, vi ringrazio in anticipo. --Carlomartini86(Patrik Zákostelský) 15:12, 8 mag 2017 (CEST)
Successivamente contattato l'utente Carlomartini86:
161 Edita Randová Ciao Carlomartini86, secondo me è troppo breve come voce, ci manca qualcosa, ma non so dire cosa. Ad esempio si può vedere
:
-
quest'immagine
--Nick31629 (msg) 15:18, 8 mag 2017 (CEST)
utente giusto che ha firmato col nome di Carlomartini86
Re
Ciao, guarda che quello sopra non sono io, è qualcuno che ha usato la mia firma, controlla in crono! Comunque quella voce secondo me è da cancellazione immediata, è troppo promozionale ed elogiativa. A meno che tu non voglia metterci mano, ovviamente. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 15:31, 8 mag 2017 (CEST)
CONTINUO 1 (Cronologia) 162 Re
Grazie me ne sono reso conto dopo. --Nick31629 (msg) 15:34, 8 mag 2017 (CEST)
S o A
Ciao :-) quando ci sono tutte le informazioni base e i collegamenti esterni, come in questo caso, è un normale stub, non da aiutare. --Superchilum(scrivimi) 18:03, 9 mag 2017 (CEST)
Asteroidi da controllare
Ciao
Di seguito la lista dei 1000 riferimenti agli asteroidi che hai richiesto - sono ricavati dal sito della Nasa - Jet Propulsion Laboratory
Dopo averli verificati, per cortesia, tira via quell'avviso
--YukioSanjo (msg) 22:22, 9 mag 2017 (CEST)
Successivamente contattato l'utente YukioSanjo:
31 Asteroidi da controllare Ciao YukioSanjo, mi spiace ma non mi è piaciuto quello che mi hai scritto. Prima di tutto ho chiesto a tutti gli utenti gentilmente di rispettare le regole del buon messaggio, che è sintetizzato qui e che sotto ti riporto:
1. Saluto: Ciao (col nome del destinatario) 2. Complimento o introduzione: Interessante il tuo contributo ma.., Ho letto con attenzione ciò che hai scritto ritengo però che.. 3. Esposizione molto chiara delle osservazioni evitando con cura commenti fuori luogo 4. Conclusione: Grazie
Inoltre, potevi rispondermi semplicemente così:
Di seguito la lista dei 1000 riferimenti agli asteroidi che hai richiesto - sono ricavati dal sito della Nasa - Jet Propulsion Laboratory
evitando l'inutile ed ironico elenco dei 1000 satelliti. La mia risposta comunque non vuole essere l'inizio di un Flame, ma una gentilè richesta di contenere le risposte; cioè, citando vecchi proverbi, lo scherzo e bello quando dura poco e non prendersi la mano con tutto il braccio.
Infine, se vai a vedere, data la tua utile risposta, ho tolto l'avviso alla pagina.--Nick31629 (msg) 22:57, 9 mag 2017 (CEST)
- Certamente la mia è stata una risposta ironica, però permettimi alcune domande:
Quanto hai pensato prima di mettere la nota {{C|Da verificare}} ? Hai visto che c'era la lista principale, dove c'erano i vari riferimenti ai siti "istituzionali"? Hai notato poi che queste liste ci sono anche in altre lingue?
- Evidentemente no, quindi, senza cattiveria, vorrei invitarti a controllare/verificare prima di mettere note/avvisi, perché come a te ha dato fastidio la mia risposta, altrettanto a me ha fatto la tua nota.
- Ripeto, anche io non voglio creare nessuna polemica - un saluto --YukioSanjo (msg) 03:25, 10 mag 2017 (CEST)
CONTINUO 1 (Cronologia) 31 Asteroidi da controllare Ciao YukioSanjo, ti rispondo subito:
1. Hai visto che c'era la lista principale, dove c'erano i vari riferimenti ai siti "istituzionali"?
No, non ho visto questa lista principale che intendi tu, ma ho visto un indice che ha come sotto-paragrafi degli intervalli numerici che sono i numeri degli asteroidi e se vado a vedere in ogni sotto-paragrafo vi è una tabella (senza bordi) che elenca una serie di asterodi, nel quale ad ogni asteroide ha un link Nasa JPL Reference che riporta ad una pagina totalmente inglese del tipo https://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=n°asteroideche non ho potuto controllare, poichè stavo patrollando tutte le nuove voci direttamente da qui ;come tu ben sai, da quest'ultima pagina, le voci vengono patrollate (anche eliminate se necessario) quasi istantaneamente da molti contribuitori, se un'utente vuole fare una modifica, non ci deve pensare troppo. Quindi mi scuso se non ho applicato molta attenzione, ma dovevo essere istantaneo per forza di causa maggiore come puoi notare.
2. Hai notato poi che queste liste ci sono anche in altre lingue?
Già risposto precendentemente: spiegato il problema ed il motivo dello stesso.
--Nick31629 (msg) 09:30, 10 mag 2017 (CEST)
Consultazione - tris
Precedentemente contattato l'utente Carlomorino:
183 Consultazione - tris Ciao Carlomorino,
scusa se disturbo ( ironia ;) ), vorrei creare una nuova pagina, ma mi serve caricare quest'immagine sulla pagina. Come devo agire? Grazie dell'aiuto.
--Nick31629 (msg) 11:11, 10 mag 2017 (CEST)
gentilmente, se non disturbo eccessivamente, mi puoi rispondere sulla mia talk con lo stesso nome della discussione? grazie--Nick31629 (msg) 11:13, 10 mag 2017 (CEST)
File:Carsen Gray.jpg non è da "caricare" ma da usare. Basta scrivere [[File:Carsen Gray.jpg]] ed appare. Se vuoi darle una dimensione devi aggiungere "|300px" o altra dimensione. Se invece devi scrivere la voce su di lei basta mettere nel {{tl:bio}} "|immagine= Carsen Gray.jpg " (senza file:) come indicato nelle spiegazioni del template stesso. c'è anche Aiuto:Immagini. Buona giornata. --zi' Carlo (dimme tutto) 12:37, 10 mag 2017 (CEST)
Controllo
Salve. Ti dispiacerebbe controllare il numero di biglietti venduti? La scrittura precedente era fuori degli standard di scrittura. Grazie e buon lavoro. --Pracchia 78 (scrivimi) 19:00, 15 mag 2017 (CEST)
Successivamente contattato l'utente Pracchia-78:
96 controllo Ciao Pracchia-78, ho notato che mi hai chiesto di controllare il numero di biglietti; ma come puoi ben notare dalla crono della stessa pagina non sono stato io ad editarla per prima. Infatti ho modificato si la pagina, ma in particolare ho cercato di wikifare la pagina (rendendo il testo CONCERTI un sotto-paragrafo) ed ho fatto piccole correzioni che non riguardano la tua richiesta (ti consiglio di contattare questo utente); infine, ho applicato il template {{S|architettura}}. Buon lavoro. :Per qualsiasi critica/domanda/suggerimento sul mio lavoro compiuto in questa voce (su linkata) o in altre voci da me contribuite, non esitare a contattarmi ;) --Nick31629 (msg) 17:43, 16 mag 2017 (CEST)
Conn
Precedentemente contattato l'utente Gac:
11 Segnalazione Ciao Gac,
ti volevo segnalare che la voce che hai precedentemente cancellato, poichè C3 è stata ricreata (in lingua italiana) dllo stesso precedente contribuitore. Inoltre, ho provveduto a fare piccole correzioni. Ti volevo chiedere se ho fatto bene a contribuire o è una voce da C7?
--Nick31629 (msg) 12:47, 17 mag 2017 (CEST)
Se hai corretto l'italiano e secondo te la voce è enciclopedica, per me non ci sono problemi :-) Grazie, ciao --Gac 15:56, 17 mag 2017 (CEST)
Re: Attenzione
Precedentemente contattato l'utente Sakretsu:
164 Attenzione Ciao Sakretsu, attenzione sto ancora contribuendo al sotto-paragrafo "Trama" della voce.--Nick31629 (msg) 15:06, 18 mag 2017 (CEST)
Nessun problema :-) pensavo volessi aggiungere solo la sezione senza ancora il contenuto, ciao.--Sakretsu (炸裂) 15:41, 18 mag 2017 (CEST)
Re: Corsivo si, corsivo no
Precedentemente contattato l'utente Sakretsu:
165 Corsivo si, corsivo no Ciao Sakretsu, ho visto che hai annullato la mia modifica (il corsivo) ed ho dato un'occhiata al link che mi hai messo in crono. Ma se vai a vedere la pagine originale (quella inglese) lì la band è in corsivo. Adesso mi chiedo, cosa è corretto ?--Nick31629 (msg) 20:01, 18 mag 2017 (CEST)
Ogni Wikipedia ha le sue linee guida in base alle caratteristiche della lingua. Sicuramente qui su it.wiki i gruppi il corsivo non lo vogliono. Ho dato un'occhiata su en.wiki e ho trovato questo, dove i gruppi non sono segnati. È quindi molto probabile che il corsivo non ci voglia nemmeno sulla voce inglese.--Sakretsu (炸裂) 20:15, 18 mag 2017 (CEST)
CONTINUO 1 (Cronologia) 165 Corsivo si, corsivo no
:Ok Grazie.--Nick31629 (msg) 20:26, 18 mag 2017 (CEST)
Edizioni della Supercoppa Armena
Ciao, sto creando le voci stagionali della Supercoppa Armena. Ho visto che stai mettendo l'avviso Stub alle pagine. Mi chiedevo che cosa mancasse alla pagina per essere definita stub. Nel senso, c'è un incipit, c'è l'infobox, c'è il template incontro di Club con i referti (laddove recuperabili) e i marcatori. Naturalmente ci sono poche info visto che stiamo parlando di supercoppa armena, ma catalogare le pagine come Stub mi pare eccessivo. Che altre informazioni ritieni opportuno inserire? Ciao--Manwe82 (msg) 11:46, 22 mag 2017 (CEST)
Successivamente contattato l'utente Manwe82:
20 Edizioni della Supercoppa Armena Ciao Manwe82, allora ho visto che mi hai chiesto perchè ho messo il template stub alle voci delle varie edizioni della Supercoppa Armena, ebbene per me proprio il fatto che ci sono poche info (come hai già detto tu nella discussione nella mia Talk), la reputo migliorabile e quindi una bozza. Se ho sbagliato, scusami e per favore dimmi come mi dovrei regolare altrimenti. --Nick31629 (msg) 12:08, 22 mag 2017 (CEST)
- Guarda, chiedo lumi sulla pagina del progetto calcio, così qualche utente più esperto può illuminarci. Ti pingo nella discussione. ciao!--Manwe82 (msg) 14:13, 22 mag 2017 (CEST)
- [@ Manwe82] Da una mia precedente discussione con Threecharlie (discussione: Visto il tuo apporre un template di abbozzo a una voce...)(Aiuto:Abbozzo)
Un abbozzo è una voce palesemente breve, ma non così breve da non essere fruibile: il contenuto, quindi, pur non essendo una voce da dizionario, è comunque minimo, tale da non potersi considerare una vera e propria voce da enciclopedia. In linea generale, un abbozzo dovrebbe essere sufficientemente articolato da definire ampiamente almeno il titolo della voce.
Una voce di enciclopedia descrive il concetto o i fatti ricompresi nel termine che fa da lemma, tentando di illustrarne le cause, gli effetti e il contesto: non si limita ad una telegrafica definizione.
L'agricoltore sperimentato di Cosimo Trinci, con il Manuale de' giardinieri del p. Agostino Mandirola
Ciao, il contenuto dello stub in oggetto non è in violazione di copyright in quanto è soltanto il titolo di un'opera edita del Settecento. Ho pertanto rimosso la richiesta di cancellazione immediata.--Burgundo (msg) 11:58, 22 mag 2017 (CEST)
Successivamente contattato l'utente Burgundo:
14 Non sono d'accordo Ciao Burgundo, scusami ma non sono d'accordo riguardo alla cancellazione della mia richiesta di cancellazione immediata per quanto riguarda la voce, in quanto la reputo interamente copiata dal link che avevo inserito nell'avviso.
Inoltre, nella talk del contribuitore avevo già inserito l'avviso di copyviol. Gentilmente, mi puoi spiegare meglio il motivo della tua cancellazione? Grazie. --Nick31629 (msg) 12:18, 22 mag 2017 (CEST)
- Il concetto di copyviol lo trovi in WP:COPYVIOL. Come ti ho spiegato sopra nella voce in questione si trova soltanto il titolo (sia pure lunghissimo) di un libro di quasi 300 anni addietro e citare un libro non è copyviol e le biblioteche in cui si può trovare il libro e questo non è un'opera dell'ingegno tutelata ma semplicemente una serie di informazioni non coperte da copyright. Spero di averti chiarito. Ciao--Burgundo (msg) 12:49, 22 mag 2017 (CEST)
Non capisco il contesto
Una voce costruita quasi unicamente su quanto è possibile trovare sul sito sbn.it è di scarsa utilità su Wp. Un libro antico bisogna prenderlo in mano, aprirlo, sfogliarlo, raccontarlo. Questo è quello ho tentato di fare, in questi giorni, pubblicando due voci: Notiziario di Corte Notiziario di Città, un almanacco del Regno di Napoli edito nel 1789 e Roma antica e moderna una guida di Roma del 1745.--FloraFlavia (msg) 12:22, 23 mag 2017 (CEST)
Successivamente contattato l'utente FloraFlavia:
9 Non_capisco_il_contesto Ciao FloraFlavia, scusami puoi spiegare cosa significa quello che hai scritto nella mia talk, in una discussione già iniziata e finita con Burgundo? ti riporto - ovviamente - quello che mi hai scritto:
- Una voce costruita quasi unicamente su quanto è possibile trovare sul sito sbn.it è di scarsa utilità su Wp. Un libro antico bisogna prenderlo in mano, aprirlo, sfogliarlo, raccontarlo. Questo è quello ho tentato di fare, in questi giorni, pubblicando due voci: Notiziario di Corte Notiziario di Città, un almanacco del Regno di Napoli edito nel 1789 e Roma antica e moderna una guida di Roma del 1745.--FloraFlavia (msg) 12:22, 23 mag 2017 (CEST)
Spero di capirne qualcosa o quanto meno il contesto. Grazie.--Nick31629 (msg) 12:42, 23 mag 2017 (CEST)
Sono andata a vedere la voce fatta sull' L'agricoltore sperimentato di Cosimo Trinci. E' un libro antico, molto raro. Il libro moderno lo trovi in libreria, viene recensito dai giornali e sul web, pubblicizzato dagli editori, in molti ne parlano. Il libro antico è un'altra cosa. Per sapere in quale biblioteca è presente, basta inserire il codice SBN all'interno del template , quindi non serve dare su Wp l'elenco delle biblioteche che lo possiedono. Ti faccio un esempio, tratto da una delle due voci che ho citato nel precedente mio intervento: Gregorio Roisecco, Roma antica e moderna 3 vol., Roma, Stamperia di Giovanni Zempel, 1745, SBN IT\ICCU\LO1E\026186. Clicchi sul codice SBN e ti si apre la corrispondente pagina del sito sbn.it. Da lì vai alla scheda di ogni biblioteca che possiede il libro e che ti fornisce altre indicazioni: esempio la sua collocazione, se è possibile prenotarne la visura ecc. Se hai bisogno di altre informazioni scrivimi. --FloraFlavia (msg) 14:16, 23 mag 2017 (CEST)
CONTINUO 1 (Cronologia) 9 Non capisco il contesto
quindi non serve dare su Wp l'elenco delle biblioteche che lo possiedono
:infatti non ho scritto io l'elenco delle biblioteche, ma Jovanotto93, se vedi la cronologia della voce; io stavo dicendo a Burgundo che la voce era interamente copiata dal link che avevo inserito nell'avviso (link alla fonte).--Nick31629 (msg) 14:29, 23 mag 2017 (CEST)
Grazie già avevo capito
[@ Nick31629] Un testo di più di due secoli fa può essere tutto, tranne che un copyviol--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 07:40, 25 mag 2017 (CEST)
Successivamente contattato l'utente Mizardellorsa (crono):
193 Grazie già avevo capito Ciao Mizardellorsa, ti rispondendo ad una discussione già chiusa in precedenza da FloraFlavia, che a sua volta era già stata chiusa da Burgundo...
scusami ma già avevo capito che Un testo di più di due secoli fa non può essere un copyviol come già mi aveva detto Burgundo (nella mia talk)
(rientro)Il concetto di copyviol lo trovi in WP:COPYVIOL. Come ti ho spiegato sopra nella voce in questione si trova soltanto il titolo (sia pure lunghissimo) di un libro di quasi 300 anni addietro e citare un libro non è copyviol e le biblioteche in cui si può trovare il libro e questo non è un'opera dell'ingegno tutelata ma semplicemente una serie di informazioni non coperte da copyright
secondo me una voce deve essere scritta di propria mano su wikipedia ed utilizzare quanto meno possibile il copia-incolla di testi da internet (come invece si puo osservare qui); infatti sono d'accordissimo su quanto ha detto FloraFlavia (nella mia talk), ovvero:
(rientro)Una voce costruita quasi unicamente su quanto è possibile trovare sul sito sbn.it è di scarsa utilità su Wp
--Nick31629 (msg) 09:45, 25 mag 2017 (CEST)
Legenda:
- rientro da intendersi come un rientro normale, che si può vedere nelle discussioni(talk) di altri utenti;un'esempio di rientro normale è il seguente:
rientro normale
- evidenziazione semplice, fatta di colore giallo semplicemente per differenziarla dall'altro caso.
Un testo del settecento
Non dubito che tu avessi capito, ma, a mio parere, bisogna, per quanto possibile cercare di aprire un dialogo con il neofita, finora accolto solo con una immeritata accusa di copyviol. Vero che da niubbo si era avventurato in una strada senza sbocchi, ma se si acquista una visione complessiva dei progetti Wikimedia, si può prospettare un caricamento del testo da lui segnalato su Wikisource. E' una strada lunga e difficile, ma un ambiente sicuramente più collaborativo come è Wikisource può dare una mano.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 11:27, 25 mag 2017 (CEST)
Successivamente contattato l'utente Mizardellorsa:
194 Un testo del settecento Ciao Mizardellorsa,
sono d'accordo con te, infatti: non volevo accusare di copyviol, ma soltato avvertire che quella voce era stata interamente copiata da una fonte (vedi dopo) e bisognava editarla meglio quanto meno per non far capire che fosse stata copiata; cosa che se gli autori della pagina originale andavano a controllare potevano denunciare di copyright Wikipedia. Io non voglio ne accusare nessuno, ne generare flame. Ma voglio proteggere Wikipedia (e tutti noi contribuitori) da questi eventuali problemi. Questo per me non è accusare, semmai avvisare di modificare quanto prima; dato che per te ho sbagliato ad inserire il template {{Avvisocopyviol}}, mi puoi dire gentilmente nella mia talk, nell'ultima sezione creata da te (senza generarne ulteriori, perfavore) come mi devo regolare a questo punto? Grazie.--Nick31629 (msg) 11:50, 25 mag 2017 (CEST)
Motivazioni
Precedentemente contattato l'utente Carlomorino:
6 Motivazioni Ciao Carlomorino, innanzitutto grazie di tutti i suggerimenti e gli aiuti che mi dai. Ti volevo chiedere, gentilmente di spiegarmi (nella mia 'Talk'se possibile e -sempre se possibile-
con lo stesso titolo) le motivazioni della tua cancellazione della voce, che secondo me non rispettava il motivo C1.
Avevo anche inserito i template {{W}} e {{S}}}, in quanto -sempre secondo il mio parere- era migliorabile, ma non da cancellare.
--Nick31629 (msg) 11:50, 23 mag 2017 (CEST)
:{{ping|Nick31629}}:ti rispondo qui1 che faccio prima. Le motivazioni (espresse da altri) sono in Wikipedia:Pagine da cancellare/San Ghiro: Bufala. --zi' Carlo (dimme tutto) 12:24, 23 mag 2017 (CEST)
CONTINUO 1 (Cronologia) 6 Motivazioni
::Ok, grazie della spiegazione sempre esaustiva ;). --Nick31629 (msg) 12:28, 23 mag 2017 (CEST)
1: Nella sua talk (Discussioni utente:Carlomorino#Motivazioni).
Smist. LS
Precedentemente contattato l'utente 93.40.183.134:
1 Cosa significa ? Ciao 93.40.183.134, mi potresti spiegare gentilmente cosa significa smist. LS (o come ho potuto notare nei tuoi contributi smistamento LS),dato che la metti quasi spesso in oggetto agli edi che fai alle voci. Grazie.--Nick31629 (msg) 10:36, 11 mag 2017 (CEST)
Sta per "smistamento lavoro sporco".--93.40.183.133 (msg) 20:24, 29 mag 2017 (CEST)
Attenzione: L'utente è ha un ip dinamico, da come si può notare.
Richiesta
Precedentemente contattato l'utente Carlomorino:
10 Richiesta Ciao Carlomorino,
ti volevo chiedere un favore: mi sapresti indirizzare su come fare un link purge che vada bene per tutte le mie pagine(voci)/sotto-pagine(sotto-voci); in quanto lo vorrei inserire qui. Grazie anticipatamente.--Nick31629 (msg) 13:47, 1 giu 2017 (CEST)
{{Ping|Nick31629}} Non ne ho idea. Io l'ho nel menu "Altro". Basta selezionare da "preferenze" nella sezione "Tab superiori". BTW non sono assolutamente esperto di tecnica. Prova a domandare a qualche giovine virgulto. --zi' Carlo (dimme tutto) 14:05, 1 giu 2017 (CEST)
CONTINUO 1 (Cronologia) 10 Richiesta
Lo so che sta nel menu che hai menzionato, ma a volte per problemi di caricamento o per problemi a me ignoti scompare. Volevo fare un link per risolvere questa situazione. Ma ho visto che sei poco esperto in questo campo, però non saprei a chi chiedere più precisamente. Infine, mi puoi spiegare cosa vuol dire BTW. Grazie. --Nick31629 (msg) 14:10, 1 giu 2017 (CEST)
{{Ping|Nick31629}} by the way. Una delle migliaia di sigle angliche. --zi' Carlo (dimme tutto) 14:12, 1 giu 2017 (CEST)
Avviso
{{Vandalismo|Roshelle .}}Giudico questo tuo inserimento come vandalismo, visto che la scrittura sbagliata del titolo è stata effettuata per ovviare alla protezione che incombe sulla voce originale. Per favore, non insistere-- Vegetable MSG 10:39, 12 giu 2017 (CEST) Aveva sbagliato utente
Successivamente contattato l'utente Vegetable:
11 Avviso Ciao Vegetable,
ho notato l'avviso che mi hai dato nella mia talk, ma devi sapere che io ho cercato di dare una mano alla voce che è stata già scritta da 95.247.19.186, come puoi notare qui. Gentilmente mi vuoi spiegare perchè mi vorresti bloccare, dato che sto facendo solo lavoro sporco? Scusa ho notato dopo che hai sbagliato utente ;) --Nick31629 (msg) 10:45, 12 giu 2017 (CEST)