Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Nicoletta Mezzena!
Guida essenziale
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Mari (msg) 23:02, 11 mar 2018 (CET)Rispondi

Re: Modifiche sulla voce da me inserita oggi modifica

Ciao, per quanto riguarda l'avviso di cui parli non sono stato io ad inserirli. Ti conviene chiedere a chi l'ha inserito in questo modo ti può dare consigli su come stendere in modo oggettivo la voce. --LucaRosty (Scrivimi) 09:53, 14 feb 2019 (CET)Rispondi

Fonti modifica

Premesso che i problemi delle voci si discutono nelle pagine di discussione delle voci stesse, vorrei farti presente un problema di metodo (e consiglio vivamente poi a dare una letta a WP:FONTI).

Nella voce è affermato che è un "Grande interprete e didatta". Come fa un utente non esperto di musica ad accertare che sia vero? Una annotazione del genere lo mette grosso modo all'altezza di Toscanini, von Karajan. Si suppone che questa affermazione messa addirittura all'inizio della voce sia stata espressa dai più grandi critici musicali. Invece trovo che la fonte è il Quirinale. Ora questo non risulta nel novero degli esperti di musica, non è un musicologo o roba del genere.

IL problema delle fonti non è trovare qualcuno che scrivendo il "bugiardino" di un disco o una presentazione sul quotidiano di turno decanta l'eccellenza del musicista di turno, ma qualcosa di più "pesante", che regga alle critiche che inevitabilmente vengono fatte a qualsivoglia voce. A Roma si dice: "Oste, è bono er vino?".

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 11:30, 14 feb 2019 (CET)Rispondi

Scusami ma credo, poco fa, di averti risposto nuovamente in sede non corretta, infatti mi ha risposto un'altra utente....

Non so se hai letto i miei ringraziamenti per la tua attenzione della nuova voce inserita ieri e anche i miei rimandi. Proteggere lo stile e l'attendibilità di wiki è necessario, ho letto molte bio prima di scrivere e mi si son rizzati i capelli in testa, per la forma e i contenuti, quindi ben venga chi mi corregge "opere omniae" (non mi piaceva l'italianizzazione  "opere omnie" e ho strafalcionato. 

Sfoltirò ancora nel week end per rendere il testo più pulito da aggettivi superlativi ma su altre citazioni giudicate eccessive mi stanno già arrivando nuove fonti, come avevo previsto. Il senso di wiki è proprio questo, le fonti che non ho io le aggiungeranno altri, giusto? Nicoletta Mezzena (msg) 14:29, 14 feb 2019 (CET)Rispondi

Sfoltire modifica

Ciao, Nicoletta, mi occupo di musica, ma saltuariamente. Nella voce dovresti togliere parole come grande/i, applaudito, incredibile, perfetta, infaticabile, eccezionali, famosi, ecc. Sfoltire il secondo capoverso, troppo ed inutilmente elogiativo e privo di riferimenti a testi pubblicati. Chi le ha dette le cose che hai scritto? Nella parte finale togliere il grassetto (nelle voci biografiche è consentito unicamente al nome e cognome del biografato, inserito nel template bio). Della video intervista bisogna fare in nota un rimando al sito che la ospita e mettere opportune virgolette al testoː così non si capisce. In ogni caso consulta le pagine Wiki con biografie di pianisti e copia il tono del discorso, che deve essere molto più misurato e distaccato. Se ti è possibile, non usare aggettivi, perché sono spesso arma a doppio taglio. Non togliere avvisi, mai, e aspetta che lo facciano gli amministratori o chi ha messo l'avviso. Buon lavoro.--Fausta Samaritani (msg) 13:12, 14 feb 2019 (CET)Rispondi

Re: Voce con toni enfatici e celebrativi modifica

Ciao. La mia segnalazione su Bruno Mezzena non si riferiva alle parole "Enfant prodige" (anzi, se davvero ha fatto quelle cose da piccolo, questo appellativo ci può stare benissimo, naturalmente a patto di riportare una fonte), ma alla voce nel suo complesso: i toni enfatici e celebrativi sono presenti ovunque, sia nella sezione "Biografia" che nella sezione "Didattica". Te lo hanno già fatto notare altri utenti qui sopra, e se rileggi tu stessa la voce con un minimo di distacco te ne renderai conto facilmente. Grazie della comprensione. --Sesquipedale (non parlar male) 14:09, 14 feb 2019 (CET)Rispondi

Avviso modifica

--Tostapanecorrispondenze 00:27, 15 feb 2019 (CET)Rispondi

discussione in voce modifica

Buongiorno, ho scritto un commento nella pagina discussione della voce Bruno Mezzena, saluti! --Tostapanecorrispondenze 15:22, 15 feb 201'9 (CET)

PS: Per cortesia, non rimettere quello che io ho tolto: "Grande interprete e didatta è stato un pioniere della musica del '900non è supportato da alcuna fonte: non è una fonte l'onorificenza (ma vedo che già ti è stato detto come altre cose preziose qua sopra), né sono fonti verificabili le altre due. Non è fonte terza la nota di Restagno sul retro di copertina di un disco, almeno credo che sia lì, visto che non c'è alcun link a supporto. Poi, quando è presente una fonte verificabile e attendibile, ne basta una. Tornerò più tardi a dare una sistemata, grazie della comprensione. --Tostapanecorrispondenze 15:49, 15 feb 2019 (CET)Rispondi
Chiedo scusa per i continui messaggi, sto compilando una scheda sul database Wikidata relativa al biografato. Per favore, puoi controllare cliccando sui link relativi a Bruno Mezzena che trovi a questa pagina che siano tutti riferiti a lui e non a omonimi? Fammi sapere per cortesia così finisco di compilare la scheda. Dovresti anche inserire nel template bio (dove c'è la daata di nascita ecc) i luoghi di nascita e di morte, ciao<! --Tostapanecorrispondenze 16:18, 15 feb 2019 (CET)Rispondi
Grazie per i consigli ma come forse hai letto dai link che ti ho fornito, Wikipedia si basa sulle fonti, ben vengano gli esperti (per questo ti era stato consigliato di rivolgerti al progetto musica, e personalmente ti direi di dare un'occhiata qui) ma proprio perché si basa sulle fonti non è necessario essere esperti per vedere - come nel caso dei tuoi contributi - quando sono celebrativi. O per scrivere una buona voce. Inoltre, capisco che le fonti possono essere in larga parte cartacee, però noi e i lettori che vedranno la voce non possiamo sapere se gli elogi vengono dalle fonti o da una ben comprensibile affezione per il biografato. Se poi altre voci non sono ben fatte, ben venga un tuo gradito contributo nel rispetto delle regole ;-) Quindi all'opera per trovare tutto il possibile ma nel frattempo manteniamo la sobrietà. Saluti--Tostapanecorrispondenze 18:57, 15 feb 2019 (CET)Rispondi

Wikificazione bio modifica

Ciao, forse fai confusione tra più utenti e voci, non mi risultano essere avviate pdc per la pagina di Mezzena. Andando con ordine:

  • Per me il sottoparagrafo legato all'attività come compositore può benissimo rimanere, anzi mi sembrano informazioni non superflue (parere personale).
  • Naturalmente qualsiasi ulteriore informazione significativa. Mi sembra invece più difficile mantenere nozioni legate al pianismo (tocco, pedale) su cui essere obiettivi e non didascalici è praticamente impossibile. Poi per carità, se ci riesci ne prenderemo atto (io sono per la collaborazione). Alcune cose che avevi scritto erano però passabili di critiche e quindi ho preferito levarle per dare alla voce maggior credibilità.
  • Per quello che riguarda il Quintetto Italiano potresti ad esempio pensare di elencare alcuni dei membri che si sono susseguiti negli anni oltre a quelli citati). Che ne pensi? Così, per completezza.
  • Purtroppo non conosco Bonatta personalmente, quindi non posso riferirgli un tuo messaggio.

Cari saluti, --Degoson (msg) 17:25, 16 feb 2019 (CET)Rispondi

Ti ho appena risposto con yn nessaggio articolato ..schiaccio salva e poi nn compare nulla... Nicoletta Mezzena (msg) 23:15, 16 feb 2019 (CET)Rispondi

Forse era troppo lungo? Boh Nicoletta Mezzena (msg) 23:16, 16 feb 2019 (CET)Rispondi

Altro messaggio, solo di ringraziamenti non salvato... Riscriverò risposta domani Nicoletta Mezzena (msg) 23:20, 16 feb 2019 (CET)Rispondi

Ho riletto la bio da te wikificata e ,in effetti, va bene con i sottoparagrafi. Appena ho un attimo di tempo vorrei aggiungere qualche data e qualche precisazione di minima che inevitabilmente si è persa nella sintesi e aggiungerei altri dettagli della Utet... Per quanto riguarda la completezza, è una bio molto incompleta non perchè sono stata minimale nell'elencare concerti, premi o master ma per l'assenza di spiegazioni su didattica e pianismo che sono il motivo della sua fama. Confesso però che sono sollevata che siano state stralciate le mie descrizioni, scritte con stile troppo personale: reali nella sostanza ma con forma decisamente inadatta a wikibio...Le eventuali modifiche,se e quando, le scriverò prima qui o sulla tua pagina. Per intanto si potrebbe aggiungere alla fine, l'accademia di musica e comunicazione Bruno Mezzena , fondata subito dopo la sua morte ? http://www.comune.montecassiano.mc.it/lotti/fornitura-targa-per-accademia-di-musica-e-comunicazione-bruno-mezzena/?a=

Per quanto riguarda il pianismo e la didattica, lascio ad altri l'onere di citare e trovare fonti o di aggiungere collegamenti esterni ecc. 

Grazie ancora e cari saluti a te che hai fatto un grosso intervento risolutivo per concludere la stesura con competenza e neutralità Nicoletta Mezzena (msg) 02:55, 18 feb 2019 (CET)Rispondi

WP:OPINIONI modifica

Buongiorno. Ti invito a leggere per cortesia [non danneggiare Wikipedia per sostenere una tua opinione]; direi che giunti allo stato attuale sarebbe il caso prima di continuare queste incursioni di aggiunte e tagli in voce di lasciar fare a chi conosce meglio questa enciclopedia, saluti--Tostapanecorrispondenze 10:00, 21 feb 2019 (CET)Rispondi

Aggiungo che le modifiche alla voce vanno concordate in pagina discussione voce prima di essere implementate. Avverto che ulteriori modifiche unilaterali porteranno al blocco in scrittura della tua utenza, a difesa dell'enciclopedia, senza ulteriore avviso.--Burgundo (msg) 10:25, 21 feb 2019 (CET)Rispondi

Son stata subito d'accordo riguardo alla mia modalità di scrivere non adatta ad una voce biografica (vedi varie discussioni) e, lo ripeto un'ultima volta, ho ringraziato ripetutamente chi, in maniera neutrale ha stralciato e wikificato per renderla consona alle linee guida. Non posso e non voglio però seguire i continui commenti. Se si afferma che Utet o eminenti musicologi riportano fanzine ecceccecc ...(vedi plurimi commenti ripetitivi), affermazioni seguite da sovrapposizioni di modifiche che han portato a gravi errori, quasi falsi storici e che non posso correggere, non resta che chiedere la cancellazione della voce, cosa che ho appena fatto. Conosco le normative di wiki ma anche le norme giuridiche dello Stato italiano (vari articoli c.p. riguardo a questa vicenda) perchè è vero, non si può scrivere indiscriminatamente ciò che si vuole su discussioni pubbliche Nicoletta Mezzena (msg) 13:11, 21 feb 2019 (CET)Rispondi

È stata eliminata la mia richiesta di cancellazione . È evidente che preferite lasciare quel che è rimasto della voce con pesanti errori. Om Sorrido, saluto e chiudo la vicenda. Ci penseranno altri a segnalare Nicoletta Mezzena (msg) 13:24, 21 feb 2019 (CET)Rispondi

Ti ho già risposto nella pagina di discussione, l'immediata si richiede in caso di palese non enciclopedicità (tra gli altri motivi), non perché non piace la versione attuale.--Kirk Dimmi! 13:45, 21 feb 2019 (CET)Rispondi