Discussioni utente:OMT5500/2017

Ultimo commento: 6 anni fa, lasciato da .avgas in merito all'argomento Possibilità Bot

Nome utente

modifica

Ciao, grazie per la segnalazione ma la prossima volta, per favore, aggiungilo qui: qui. Tecnicamente iscriversi con un nome non appropriato alle linee guida non è proprio "vandalismo" :-D Ciao e buon lavoro --Civvì (You talkin' to me?) 12:46, 4 gen 2017 (CET)Rispondi

Mica ti devi scusare, anzi :-D Vedo ora che siamo tutti qui a dirti questo e quello...se hai domande o dubbi chiedi pure :-) Grazie --Civvì (You talkin' to me?) 12:55, 4 gen 2017 (CET)Rispondi

Patrolling

modifica

Ciao Marcello, vedo che ti stai dedicando anche al patrolling, grazie! Solo un paio di consigli a riguardo: quando annulli una modifica, dovresti provvedere a verificarla, in modo che chi passa dopo non debba perdere tempo a verificare che si tratta di un vandalismo. Poi questa segnalazione, come ha già fatto notare Civvì nella pagina, sarebbe stata da fare in WP:Segnalazioni NUI, in quanto non si tratta di un vandalo propriamente detto, ma soltanto di un utente con un nome utente inappropriato. Ciao e buon lavoro! --Adalhard Waffe «» 12:51, 4 gen 2017 (CET)Rispondi

Terminale

modifica

Ciao! diff85113826 Occhio a preferire i titoli più "diretti", tipo per Terminale (software) c'è la relativa discussione per preferire Terminale (macOS) :) --Valerio Bozzolan (msg) 16:54, 6 gen 2017 (CET)Rispondi

Firma (non dimenticarla)

modifica

--Adalingio (fai sentire la tua voce) 17:32, 8 gen 2017 (CET)Rispondi

Modifica iOS 10

modifica

Ciao, per quale motivo hai cancellato i contenuti precedentemente scritti nella pagina, sovrascrivendoli con "il changelog ufficiale", invece che semplicemente aggiungerli? Morry39 (msg) 10:28, 9 gen 2017 (CET)Rispondi

iOS 5

modifica

Hai fatto bene, è stata una mia svista. Comunque grazie mille per l'aiuto che mi hai dato e stai dando nelle pagine di iOS! :) Morry39 (msg) 18:53, 13 gen 2017 (CET)Rispondi

Consiglio

modifica

Grazie per le modifiche appena apportate nelle pagine di iOS, ora almeno il template è più "leggero". Un consiglio, quando inserisci un Wikilink interno alla pagina stessa, puoi anche omettere la sintassi "nomePagina", in questo caso potevi inserire solamente [[#Dispositivi supportati|vedi sezione]] invece che [[iOS 10#Dispositivi supportati|vedi sezione]]. Morry39 (msg) 10:12, 16 gen 2017 (CET)Rispondi

Sito Web

modifica

Ciao, volevo solo dirti di fare attenzione a queste modifiche, ho corretto. Se non ti è chiaro qualcosa del funzionamento chiedimi pure, ciao. --Rotpunkt (msg) 16:23, 31 gen 2017 (CET)Rispondi

Richiesta pulizia

modifica

Ho visto la richiesta di pulizia per la tua pagina utente, ma non rientra nelle casistiche previste. Volevi forse oscurare solo l'IP? --ValterVB (msg) 19:59, 31 gen 2017 (CET)Rispondi

Vedo che ci ha pensato un altro admin. Personalmente non vedevo estremi per un oscuramento, ma fa lo stesso --ValterVB (msg) 13:19, 1 feb 2017 (CET)Rispondi
Neanch'io vedevo estremi per un oscuramento, tuttavia l'ho oscurata e non avendo motivazioni predeterminate, ho scritto idiozia, riferendomi all'atto dell'IP. Il trattino che voleva essere spiritoso si riferiva all'inconsistenza del "vandalismo". Immaginarsi che ti avrebbe offeso? Come avrei potuto? --ArchEnzo 13:43, 1 feb 2017 (CET)Rispondi

Re: Zecchino d'Oro

modifica

Tranquillo, avevo solo sbagliato mira con il Popup :-). Avevo visto bene in cosa consistevano quelle modifiche e non era mia intenzione annullare quei due edit, bensì rimuovere un annuncio futuro senza fonti che ogni tanto qualcuno prova a reinserire (spero che quel qualcuno non sia tu :-P). Perdona l'errore. --Sesquipedale (non parlar male) 22:13, 24 feb 2017 (CET)Rispondi

Il tennista Gardini fu avvocato o no?

modifica

L'informazione che il tennista Fausto Gardini abbia temporaneamente abbandonato il tennis (1955-1960) per dedicarsi "alla professione di avvocato e alla famiglia" risulta dal libro di Lea Pericoli "C'era una volta il tennis", citato. Si presume, pertanto, che avvocato lo fosse veramente. Hai informazioni differenti in merito? In caso affermativo inseriscile nella voce. --Federico Bardanzellu (msg) 12:06, 3 mar 2017 (CET)Rispondi

Date dello Zecchino

modifica

Il grandissimo dispiacere lasciamolo per quando muore qualcuno. Le fonti le ho migliorate, formattando correttamente i link ed evitando note duplicate. Non vedo cosa cambi per i vandalismi, che purtroppo ci possono essere sempre e ovunque --Bultro (m) 19:54, 13 mag 2017 (CEST)Rispondi

Template Programma

modifica

E' soprattutto il funzionamento tecnico ad essere diverso; tra le principali differenze i parametri sono uniformate agli altri template affini e vengono generate categorie automatiche per anno, nazionalità e genere. --Supernino 📬 11:23, 5 giu 2017 (CEST)Rispondi

Re: fammi capire

modifica

Ciao, vorresti dire che la categoria in Commons è errata o che lo è la foto lì categorizzata, e in questo caso, sempre se lo sai, come si chiama il palazzo riprodotto? Se invece è una omonimia interveniamo in un altro modo. PS: ho visto che hai sovrapposto la foto a questa versione, cosa che normalmente non è proprio corretto. Io in proposito ho un dogma, ovvero, belle o brutte che siano le foto caricate non si toccano, specie fatte da altri, perché rendono l'aspetto dell'edificio in quello specifico momento storico, che potrebbe essere anche in quel caso in uno stato di degrado; se poi in seguito viene rimesso a nuovo la foto "bella" vada pure a finire nel sinottico ma quella "meno nobile" può essere usata nella sezione storia della struttura. :-) --Threecharlie (msg) 12:31, 19 giu 2017 (CEST)Rispondi

Dimenticavo; la foto ora non è inserita in una categoria dell'edificio, quindi o la si sposta nella categoria già esistente, se corretta o se ne crea una nuova con un nome corretto (anche se in Commons gradirebbero più d'una foto per categoria).--Threecharlie (msg) 12:34, 19 giu 2017 (CEST)Rispondi
Se si è certi che è un palazzo sbagliato si mette una richiesta di cambio nomefile, ricordati che chi ha scattato quella foto prima di te ha dei diritti esattamente come li hai tu e sovrapponendo quell'immagine glieli hai negati di veder riprodotto quella foto a licenza libera, negandoli anche a chi potrebbe usufruire di quella particolare foto. Tra l'altro Commons:User:Abxbay si è rivelato più volte competente nell'incasellare correttamente foto a tema Venezia, puoi sempre chiedere a lui il perché di quella categoria; di sicuro una categoria Scuola elementare Bernardo Canal sarebbe fuori standard, Vedi se trovi la corrispondenza nella Commons:Category:House of Donà.--Threecharlie (msg) 12:57, 19 giu 2017 (CEST)Rispondi

RE: YouTube

modifica

Ok hai ragione, però a questo punto cancelliamo anche il parametro "slogan", che è vuoto anche lui ed è presente poco più sotto, provvedo subito.--Luke Stark 96 (msg) 00:05, 30 ago 2017 (CEST)Rispondi

re: Mario

modifica

la traduzione della traduzione di un mini-profilo ironico su un sito pensato per sponsorizzare il prossimo videogioco di Mario non mi sembra una fonte da piazzare dopo la quarta parola dell'incipit. al di là del discorso recentismo, in centinaia di giochi Mario fa l'idraulico (fa anche il carpentiere, il dottore, il giocatore di tennis, ...), non vedo perché scrivere "ex idraulico". neanche fosse un atleta che ha ufficialmente appeso il guanto al chiodo (in questa caso la chiave inglese...). --valepert 20:13, 5 set 2017 (CEST)Rispondi

Re: Zecchino 2017

modifica

Ciao. Può anche darsi che non basti, ma ci tengo a precisare che non stiamo parlando di vandalismi. I vandalismi sono modifiche fatte chiaramente in cattiva fede. Utenti di passaggio che credono che qualcuno abbia sbagliato a scrivere "asinello" e correggono di conseguenza, non stanno compiendo un vandalismo. Inoltre le protezioni delle pagine sono previste solo in casi specifici (vedi WP:PP). L'unica cosa che possiamo fare è incrociare le dita e annullare le occasionali modifiche improprie di volta in volta.--Sakretsu (炸裂) 23:14, 16 set 2017 (CEST)Rispondi

Zecchino

modifica

Ciao, sì scusa, probabilmente ho sbagliato operazione mentre effettuavo la cancellazione, non era voluto. --Roberto Segnali all'Indiano 12:30, 23 set 2017 (CEST)Rispondi

Zecchino d'Oro

modifica

Ciao, mi spieghi come fa una che ha cantato nel 2006 a essere madre di una che ha cantato nel 2013?
A dir la verità da come è scritto sembrerebbe il contrario, ovvero che quella che ha cantato nel 2013 sia madre di quella del 2006.
Con questo ti dico che la seconda ipotesi è assolutamente irrealizzabile mentre la prima non sarebbe realizzabile neanche ipotizzando che la 2006 sia nata a gennaio 1996 e che la 2013 sia nata a fine 2009. Questo perché

2009 - 1996 = 14

Mice, al vostro servizio! 15:39, 7 nov 2017 (CET)Rispondi

Mi sono tirato tre volte il portatile in testa! Di solito non sono così ignorante in matematica...
Comunque, riprendendo il discorso, 14 o 15, il conto comunque torna poco. E mi sembra così assurdo che dubito di aver anche solo azzeccato UNA data. Visto però che c'era scritto così, mi dici dove l'hai preso questo dato? Mice, al vostro servizio! 15:43, 7 nov 2017 (CET)Rispondi
Mi sono appena accorto che poi l'hai tolta, quindi non ho più niente da dire. Comunque cercherò info su internet così chiarirò il fatto. Mice, al vostro servizio! 15:46, 7 nov 2017 (CET)Rispondi

WP:BOT/R

modifica

Ciao Marcello, questa richiesta è ancora valida o meno? Potresti rispondere alla domanda per la quale ti ho pingato? Solo così possiamo cercare di capire se c'è da arruolare un bot o se possiamo chiudere perché fattibile a mano. Grazie, --.avgas 12:45, 9 nov 2017 (CET)Rispondi

Proposta di cancellazione

modifica
 
Ciao OMT5500, la pagina «Wikipedia:Wikipediani/portatile» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 23:44, 16 nov 2017 (CET)Rispondi

Wikidata

modifica

Ciao, un utilizzo di #property come hai fatto qui va benissimo, la gestione della proprietà, della sua formattazione, delle sue problematiche (esempio valori multipli), è centralizzata in quel template, e qualunque problema o miglioramento si può risolvere con una sola modifica a quel template. Anche per il sito web avresti potuto fare la stessa cosa, ma quello è un sito ufficiale ed è giusto che stia in sito web ufficiale (P856), non che venga generato a partire da numero dell'edizione (P393). Una volta creata P856 ho quindi usato {{Collegamenti esterni}} che è il template più indicato e completo per la sezione Collegamenti esterni. Ciao, buona wiki. --Rotpunkt (msg) 17:25, 11 dic 2017 (CET)Rispondi

L'unica cosa migliorabile è il fatto che stai usando un sito web specifico con una proprietà Wikidata che invece è generica ed è usata anche al di fuori degli elementi riguardanti lo Zecchino d'Oro. Ci vorrebbe un controllo che l'elemento Wikidata collegato sia istanza di Zecchino d'Oro (Q143085). Per non complicare il template aggiungerò più avanti un parametro "istanza" al template Wikidata, per ora va bene così. --Rotpunkt (msg) 17:57, 11 dic 2017 (CET)Rispondi
Mhm, ancora una cosa, però: questo sito che chiami "Album dei ricordi" è alla fine sempre lo stesso sito ufficiale dell'edizione. Ma allora cancella del tutto questo {{Archivio Zecchino d'Oro}} non c'è bisogno che ci sia nel sinottico, nell'incipit che nei collegamenti esterni, basta nei collegamenti esterni. --Rotpunkt (msg) 18:07, 11 dic 2017 (CET)Rispondi
Scusa se non ho avuto molto tempo di spiegare durante l'ora di pranzo, speravo che i miei commenti/edit potevano essere utili, comunque vedo che Rotpunkt ti ha già risposto. --ValterVB (msg) 19:31, 11 dic 2017 (CET)Rispondi

StagioniTV

modifica

Ci vuole prima il consenso, il template è molto usato ed è sempre stato così, non lo possiamo cambiare solo di testa nostra. Puoi provare a proporlo in dp:televisione (contami favorevole ovviamente) --Bultro (m) 19:42, 13 dic 2017 (CET)Rispondi

L'ha archiviata molto tempo dopo, e non erano state fatte proposte. Si può usare anche direttamente la discussione del template, ma credo che sia meno frequentata --Bultro (m) 22:57, 13 dic 2017 (CET)Rispondi

Re:Data cambiata a Zecchino 1999

modifica

Ho corretto la data ed ho aggiunto la fonte. Prima la data era incorretta e la fonte inesistente. Qual è il problema?--Mrtb (msg) 18:00, 17 dic 2017 (CET)Rispondi

Nessun problema, figurati!--Mrtb (msg) 18:16, 17 dic 2017 (CET)Rispondi

Re:Correzione crediti

modifica

Di nulla, cerco solo di tenere pulita Wikipedia, per quel che mi è possibile ;)--Mrtb (msg) 22:10, 21 dic 2017 (CET)Rispondi

Possibilità Bot

modifica

Ciao Marcello! Per modifiche ripetitive come questa, ricorda che è possibile anche richiedere un bot per velocizzare il lavoro e potersi così dedicare a cose più... importanti! Ciao! --.avgas 21:31, 23 dic 2017 (CET)Rispondi

E' già successo che ti respingessero qualche richiesta? Ad ogni modo, nessun problema. Sono capitato per caso in quella pagina e ho notato il tuo edit - tieni conto che che c'è chi nemmeno sa che esistono i bot e si complica la vita per niente, almeno durante i primi passi su WP. Buon proseguimento, ciao! --.avgas 23:49, 23 dic 2017 (CET)Rispondi
Ritorna alla pagina utente di "OMT5500/2017".