Discussioni utente:Luke Stark 96
![]() |
Benvenuto/a su Wikipedia, Luke Stark 96! |
![]() |
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
![]()
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". ![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Rojelio (dimmi tutto) 17:34, 27 lug 2016 (CEST)
Film sui supereroi modifica
Dici che è "falso", stai scherzando? in quelle sezioni si parla solo dell'MCU e del DCEU, in una voce che dovrebbe parlare di tutti i film sui supereroi. Anziché annullare modifiche a casaccio, sarebbe più produttivo ampliare una voce poverissima, dove sono citati solo due universi cinematografici (MCU e DCEU), quando ci sono una miriade di film e altri universi cinematografici dello stesso genere, che non vengono menzionati. Per non parlare della sezione film sui supereroi italiani. --CARLO Wiki (msg) 22:29, 8 set 2022 (CEST)
- Forse non conosci bene il mondo del cinema supereroistico dove non esistono solo MCU e DCEU, ti potrei fare una lista infinita di altri film sui supereroi che non sono per forza della Marvel o della DC Comics (non esistono solo quelli, infatti). Sono consultabili benissimo nella Categoria:Film sui supereroi, e quelli comunque sono solo alcuni (basta fare ricerche approfondite e trovi un mondo intero). Il collegamento inoltre non c'entra assolutamente nulla "se c'è già", quando si parla di una sezione che tratta un argomento amplio il "Vedi anche" va inserito in alto sempre, quindi sì, hai annullato due modifiche a casaccio. Tra l'altro il collegamento e il template sono due cose completamente diverse. --CARLO Wiki (msg) 22:48, 8 set 2022 (CEST)
Film del Marvel Cinematic Universe (Thunderbolts) modifica
Sono informazioni ufficiali annunciate proprio ieri al d23 expo 2022 --5.90.150.19 (msg) 14:00, 11 set 2022 (CEST)
Re:Guardiani della Galassia modifica
Colpa mia che non ho inserito fonti, scusa. Comunque, Gunn l'ha definito in questo modo in un paio di occasioni[1][2], inoltre in un DVD italiano viene definito "Vol. 1"[3]. Forse però in effetti è esagerato dire "successivamente rinominato", al limite andrebbe scritto "noto anche come". --Redjedi23 (msg) 23:02, 13 set 2022 (CEST)
Grazie mille! Provvedo ad aggiustare queste pagine allora Redjedi23 (msg) 01:47, 14 set 2022 (CEST)
- ^ https://comicbook.com/marvel/news/james-gunn-reveals-why-taserface-is-in-guardians-of-the-galaxy-v/
- ^ https://web.archive.org/web/20160724053349/http://www.newsarama.com/30349-star-lord-s-father-confirmed.html
- ^ https://www.dvd-store.it/Video/Blu-Ray/ID-61444/Guardiani-della-Galassia-Vol-1-2-Ovviamente
Re: Logo modifica
Il problema è che tecnicamente non è un logo ma uno screenshot del trailer. --OswaldLR (msg) 00:41, 14 set 2022 (CEST)
Re:Marvel Cinematic Universe modifica
Stiamo scrivendo una enciclopedia, non stiamo gestendo un sito di fan page. WP:SFERA parla chiaro: quando quasi metà della voce parla di possibili progetti piazzati nel 2023/2024, con pochissime fonti e molti annunci e basta, questa non è più una voce di enciclopedia ma una voce di rumour e anticipazioni, che potrà forse piacere, appunto, ai fan, ma che non ha nulla a che vedere con una "enciclopedia" che deve basarsi e parlare solo dei fatti compiuti e realizzati, non delle intenzioni e delle ipotesi per il futuro che sono ancora nel cassetto e che non hanno ancora visto la luce (e che nessuno può garantire al 100% che la vedranno veramente o che lo faranno nei tempi annunciati con tanto anticipo; basta che vedi cosa è accaduto a tutti i piani che sembravano consolidati e che sono stati buttati all'aria dal COVID-19). Vedi anche WP:Cosa Wikipedia non è e WP:METTERE.--SuperSpritzl'adminalcolico 20:39, 28 set 2022 (CEST)
- Possono esserci tutti gli annunci (fontati) che si vogliono; ma fino a quando si parla di piani "per il futuro", non si mettono su Wikipedia. Nelle voci dei cantanti non si mette l'annuncio del "nuovo album in lavorazione previsto per", così come nelle voci degli scrittori non si mette nell'elenco "la prossima opera già annunciata in uscita imminente", non fino a quando questa non esca. Si può dire genericamente che Marvel ha pianificato una serie di produzioni per il futuro (come per Star Wars si era detto che il progetto prevedeva nove film: ma non se ne anticipavano subito titoli, attori e registi); però non si possono mescolare titoli registi e attori solo annunciati con film, serie e produzioni già uscite, nelle stesse tabelle e sullo stesso identico piano, come se tutto quando fosse già realtà realizzata e distribuita. Ci sono troppe variabili, banalmente Marvel potrebbe decidere per titoli finali diversi da quelli annunciati, il regista o l'attore X dati per certi potrebbero dare forfait all'ultimo minuto eccetera. È proprio per questi motivi che esiste la linea guida WP:SFERA (e che le voci stesse dei film non si possono creare fino a quando non esce il trailer ufficiale con tanto di data di arrivo nelle sale; figuriamoci per produzioni che sono al momento solo "attese fra due anni").--SuperSpritzl'adminalcolico 21:08, 28 set 2022 (CEST)
Re:archiviazione fonti modifica
In linea del tutto personale sono completamente d'accordo con te, però non credo ci siano delle regole ben definite in merito e la possibile contro-osservazione è sempre che "prevenire è meglio che curare", se in futuro l'url originale sparisse siamo sicuri di aver già la riserva d'archivio :-)
Nuova modifica
Sono una nuova utenza e non so come si faccia. In Madonna (cantante) riusciresti a togliere tutti i wl anni (deprecati)? 151.36.36.32 (msg) 07:07, 9 ott 2022 (CEST)
- Sei riuscito a leggere? P.S.: i link non li ho messi io... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.34.39.45 (discussioni · contributi) 19:00, 9 ott 2022 (CEST).
RE: Riconoscimenti al singolare modifica
Ciao Luke e scusa se non ti ho risposto subito. Sulla forma Premio BAFTA o British Academy Film Award, preferisco questa seconda versione in quanto non un semplice acronimo e proprio perché è il nome della voce: fosse stato più corretto "Premio BAFTA" la voce avrebbe questo nome, non credi? Si potrebbe comunque discuterne, ma indubbiamente la dicitura BAFTAs con la s finale è scorretta. Grazie per la segnalazione, è davvero un peccato che per ora nessun botolatore abbia preso in carico la mia richiesta, confido comunque in un passaggio "automatizzato" a questo nuovo standard. Buona serata! --Luca Dell'Orto (𝄢) 20:14, 15 ott 2022 (CEST)
Re:Saga del multiverso modifica
Sì, è vero, però si è deciso che Doctor Strange nel Multiverso della Follia dovesse avere l'iniziale maiuscola, nonostante le convenzioni, perché "Multiverso" viene inteso come nome proprio, Kal-El disse che nei fumetti (e di conseguenza nei film essendo ispirati ad essi) il Multiverso viene inteso come un luogo specifico e quindi per questo in tale contesto va usato il nome proprio. Però sì, ora apro una discussione nel progetto cinema. --Redjedi23 (msg) 11:44, 20 ott 2022 (CEST)
Re:Groot modifica
Per url nodo cosa intendi? Comunque ho usato per questa pagina la funzione di traduzione di WP, vedendo che traduceva anche il template delle fonti ed i parametri (es: cite web->cita web, access-date->accesso) pensavo traducesse anche le date, errore mio che non ho controllato questa cosa. --Redjedi23 (msg) 12:17, 23 ott 2022 (CEST)
Voce Kiara Advani modifica
Ciao, in questa voce Kiara Advani la filmografia è formattata all'americana, con le tabelle. Trattandosi di film sconosciuti la vedo dura inserire i dati che normalmente indichiamo noi, regista, titolo italiano (se c'é). In questi casi, eccezionalmente, non potremmo lasciare la tabella? Grazie --Brunokito (msg) 09:08, 29 ott 2022 (CEST)
Black Panther modifica
Ieri ho visto il nuovo film e credo di aver capito come funziona la questione Black Panther/Pantera Nera. A quanto pare, Pantera Nera è il titolo che passa di persona in persona, mentre Black Panther è il nome proprio assunto da chi ottiene questo titolo. Es: T'Challa è una pantera nera, ma è anche Black Panther. Non ho fatto spoiler perché non so se l'hai già visto. Redjedi23 (msg) 10:29, 17 nov 2022 (CET)
- Il fatto è che il nome proprio dei personaggi è proprio "Black Panther", se ci fai caso per tutto il film dicono così e solo una volta in wakandiano e una volta in inglese/italiano dicono "Pantera nera", ma per riferirsi al concetto, il personaggio lo chiamano proprio "Black Panther", non faccio esempi perché appunto non so se lo hai visto, però ci sono scene in cui dicono più volte di fila "Black Panther". Se hai visto il film dimmelo, così posso dire cose più concrete. --Redjedi23 (msg) 11:54, 17 nov 2022 (CET)
- A Shuri si riferiscono solo come "Black Panther", alla fine del film la chiamano così in continuazione, a questo mi riferisco. Pantera nera indica un'altra cosa, non l'"alter ego". Comunque Il mondo dei doppiatori a volte è problematico sotto questo punto di vista, in Black Widow c'è scritto "Guardiano Rosso" ma nel film dicono solo "Red Guardian". Comunque le altre fonti, oltre a quella, usano più spesso Black Panther in genere (IGN non usa mai "Pantera Nera" ad esempio, altre fonti lo usano quando si riferiscono a "Film su Pantera Nera", ma come si usa dire "Film sull'Uomo Ragno" perché si parla del soggetto in questo caso, o ancora lo usano per riferirsi al titolo solitamente, ma in ogni caso Black Panther è molto più usato). --Redjedi23 (msg) 12:10, 17 nov 2022 (CET)
RE: Immagine (2) modifica
Ciao Luke, ebbene sì, finalmente il bot è partito. In merito a questo ti chiedo di controllare comunque le diverse modifiche perché diversi "pattern" non sono stati corretti automaticamente e possono presentare errori (vedi ad esempio Quentin Tarantino#Riconoscimenti prima della mia ultima modifica; tra l'altro non è stato possibile automatizzare il passaggio da "Awards" a "Award" e da "Premi" a "Premio"). Per quanto riguarda l'immagine, sono riuscito a caricare una versione leggermente migliore ma devo dire che i video su YouTube non sono quasi mai un'ottima fonte dal punto di vista qualitativo. Se necessario potrei pensare di caricarne una nuova versione quando troverò il suddetto trailer ad una qualità maggiore, anche se devo ammettere che ultimamente non bazzico molto al progetto cinema perché sono preso da altri wikilavori e la cosa potrebbe facilmente passarmi per la testa. In altri casi come questo non esitare a scrivermi, buona giornata! --Luca Dell'Orto (𝄢) 16:35, 5 dic 2022 (CET)
- Ottimo. Direi che allora non resta che sistemare eventuali errori e mancanze a mano ed iniziare ad adottare le linee guida anche nella scrittura delle nuove voci, così che diventi de facto il nuovo standard. Ciao! --Luca Dell'Orto (𝄢) 16:59, 5 dic 2022 (CET)
Ip di Star Wars modifica
Ciao Luke, hai qualche altro ip di quel range per restringere? Col /16 comunque mi pare che sia tornato solo oggi, hai visto l'ultimo della voce di Lucas? Quello non rientra nemmeno nel /16 nonostante sia sempre un 151. Se lo vedi spesso è probabile usi altri connessioni e altri tipi di ip. Quelle modifiche su Lucas sono scorrette? --Kirk Dimmi! 20:09, 22 dic 2022 (CET)
- Anche quello di settembre era fuori dal /16 (altrimenti non avrebbe potuto perché bloccato), comunque per ora 1 mese a questo range, un po' più ristretto. Però pare ne usi di altri e più del /16 non si può bloccare. --Kirk Dimmi! 21:10, 22 dic 2022 (CET)
Re: Iron Man modifica
Temo che la maggior parte di quelle sezioni non abbia una fonte. D'altronde non è semplice trovarne di accurate in italiano, o meglio sulle edizioni italiane. Mentre esistono cose come il CBDB per gli originali, c'è un po' meno materiale per gli adattamenti nella lingua in cui è compilata questa versione. Non è male comicsbox.it, per quanto posso dire io - quindi [senza fonte] - è molto preciso ma dovessi avvalorare la sua autorevolezza in modo scientifico non saprei come fare. Esiste anche archivio Italia Marvel, ma vale quanto sopra. Per me sono ben fatti, ma è appunto un'opinione personale e basta. L'unica è sfogliarsi gli albi, se uno li possiede, e mettere i riferimenti. A parte che a una rapida lettura quella sezione è poco soddisfacente: dettagliata su alcuni eventi, seppur salienti, ma carente in generale di dati (e date, se vogliamo). Ma questo è un altro discorso. --Kal - El 23:34, 13 gen 2023 (CET)
- Guarda, sono dubbioso. Adesso non riesco a recuperare la discussione al progetto:fumetti, ma ricordo perfettamente che comicsbox fu proposta e sconsigliata perché manca di autorevolezza. Lo steso si può dire per l'altra. Però non posso certo dire che non siano fatti bene. A loro favore va detto che, se non erro, non sono liberamente modificabili (cosa che invece, come sai, fa cadere ogni validità come fonte) perciò una sorta di controllo editoriale ce l'hanno. Ma non so davvero dirti okay senza riserve. --Kal - El 00:07, 14 gen 2023 (CET)
- Sì, bravo. Per la precisione la discussione di cui parlavo era questa. Il sito della Fondazione Franco Fossati è molto autorevole e professionale. Il signore a cui è intitolata la stessa fondazione era un grande esperto, una - appunto - autorità in materia. E difatti c'è persino la voce. :-) L'altro non lo conosco bene, ma mi pare compilato con cognizione di causa, non saprei però se sia più o meno autorevole o sempre a livello amatoriale. --Kal - El 10:57, 14 gen 2023 (CET)
Re:Wayback machine modifica
Ciao, è facile ma perché non ti registri? Io l'ho fatto ora non ne avevo mai avuto bisogno e ho salvato la "foto"; vedi che ora ne risulta una del 19 gennaio, cioè questa.--Kirk Dimmi! 15:25, 19 gen 2023 (CET)
Black Panther: Wakanda Forever modifica
Ciao. Il modello di voce dice che quella sezione può essere inserita, ma solo per riportare particolarità dell'edizione italiana; non dev'essere in alcun modo intesa come un luogo dove "scaricare" tutto l'organigramma della direzione di doppiaggio italiana - informazione di per se non enciclopedica -, cosa che invece l'ip fa massivamente da mesi a questa parte... --— danyele 19:17, 24 gen 2023 (CET)
Del Piero modifica
Ciao, questa frase: "È secondo, dietro Silvio Piola (390), nella classifica dei migliori marcatori italiani di tutti i tempi con 346 gol segnati in carriera” a mio avviso prende una fonte non affidabile che non corrisponde alla realtà. Secondo le migliori fonti Del Piero ha segnato 316 gol https://www.transfermarkt.it/alessandro-del-piero/alletore/spieler/4289 I 316 https://sport.sky.it/calcio/2012/07/24/filippo_inzaghi_storia_carriera_gol_atalanta_juventus_milan_nazionale Che facciamo? Ciao Sizigia (msg) 23:13, 4 apr 2023 (CEST)
- Guarda, al momento non ne ho la più pallida idea :-D posso solo invitarti a porre la cosa al bar e vedere chi ne sa qualcosa di più. Un saluto — danyele 19:21, 5 apr 2023 (CEST)
- Posso solo ipotizzare che la UEFA non consideri professionistici i tornei al di sotto dell'U21; ma ripeto, al momento è solo una mia congettura senza fonti. Puoi tranquillamete aprire un topic in Discussioni_progetto:Sport/Calcio ;-) — danyele 19:27, 5 apr 2023 (CEST)
- Le fonti - ufficiali - le hai trovate; così come hai provato a instaurare un dialogo con chi la pensa diversamente/le ignora. Hai agito perfettamente dentro i meccanismi di Wikipedia. Di più, non puoi fare. Se nonostante tutto c'è chi vuole ignorare ciò, non è un tuo/nostro problema: ogni modifica volta a ignorare le statistiche ufficiali verrà annullata, com'è giusto che sia. Un saluto — danyele 20:30, 11 apr 2023 (CEST)
- E da quando chiedere una fonte a un’affermazione senza fonte sarebbe un danneggiamento? In ogni caso, non mi sembra che tu sia un amministratore, o sbaglio? Sizigia (msg) 14:12, 12 apr 2023 (CEST)
- Tu stai operando contro le linee guida: al posto di mettere in nota le fonti, metti una tua opinione personale senza fonte. Se ci sono fonti terziarie di tutta sta storia che scrivi tu, mettile nella voce a supporto di quanto affermi, altrimenti rimane una tua ricerca personale che in quanto tale va cancellata perché senza fonte Sizigia (msg) 14:24, 12 apr 2023 (CEST)
- Non sto parlando dei 290. Sto parlando di tutta sta storia del CSKA che è una tua ricerca personale. Chi lo dice che il gol contestato sia quello? Tu, senza alcuna fonte a sostegno. Per cui una ricerca personale senza fonte va cancellata.Sizigia (msg) 14:33, 12 apr 2023 (CEST)
- Tu stai operando contro le linee guida: al posto di mettere in nota le fonti, metti una tua opinione personale senza fonte. Se ci sono fonti terziarie di tutta sta storia che scrivi tu, mettile nella voce a supporto di quanto affermi, altrimenti rimane una tua ricerca personale che in quanto tale va cancellata perché senza fonte Sizigia (msg) 14:24, 12 apr 2023 (CEST)
- E da quando chiedere una fonte a un’affermazione senza fonte sarebbe un danneggiamento? In ogni caso, non mi sembra che tu sia un amministratore, o sbaglio? Sizigia (msg) 14:12, 12 apr 2023 (CEST)
- Le fonti - ufficiali - le hai trovate; così come hai provato a instaurare un dialogo con chi la pensa diversamente/le ignora. Hai agito perfettamente dentro i meccanismi di Wikipedia. Di più, non puoi fare. Se nonostante tutto c'è chi vuole ignorare ciò, non è un tuo/nostro problema: ogni modifica volta a ignorare le statistiche ufficiali verrà annullata, com'è giusto che sia. Un saluto — danyele 20:30, 11 apr 2023 (CEST)
- Posso solo ipotizzare che la UEFA non consideri professionistici i tornei al di sotto dell'U21; ma ripeto, al momento è solo una mia congettura senza fonti. Puoi tranquillamete aprire un topic in Discussioni_progetto:Sport/Calcio ;-) — danyele 19:27, 5 apr 2023 (CEST)
Tu non hai letto le linee guida e se le hai lette non le hai capite: in Wikipedia non si può fare ricerca personale. Se vuoi mettere quella frase, devi trovare una fonte che dica quello che tu vuoi dire. Non puoi andare sul sito dell’UEFA, vedere quanti gol ha Del Piero e dedurre quello che deduci perché tu sei un utente, un redattore, non sei una fonte terziaria. Le fonti primarie indicano che hai fatto ricerca personale che non è accettata dalle linee guisa. Per cui o trovi una fonte terziaria o quella frase va cancellata perché sono tua ricerca personale e tue deduzioni e non il riassunto di una fonte terziaria autorevole Sizigia (msg) 15:17, 12 apr 2023 (CEST)
- Scusate l'intromissione... [@ Sizigia], mi pare che le fonti — ufficiali al massimo livello, ovvero FIGC e UEFA — attribuiscono a Del Piero la cifra di 290 gol. Non 289, proprio 290. Nero su bianco (letteralmente...). Non capisco, quindi, cos'altro ci sia da discutere... La Juventus gliene assegna (per non si sa bene quale motivo) solo 289? Beh, se è per questo la Juventus si autoassegna anche 38 (e non 36) scudetti... che facciamo, cambiamo pure quelli? (a me andrebbe benissimo, eh...) :-D — danyele 17:25, 12 apr 2023 (CEST)
- Non sono sicuro di aver capito cosa intendi, Luke Stark 96: ti riferisci alle note esplicative, cioè una cosa del genere? — danyele 20:22, 12 apr 2023 (CEST)
- Ho capito. Vuoi che ogni affermazione, che sia in nota espicativa o nel corpo voce, sia supportata - giustamente - dalla relativa fonte. Adesso sono un po' preso da altro, cmq più tardi provo a lavorarci; non è un lavoro difficile in sé, quanto noiosetto a livello di formattazione :-D — danyele 20:41, 12 apr 2023 (CEST)
- Ho visto le tue recenti modifiche alla voce; scusami ma tra ieri e oggi, tra internet a singhiozzo causa maltempo e altre rogne extra-wiki, non avevo avuto tempo d'intervenire prima. Cmq, quanto fatto finora è il max che si può ottenere, quanto a note esplicative. Circa le note-nelle-note, qui trovi una pagina di spiegazione. Un saluto — danyele 21:10, 13 apr 2023 (CEST)
- Ho capito. Vuoi che ogni affermazione, che sia in nota espicativa o nel corpo voce, sia supportata - giustamente - dalla relativa fonte. Adesso sono un po' preso da altro, cmq più tardi provo a lavorarci; non è un lavoro difficile in sé, quanto noiosetto a livello di formattazione :-D — danyele 20:41, 12 apr 2023 (CEST)
- Non sono sicuro di aver capito cosa intendi, Luke Stark 96: ti riferisci alle note esplicative, cioè una cosa del genere? — danyele 20:22, 12 apr 2023 (CEST)
RE:Utente plurirecidivo modifica
Perdomani, non mi ricordo il caso di allora, avrei bisogno di qualche riferimento. --CastagNa 00:11, 13 apr 2023 (CEST)
Re:Segnalazione modifica
Ciao, ti ringrazio della segnalazione, per adesso ho apposto un template E. Tengo monitorata la voce e, se non viene aggiornata, aprirò una PdC. Un saluto. :) --ʍayßɛ75 08:04, 11 mag 2023 (CEST)
Main cast modifica
Ciao, ti voglio solo chiedere una cosa perché ho paura di star impazzendo. Sbaglio o è prassi indicare nel sinottico solo gli attori del cast principale, inserendo gli altri nella sezione personaggi? Chiedo perché le tue sul MCU sono tra le pagine che più di tutte rispettano questa cosa, e grazie alle quali ho scoperto di questa "regola". Per farti vedere che intendo, ti linko una mia modifica, grazie in anticipo. --Redjedi23 T 20:05, 12 mag 2023 (CEST)
Data fine dei personaggi modifica
Ciao, come stai? Volevo chiederti se ricordi dove si trova la discussione in cui decidemmo di lasciare solo gli anni tra parentesi nei template dei personaggi cinematografici e di non compilare data inizio - data fine. Sto spulciando negli archivi del Progetto Cinema ma non la trovo. Hai idea di dove possa cercare? Grazie in anticipo. --Redjedi23 T 16:33, 4 giu 2023 (CEST)
Re: IP da controllare modifica
Grazie per avermelo fatto notare, non me ne ero accorto. Guardando i suoi contributi, pare proprio lui: speravo avesse deciso di dedicarsi ad altre attività, ma sembra proprio che non abbia altro da fare. Comunque alcune sue modifiche sono già state corrette involontariamente da altri utenti; vedrò di annullare quelle errate rimaste e, se continua, si può tranquillamente segnalare nuovamente. Il problema è che non sono tutte sbagliate, quindi, per ora, toccherebbe valutare caso per caso... --Dany3535 (msg!) 15:32, 13 giu 2023 (CEST)
- Si vede che a lui piace proprio venire bloccato... A me comunque paiono sempre i soliti edit, dove modifica le durate, quindi sarebbe da annullarglieli tranquillamente tutti.--Dany3535 (msg!) 02:36, 25 giu 2023 (CEST)
- Penso sia tornato nuovamente, inserendo anche dei bei dati falsati. Credo che si diverta proprio.--Dany3535 (msg!) 03:21, 15 lug 2023 (CEST)
Re: protezioni modifica
Se necessario, possiamo agire in modo sensibilmente diverso. Tieni sotto controllo le voci e nel caso, se non mi vedi attivo, scrivi in WP:RA. Ciao e grazie --M/ 18:52, 26 giu 2023 (CEST)
re:Pagina da spostare? modifica
Sicuramente da spostare, ma non se il titolo corretto sia Leader Supremo Snoke, Leader supremo Snoke, Snoke, ecc., quindi lascerei valutare ad altri. --Jaqen [...] 12:02, 13 lug 2023 (CEST)
IP modifica
Ciao, come va? Ultimamente non ho tempo per fare molto qui, ma ho notato che quell'ip è tornato nella pagina sugli attori del MCU... Si può fare qualcosa? Grazie --Redjedi23 T 19:56, 18 lug 2023 (CEST)
Jurassic Park modifica
Ciao, ho notato che questo week end in Nordamerica è uscito nuovamente Jurassic Park per celebrare i 30 anni dalla prima uscita. Essendo però che BoxofficeMojo ha fatto un po' di casini con gli incassi precedenti del film e presenta cifre non affidabili riesci ad aggiungere tu l'incasso di sto week end al suo totale? Vorrei evitare di fare casini toccando la pagina io. --Riki94mk 10:35, 30 ago 2023 (CEST)
- Benissimo che anche TheNumbers sbaglia l'incasso. Una sofferenza stare dietro a certi incassi... Comunque mi domandavo se non si potesse fare un po' come viene fatto per la classifica dei film in italia, si tiene la fonte originale archiviata e si aggiunge la nuova fonte (mi sembra che BoxOfficeMojo presenta la possibilità di vedere solo l'incasso del 2023) e si aggiorna così il totale. Più che altro sia nella classifica mondiale che in quella solo di Canada e Stati Uniti con la riedizione sale di almeno un posto in classifica quindi penso sia abbastanza importante segnalarlo.--Riki94mk 23:52, 31 ago 2023 (CEST)
Re:Blocco range modifica
Per adesso gli ho messo un mese di blocco sulla pagina. Se torna con altri IP conviene passare da WP:RPP. -- Zoro1996 (dimmi) 15:26, 23 set 2023 (CEST)
Re:fonti modifica
Ho provato a far "mangiare" la voce in questione ma non sono apparse modifiche da poter sistemare in automatico, cioè sicuramente errate e/o completamente superflue. Del resto, ad esempio, trasformazioni da "nome" "cognome" in "autore" non risolvono alcun problema di grandezza, e per le indicazioni del sito bisogna vedere una per una le indicazioni perché può essere presente un wikilink, oppure il nome non è di così immediata comprensione ecc.ecc.
Mi spiace ma non posso aiutarti e dubito che ci siano altri automatismi da poter far entrare in gioco :-( Ciaooo --Pil56 (msg) 12:16, 24 set 2023 (CEST)
Doppiaggi senza fonte modifica
Mi confermi che questi inserimenti sono errati? -- Zoro1996 (dimmi) 19:17, 28 set 2023 (CEST)
Re: Avatar - La via dell'acqua modifica
Direi che si conta fino all'ultimo presente. --OswaldLR (msg) 16:11, 22 ott 2023 (CEST)
RE:Echo modifica
Dati i 5 episodi potrebbe essere effettivamente una miniserie, ma la discriminante è sapere se saranno prodotte altre stagioni. Poi comunque, la cosa migliore è allinearsi alle fonti e vedere se viene trattata come miniserie o come serie.--Mannivu · ✉ 15:52, 4 nov 2023 (CET)
- Sì, generalmente è proprio il numero di episodi a fare la differenza (di solito 4/5/6 episodi sono miniserie, di più è una serie effettiva, anche se di una sola stagione), però anche su enwiki vedo che tutte le fonti che hanno usato la indicano come serie. Boh, mistero. --Mannivu · ✉ 16:27, 4 nov 2023 (CET)
Re: Controllo modifica
Ciao, questa è troppo vecchia per essere controllata. Le altre due sono utenze tecnicamente distinte. --Mtarch11 (msg) 06:04, 15 nov 2023 (CET)