Roy86ita
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Roy86ita! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Contenuto non enciclopedico modifica
i contenuti che hai inserito nella voce Dagmar Mann non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.Ciao, non è questione di forma (ossia di "come" è scritta la voce) ma di "sostanza": manca la rilevanza enciclopedica vedi anche WP:ARTISTI.--L736El'adminalcolico 14:08, 8 apr 2021 (CEST)
risposta modifica
ciao, molto sinceramente, a me non pare enciclopedica. Lo stesso servizio RAI del 1972 non è dedicato a lei in quanto artista di rilievo ma a lei che tenta di farsi conoscere attraverso una idea originale. Comunque puoi chiedere un parere al Progetto:Arte --ignis scrivimi qui 19:19, 8 apr 2021 (CEST)
Va bene grazie mille Roy86ita (msg) 19:32, 8 apr 2021 (CEST)
- Ciao {{Ping|ignis}},
- perdonami ho atteso risposta da Aprile sulla discussione del progetto arte ma nessuno mi ha ancora risposto.
- Studiando un po' la sezione del progetto arte però ho trovato che si considera enciclopedico un artista che abbia fatto almeno 2 mostre internazionali di rilievo o 4 nazionali di rilievo.
- Nel caso specifico Dagmar Mann ha sicuramente queste caratteristiche e, seppur in internet non si trovano evidenze perché sono mostre di 40/50 anni fa, io queste evidenze le ho: ritagli di giornali e manifesti. Posso condividerle se vuoi.
- Siccome purtroppo la Signora non sarà su questa Terra ancora molto a lungo, a causa delle sue condizioni di salute, e avrebbe piacere di lasciare un piccolo segno anche su questa Enciclopedia, vorrei chiederti cortesemente se possiamo accelerare un po' il passo al fine di arrivare ad una definitiva, che sia un NO o un SI.
- Grazie e scusa la pressione --Roy86ita (msg) 10:41, 15 giu 2021 (CEST)
Avviso modifica
i contenuti che hai inserito nella voce Dagmar Mann non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.--Kirk Dimmi! 10:50, 4 ago 2021 (CEST)
Vedi Aiuto:Voci cancellate, non insistere se una voce viene ripetutamente cancellata.
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
--Kirk Dimmi! 11:00, 4 ago 2021 (CEST)
Perdonami ma nelle linee guida della sezione arte c'è scritto che un artista deve avere almeno due esposizioni di rilevanza internazionale o quattro di rilevanza nazionale. Questa artista le ha quindi rientra nei requisiti di enciclopedicità stabiliti da wikipedia e non c'è ragione di continuare ad eliminare la pagina. Non c'è nulla di promozionale. Se è meglio per voi tolgo i libri che non sono in alcun modo l'obiettivo di questo inserimento. Ho aperto una discussione nella sezione arte ad aprile ma non mi ha mai risposto nessuno. Sono convinto di essere nel giusto dopo essermi letto tutti i requisiti ma se mi sbaglio vorrei capire il criterio per cui non va considerata enciclopedica questa pagina. Grazie Roy86ita (msg) 19:35, 4 ago 2021 (CEST)