Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, SteAsk!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Postcrosser (msg) 11:47, 7 giu 2022 (CEST)Rispondi

Avviso spostamento in bozza modifica

--TrinacrianGolem (msg) 01:32, 10 mag 2023 (CEST)Rispondi

Esito revisione bozza Livio Rossetti modifica

 

Gentile SteAsk,

la bozza Livio Rossetti, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.

--ʍayßɛ75 07:04, 10 mag 2023 (CEST)Rispondi

Conflitto di interessi modifica

Ciao. Su wikipedia i contributi su commissione sono apprezzati perché aumentano la qualità dei contenuti e possono essere molto preziosi per Wikipedia, se fatti in modo trasparente. Li seguiamo con particolare attenzione perché spesso le aspettative del committente non sono compatibili con i principi fondamentali di Wikipedia: questo conflitto di interessi si manifesta sotto forma di modifiche promozionali o celebrative in quanto non neutrali oppure non enciclopedicamente rilevanti. Se hai ricevuto un incarico anche gratuito o ti sei comunque preso l'impegno di modificare/creare pagine per conto di altre persone, è necessario dichiarare il tuo conflitto di interessi come previsto. La cosa non pregiudica in alcun modo la tua possibilità di contribuire, ma aiuta tutti a contestualizzare meglio le tue informazioni. È necessario inserire nella tua pagina utente la frase Questa utenza dichiara il proprio conflitto conflitto d'interessi nelle voci.... per incarico di Xyz. Ti ricordiamo che il mancato rispetto di queste condizioni, prima di qualsiasi altro tuo contributo all'enciclopedia, comporterà il blocco della tua utenza e/o la cancellazione delle modifiche da te effettuate. Grazie dell'attenzione. --ʍayßɛ75 07:04, 10 mag 2023 (CEST)Rispondi

Esito revisione bozza Livio Rossetti modifica

 

Gentile SteAsk,

la bozza Livio Rossetti, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.

--Zibibbo Antonio (msg) 11:48, 12 mag 2023 (CEST)Rispondi

Vale quanto ti è già stato indicato nella precedente revisione: la voce ha un taglio promozionale e si riduce a un curriculum vitae, difettano fonti terze e autorevoli ad attestare la rilevanza della persona biografata (attenzione che per fonti non si intende le opere della persona biografata ma quelle che parlano di lei attestandone l'importanza), vanno eliminati i link interni al testo inoltre la dichiarazione di conflitto di interessi va indicata anche sulla pagina di discussione della bozza, cioè qui: Discussioni bozza:Livio Rossetti --Zibibbo Antonio (msg) 11:51, 12 mag 2023 (CEST)Rispondi
Grazie della pazienza, è la prima voce che sto provando a creare e non è facile entrare nella mentalità corretta (ma è quello che vorrei provare a fare).
{{Ping|Zibibbo Antonio}}
Ho inserito la dichiarazione relativa al possibile conflitto di interessi nella pagina della discussione come richiesto.
Come fonti terze autorevoli ho inserito dei link esterni nell'apposita voce che riportano la biografia e le opere dell'autore ma a questo punto immagino non siano sufficienti. Ho anche trovato l'autore stesso citato in molte voci di Wikipedia come riferimento. Senza nessun intento polemico ma solo per capire: come può un autore essere ritenuto una fonte autorevole di collegamento per una voce terza e non in quanto autore? Livio Rossetti viene citato nella voce "Etimologia" (ad esempio Etimologia) e nella voce Talete oltre che in una decina di voci importanti legate alla filosofia antica. Chiedo questo solo come chiarimento e cerco di procedere come segue:
- andrò ad individuare contenuti di merito che possano rendere la pagina di utile consultazioni (quindi ad es. le acquisizioni storico critiche di Rossetti o i suoi contributi più importanti)
- cercherò fonti autorevoli terze ulteriori che certifichino l'importanza e il prestigio dell'autore
Grazie per l'attenzione
Stefano
--~~~~ --SteAsk (msg) 12:27, 12 mag 2023 (CEST)Rispondi
ciao le voci di wikipedia non sono mai considerate afidabili e quindi non devono mai essere citate e utilizzate come fonti su wikipedia, questa è la prima cosa da capire: wp non considera se stessa una fonte autorevole, infatti chiunque può scriverci qualsiasi baggianata e non è detto che venga scoperto (purtroppo|) --Zibibbo Antonio (msg) 08:30, 14 mag 2023 (CEST)Rispondi
vedi in proposito Wikipedia:Fonti_attendibili#Cos'è_una_fonte_attendibile? --Zibibbo Antonio (msg) 14:54, 15 mag 2023 (CEST)Rispondi

Esito revisione bozza Livio Rossetti modifica

 

Gentile SteAsk,

la bozza Livio Rossetti, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritzl'adminalcolico 17:07, 8 giu 2023 (CEST)Rispondi