Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Vitalicecila!
Guida essenziale
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

BohemianRhapsody (msg) 20:31, 23 feb 2019 (CET)Rispondi

Editathon Montecatini modifica

Ho visto ti sei segnato/a per l'editathon di Montecatini sabato mattina, se vuoi abbiamo disponibilità per il pernotto sabato sera, così magari puoi rimanere anche domenica.--Kaspo 19:36, 2 mag 2019 (CEST)Rispondi

Perdonami, dovevo scrivere ad un'altra persona.--Kaspo 19:46, 2 mag 2019 (CEST)Rispondi

Problemi con la voce Rossella Baldecchi modifica

Ciao, ho visto che hai creato la voce Rossella Baldecchi senza segnalarlo al "tavolo di lavoro" del corso: probabilmente l'hai fatto nell'editathlon di Montecatini? Se sì effettivamente non c'era il tempo, ma avresti potuto comunque segnalarla; se no, avresti dovuto prima proporla al tavolo di lavoro, perché altrimenti i problemi vanno risolti a voce già creata e ti assicuro che non è un modo comodo di lavorare. La voce infatti ha problemi purtroppo molto gravi:

  • è senza fonti, a meno che le fonti non siano solo i collegamenti esterni. Servirebbero però delle fonti più autorevoli e terze (non il sito ufficiale, da usare al massimo per qualche dettaglio oggettivo) e soprattutto andrebbe indicato quali informazioni derivano da quali fonti, usando le note a piè di pagina
  • non è chiaro se la pittrice è enciclopedica: se le fonti che esistono sono solo quelle direi di no, ma i pittori in ogni caso hanno questi criteri specifici e mi pare che potrebbe rispettare solo il criterio 2, se si chiarisce meglio quali sono le "esposizioni e concorsi internazionali in Polonia, Cina e Giappone", con le fonti adeguate
  • la voce non è neutrale, contiene molte espressioni elogiative o molto enfatiche, ad esempio «un trionfo di colori e armonia, sono tutte accomunate da una raffinatezza e pulizia formale, da una delicatezza prettamente femminile, che sono le cifre identificative del suo stile, perfezionato con gli anni ma mai abbandonato, stile piuttosto votato a una metodicità sistematica» (se è l'opinione di un critico si può citare tra virgolette indicando di chi è l'opinione, se è la mescolanza di più opinioni di critici va spiegato con uno stile molto più asettico). Tutto il resto del paragrafo sembra il saggio di un critico, quindi si può riformulare spiegando quali critici l'hanno detto. Se invece sono cose scritte sul suo sito ufficiale o su pubblicazioni riconducibili a lei, allora non contano.

Il mio consiglio è in ogni caso di non presentarti all'esame con la voce in quello stato, ma lavorarci su, o, se non è enciclopedica, crearne un'altra. Prima di tutto controllerei quindi se rispetta il criterio 2 o uno degli altri, per evitare di lavorarci per niente --Lombres (msg) 23:14, 5 mag 2019 (CEST)Rispondi

Aggiungo che avevo aggiunto la voce alla lista delle voci concluse del Laboratorio di scrittura, ma poi, quando Lombres mi ha fatto notare che l'avevi scritta a Montecatini, mi è venuto il dubbio che forse non la volessi usare per il Laboratorio, quindi ora l'ho tolta dalla lista. Se vuoi la reinserisco, ovviamente tieni conto dei vari problemi ben segnalati qui sopra da Lombres. Buona notte, --Epìdosis 00:22, 6 mag 2019 (CEST)Rispondi

Firma modifica

--Mlvtrglvn (msg) 14:38, 7 mag 2019 (CEST)Rispondi

Sandbox personale modifica

Ciao Vitalicecila, l'unica tua sandbox che ho cancellato è stata "Utente:Vitalicecila/Sandbox" (che adesso tu hai ricreato) dove c'era scritto solo: #RINVIA [[Rossella Baldecchi]], messaggio che si crea automaticamente quando si sposta la voce dalla sandbox al namespace principale (ns0). Peraltro, quella è l'unica tua pagina cancellata; quindi non ho proprio idea di dove sia finito il tuo testo sull'anedonia musicale. Domanda banale: sei sicura di aver salvato il testo?
In generale, è bene utilizzare una sandbox "pulita" per ogni nuova voce così da non avere una cronologia "sporca". In pratica, una volta spostata la voce dalla sandbox a ns0, basta inserire il seguente codice {{cancella subito|17}} nella sandbox e, in breve tempo, qualche amministratore la cancellerà e tu potrai riutilizzarla per una nuova voce. --Antonio1952 (msg) 23:22, 16 mag 2019 (CEST)Rispondi

[@ Antonio1952]Buonasera.Temo purtroppo a questo punto che la sua domanda banale non fosse poi tanto banale! Mi scuso, errore mio con tutta probabilità... Buonasera ancora e grazie per la delucidazione. --Vitalicecila (msg) 00:22, 28 mag 2019 (CEST)Rispondi

Tricotillomania modifica

Ciao, la proposta sulla tricotillomania l'avevi già fatta ed è qui, quindi cancello quella che hai aggiunto ora --Lombres (msg) 00:15, 28 mag 2019 (CEST)Rispondi

il link non funziona e non so perché, ma se cerchi tra le voci in lavorazione la trovi --Lombres (msg) 00:16, 28 mag 2019 (CEST)Rispondi

[@ Lombres] Ciao, grazie mille! Mi ricordavo di averla creata ma pensavo di essere pazza perchè non la trovavo... Grazie ancora. Adesso tenterò di spostare la mia sandbox alle voci concluse sperando questi 15 minuti di intoppo non mi precludano il primo appello! --Vitalicecila (msg) 00:20, 28 mag 2019 (CEST)Rispondi

la voce esiste già, dovresti fare copia-incolla delle parti che hai aggiunto nella voce preesistente. Ma è senza note! Non basta mettere le fonti alla fine, e la foto va accanto, non sopra --Lombres (msg) 00:32, 28 mag 2019 (CEST)Rispondi

[@ Lombres] Ok è quello che ho fatto. Adesso mi occupo delle note. Ma la foto accanto me la metteva solo piccolissima (e stava davvero male...)--Vitalicecila (msg) 00:35, 28 mag 2019 (CEST)Rispondi

era il "none" nel codice della foto che creava problemi, mi sa che l'abbiamo tolto nello stesso tempo ed è rimasto in cronologia solo il tuo --Lombres (msg) 00:43, 28 mag 2019 (CEST)Rispondi
devi aggiungere anche {{cambusada|Progetto:Coordinamento/Università/UNIPI/Laboratorio di scrittura/Tavolo di lavoro|~~~}} in Discussione:Tricotillomania sotto la sezione "tricotillomania". Non posso farlo io perché deve apparire la tua firma --Lombres (msg) 00:55, 28 mag 2019 (CEST)Rispondi

[@ Lombres] Aggiunto. Grazie davvero, sei gentilissimo. Ultima cosa, sono anche andata a riguardare le slides ma da quel che leggo con note si intende solo 'rinvii' minori a quotidiani, libri etc... Anche i siti (che sono le fonti principali) devo metterli comunque nella sezione note? O in bibliografia, anche se non si tratta di libri? Scusami e grazie ancora. --Vitalicecila (msg) 01:03, 28 mag 2019 (CEST)Rispondi

le note che si mettono con <ref> e </ref> all'interno della voce (se usi la modifica visuale c'è il tasto per inserirle) devono essere sempre presenti. La voce in queste condizioni può essere segnalata con un avviso. Alla fine delle informazioni che hai tratto da una certa fonte, che si tratti di tutto un paragrafo o solo di una frase, devi indicare da dove le hai prese con una nota. Se è un sito va messo direttamente dentro la nota, e se la stessa pagina web è usata come fonte per parti diverse, puoi richiamare la stessa nota in più punti come spiegato in aiuto:note. Per citare i siti, dentro la nota si mette il template:cita web.
Le tue fonti sono tutte siti tranne Molecular Psychiatry, che è formattato bene ma dovrebbe stare dentro una nota indicando anche il numero di pagina, e quello di Researchgate, che è un articolo accademico e quindi dovresti citarlo con il template:cita pubblicazione, sempre dentro una nota, indicando la rivista Journal of Advanced Research numero 52. Per questi due è più complicato solo se invece devi citare pagine diverse in punti diversi, in quel caso devi usare il metodo che vedi in Petre de la Mola --Lombres (msg) 01:16, 28 mag 2019 (CEST)Rispondi

Ediathlon a Pisa modifica

Ciao, ti segnalo questo evento a Pisa domenica, se ti va di partecipare: meta:Gruppi locali di lingua italiana/Toscana/Progetto Wiki loves Pistoia/Editathon a Pisa --Lombres (msg) 00:16, 8 giu 2019 (CEST)Rispondi

Oggetti smarriti modifica

Utente:Lyubov Sadovskaya mi ha chiesto di chiedere a tutti di chi potrebbero essere degli occhiali da sole e un caricabatterie della Nokia, dimenticati al CILT durante l'ediathlon di domenica--Lombres (msg) 23:48, 11 giu 2019 (CEST)Rispondi

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica

 
Wikimedia Italia

Gentile Vitalicecila,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:28, 26 feb 2020 (CET)Rispondi

Dubbio enciclopedicità modifica

--Popsi 𝖆𝖖𝖚ì♠ 14:06, 19 mag 2020 (CEST)Rispondi

Avviso modifica

 
Ciao Vitalicecila, la pagina «Rossella Baldecchi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Kirk Dimmi! 10:03, 17 set 2022 (CEST)Rispondi