Discussioni utente:Whatnwas/Archivio/2

Questa pagina è un archivio di vecchie discussioni e in quanto tale NON deve essere modificata.

Se avete qualcosa da dirmi, fatelo qui.

Re: Cosa ne pensi..

Vanno bene ma il paragrafo nazionale è meglio lasciarlo dov'è. --Exorcist90 (msg) 19:54, 1 lug 2009 (CEST)

Ciao e tschuss

Ciao, nella voce Ciao la sezione "La parola ciao nelle altre lingue" vuole riportare non le traduzioni, ma come la parola "ciao" è usata in altre lingue. In quest'ottica, non vedo che cosa c'entri "tschuss". Ciao. --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 10:57, 2 lug 2009 (CEST)

Sì, Tschuss è ciao in tedesco, hello è ciao in inglese, hola è ciao in spagnolo... ma non vedo a che serva mettere tutte le traduzioni. Lo spirito di quella sezione è vedere, ripeto, come la parola italiana "ciao" è entrata nelle altre lingue. "tschau" lo si trova su Wikitionary [1]. Ciao. --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 11:43, 2 lug 2009 (CEST)

Re:

Si, hai ragione, grazie, mi ero confuso col fatto che Wikipedia:Rating redirecta a Wikipedia:Utenti/Rating. Ora dovrebbe essere a posto. Ciao, --Kimi₉₅ 21:21, 4 lug 2009 (CEST)

Vaglio Federer

Ciao Whatty, ti segnalo che il Vaglio che avevo aperto su Roger Federer è in procinto di chiusura in quanto i suggerimenti sono stati quasi tutti attuati e la voce mi pare proponibile. Se hai qualche ulteriore suggerimento da fare segnalo pure, se invece non sei d'accordo con la chiusura metti la tua firma nell'apposita stringa. A presto, --Kimi₉₅ 14:41, 6 lug 2009 (CEST)

re: Estensione voci

Ciao! Queste incomprensioni, imho, sorgono quando si fanno troppo le pulci ai commenti. ^^ Quello che ho scritto io, nelle mie intenzioni, voleva essere solo un sospiro di sollievo per aver potuto votare favorevolmente ad una bella ed esaustiva voce, seppur breve. Appunto perché leggo sempre voci lunghissime sono rimasto positivamente colpito da quella, nulla di più... il tuo commento mi ha obbligato ad argomentare lungamente la mia posizione, e speravo che dopo quel popò di messaggio fosse chiaro il senso. Comunque ci siamo intesi. ...spero! :)

se posso, mi permetto di darti solo un consiglio, da un utente che è su wiki da un po' più tempo di te: io ho fortemente seguito il principio di supporre la buona fede, ma attento a come scrivi...si percepisce immediatamente quando ti alteri. saluti -- Grond (scrivimi) 18:49, 6 lug 2009 (CEST)

Monumenti di Bivona

Ciao Whatnwas! Per quanto riguarda la voce sui monumenti di Bivona, ti assicuro che se avessi inserito una parte storica, mi avrebbero detto di eliminarla in quanto già presente in altre pagine. --Markos90 (msg) 19:16, 6 lug 2009 (CEST)

Vaglio

Va bene archivia quello di Javier Zanetti però se la voce di Parma FC deve essere già a buon livello per aprire un vaglio cosa dobbiamo "aprire" per migliorarla? E poi da solo per me è troppo, adesso sto cercando di scrivere una sintesi della sua storia sulla voce madre -- Ciuccino 15:17, 7 lug 2009 (CEST)

Progetto: F1

Ciao, essendo tu iscritto al Progetto:F1, ti segnalo questa discussione.--Andrea borsari (msg) 17:17, 7 lug 2009 (CEST)

Re: Citare filmati

Non saprei, esiste questo template, guarda se fa al caso tuo (il /man c'è solo sulla en.wiki). Puoi altrimenti prendere come spunto la sezione di una voce in vetrina. Ciao. --ʘSК 19:11, 7 lug 2009 (CEST)

Federer

Ciao, se non sei troppo occupato ti spiacerebbe fare un salto qui, così almeno ne discutiamo direttamente?. --Kimi₉₅ 22:24, 7 lug 2009 (CEST)

Si, puoi scaricare uno di questi client o accedere direttamente wia web da qui. Per accedere basta che metti un nick (Whatnwas o Whatty vanno bene). --Kimi₉₅ 22:35, 7 lug 2009 (CEST)

Rating

Ciao! Ti ringrazio per il voto al rating! A presto--Glauco^9,72(συμπόσιον) 12:27, 8 lug 2009 (CEST)

Re:Detective Conan

Effettivamente no. Apro una sezione in discussione.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 16:57, 8 lug 2009 (CEST)

re: vetrina

eh effettivamente, leggendo le voci, notavo spesso questo problema di stile e ho cercato di renderlo noto, ovviamente dove ho trovato qualche altra sbavatura oltre a questa ho preferito lasciare un commento con dei suggerimenti. Grazie per i complimenti, ciao e buon lavoro. -=(ZeusLnX)=- 18:50, 8 lug 2009 (CEST)

Re:Template recentismo

Invece questo template serve. Ogni giorno, un IP molto volenteroso aggiorna la numerazione italiana degli episodi. Inoltre, se la serie non viene trasmessa in Italia, ogni tanto c'è da aggiornare la numerazione originale, operazione che di solito svolge sempre un IP.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 06:47, 10 lug 2009 (CEST)

Se la metti così, hai ragione. il template si può benissimo togliere. Effettivamente era più utile se la serie era appena stata creata e c'era bisogno di delineare una trama.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 10:41, 10 lug 2009 (CEST)

Inter

Ciao Whatnwas, non è che faresti un salto nel vaglio della voce Inter? Ho dato qualche consiglio, ma al momento non ne è stato seguito nessuno, forse una tua analisi che sarà sicuramente più attenta e precisa della mia può smuovere un po' le cose :-). Restu²⁰ 12:27, 10 lug 2009 (CEST)

Ho chiuso....

... il vaglio su Roger Federer e messo in segnalazione la voce. Ho riletto attentamente la voce, oltre che le convenzioni per la vetrina e mi pare possa starci una segnalazione. Il vero problema resta la stabilità di una voce soggetta ovviamente a modifiche da parte di IP: questo potrebbe penalizzarla in sede di segnalazione (personalmente sono abbastanza pessimista, a dirla tutta, non tanto per il valore della voce che, come già detto, mi pare ottimo, ma per i "chiodi fissi" di molti, vedasi le fonti cartacee o, appunto, la stabilità). Le fonti sono appunto quasi tutte online ma gran parte provengono da testate giornalistiche importanti, sia italiane che non. O la va, o la spacca: fare più di quanto ho e abbiamo fatto nel tempo che resta (ripeto, già non sono sicuro di riuscire a sapere come andrà a finire, il 15 vado via e fino ad Agosto non torno) è impossibile. Se la voce non passa, riapro(iamo, se vuoi aiutarmi ancora o fare da solo) a fine agosto, perchè secondo me la voce merita davvero. Ciao, --Kimi₉₅ 19:43, 10 lug 2009 (CEST)

Re:Aridaje con Conan

Si, penso sia proprio arrivata l'ora di dare una bella rinfrescata alla pagina.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 07:06, 11 lug 2009 (CEST)

Ancora su Conan: fonte su Youtube

Non si può mettere una fonte su youtube come deciso in passato su una delle tante discussioni lughissime da bar: Wikipedia:Bar/Discussioni/Video rognas, a seguito della quale si può trovare conferma in Wikipedia:Collegamenti indesiderati. Tempo fa, io e utente:Ubiwerks abbiamo avuto un'edit war su Davide Garbolino per tenere o meno il link a youtube. Qua c'è la discussione con intervento dell'admin. Convieni quindi con me che quella fonte a Youtube è da togliere?--DaniDF¹⁹⁹⁵ 10:43, 11 lug 2009 (CEST)

I video a Youtube si possono mettere solo se il canale in cui sono messi è ufficiale per problemi di copyright. Effettivamente, è una gran perdita, ma che ci si può fare?--DaniDF¹⁹⁹⁵ 10:56, 11 lug 2009 (CEST)

Re: Vaglio su Conan

Grazie per la segnalazione, appena mi sono riletto tutta la voce vengo anche io ed esprimere i miei pareri.--_→21Filippo_92← 20:19, 11 lug 2009 (CEST)

Re:screenshot

Normalmente si ammacca il tasto STAMP sulla tastiera, ma potrebbe catturare un'immagine nera se fatto su media player; funziona invece su, ad esempio, youtube. Alcuni programmi come VLC hanno incorporato il comando in uno dei menù a tendina, altrimenti esistono programmi come Cattura schermo. Ciao e buon lavoro.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 21:30, 13 lug 2009 (CEST)

File:PresentazioneKakà.jpg

Ciao. L'immagine caricata non rispettava i termini per l'utilizzo degli screenshot ed è stata per questo cancellata --Tia solzago (dimmi) 22:31, 13 lug 2009 (CEST)

Nel caso particolare no perché non rispettava i criteri EDP. Inoltre si possono usare gli screenshot solo nelle voci che lo riguardano. Cioè lo screenshot di un film può essere usato nella pagina del film o del personaggio del film, non dell'attore. Ciao --Tia solzago (dimmi) 22:37, 13 lug 2009 (CEST)

Gli screenshot

Ciao, ho visto che hai catturato alcuni screenshot di Conan, tuttavia per quanto riguarda gli screenshot, essendo coperti da copyright, abbiamo su Wikipedia delle regole molto rigide:

1. gli screenshot non possono essere in alcun modo ritagliati, quindi ho dovuto far cancellare quelli che avevi caricato su Genta, Ayumi e Pisco perché erano chiaramente stati ritagliati.
2. gli screenshot (e, in generale, i file sotto copyright) possono essere usati solo nel namespace principale, pertanto dovresti rimuoverli da Utente:Whatnwas/Contributi (immagini) perché quella pagina è nel namespace utente.
3. Dovresti inserire il template della licenza nella sua forma completa: {{Screenshot Copyrighted|Tokyo Movie Shinsha|cartone}}, oltre al template {{informazioni file}}, compilato in tutti i suoi campi e alla categoria Categoria:Immagini di Detective Conan.
4. Se poi sostituisci uno screenshot in una voce dove ce n'è già uno, devi apporre il template {{cancella subito}} in quello vecchio affinché un amministratore passi a cancellarlo, wikipedia non è un orfanotrofio ed i file non utilizzati, specie se sotto copyright, vanno cancellati.

Nel caso poi di Ran Mouri, perché hai cambiato l'immagine? Quella precedente era di qualità migliore sia come risoluzione sia come disegno (nei primi episodi, come è appunto il 33, il tratto nell'anime di Conan era ancora molto grezzo).

Comunque non ti spaventare, è normale all'inizio avere dei problemi con l'intricato sistema delle immagini! Ciao e buon lavoro, se hai altri dubbi contattami pure.--_→21Filippo_92← 19:23, 14 lug 2009 (CEST)

È sicuramente una voce ben fatta, però al momento non la vedo ancora proprio ad un livello da vetrina...ha sicuramente ampi margini di miglioramento.--_→21Filippo_92← 20:42, 14 lug 2009 (CEST)

Re: Conan

Sì, ma anche se i relativi tankōbon devono ancora uscire, i capitoli dal 675 al 699 sono già stati pubblicati sullo Shonen Sunday. Se non sai bene come funziona (e se non è così mi scuso di averne dubitato) forse è spiegato più chiaramente qui.--_→21Filippo_92← 23:51, 14 lug 2009 (CEST)

Federer

Ciao, siccome io andrò via per un bel po' di tempo, vorrei chiederti se mi puoi tenere informato sullo svolgimento della procedura per l'ingresso in vetrina. Clicca qui, ti ho lasciato il mio recapito telefonico. Grazie in anticipo, ciao!!!--Kimi₉₅ 01:42, 15 lug 2009 (CEST)

Re:Fonti Conan

Io le vedo, e anche correttamente, ma se c'è la possibilità che qualcuno non li visualizzi, si possono anche togliere per me.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 10:18, 15 lug 2009 (CEST)

Brindisi

Ciao, solo per ricordarti di archiviare la neovetrina dell'oggetto. Ciao --Zappuddu dimmi tutto 10:25, 15 lug 2009 (CEST)

Conan - adattamento inglese

Io avrei lasciato adattamento americano, potrebbe esserci anche un'edizione britannica e questo potrebbe confondere le idee. Sei d'accordo con me sul fatto?--DaniDF¹⁹⁹⁵ 10:55, 15 lug 2009 (CEST)

D'accordo con te. A questo scopo, ho effettuato questa modifica.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 11:13, 15 lug 2009 (CEST)

Posizione dei video

Posso sapere dove è scritto che i video vanno nei collegamenti esterni? Qua c'è scritto che vanno messi nella sezione video.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 06:26, 16 lug 2009 (CEST)

Di solito non è collegamenti esterni ad essere l'ultima sezione della voce? Come mai hai messo video dopo questa sezione?--DaniDF¹⁹⁹⁵ 09:36, 16 lug 2009 (CEST)

Discussioni utente

Perché Kimi ti aveva lasciato il numero di telefono. Tu l'hai cancellato dalla pagina, ma restava ancora visibile in cronologia. In pratica ho cancellato tutto, e poi ho ripristinato tutte le versioni tranne quella in cui ti ha lasciato il numero, così nessuno può più recuperarlo.

Gli ho già spiegato in talk come sarebbe meglio fare per la prossima volta. Non ti ho avvisato perché non credevo che apparisse il "hai nuovi messaggi". Ciao Jalo 09:54, 16 lug 2009 (CEST)

Circondario di Bivona

Ciao Whatnwas! Per favore, puoi chiudere la segnalazione per la vetrina della voce? --Markos90 (msg) 01:07, 19 lug 2009 (CEST)

Cancellazione pagina di discussione

E' meglio rispondere ad un'osservazione sulla voce piuttosto che cancellare. --79.33.112.82 (msg) 19:39, 19 lug 2009 (CEST)

Caro sostenitore...

a "sostenitore del Cavaliere", che c'è che non va nelle mie citazioni? sono tutte Wikiquote DOC, mica illazioni comunistoidi. Un buon lavoro a lei!84.222.74.44 (msg)

Re:Film Conan Italia

Pensavo si riferisse alla data di trasmissione. Correggo subito.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 09:38, 20 lug 2009 (CEST)

Scusa l'intrusione

Mi sono accorta dopo che ho risposto e corretto che avevi cancellato la discussione per ben 2 volte. Sono d'accordo con te nel cancellarla anche per il modo in cui si è proposto, ma avevo già partecipato e modificato la voce. Perdona la svista (oggi è giornata...) Buon lavoro! --witch 14:46, 20 lug 2009 (CEST)

template

Ciao! stavo guardando la categoria dei template STUBidaggini e son incappato in questo, che hai appena creato. data l'estrema personalizzazione (il tuo nome) e il fatto che lo stai usando nella tua sandbox per tuo uso e consumo, sarebbe il caso che non restasse nel ns10, ma che lo ricreassi nel ns2, in una tua sandbox come sottopagina utente, come è stato fatto per tutti gli altri template non ufficiali della categoria. saluti -- Grond (scrivimi) 01:14, 21 lug 2009 (CEST)

le varie aree di wikipedia (i namespace) hanno assegnato un numero che le identifica, i template sono nel namespace10, le pagine utente ns2 (vd. qui). mi sbilancio sulle tue intenzioni: per caso l'avevi creato proprio lì perché fosse più semplice richiamarlo in qualunque pagina grazie al codice {{WhattyOne}}? se sì, non preoccuparti, perché trasferendolo in una sottopagina tipo: Utente:Whatnwas/template e richiamarlo con {{Utente:Whatnwas/template}} funziona esattamente come prima (d'altronde i template sono pagine wiki che vengono richiamate senza bisogno di mettere davanti template: :) ciao! -- Grond (scrivimi) 10:24, 21 lug 2009 (CEST)

Vaglio Mottola

Per il vaglio in questione non arrivano più suggerimenti dal 5 giugno e anche uno dei proponenti mi ha dato il via libera...Credo di avere i requisiti per poter procedere!--Franx2552 eccomi 20:26, 23 lug 2009 (CEST)

Ok, seguirò il tuo consiglio per i prossimi vagli, ciao!--Franx2552 eccomi 20:35, 23 lug 2009 (CEST)

Immagini

Non ho seguito la cosa, prova a chiedere allo Sportello informazioni. Grazie, M/ 11:38, 24 lug 2009 (CEST)

Utenti problematici

Riporto da Wikipedia:Utenti problematici:

Questa pagina non è uno strumento di risoluzione dei conflitti fra utenti.

• Prima di segnalare qualsivoglia utente in questa pagina, contattatelo preventivamente e tentate un chiarimento, cercate di spiegargli il suo atteggiamento e di persuaderlo a fermarsi; ricordate che un nuovo utente non necessariamente è un vandalo e in genere è sufficiente prestargli un poco d’aiuto; qualora i passi suggeriti non sortiscano alcun effetto pratico seguite i passaggi di risoluzione dei conflitti e solo in casi ingestibili (o puri vandalismi) segnalatelo qui.
• Evitate segnalazioni improprie o non pertinenti: segnalare in questa pagina un'utenza per ragioni quali spirito di ripicca o di rivalsa, più che per appianare un conflitto esistente, o comunque senza seguire i necessari passi di risoluzione dei conflitti, potrebbero condurre al blocco dell'utenza segnalante.

-- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:30, 24 lug 2009 (CEST)

Anche se lui ti offende, non puoi rispondere così o rischi di essere bloccato anche tu. Jalo 15:11, 24 lug 2009 (CEST)

Re: Tempo di attesa

Ciao Whatty. Allora, per la riproposizione di Alonso in vetrina credo proprio che il 5 agosto sia la data buona, poiché la seconda segnalazione è avvenuta prima dei 3 mesi canonici d'attesa e quindi non viene conteggiata. Riguardo la voce, ho sempre dato un occhio ed è assolutamente di buona qualità, però come altre voci di sportivi in attività ci potrebbe essere qualcuno che ritenga la voce non stabile. Su questa questione mi torvo in parte d'accordo, soprattutto perché c'è il rischio che molti, registrati e non, inseriscano informazioni sull'eventuale passaggio in Ferrari, al momento solo vociferato e non verificato, ma sarà la comunità a decidere non io :-). Un consiglio che posso darti è di aspettare il ritorno di Andrea borsari e chiedere a lui eventuali pecche nella voce (ne ha portate già 3 in vetrina di piloti di Formula 1, se non ne sa lui non so chi possa saperne di più :-D). Un piccolo appunto, ho notato una cosa strana, ovvero che le categorie nella voce si trovano tra le sezioni Note e Bibliografia, lo vedi anche tu o è diventato scemo il mio computer? Perché andando in modifica vedo che le categorie sono messe correttamente prima dei wikilink, quindi non capisco questo errore di posizionamento. Restu²⁰ 21:44, 26 lug 2009 (CEST)

Adesso è tornato tutto a posto...si vede che la voce è rimasta impressionata per quanto è successo oggi ad Alonso (la Renault è stata pure esclusa dal prossimo GP) e si è ribellata :-D. Restu²⁰ 23:48, 26 lug 2009 (CEST)

Fonti web

Segnalazione? Che tipo di segnalazione? (Lo so, sono un curioso rompiscatole...)--Lorelorelore (msg) 20:01, 27 lug 2009 (CEST)

Michael Schumacher

Perché hai fatto il rollback sulle vittorie in F1? --montoya (msg) 22:34, 29 lug 2009 (CEST)

Ti volevo far notare però che:

• Massa
• Hamilton
• Vettel

ossia 3 piloti che ho pescato a caso, hanno lo stesso stile: lo facevo per mantenere coerenza (e se te lo devo dire, io sono anti Schumacher, però mi piace contribuire per migliorare wiki).--montoya (msg) 22:44, 29 lug 2009 (CEST)

Va bene mi arrendo.--montoya (msg) 22:50, 29 lug 2009 (CEST)

Merseyside derby

Ti chiedo scusa.. mi sono confuso ieri sera, scusa per l'impiccio.. non ci ho fatto proprio caso, mi dispiace.. scusa se ti ho fatto perdere tempo nel cancellare, mi dispiace.. grazie comunque per il pronto intervento. --GA JJ Qùet Ti ascolto 08:43, 31 lug 2009 (CEST)

ciao

Ciao, mi spieghi questo? --.snoopy. ✉ 11:46, 31 lug 2009 (CEST)

ahn...immagino, no per quelle no :)) --.snoopy. ✉ 11:49, 31 lug 2009 (CEST)

The Wicked Lady

Attenzione! Gradirei sapere secondo quale dei criteri di cancellazione immediata hai messo in cancellazione la voce a margine. Nel patrolling bisogna stare molto attenti e studiarsi bene i criteri di cancellazione immediata. Ciao e buon patrolling.--Burgundo 11:54, 31 lug 2009 (CEST)

...

Scusa se mi intrometto ma nella voce Robbie Keane mettere la citazione di quando è stato ceduto proprio sopra a dove dice che è stato acquistato fa un po' brutto... e quando dici conclusasi ai calci di rigore uno che ne sa se l'Irlanda ha vinto o perso? --Exorcist90 (msg) 00:33, 1 ago 2009 (CEST)

Il pov è di Moratti, non mio, perciò discutine con lui :) --Exorcist90 (msg) 00:40, 1 ago 2009 (CEST)

Per me l'importante è che sia supportata da fonte, il resto è pignoleria da burocratici. --Exorcist90 (msg) 00:56, 1 ago 2009 (CEST)

Non la segnalerò, sai anche tu che troverebbero difetti da tutte le parti più per sfizio che per altro perciò mi sono arreso già da tempo. ora chiusa questa discussione ok? --Exorcist90 (msg) 01:08, 1 ago 2009 (CEST)

Tabella

Sto partendo per il week-end, lo faccio lunedì. Se per lunedì sera non mi sono fatto vivo fammi un fischio, significa che me ne sono dimenticato :P Jalo 14:21, 1 ago 2009 (CEST)

Intendi le tabelle a destra, vero? Non quelle in fondo Jalo 14:21, 1 ago 2009 (CEST)

Fatto. L'uso del template TA per il testo gli impedisce di andare a capo, rendendo il tutto più leggibile Jalo 13:58, 3 ago 2009 (CEST)

Aquila

Ciao! Quando sistemerai la voce sulla Nebulosa Aquila (lo so, pecco di superbia a volte e me ne scuso, ma ormai mi sembra una cosa fatta) ricordati di non utilizzare per il template vetrina l'immagine che sta nel template oggetto non stellare (quella in alto a destra insomma), che non ha licenza libera (ci è stata concessa con un OTRS un anno fa assieme ad altro), ma utilizza quella che si trova nella sezione della bibliografia. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 15:36, 1 ago 2009 (CEST)

RE: Alonso

Ciao! Per me il vaglio lo puoi chiudere tranquillamente, non ho nulla in contrario e in bocca al lupo per la vetrina :-)--Andrea borsari (msg) 11:16, 2 ago 2009 (CEST)

Segnalazione

Ciao Whatnwas, visto che eri l'oggetto della reazione dell'utente, ti segnalo che fin da pochi minuti dopo il professore di liceo risponde qui delle sue parole, ciao Soprano⁷¹> 11:20, 2 ago 2009 (CEST)

REgola dei 10 giorni

Beh, ormai ho archiviato. Ma non si può applicare in questi casi la Wikipedia:Clausola della palla di neve? --Aldarion-Xander^サンダー 11:42, 3 ago 2009 (CEST)

E smettila di rollbackarmi. --Aldarion-Xander^サンダー 11:44, 3 ago 2009 (CEST)

(Visto dalle rc) Per me non c'è problema, eventualmente, anche a sospendere e a far ripartire il tutto fra tre mesi, non ho mai fretta per queste cose. ;-) Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 11:56, 3 ago 2009 (CEST)

Non è questo il senso. Il consenso c'era, che dovrebbe essere la prima delle regole che portano una voce in vetrina. Non avevo visto la regola dei 10 giorni, che comunque poteva essere tranquillamente ignorata, come afferma il nostro pilastro: se il consenso c'è, che senso ha aspettare altri 10 giorni? Non è un problema per me ripristinare, in ogni caso. --Aldarion-Xander^サンダー 12:38, 3 ago 2009 (CEST) PS: l'immaigne in edp mi era proprio scappata, perchè pensavo fosse dell'hubble; figuraccia, e pensare che la postilla di non inserire immagini edp in quelle sezioni a suo tempo l'avevo messa io... :P

No, forse non hai capito. La regola è giusta in sè, solo che in questo caso mi sembrava inutile... tutto qui. Comunque la prossima volta sto più attento, promesso ;) --Aldarion-Xander^サンダー 12:49, 3 ago 2009 (CEST)

calcio

...sì, me ne sono reso conto: ho semplicemente usato una scelta di parole poco felice. in realtà il mio pensiero era: sono contrario ad alcune voci che trattano di calcio, e per me non dovrebbero entrare in vetrina perchè non sono praticamente mai aperte alla modifica. Era comunque un osservazione a lato della vicenda (che riguardava la stabilità delle voci) ed esprimevo un parere personale; un'osservazione infelice. Spero di essermi chiarito. Non è che non so usare il buonsenso, è che a volte nello scrivere sono 'na frana... --Aldarion-Xander^サンダー 23:38, 3 ago 2009 (CEST)

Ma no, sei scusatissimo, anzi, scusa tu me per averti accidentalmente provocato :) Si può essere in disaccordo pur mantenendo un tono amichevole, no?

Per quanto riguarda Fernando Alonso, purtroppo anche qui avrei dei dubbi: anche lui potenzialmente è ancora nel pieno della sua carriera. Purtroppo mi sa che abbiamo trovato una specie di intoppo nel sistema delle voci in vetrina: bisogna anche valutare come potrà evolversi la voce nel breve periodo o no? Bisognerebbe discuterne al bar, per sentire più pareri... se dovessi valutare la voce su federer o quella su alonso allo stato attuale, come se lo sportivo fosse scomparso nel nulla oggi e non potesse fare più nulla metterei un favorevole di filata. Purtroppo, questo fatto della stabilità a breve termine mi fa storcere il naso... --Aldarion-Xander^サンダー 23:55, 3 ago 2009 (CEST)

Vaglio Cremona

Piacere whatnwas, sono Norge Redde rationem, mi sono accorto, che hai archiviato il vaglio su Cremona, come mai?
Ora ti spiego: Visto che il richiedente del vaglio non aveva ancora segnalato la voce nella pagina, ho provveduto io, ma il vaglio non era stato archiviato. Forse mi sfugge qualcosa, ma visto che penso tu sia migliore di me in questo ambito (ho notato che partecipi al coordinamento vetrina), potresti spiegarmi il motivo di questa tua mossa. Grazie mille per la tua disponibilità. A presto ciao --Norge Redde rationem 18:39, 5 ago 2009 (CEST)

Grazie mille. --Norge Redde rationem 10:28, 6 ago 2009 (CEST)

Novara

"La voce chiaramente non può puntare alla vetrina"... perché così perentorio? Quel "chiaramente" suona un po' antipatico. --Awd (msg) 00:22, 6 ago 2009 (CEST)

Significa che 3 note sono poche? Non è detto che ne servano altre... --Awd (msg) 11:31, 6 ago 2009 (CEST)

ok, comunque non c'è problema, a me va bene anche così, non mi cambia la vita. Grazie per i consigli, ciao --Awd (msg) 15:00, 6 ago 2009 (CEST)