Discussioni template:Periodico/Informazioni sulla diffusione

Piattaforme di diffusione

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Bar/Discussioni/Template "Testata giornalistica".
– Il cambusiere Nemo 10:34, 28 dic 2010 (CET)

Ciao a tutti,
sto cercando di avviare una discussione sul template "testata giornalistica".
Sappiamo bene che oggi i giornali perdono copie. Ma quali copie? Quelle cartacee sicuramente, ma non il numero totale di lettori: oggi molti si rivolgono anche ad altri mezzi di diffusione. Oggi, infatti, il formato cartaceo non è più l'unico formato con cui si può leggere un giornale: c'è il sito web, la versione per iPad, la versione per iPhone, ed altre.
Ci sono diverse versioni, insomma dello stesso quotidiano, in diversi formati, con diversa tecnologia.
Io l'ho inserirlo in una voce: se guardate nella voce sul Corriere della Sera trovate una piccola tabella (spero che sia fatta bene!).
Però è poco visibile: io credo che bisognerebbe inserire alcuni dati direttamente nel template. Io inserirei, in fondo al template, le seguenti informazioni:

• giornale online (invece di "sito ufficiale")
• tv online
• blog della testata
• versione per iPhone e smartphone (SI/NO)
• versione per libro elettronico (SI/NO)

Lancio la discussione:

1. Cosa ne pensate?
2. Qualcuno conosce le funzioni parser?

--Sentruper (msg) 22:04, 21 dic 2010 (CET)

3. C'è un motivo per cui non cambusare questa discussione senza passare dal via? --Nemo 11:46, 22 dic 2010 (CET)

Quella che hai inserito qui è una semplice tabella, non un template, e non ha senso trasformare una tabella del genere in un template (quale utilità avrebbe come template?). --Aushulz (msg) 17:41, 22 dic 2010 (CET)

Nell'esempio indicato non è molto chiaro che differenza ci siano e cosa siano le varie versioni mutlimediali (cosa vuol dire "supporto"?)

Ma il Corriere della sera in e-book si può leggere solo con l'iPad?

E per quanto riguada quello in UMTS perché l'iPhone va considerato a parte dagli altri smartphone?

"Fruizione" poi lo cambierei in "a pagamento" o qualcosa di simile. --79.20.148.96 (msg) 18:29, 22 dic 2010 (CET)

@Aushulz: non credo che la proposta sia di creare un nuovo template, ma di inserire dei nuovi campi nel già esistente infobox {{Testata giornalistica}}. @Nemo: sì, sarebbe da cambusare nella talk del template. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 17:29, 23 dic 2010 (CET)

La proposta non è molto chiara. Spiega meglio cosa dovrebbero contenere i nuovi campi. I primi tre devono contenere link esterni? Se si, mi sembra materiale da sezione "Collegamenti esterni" e non da sinottico. Il quarto è Apple-centrico, sarebbe più neutrale un campo di testo dove si elencano le piattaforme disponibili piuttosto che un si/no --Bultro (m) 19:52, 13 mar 2011 (CET)

La discussione prosegue nella pagina di discussione del Progetto Coordinamento. --Sentruper (msg) 18:18, 20 mar 2011 (CET)