Wikipedia:Oracolo/Archivio/Novembre 2009 (2/4)

Cambio di sesso: da femmina a maschio.

Sarà che il GF ha colpito per lo 0,0002 percento anche il mio immaginario... ma mi stavo chiedendo una cosa, o sommo:

Quando una donna "diventa uomo" come nel caso della ragazza del Gf 2009, e arriva fino al punto di farsi trapiantare anche il sesso maschile...

Dopo l'operazione, e trascorsi i normali periodi di "assestamento", questo "nuovo Uomo" avrà erezione completa ed orgasmi normali?

Oppure si tratterà soltanto di "'na campana stunata in mezzo alla gambe" ? (cit.dal film " Mery per sempre" )

--79.36.213.86 (msg) 03:45, 9 nov 2009 (CET)

Nel dettaglio non saprei, ma le voci che dovrebbero riportare tale informazione sono Falloplastica e Vaginoplastica. Quando scoprite qualche cosa di più perché non ampliate e integrate le voci relative? --Uomo in ammollo 11:03, 9 nov 2009 (CET)

"Trapiantare" - hai una fonte oppure è una battuta? BerlinerSchule (msg) 18:02, 9 nov 2009 (CET)

È senza fonte e molto probabilmente occorre cercare qualche notizia riguardante la metoidioplastica o clitoridoplastica. Non vi metto il link, (è sufficiente cercare su Google), capirete perché -- Lepido (msg) 19:34, 9 nov 2009 (CET)

Shlomo Venezia

Amici miei, qualche giorno fa ho letto la voce riguardo Shlomo Venezia e, malgrado abbia fatto una ricerca anche su google, non sono riuscito a reperire informazioni a riguardo: come ha fatto a sopravvivere? Se fosse stato un qualsiasi altro internato (come Primo Levi ad esempio) non mi sarei nemmeno posto il problema ma Venezia apparteneva ai sonderkommando, i cui appartenenti venivano assassinati periodicamente proprio per non lasciare testimoni. Non mi è nemmeno d'aiuto sapere che il lager venne liberato a gennaio del 1945 in quanto mi sembra fortemente improbabile sia che i nazisti l'abbiano lasciato lì, sia che dopo la marcia della morte si siano dimenticati che apparteneva a un sonderkommando e in questa maniera sia sopravvissuto fino alla fine della guerra.

--Vipera 11:36, 9 nov 2009 (CET)

Dovrai leggerti il libro, Shlomo Venezia. Sonderkommando Auschwitz Uomo in ammollo 13:04, 9 nov 2009 (CET)

Ci stavo pensando infatti, la prossima volta che passo in libreria lo compro. --Vipera 13:39, 9 nov 2009 (CET)

Non ho letto il suo libro ma nella voce tedesca c'è scritto che lui sia stato liberato il 6 maggio dal Campo di concentramento di Ebensee. Come è arrivato lì da Auschwitz non so. Ciao --Catfisheye (msg) 13:14, 9 nov 2009 (CET)

Capienza massima

Vorrei sapere qual'è la formula o il coefficente per determinare la capienza massima delle aule delle scuole già esistenti Grazie mille... --79.42.217.147 (msg) 15:44, 9 nov 2009 (CET)

Su numerosi siti si trovano questi parametri:

per ogni persona (docente e alunno) presente in aula, deve essere garantita un'area netta di 1,80 metri quadri nella scuola dell'infanzia, primaria e secondaria di I grado e 1,96 metri quadri nella secondaria di II grado oltre ad una altezza minima di 3 metri.

Queste indicazioni sono desunte dal DM 18/12/1975.

La legge successiva in materia di edilizia scolastica, Legge 11 gennaio 1996, n. 23, non fornisce nuovi parametri, ma recita:

Art. 5.- Norme tecniche

1. ... il Ministro della pubblica istruzione, di concerto con il Ministro dei lavori pubblici, tenuto conto delle proposte dell'Osservatorio per l'edilizia scolastica, entro novanta giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge, adotta, con proprio decreto, le norme tecniche-quadro, contenenti gli indici minimi e massimi di funzionalità urbanistica, edilizia e didattica indispensabili a garantire indirizzi progettuali di riferimento adeguati e omogenei sul territorio nazionale.

...

3. In sede di prima applicazione e fino all'approvazione delle norme regionali di cui al comma 2, possono essere assunti quali indici di riferimento quelli contenuti nel D.M. 18 dicembre 1975 del Ministro dei lavori pubblici.

Dal fatto che tuttora tutti (le associazioni sindacali e dei consumatori) citano i parametri del 1975 sembra si debba dedurre che quei valori non sono stati successivamente modificati. Tuttavia, questi sono valori di riferimento in fase progettuale. Non sono sicuro (non sono un tecnico) di cosa comporti il successivo superamento di questi valori di affollamento. Nelle norme di prevenzione degli incendi (DM 26 agosto 1992), ad esempio, si parla indistintamente di un massimo di 26 persone per aula. --Guido (msg) 16:37, 9 nov 2009 (CET)

San felice papa

Caro Oracolo, visto che il tuo collega gugol non mi ha dato chiarimenti, chiedo a te, sicura di una risposta precisa. Nella Cappella di san Giacomo al Santo di Padova è sepolto un papa Felice, santo, i cui resti vi furono portati nel 1503. Nei testi che ho consultato non si indica quale papa Felice sia, e nelle voci qui su 'pedia non trovo riferimenti. Illuminami tu, o Sommo! --LaPizia^{maroni e vin novo} 18:54, 9 nov 2009 (CET)

Mmmmmmmmm........ mica facile..... Allora, vediamo. Prendiamo per vero che nella cappella ci sia sepolto un san Felice papa. I papi con quel nome sono stati 4, di cui uno non è santo (e tecnicamente manco papa, sarebbe infatti un antipapa). Le voci su wiki dicono che papa Felice I (III secolo) venne sepolto sull'Aurelia o sull'Appia, papa Felice III (V secolo) venne sepolto nella tomba di famiglia a San Paolo Fuori le Mura, mentre di papa Felice IV (VI secolo) non viene detto nulla. Ergo, se siamo certi che nella cappella di Padova ci sia un papa Felice e se siamo certi che quei due sono sepolti da un'altra parte, per esclusione io propenderei per Felice IV. Anche se comunque tutto ciò è una pura e semplice ricerca originale :) L'oracolo di Occam 20:08, 9 nov 2009 (CET)

A una soluzione del genere avevo pensato pure io, peccato che non sia una mia curiosità ma un dettaglio che vorrei inserire in una voce ;-) Proverò a fare una ricerca mirata a papa Felice IV, è comunque un punto di partenza. Intanto grazie. --LaPizia^{maroni e vin novo} 11:50, 10 nov 2009 (CET)

Qui c'è scritto San Felice papa e martire. Ora, Felice IV non è martire. Ci sarebbe Felice II, che probabilmente non fu né papa né martire, ma in qualche momento (anche nel primo Martirologio Romano) è stato considerato tale. Di sicuro c'è molta confusione. Tra l'altro il fatto che uno fosse stato seppellito sulla via Appia o Aurelia vuol dire poco, non esclude che nel XVI secolo sia stato spostato altrove. Proprio a quei tempi è cominicata una massiccia campagna di esumazioni dalle catacombe romane (con identificazioni piuttosto approssimative), per rifornire di reliquie il maggior numero possibile di chiese. --Guido (msg) 12:01, 10 nov 2009 (CET)

Ho trovato nel sito della basilica un contatto e-mail, ho scritto con la speranza di ricevere risposta - certe idee dovrebbero venirmi prima :-P --LaPizia^{maroni e vin novo} 12:08, 10 nov 2009 (CET)

Però poi dicci cosa ti hanno risposto, non ci lasciare col fiato sospeso... --Guido (msg) 12:11, 10 nov 2009 (CET)

Ecco la risposta, sono stati velocissimi, pure la bibliografia!

Le reliquie in questione sono quelle di san Felice II, papa e martire, portate alla Basilica del Santo entro un lenzuolo da un soldato da Ceri (Lazio) nel 1503. San Felice fu un papa molto contestato; infatti resse la chiesa dal 355 al 365, contemporaneamente a papa Liberio (352-366). Essendo stato quest'ultimo esiliato dall'imperatore Costanzo, che favoriva i seguaci di Ario, fu eletto al suo posto Felice II che, quindi, fu un antipapa o, almeno, un papa in più. Nel suo zelo apostolico, Felice II condannò l'imperatore come eretico ariano, e Costanzo reagì facendolo decapitare, Fu sepolto nella basilica da lui edificata lungo la via Aurelia. Papa legittimo o meno, Felice morì martire. Come abbia fatto quel soldato di Ceri a trafugarlo, tanto più che era sepolto in una chiesa di Roma, è un mistero che appartiene al 1500.

Fonte:

V. Zaramella, Guida inedita della Basilica del Santo, Centro Studi Antoniani, Padova, 1996.

Vado a integrare :-) --LaPizia^{maroni e vin novo} 17:11, 10 nov 2009 (CET)

Ehi, ci avevo azzeccato!!!! Cosa ho vinto? --Guido (msg) 17:38, 10 nov 2009 (CET)

Un bacio in fronte va bene? :-P --LaPizia^{maroni e vin novo} 18:55, 10 nov 2009 (CET)

Dizionario italiano-inglese

Caro Oracolo,probabilmente pongo una domanda stupida;ma fra i tanti servizi che offre Wikipedia c'è la possibilità di accedere a semplice traduzione di termini in lingua inglese come sfogliare ad esempio l'Hazon-Garzanti? Grazie della tua cortesia! --Enrico Biletta (msg) 09:56, 10 nov 2009 (CET)

Se vuoi rimanere all'interno di Wikimedia, puoi andare sul Wikizionario e scorrere una voce fino alla sezione chiamata "Traduzione", ed espanderla... vedi ad esempio qui (ma in Wikizionario è case sensitive anche la prima lettera?). Al di fuori di wiki, io solitamente uso questo... Ciao! --Gig (Interfacciami) 11:15, 10 nov 2009 (CET)

Sì, su Wikizionario è case sensitive anche la prima lettera, per distinguere per esempio "veneto" (aggettivo) da "Veneto" (nome proprio). --Achillu (msg) 13:42, 10 nov 2009 (CET)

Seguire una pagina

O sommo Oracolo, per quale strano motivo non posso seguire solo una pagina o la sua discussione? Perché devo seguirle entrambe e vedere la mia pagina degli osservati speciali che è colma di modifiche che non mi interessano? Graazie :) --LoStrangolatore (msg) 12:16, 10 nov 2009 (CET)

Immagino che MediaWiki sia stato fatto così perché solitamente, se vogliamo "prenderci cura" di una voce (per migliorarla e proteggerla dai vandalismi), faremmo bene a prestare attenzione sia a ciò che avviene nella voce vera e propria, sia ad eventuali commenti nella sua pagina di discussione... Una "doppia gestione" manuale probabilmente sarebbe stata più complicata da gestire per l'utente finale, che avrebbe dovuto ricordarsi ogni volta di segnare (o rimuovere) manualmente sia l'una che l'altra... --Gig (Interfacciami) 12:33, 10 nov 2009 (CET)

Ma io ho già l'abitudine di vedere la discussione di una pagina prima di fare modifiche sostanziali... Sarebbe veramente comodo qualcosa, tipo una casella di controllo nelle preferenze, per modificare il comportamento della linguetta "segui"... Dove posso proporre una cosa del genere? Allo Sportello informazioni? --LoStrangolatore (msg) 10:26, 12 nov 2009 (CET)

Secondo me è meglio scriverlo al bar. --Vipera 10:36, 12 nov 2009 (CET)

<conflittato>Certamente meglio allo Sportello che qui all'Oracolo. Comunque ti segnalo anche l'esistenza di Wikipedia:Richieste tecniche (chissà, poi magari qualcuno di lì può aprire una richiesta su BugZilla (questo, qualche info qui)... --Gig (Interfacciami) 10:38, 12 nov 2009 (CET)

Grazie a entrambi - credo che lo metterò in Richieste tecniche. Ma che vuol dire "<conflittato>"? --LoStrangolatore (msg) 11:33, 12 nov 2009 (CET)

Se tu inizi a modificare una pagina, ma quando la salvi vieni avvisato di un "conflitto di edizione", è perché qualcun altro ha fatto altre modifiche nel frattempo e le ha salvate prima di te. In questi casi, nelle pagine di discussione, io torno "indietro" col browser (con Firefox non si perde il testo scritto, tornando indietro), metto in memoria con ctrl+c il testo da me scritto, poi riapro nuovamente in modifica la pagina e piazzo il mio testo al di sotto di quello dell'utente che ha scritto nel frattempo. In questi casi si è soliti scrivere "conflittato" per far capire a chi legge che il messaggio è stato scritto senza tenere conto dell'intervento subito sopra, e quindi di non stupirsi in caso alcune cose venissero ripetute. Ciao! --Gig (Interfacciami) 11:44, 12 nov 2009 (CET)

Grazie. Ho aggiornato la relativa pagina di aiuto :) --LoStrangolatore (msg) 11:56, 12 nov 2009 (CET)

Caffé tascabile

Un quesito esistenziale mi assilla: il ritornello che si sente in una nota pubblicità $\tau _{g}=-g\times {\frac {M}{R}}$ è puramente ed esclusivamente frutto della mente di un qualche pubblicitario o è (anche solo parte) di una equazione che ha un qualche senso in una branca a caso della fisica o di altra materia? ;)

--Pap3rinik (msg) 17:48, 10 nov 2009 (CET)

O_O O_O O_O ????? --Gig (Interfacciami) 18:09, 10 nov 2009 (CET)

Nel senso che non hai capito la domanda o non sai la risposta? :| --Pap3rinik (msg) 18:14, 10 nov 2009 (CET)

Tutte e due: non mi vengivano in mente "ritornelli" (pensavo a musiche) che citassero formule matematiche... poi stasera ho sentito alla radio tale pubblicità ed ho capito che la formula in questione non era canticchiata, ma letta da un professore in aula... :-) Ma mi spiace, anche se ora ho capito da dove è arrivata la domanda, non ho idea della risposta... Ciao! --Gig (Interfacciami) 22:23, 10 nov 2009 (CET)

Assomiglia al potenziale gravitazionale (vedi Energia potenziale gravitazionale quasi in fondo alla voce) la formula in questo caso è V=-G*M/R con "G" maiscolo costante di gravitazione universale. -- Stefano Nesti 23:19, 10 nov 2009 (CET)

Grazie Stefano :) se ho capito bene l'equazione andrebbe quindi declinata come $\tau _{G}=-G\times {\frac {M}{r}}$ --Pap3rinik (msg) 09:54, 12 nov 2009 (CET)

informazioni riguardo a Maurizia Paradiso

E' possibile aggiungere un informazione riguardo a Maurizia Paradiso? --78.7.73.51 (msg) 09:45, 11 nov 2009 (CET)

Certo, l'importante è che sia supportata da fonti. --Achillu (msg) 11:58, 11 nov 2009 (CET)

una domanda

Vi chiedo se è possibile eliminare la cronologia solo del mio ip (82.88.82.94) della voce Cristina Golotta.

Grazie!--82.88.82.94 (msg) 15:08, 12 nov 2009 (CET)

Intendi dire eliminare il tuo edit da questa cronologia? Be' credo di no, a meno che non mi sbagli di grosso penso che tutti i contributi che fai siano automaticamente rilasciati in GFDL e CC-BY-SA (Wikipedia: Copyright) e quindi siano praticamente di tutti ormai. Che io sappia si modificano cronologie solo in caso di grossi vandalismi oppure di violazioni di copyright. Ciao, e se ho sbagliato, scusatemi!--Domyinik^{Lasciate un messaggio dopo il clic} 15:12, 12 nov 2009 (CET)

Sfortunatamente no; quando immetti del testo accetti le condizioni di responsabilità penale sul testo, i tuoi diritti di licenza (cc-by-sa), etc. Persino se cancellassimo delle revisioni per copyviol, il log della cronologia rimane nella pagina di discussione. Ma possiamo sapere come mai vuoi cancellare le revisioni da te immesse? Non mi sembrano male. --Austro sgridami o elogiami 15:14, 12 nov 2009 (CET)

perchè inizialmente ho scritto ottobre senza la o iniziale, non vado matto per errorini di questo tipo

edit: ho un'idea, cancellate solo http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Cristina_Golotta&oldid=27857166

<conflittato> Anche se non capisco per quale motivo ti interssi farlo (solitamente le pulizie della cronologia si fanno per "copyviol" o per rimozione di insulti particolarmente pesanti o pubblicazione di dati sensibili... vedere {{RichiestaPulizia}}), prova a rivolgerti a WP:Richieste agli amministratori... Ciao! --Gig (Interfacciami) 15:27, 12 nov 2009 (CET)

(multiconflittata)No, questo non è decisamente un valido motivo per cancellare le revisioni. È un procedimento serio che va fatto solo per motivi importanti (es. bestemmie, violazioni di copyright);

e poi, la struttura a revisioni di wikipedia serve proprio a questo, non ti preoccupare di fare errori, e soprattutto essi sono comprensibilissimi se non normali (ecco, nella revisione precedente avevo scritto normale ed ora ho corretto, come vedi). Non si trova mai un testo senza piccoli errori involontari, quindi tranquillo, e grazie per aver creato la pagina. --Austro sgridami o elogiami 15:29, 12 nov 2009 (CET)

<conflittatissimo>Quoto i predecessori. --Domyinik^{Lasciate un messaggio dopo il clic} 15:32, 12 nov 2009 (CET)

E poi ricorda, anche Michelangelo ha fatto le sue cappelle. --LaPizia^{maroni e vin novo} 16:39, 12 nov 2009 (CET)

fuori crono: Lol, concordo! ^^ Austro sgridami o elogiami 17:23, 12 nov 2009 (CET)

Non ti preoccupare, errori del genere succedono a tutti, ed in continuazione. Basta correggerli e via, non c'è il minimo motivo di richiedere la pulizia della cronologia (operazione da eseguire solo in casi gravi)... --Gig (Interfacciami) 16:45, 12 nov 2009 (CET)

Vi ringrazio tutti quanti per i vostri messaggi. Scrivo solo per aggiungere questo: l'errore sopracitato rimane però nell'elenco dei contributi utente. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.88.82.94 (discussioni · contributi) 17:20, 12 nov 2009 (CET).

Vero, però non c'è assolutamente nulla di male in questo. Se ti mettessi a "spulciare" i contributi degli utenti (ad esempio le "modifiche minori") ne trovereresti a decine, a centinaia, di "refusi" et simila... (Esempio) Non casca certo il mondo per questo! :-) --Gig (Interfacciami) 17:29, 12 nov 2009 (CET)

Guarda, se - scrivendo parecchio - continui a fare qualche piccolo errore di battitura ogni tanto, continui a trovarti in ottima compagnia. Non solo in quella di Gig. Ma anche nella mia...

BerlinerSchule (msg) 12:48, 13 nov 2009 (CET)

E sapessi di quanti altri... (qualche piccolo esempio) --Sesquipedale (non parlar male) 13:16, 13 nov 2009 (CET)

Complimenti per la paziente raccolta, mi sono fatto alcune grasse risate :-) --CavalloRazzo (talk) 19:44, 13 nov 2009 (CET)

CURIOSITA' INSISTENTE

Avevo chiesto se qualcuno sapeva da chi venivano pagate le vincite della trasmissione dei pacchi. Ho avuto una sola risposta e neanchè troppo convinta. Eppure si dovrebbe sapere da dove escono tutti questi soldi! una volta possono essere 0,20, ma l'altra possono essere 500.000,00 euro! grazie.--KAI40 (msg) 18:09, 12 nov 2009 (CET)

sono pagate dalla RAI. Che finanzia la cifra tramite gli sponsor (gli stacchi pubblicitari durante il gioco), e alla fine gli resta pure qualcosa. La cifra comunque non è pagata in contanti, ma in gettoni d'oro --Hal8999 (msg) 18:11, 12 nov 2009 (CET)

Grazie, tutto chiaro. L'importante è che il bilancio sia in attivo! Non vorrei pagarli io quei premi!Ciao.

--KAI40 (msg) 07:11, 13 nov 2009 (CET)

Be' alla fine gli sponsor da qualche parte i soldi li devono pur prendere no? La prossima volta che mangerai uno yogurt "che fa l'amore con il sapore" o berrai un caffè di "qualità dorata", medita un attimo su chi stia veramente pagando i pacchi... :-) -- Lepido (msg) 08:35, 13 nov 2009 (CET)

Io sapevo che la corresponsione del premio in gettoni d'oro è una cosa vecchia e fatta soprattutto all'eppoca dalla finivest dove i premi venivano dati o in gettoni d'oro appunto o in "soldi" che poi erano dei buoni da spendere alla standa. --62.98.75.88 (msg) 13:10, 14 nov 2009 (CET)

Lo credo anch'io. A suo tempo veniva sempre specificato (100 000 lire in gettoni d'oro) e ora non più. Credo sia passata una legge che elimini questa limitazione ma non ho una fonte precisa -- Lepido (msg) 14:28, 14 nov 2009 (CET)

Veramente, a me sembra che ad Affari tuoi (o era qualche altro programma? Forse L'eredità? Uffa, ho un vuoto...) proprio di recente (da qualche mese) abbiano cominciato a specificare "in gettoni d'oro" nelle scritte in sovraimpressione. Già che si parla di premi, io non ho capito se gli "assegni" firmati da Jerry Scotti a Chi vuol essere milionario? abbiano valore legale e quindi escono di lì e possono andare in banca a versarli, oppure appena si spegnono le telecamere li buttano via ed iniziano la procedura per i gettoni d'oro... --Gig (Interfacciami) 14:38, 14 nov 2009 (CET)

Se qualcuno sa, parli...! Non voglio spendere alla Standa il milione che ho vinto da Jerry Scotti :-) -- Lepido (msg) 14:51, 14 nov 2009 (CET)

E' Affari tuoi che scrive "Premio in gettoni d'oro" in sovraimpressione. Per il resto... dove avevo letto di assicurazioni per coprire le vincite? Era il lotto? --Austro sgridami o elogiami 18:01, 14 nov 2009 (CET)

Comunque questa è l'occasione per mettere mano alla voce che mi pare abbia parecchi problemi (uno l'ho già tolto) -- Lepido (msg) 18:25, 14 nov 2009 (CET)

@Gig: gli assegni di Gerry Scotti sono un fac-simile, non hanno validità tanto che una volta ne ha compilato uno per l'amica/sorella/mamma/nonna/zia del concorrente di turno. --LaPizia^{maroni e vin novo} 14:29, 16 nov 2009 (CET)

Perché il gettone d'oro? Me l'avevano spiegato, ed era una cosa lunga e complicata. A memoria il tutto si riconduce a:

1. perchè al contrario del versamento del premio cash era sottoposto a un regime fiscale diverso, sostanzialmente essendo un premio "in natura" non era sottoposto alle tasse che gravano sulle transazioni in denaro. Adesso la cosa non dovrebbe essere più valida
2. perchè per la gestione della produzione era più semplice gestire un acquisto (i gettoni d'oro) che non l'erogazione di un compenso in denaro derivante dalle "prestazioni" ottenute in trasmissione. Si trattava di una spesa da contabilizzare sotto gli "acquisti" e non sotto la più delicata voce dei "premi" (sottoposta a maggiori controlli e spesso limitata dall'azienda)
3. perchè i premi materiali una volta non richiedevano, al contrario di quelli in denaro, autorizzazione statale e presenza del notaio in tutte le fasi del concorso
4. perchè le produzioni televisive acquistavano l'oro a prezzo wholesale, molto più basso del prezzo commerciale (diciamo, quello dall'orefice). Il premio veniva valorizzato secondo il prezzo di acquisto commerciale, veniva acquistato secondo il prezzo sul mercato all'ingrosso e il vincitore poteva sperare di ottenere al massimo il valore di vendita commerciale.

Per capire meglio questo meccanismo facciamo un esempio.

Tu dall'orefice compri normalmente l'oro a 20-25 €/g. Il tuo premio di 100.000 euro in GdO quindi viene pagato con 100.000/25= 4000 g d'oro (un lingottino).

La produzione acquista quell'oro a 16 €/g, per cui il costo del premio di 100.000 euro è in realtà 4000x16= 64.000€

La produzione inoltre considera quella spesa come spesa di gestione, per cui il 20% di quella spesa rientra come IVA, quindi il costo reale per la trasmissione è di 51.200€

Una volta che hai vinto il tuo premio, e vuoi vendere l'oro in banca, tu riceverai circa 15€/g (che diventano 10-13 da un orefice), per cui i tuoi 100.000 euro diventeranno magicamente 60.000€, che oggi dovrebbero anche essere tassati del 20% per via dell'imposta sui premi.

Ribadisco, tutto ciò a grandi linee e con valori non necessariamente corretti (verosimili, via). --JollyRoger ۩ strikes back 16:25, 16 nov 2009 (CET)

Fare conoscere una persona

volevo inserire un aggiunta alla voce : felice romano non mettere un curriculum (non sono felice romano) ma una nuova voce...come quella di baglioni http://it.wikipedia.org/wiki/Claudio_Baglioni, per segnalare che è un autore di canzoni e musiche, e tutte le notizie che lo riguardano.

però non sono stata capace, e sono stata ammonita dal cartellino giallo. forse non ho capito come si fà ad arricchire questa "enciclopedia".

ho scritto qui, perchè...dopo oltre 30 minuti a cliccare link ecc ecc...non sono stata capace di trovare il modo esatto.... dopo questo...forse mi arrendo!!!!

ciao a tutti e grazie! annapf

--Annapf (msg) 13:57, 13 nov 2009 (CET)

Gentile Annapf, l'enciclopedia non è un mezzo per "far conoscere una persona", ma solo un registro delle persone già conosciute (come nel caso del tale Claudio Baglioni, che prima era conosciuto e poi è finito nell'enciclopedia. Se quel Felice Romano è già conosciuto, allora sì! BerlinerSchule (msg) 14:05, 13 nov 2009 (CET)

Fare conoscere una persona a tutti

Grazie. ma il mio scopo è proprio quello di farlo conoscere a più persone. l'artista del quale parlo oggi è noto solo nella sua provincia, ma presto sarà conosciuto a livello nazionale (oltretutto ha ricevuto riconoscimenti dal S:Papa e ha dato la sigla al compleanno della vita di Enio Drovanti http://it.wikipedia.org/wiki/Enio_Drovandi che ha presentato proprio il 9 novembre scorso al Gilda... potrei aggiungerlo li?... dovrò prima aspettare che diventi più famoso? intanto cercando "FELICE ROMANO" adesso risultano solo quei tre. ciao e grazie

Siamo sempre sul punto di prima: non puoi mettere in un enciclopedia delle persone sconosciute. --Melkor Strada per Angband 14:29, 13 nov 2009 (CET)

--Annapf ok Grazie del chiarimento!

--Annapf (msg) 14:23, 13 nov 2009 (CET)

Per come lo descrivi no, wikipedia non è uno strumento di promozione, una persona deve essere già nota per poter essere inserita. Il fatto che sia noto a livello provinciale non credo basti. --Hellis (msg) 14:27, 13 nov 2009 (CET)

--Annapf ok Grazie del chiarimento! aspetterò!!!

Vedere METTERE, NON METTERE, WP:PROMOZIONALE... Ciao! --Gig (Interfacciami) 15:39, 13 nov 2009 (CET)

Posso incassare un assegno di una banca x nella banca y?

Un assegno del banco di Napoli/banca intesa può essere incassato in un'altra banca, una cassa rurale locale? Non intendo incassarlo in liquidi ma versarlo sul conto della cassa rurale. Grazie. --62.98.75.88 (msg) 13:18, 14 nov 2009 (CET)

--62.98.75.88 (msg) 13:18, 14 nov 2009 (CET)

Certo, in gergo bancario mi pare si dica "assegno fuori piazza". --Vipera 13:33, 14 nov 2009 (CET)

Ovviamente puoi, ma tieni conto che ti verrà accreditato con una decina di giorni di valuta (ovverò maturerà interessi a partire da quel termine dopo il versamento), e che l'importo non sarà disponibile (a meno di accordi diversi con la banca) per almeno una ventina di giorni.--Frazzone (Scrivimi) 14:18, 14 nov 2009 (CET)

(conf.) Be' in genere io non ho mai avuto problemi se la banca Y è la mia banca e quindi sono un cliente conosciuto. Paradossalmente è più complicato incassare un assegno X nella banca X se io non sono cliente della banca: in genere non dovrebbero esserci problemi, ma essere un cliente aiuta molto. Se poi non vuoi i contanti ma vuoi versare i soldi sul tuo conto, stai tranquillo che ti faranno "ponti d'oro", visto che ti accrediteranno tutto solo dopo aver fatto tutti i controlli del caso -- Lepido (msg) 14:23, 14 nov 2009 (CET)

"Fuori piazza" significa che la filiale è in un'altra città.

I tempi lunghi sia di valuta sia di disponibilità sono stati aboliti qualche mese fa per legge. Credo ora siano (più o meno) 3 giorni di valuta fuori piazza e 4 di disponibilità (quindi uno oltre la valuta). La banca può ancora furbescamente non evidenziare (per presunte procedure contabili...) sull'estratto l'importo per altri due giorni (circa), facendo però una magra figura...

La banca che emette l'asssegno, più precisamente la filiale, è sempre obbligata a liquidare. Naturalmente accertandosi dell'identità del presentatore (e a patto che il conto sia coperto). Una volta le banche tendevano a tergiversare, ma dal momento che oggi il cittadino è ben informato e conosce i propri diritti, difficilmente se ti presenti con due documenti d'identità e con il codice fiscale si rifiutano di darti i contanti corrispondenti all'assegno appoggiato su di un conto della stessa filiale. BerlinerSchule (msg) 14:49, 14 nov 2009 (CET)

Grazie a tutti davvero. Approfitto della competenza per porre un'altro quesito analogo a fondo pagina. Grazie. --62.98.13.127 (msg) 15:57, 16 nov 2009 (CET)

Attenzione, un assegno può essere versato e non incassato in un'altra banca. Cioè devo avere un conto d'appoggio in cui l'importo dell'assegno, salvo buon fine come sono soliti dire i bancari, verrà versato. SBF nel senso che nessuna banca garantisce l'assegno, quindi, se risultasse scoperto, al creditore non deve arrivare nulla. Se io andassi nella filiale 1 della banca Y e l'assegno è stato emesso da un correntista della filiale 10 della banca X, la filiale 1 non può sapere in tempo reale se l'assegno è coperto, quindi non può cambiarlo in contanti, può depositarlo su un conto corrente e a valle della verifica accreditarli. Cambiare l'assegno (quello che diceva Lepido) è più difficile perché mentre nel caso Banca Y - Banca X, tu accrediti su un conto corrente di una persona, quindi a loro poco importa che tu non sia proprio il correntista, tanto i soldi poi finiranno sul suo conto e non su quello del portatore, se tu vai nella banca X a cambiare l'assegno in contanti, loro devono garantirsi che tu sei il creditore dell'assegno, altrimenti ci rimettono loro che non si sono curati di verificare. Di fatto chiedono un documento di identità e il CF/tesserino sanitario. La banca propria non lo chiede perché la propria firma è registrata all'atto dell'apertura del CC. --Superfranz83 _{Scrivi qui} 03:02, 19 nov 2009 (CET)

Verso o versetto?

Quando si citano versetti biblici, indicandoli è più corretto dire versetto o verso? E... perchè? Grazie anticipate. Saluti, Franco --82.57.38.171 (msg) 19:08, 15 nov 2009 (CET)

La risposta è nella domanda. Ovvero quando si citano *versetti* bisogna chiamarli *versetti*. Perché? Perché quello è il loro nome. Jacopo (messaggi) 19:31, 15 nov 2009 (CET)

trattandosi di un contesto moderno è più corretto definirli versetti perché è il nome che univocamente li identifica (sia quelli della Bibbia che quelli del Corano). Se poi abbia una radice etimologica non saprei, ma la prima motivazione dovrebbe bastare. --Austro sgridami o elogiami 19:48, 15 nov 2009 (CET)

Forse la domanda voleva essere: qual è la differenza fra verso e versetto? Fra l'altro per "verso" non ci dovrebbe essere anche un'altra disambigua? Mi pare faccia parte delle direzioni (tipo delle forze)... scusate, ma non so bene i termini matematici, cerco comunque di spiegarmi: per andare dal punto A al punto B io posso ipoteticamente "tirare una riga", che è la direzione... poi in quale "verso" percorro questa riga (da A a B o da B ad A) dovrebbe essere il "verso", appunto... Ecco, in direzione (geometria) leggo: <<In matematica un vettore è caratterizzato da una direzione, un verso e un'intensità.>>... --Gig (Interfacciami) 14:25, 16 nov 2009 (CET)

Matematica a parte, per tornare alla domanda di partenza, verso indica, etimologicamente, la parte di testo delimitata da un'andata a capo. Nell'uso italiano corrente (a parte le altre accezioni, come "verso di percorrenza", "verso di un rospo", "verso del foglio" ecc.) , si usa "verso" per riferirsi a quelli delle composizioni poetiche, che come è noto si distinguono dalla prosa perché in esse si va a capo prima della fine della riga. Nel caso della Bibbia, che invece è in prosa, si chiamano "versetti" le suddivisioni (in frasi o periodi) adottate nelle edizioni "canoniche": suppongo che non si usi chiamarle "versi" appunto perché non si tratta di versi poetici. --Guido (msg) 18:20, 16 nov 2009 (CET)