Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Battaglia di Waterloo

Battaglia di Waterloo (inserimento)

Segnalazione. Segnalo questa voce a cui hanno lavorato principalmente gli utenti Stonewall e Il Dorico, cui vanno tributati i relativi onori; il 18 giugno 2015 ricorrerà il bicentenario di questa celeberrima battaglia, sarebbe quindi cosa buona e giusta che questa voce compaia in home page. Considerando comunque il livello da cui si era partiti, già ora la voce è enormemente migliorata: a voi il giudizio finale. --Franz van Lanzee (msg) 23:17, 14 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri
  •   Favorevole all'inserimento in vetrina La voce mi sembra molto curata e documentata. Esprimo quindi un giudizio positivo.--ElleElle (msg) 15:56, 15 mag 2015 (CEST)[rispondi]
  •   Favorevole all'inserimento in vetrina. Una bibliografia autorevole e riunente i diversi punti di vista (francese, tedesco, inglese, pure russo), una prosa incalzante e coinvolgente, un adeguato apparato d'immagini, note puntuali, la completezza della narrazione sono gli ingredienti di questa voce, secondo me davvero impeccabile.--Elechim (msg) 16:36, 17 mag 2015 (CEST)[rispondi]
  •   Favorevole all'inserimento in vetrina. Riletta e controllata, per me è ben fatta e con fonti solide; mi sono divertito a leggerla, e si gusta a maggior ragione conoscendo a grandi linee la storia, così la profondità del lavoro che hanno svolto i nostri risalta ancora di più. Poi chiunque, se la riscrivesse la farebbe magari diversamente, ma la voce (tutte le voci) va valutata per come è, non per come l'avremmo fatta noi. --Pigr8 La Buca della Memoria 19:33, 17 mag 2015 (CEST)[rispondi]
  •   Favorevole all'inserimento in vetrina Bella sintesi, correttamente e autorevolmente fontata, belle immagini, peccato la mappa in inglese. Volendo trovare una pulce si scrive che vennero catturate le aquile del 105º Reggimento di linea e del 45º Reggimento di linea[150]. e poi invece: in particolare è significativo che i prussiani e i britannici non riuscirono a conquistare neppure un'insegna del nemico nel corso del drammatico inseguimento; tutte le aquile dei reggimenti vennero salvate dai soldati francesi[271]. Probabilmente ci si riferisce alla sola fase dell'inseguimento e non all'intera battaglia, basta specificare meglio.--Demostene119 (msg) 20:14, 17 mag 2015 (CEST)[rispondi]
    Si Demostene, quella affermazione si riferisce solo alla fase di inseguimento durante la quale sembra effettivamente che i francesi non persero alcuna aquila. Le due perse durante la carica della cavalleria britannica rimasero ovviamente in mano al nemico.--Stonewall (msg) 21:34, 17 mag 2015 (CEST)[rispondi]
    Forse basta togliere tutte alla frase finale, in quanto la frase tutte le aquile dei reggimenti vennero salvate dai soldati francesi[271] a fine paragrafo può essere interpretata come assoluta e non limitata alla fase del ripiegamento.--Demostene119 (msg) 21:40, 17 mag 2015 (CEST)[rispondi]
    Ho inserito una frase di spiegazione, vedi se ora ti sembra più chiaro.--Stonewall (msg) 21:42, 17 mag 2015 (CEST)[rispondi]
    Perfetto. --Demostene119 (msg) 22:11, 17 mag 2015 (CEST)[rispondi]
  •   Favorevole all'inserimento in vetrina come chi mi precede.--Granata92 Serie B! 00:07, 23 mag 2015 (CEST)[rispondi]
  •   Favorevole all'inserimento in vetrina Soddisfa pienamente i requisiti di una voce in vetrina e anche quelli, ancora più elevati, di una voce in vetrina del progetto guerra.--Demiurgo (msg) 16:42, 23 mag 2015 (CEST)[rispondi]
  •   Favorevole all'inserimento in vetrina Mai visto un plebiscito del genere e tanto rapido nel suo evolversi. Meritato: voce da manuale per la vetrina. Solo un appuntino: a mio parere, o scriviamo Armata del Nord in italiano o lo scriviamo in francese, ma in maniera corretta: Armée du Nord. Con l'accento acuto sulla"e". -- Pulciazzo 21:06, 24 mag 2015 (CEST).[rispondi]
    [@ Pulciazzo]: l'abbiamo visto, l'abbiamo visto. :-P Er Cicero sloggato. --5.175.48.17 (msg) 10:29, 28 mag 2015 (CEST)[rispondi]
    Apperò! Ma io sono un niubbone. Non c'ero!-- Pulciazzo 10:55, 28 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Risultato della discussione:
 
La voce è da vetrina
La procedura di inserimento della voce in Vetrina ha dato esito positivo.

In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.

Commenti: Il consenso è talmente chiaro e solido che ritengo non ci sia bisogno di aspettare altri 15 giorni per assegnare il massimo riconoscimento.
Archiviatore: Gce ★★ 14:07, 30 mag 2015 (CEST)[rispondi]


Ringrazio tutti e saluto il Dorico (al momento evidentemente impegnato) il cui contributo è stato essenziale per raggiungere questo bel risultato.--Stonewall (msg) 14:42, 2 giu 2015 (CEST)[rispondi]