Wikipedia

Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Aleksandra Fëdorovna Romanova

< Wikipedia:Vetrina‎ | Segnalazioni

Aleksandra Fëdorovna Romanova (inserimento)

(Autosegnalazione). Ritengo di poter candidare questa voce ad entrare in vetrina innanzitutto per l'importanza storica del personaggio in questione, ed inoltre, avendone curato la redazione, penso soddisfi tutti i criteri per essere definita una buona voce. --Fazzino (msg) 14:00, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]

La votazione si aprirà alle ore 14:00 del giorno 25 gennaio e si chiuderà alle ore 14:00 del giorno 14 febbraio.

Questa voce ha subito un vaglio

Suggerimenti e obiezioni

Suggerimenti e obiezioni
  • alcune osservazioni rapide
incipit:
la monarchia russa non cadde per la rivoluzione d'ottobre, ma per la rivoluzione di febbraio
l'esser nipote di portatrice sana di emofilia non impica essere portatrice sana di emofilia. (si veda emofilia).
infanzia: paragrafo senza neanche una nota, prosa a tratti non scorrevole.
Alessandra ed i suoi figli. Nel paragrafo precedente si dice che ha tentato per 4 volte di aver figli, non riuscendoci. Poi si iniziza con Alessandra che puo' sentire i figli giocare per poi continuare su come i figli sono nati.. mi sento confuso--Hal8999 (msg) 14:10, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]
  Fatto, penso di aver risolto questi problemi --Fazzino (msg) 14:47, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]

Segnalazione – vota

Votazione

SÌ vetrina
  1. Io sono favorevole all'inserimento in vetrina (come prevedibile logicamente). --Fazzino (msg) 12:03, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]
  2. voce molto soddisfacente Elena1396 14:10, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]
  3. --Avversario (msg) 14:37, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]
  4. --Enok msg 16:39, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]
  5. --Un'ottima voce: più donne in vetrina! --Kaho Mitsuki (Dis-moi) 19:53, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]
  6. Naturale --Gregorovius (Dite pure) 21:18, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]
  7. -- Torne (msg) 16:58, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]
  8. --Utente 7 dubium sapientiae initium 17:16, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]
  9. Bella voce, l'unica cosa è che porterei in lettere la data della citazione iniziale (nel senso: 29 gennaio 2009 anzichè 29/01/2009) --Gigi er Gigliola 19:10, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]
  10. Voce ottima! Ma si può fixare l'errore nella sistemazione del template vetrinainserimento nella voce?? --Roberto Segnali all'Indiano 07:28, 30 gen 2009 (CET)   Fatto--Il Demiurgo (msg) 15:05, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
  11. --Adelchi scrivimi 12:26, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
  12. Ja.--Giacomo Augusto (msg) 15:33, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
  13. --Il Demiurgo (msg) 20:06, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
  14. Adam91 19:53, 2 feb 2009 (CET)[rispondi]
  15. --Simona65 (msg) 10:09, 6 feb 2009 (CET)[rispondi]
  16. Da! Glauco11000 edit(συμπόσιον) 22:23, 6 feb 2009 (CET)[rispondi]
  17. ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 13:29, 7 feb 2009 (CET)[rispondi]
  18. Gran bella voce --Er Cicero 21:56, 9 feb 2009 (CET)[rispondi]
NO vetrina
  1. Quando esiste anche una bibliografia in italiano, basare la voce interamente ed esclusivamente su fonti in altra lingua non mi pare corretto, soprattutto dal punto di vista della verificabilità. Particoalrmente grave, da questo punto di vista, l'uso dell'edizione inglese di King, laddove esiste la traduzione italiana. --CastaÑa 17:21, 13 feb 2009 (CET)[rispondi]
  2. Con notevole disappunto, mi inserisco in questa lista. Motivazioni alcuni marchiani di ortografia (quelli che ho trovato li ho corretti), mancanza di alcuni iperlink a mio parere indispensabili, linguaggio talvolta artificiosamente forzato con costrutti poco intelleggibili, altro volte si sfiora un registro oserei dire colloquiale, alcuni paragrafi con contenuti che esulano dalla biografia e che sono ridondanti rispetto ad altre voci, dove potrebbero essere integrati e non ripetuti, mi riferisco in particolare Alessandra_Feodorovna#L.27identificazione_dei_resti. Non posso comunque non esprimere il mio apprezzamento per un lavoro cosi' puntiglioso ed approfondito. Per rendere l'idea: secondo i i miei canoni in vetrina forse rimarrebbe il 5% delle voci che attualmente ci sono. rago (msg) 10:48, 14 feb 2009 (CET)[rispondi]

Commenti ai voti

  • Nella bibliografia dovrebbero essere citati dei testi in italiano (ne ho aggiunto uno, ma per evitare le obiezioni mosse qui sarebbe bene che aumentassero). Voterò quando avrò finito di leggere.--Il Demiurgo (msg) 16:34, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]

Risultato votazione

Tipologie Voti % tot.
Pareri favorevoli 18 90%
Pareri contrari 2 10%
Totale votanti 20 100%


La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Aleksandra_Fëdorovna_Romanova&oldid=90635991"