Discussione:George Soros

Ultimo commento: 1 anno fa, lasciato da InternetArchiveBot in merito all'argomento Collegamenti esterni interrotti

Questa è la pagina di discussione per discutere dei miglioramenti che riguardano la voce George Soros

Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Biografie
Economia
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello buono (agosto 2016).
AVoce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
AVoce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?)
BLievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
ALa voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nell'agosto 2016

Frase senza senso modifica

"...Il fondo ebbe un rendimento del 3.365% nei successivi 10 anni (42,5% ogni anno per 10 anni)"

Ma cosa vuol dire ? 3.365 all'anno o 42.5 all'anno ? Il dato andrebbe annualizzato e comparato all'aumento degli indici azionari negli anni di riferimento, in caso contrario non significa nulla. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 213.140.17.97 (discussioni · contributi).

il dato annualizzato è ininfluente basta che siano contemplati gli interessi annui la cifra è significativa e non ha bisogno di alcuna correzione aggiuntiva

Laura honoris causa in Italia modifica

Informazione rilevante dato il personaggio e la sua storia.

Errore nella sezione Affari modifica

Nella sezione affari c'è scritto che:"Nel 2008 Soros é in trattativa per acquistare l'AS Roma". Ad oggi 24/06/2008 questo non è vero in quanto Soros si è ritirato dallla trattativa come comunicato dai suoi portavoce. Per correttezza si dovrebbe scrivere:"Nel 2008 Soros è stato in trattativa per acquistare l'AS Roma ma l'accordo non si è concluso." Maurizia

Veramente... modifica

Non c'è niente che certifichi l'esistenza di questa trattativa. Giovanni

Da aggiungere! modifica

BOCCIATA - Secondo i sostenitori della proposta californiana, se il referendum avesse avuto esito positivo avrebbe consentito ricavi superiori a 1,4 miliardi di dollari all`anno per lo Stato. Se fosse passata la legge sarebbe stato legale possedere fino a 28 grammi di marijuana per uso personale, sarebbe stato possibile consumare marijuana in luoghi non pubblici e coltivare fino a 2,3 metri quadrati di cannabis per uso personale. A sostegno della proposta era sceso in campo anche il miliardario e filantropo George Soros, che aveva donato alla causa un milione di dollari.3/11/2010

George Soros modifica

Ho avuto più pubblicità per il mio supposto interesse per la Roma,pari pressochè a zero,che per gli anni di devozione dedicati alla causa dei Rom

VEDI articolo 8 maggio 2011 su Corriere della Sera:4 uomini e un business,di Massimo Gaggi

Soros contro la Lira modifica

"...Come l’attacco speculativo del settembre 1992 contro la sterlina che obbligò la Banca di Inghilterra a svalutare la propria moneta ed uscire del Sistema monetario europeo. Stessa sorte toccò il mese seguente alla lira con Soros questa volta in combutta con la City londinese (i grandi paradossi del capitalismo). La nostra moneta, dopo un’inutile difesa da parte della Banca d’Italia di Ciampi, che vi prosciugò le nostre riserve valutarie, venne svalutata del 30% permettendo alla finanza anglosassone di comprare scontate molte delle nostre imprese pubbliche che erano state messe sul mercato, dopo la Crociera del Britannia. Questa sua attività tesa alla promozione della democrazia e dei diritti gli procurò incredibilmente una laurea honoris causa da parte dell’Università di Bologna il 31ottobre 1995, esattamente un anno dopo la speculazione contro la lira, con gli auspici di un Romano Prodi che gli fu accanto quel giorno alla presentazione del suo ultimo libro, accompagnata da feroci contestazioni. Il che la dice lunga su quali sono le frequentazioni di quello che all’epoca era l’Ulivo e che oggi è il Partito Democratico."

tratto da http://www.rinascita.eu/index.php?action=news&id=9720

si può aggiungere questo alla voce? Mi sembra più importante questo episodio riguardo il nostro paese rispetto alle voci sull'acquisto della Roma... Ovviamente tranne l'ultima frase che è un parere del giornalista e quindi non enciclopedica. F.

Attività modifica

Credo che definire Soros nell' incipit "imprenditore, politico, filosofo, economista, esperantista e filantropo" sia eccessivo e che almeno le attività di politico e esperantista possano essere cancellate (anche se avrei dubbi pure su filosofo) --Paul Gascoigne (msg) 09:55, 23 apr 2012 (CEST)Rispondi

Speculazioni monetarie modifica

Scusate ma è impossibile NON citare la speculazione contro la lira... ed ancora più assurdo citare quella contro la sterlina e non quella contro la lira. L'operazione contro la lira ha segnato tutta la nostra storia degli anni '90 ed è fondamentale per capire l'euro. Come italiani della filosofia, della filantropia e delle beghe con Bush e URSS non ce ne frega niente: questo signore è importante per quello che ha fatto alla lira! Ci credo che poi la gente crede ai complottismi... Non voglio fare polemiche inutili, ma cancellare dalla storia la speculazione sulla lira di Soros non è molto diverso dal negazionismo. Abbiate pazienza...

Soros non ha fatto niente alla lira. La lira era sopravvalutata, perchè legata al marco tedesco. Lui si è limitato a vendere allo scoperto perchè la Bundesbank aveva dichiarato che non avrebbe più appoggiato il cambio artificiale legato al marco, quindi la lira ha dovuto recuperare in una botta tutta la svalutazione non conteggiata fino a quel momento. E poi sarebbe buona norma firmare gli interventi. --2.224.241.12 (msg) 19:39, 2 giu 2017 (CEST)Rispondi

Nell'articolo è poco chiaro il collegamento con la voce https://it.wikipedia.org/wiki/Mercoled%C3%AC_nero Sul fatto se Soros non ha fatto niente alla lira , non so perchè non sono un esperto, ma la cosa andrebbe approfondita anche in quella voce. Anche se nonfosse "colpevole" la cosa ha rilevanza per la sua associazione a Soros. La wiki inglese è più specifica in merito. Propongo: di mettere maggiormente in evidenza la voce e di tradurre qualcosa dall'inglese. --Django (msg) 21:32, 12 apr 2020 (CEST)Rispondi

Rimozione citazioni modifica

Ho rimosso le seguenti citazioni:

Citazioni
  • "Come possiamo sfuggire dalla trappola che i terroristi ci hanno teso" chiese. "Solamente riconoscendo che la guerra al terrorismo non può essere combattuta finanziando la guerra. Dobbiamo, naturalmente, tutelare la nostra sicurezza; ma dobbiamo anche eliminare le ingiustizie di cui il terrorismo si nutre... Il crimine richiede lavoro di polizia, non azione militare."
  • "Una società aperta è una società che permette a tutti i suoi membri il maggior numero di gradi di libertà nel perseguire il proprio interesse compatibilmente con l'interesse altrui" dice Soros. "L'amministrazione Bush ha, meramente, una definizione più ristretta di proprio interesse. Semplicemente non include l'interesse degli altri."
  • "L'ideologia della supremazia dell'amministrazione Bush si contrappone ai principi della società aperta, che riconoscono che la gente ha differenti punti di vista e che nessuno è in possesso della verità definitiva. L'ideologia della supremazia postula che solo perché siamo più forti degli altri, abbiamo una migliore conoscenza e siamo nel giusto. La prima frase del National Security Strategy del settembre 2002[1] (l'annuale dichiarazione del presidente in merito agli obiettivi di sicurezza del paese) recita: 'Le grandi lotte del ventesimo secolo tra libertà e totalitarismo sono terminate con una decisiva vittoria delle forze della libertà e con l'affermarsi di un solo modello per il successo nazionale: libertà, democrazia, libera impresa.'"

Note

  1. ^ [1]

perché completamente prive di fonti.--dega180 (msg) 22:54, 22 set 2013 (CEST)Rispondi

maggior obiettivita' modifica

scusate ma questa voce mi sembra un santino a favore di Soros. se uno non conosce il personaggio, in tutte le sue sfaccettature, leggendo la pagina gli viene da pensare che sia una dama di carita'. della speculazione sulla lira bisognerebbe fare un capitolo a parte, visto che ha segnato in male la politica e l'economia italiana dell'ultimo trentennio. sarebbe opportuno anche trattare in dettaglio i legami di soros con giornalisti. e politici, emersi a seguito delle mail e dei documenti esposti da wikileaks, ad esempio citando le esplicite sorgenti relative ai politici a libro paga.

tutto questo a meno che non ci sia una esplicita volonta' di wiki italia a fare figurare questo personaggio solo in positivo. ammeso che sia possibile.

wikipedia è fatta da chi si prendono la briga di ampliare e modificare le pagine. Wiki italia, come la concepisci tu, non esiste. Non c'è nessuna wikipedia italia che decide il contenuto delle pagine, sono i singoli individui a dare i propri contributi. Chiunque, non c'è bisogno di registrarsi, non c'è bisogno di account, può modificare le pagine. Invece di lamentarti della poca obiettività di questa pagina perché non usi in modo più costruttivo il tuo tempo e modifichi secondo le linee guida della community questa pagina? --Snaporaxx (msg) 13:15, 24 ago 2016 (CEST)Rispondi

novità rilevanti su George Soros modifica

Credo sia opportuno, alla luce di quanto oggi pubblico (vedi http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/08/17/usa-le-mail-hackerate-a-george-soros-finiscono-online-e-architetto-di-ogni-colpo-di-stato-degli-ultimi-25-anni/2979321/) rettificare almeno alcuni termini se non concetti espressi in questa biografia. Lascio il compito agli esperti ma una cosa evidente e immediata la dico: filantropo no, non può essere definito filantropo un uomo che finanzia colpi di stato.

Sulla nazionalità modifica

Segnalo la modifica di un utente/IP a cui ho esposto perché nel template Bio sarebbe improprio (tanto è che riporta errore), parlare di nazionalità ebraica. Prima di incappare in altre beghe, lascio ad altri.--Windino [Rec] 21:17, 9 giu 2017 (CEST)Rispondi

È corretto la tua versione con ungherese in Nazionalità (e statunitense in NazionalitàNaturalizzato). --Jaqen [...] 16:52, 10 giu 2017 (CEST)Rispondi
Se così, propongo di aggiungere un nuovo campo al template: gruppo etnico. Così che risulti: "... di nazionalità ungherese ed etnia ebraica, naturalizzato statunitense". Fino a prova contraria gli ebrei sono un gruppo etnico a sé stante, non sovrapponibile in maniera completa a qualsiasi altro gruppo etnico. Allo stato attuale la voce (così come qualsiasi altra voce di personaggio ebraico), fa l'equazione ebreo = ungherese, cosa che non è vera. George Soros è ebreo, non magiaro.--80.116.74.252 (msg) 17:12, 10 giu 2017 (CEST)Rispondi
Ciao IP252. La tua proposta è interessante, non fosse che gli ebrei come hai detto sono, più propriamente, un etnia (razza) in misura meno marcata di come può essere caucasica, indo-americana etc (tratti somatici distinguibili). Non voglio ora aprire qui questioni sensibili (mi pare ovvio che se stessimo parlando di un nativo americano la questione sarebbe meno marcante. Il Template:Bio è predisposto per dati anagrafico/formali, non concerne aspetti antropologici. Se tieni ad inserire la radice culturale citala in un punto della voce. George Soros ad ogni modo non è ne ebreo ne magiaro. Biograficamente è quello che risulta come soggetto giuridico. Antropologicamente sinceramente non capisco una tendenza a voler inserire talvolta a tutti i costi l'origine antropologica di alcuni soggetti, che sia a vanto meno. Ad ogni modo (qui) puoi proporre il tuo pensiero. --Windino [Rec] 18:23, 10 giu 2017 (CEST)Rispondi
Concordo con Windino. Il campo si chiama -in maniera un po' equivoca "nazionalità" ma in effetti accoglie tendenzialmente la cittadinanza, e quindi in questo caso ungherese e statunitense. In generale l'etnia non trova spazio nell'incipit. --Jaqen [...] 18:54, 10 giu 2017 (CEST)Rispondi

Errori note modifica

Ciao [@ Dans] potresti sistemare i due errori nelle note introdotti dai tuoi ultimi edit alla voce ? Grazie. --Sanghino Scrivimi 22:45, 3 set 2017 (CEST)Rispondi

  Fatto(Ho riscritto l'intera voce e l'unica cosa di cui mi parlate sono due broken references...)--Dans (msg) 00:30, 4 set 2017 (CEST)Rispondi
Ciao [@ Dans], hai ragione, bel lavoro, ma avrei dovuto anche farti notare che la parte iniziale della voce è troppo estesa e non rispecchia le linee guida. Dovrebbe essere riscritta. Grazie per il lavoro che fai per WP. --Sanghino Scrivimi 23:51, 6 lug 2018 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 7 collegamento/i esterno/i sulla pagina George Soros. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:03, 27 set 2017 (CEST)Rispondi

Referenti di Soros al parlamento europeo e passaggio di denaro a Open Society modifica

Da aggiungere il contenuto di questo articolo: http://m.dagospia.com/maglie-soros-svelata-la-lista-dei-226-parlamentari-ue-considerati-affidabili-dal-miliardario-159870. Chi se ne occupa? --G bruno (msg) 12:00, 1 nov 2017 (CET)Rispondi

ma anche no. --Dans (msg) 13:37, 1 nov 2017 (CET)Rispondi

Una risposta decente è chiedere troppo? --G bruno (msg) 09:33, 3 nov 2017 (CET)Rispondi

Non è una fonte affidabile e non è una notizia enciclopedica. --Dans (msg) 11:15, 3 nov 2017 (CET)Rispondi

Non mi risulta che dagospia, una SpA con tanto di P.IVA visibile sul sito, abbia perso cause relative a denuncie per diffamazione, nonostante i numerosi scoop, ripresi anche da tg nazionali. Se a te risulta, ti chiedo cortesemente di riportare le querele per diffamazione perse da dagospia, per avere contezza anch'io. Ad ogni modo, spero wall street italia vada meglio http://www.wallstreetitalia.com/george-soros-cerca-appoggi-nel-parlamento-ue-tra-le-fila-del-pd/. Riguardo la notizia enciclopedica, mi stai dicendo che non è una notizia rilevante? --G bruno (msg) 21:38, 3 nov 2017 (CET)Rispondi

Leggi qui: Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia, Wikipedia:Enciclopedicità, Wikipedia:Fonti_attendibili, Wikipedia:Biografie_di_persone_viventi. --Dans (msg) 00:59, 4 nov 2017 (CET)Rispondi

Letti, tutto sacrosanto. Mi permetto di far notare che la scoperta dei documenti su Soros è fatto riconosciuto e consultabile, qui un articolo che oltre alla verificabilità con diversi link dentro l'articolo supera bene i requisiti di neutralità: http://www.lastampa.it/2017/05/07/blogs/underblog/le-ong-umanitarie-la-rete-di-george-soros-JCF9NsRjVriK60sEnpA37J/pagina.html, in particolare dove riporta "La mappa tracciata offre una intelligence sui membri dell’8° Parlamento Europeo propensi a supportare i valori della Open Society nella legislatura 2014-2019. Comprende 11 comitati e 26 delegazioni e i più alti corpi decisionali dell’Europarlamento: 226 europarlamentari sono/sarebbero alleati o vicini all’Open Society. Qui la lista nuda e cruda, qui il file originale dai Soros DCLeak con il lungo e dettagliato documento." Altri articoli a suffraggio delle fonti: http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/08/17/usa-le-mail-hackerate-a-george-soros-finiscono-online-e-architetto-di-ogni-colpo-di-stato-degli-ultimi-25-anni/2979321/ , https://www.osservatoriogender.it/attacco-hacker-george-soros-tutti-documenti/?refresh_cens. Quanto all'enciclopedicità, e quindi alla rilevanza dei fatti, si parla come riporta il fatto quotidiano del coinvolgimento di Soros in colpi di Stato e dell'influenza di Soros nelle politiche nazionali di molti Stati, direi quindi che supera ampiamente i requisiti necessari. --G bruno (msg) 18:43, 4 nov 2017 (CET)Rispondi

("Osservatoriogender", roba seria)
Il lobbying si fa così, dov'è la sorpresa? Che poi titoloni a parte che emergerebbe se tutto fosse verificato? Che Soros è russofobo ed è liberista ed appoggia chiunque condivida una delle due cose. Novità eccezionali.
--Vito (msg) 19:03, 4 nov 2017 (CET)Rispondi

Nessuna sorpresa, solo mi sembra interessante riportare che Soros ha una lista di 226 europarlamentari ritenuti "affidabili", e magari riportare i nomi dei 14 italiani, considerato il contesto dei DCleaks. Tutto qui. --G bruno (msg) 19:55, 4 nov 2017 (CET)Rispondi

Osservatoriogender permette di scaricare un pdf ufficiale della OSF con la lista dei beneficiari di Soros, con importi e motivazioni. Comprese le italiane, come riporta l'articolo de La Stampa, "Associazione Upre , che promuove la cultura Rom e le relazioni interculturali; l’ Arcigay e l’Associazione 21 Luglio". --G bruno (msg) 21:35, 4 nov 2017 (CET)Rispondi

Complotto demo-pluto-zigano-gaio-sorosiano, capisco. Wikipedia non è un blog. --Dans (msg) 12:59, 12 nov 2017 (CET)Rispondi

La OSF nei documenti ufficiali interni complotta contro se stessa? --G bruno (msg) 13:16, 12 nov 2017 (CET)Rispondi

La notizia è verificabile, nessuno sui quotidiani nazionali ha dubitato della veridicità, quindi perchè complotto? --G bruno (msg) 13:23, 12 nov 2017 (CET)Rispondi

Non c'è nessun complotto sui finanziamenti alle associazioni per i diritti civili, anche perché non si capisce cosa ci sia di sbagliato e quindi in cosa dovrebbe risiedere lo scandalo, basta non avere preconcetti e leggere alcune delle fonti per capirlo. Resta tuttavia il fatto che a mio parere queste non rappresentano informazioni di rilevanza enciclopedica. La lista dei parlamentari affidabili credo sia più uno scoop giornalistico ingigantito dall'opinione pubblica che si ha su di lui, così come anche i finanziamenti, del tutto normali per una fondazione che si occupa di questi temi-- Vegetable MSG 15:09, 12 nov 2017 (CET)Rispondi
Pienamente d'accordo sul fatto che non si tratta di complotto, infatti non capisco perchè i DC Leaks si trovano al paragrafo Teorie del complotto. Si tratta certamente di documenti non pubblici pubblicati illecitamente, ma sulla cui veridicità e autenticità i quotidiani nazionali italiani ed esteri che ho letto non nutrono dubbi. Sarebbe più giusto mettere un paragrafo furto di documenti.
Riguardo la lista dei parlamentari affidabili, a mio parere ha rilevanza enciclopedica in quanto di Soros. Permette di sapere chi fa parte di un gruppo di persone che si muove nella stessa direzione, dare diritti civili e togliere diritti sociali. Soros ha anche incontrato Gentiloni, nulla di nascosto. E' tutto riassumibile sotto la parola lobbying, ma vista la capacità di notevole influenza su diversi Stati di questa persona, mi sembra enciclopedico riportare questo dettaglio per avere una notizia qualitativa (chi fa parte del gruppo) e quantitativa (quanti ne fanno parte). Idem per i finanziamenti. --G bruno (msg) 18:39, 12 nov 2017 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina George Soros. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:43, 3 dic 2017 (CET)Rispondi

Soros: filantropia e immigrazione di massa modifica

Informazioni del tutto parziali. Infatti è vero che l'americano ha donato 18 miliardi di dollari negli ultimi anni ma a favore della PROPRIA fondazione per non pagare le tasse. Altro capitolo, è la sua responsabilità per quanto concerne l'immigrazione di massa in Europa. È sufficiente la lettura del documento hackerato da DCLeaks "Migration Governance and Enforcement Portfolio Review" (https://fdik.org/soros.dcleaks.com/download/index.html%3Ff=%252F2016%252Finternational%2520migration%2520initiative%2520governance%2520and%2520enforcement%2520may%252012%25202016%252Fimi%2520governance%2520enforcement%2520prd%25205.12.2016.pdf&t=president) nel quale si invita a considerare il fenomeno dell'immigrazione in Europa, non come una crisi, ma come un "nuovo standard di normalità" che possa offrire "nuove opportunità" alla sua organizzazione al fine di influenzare le politiche d'immigrazione su scala globale ("accepting the current crisis as the new normal and moving beyond the need to react"). Inoltre "vede" nelle attuali ondate migratorie un volano per un governo a livello mondiale del fenomeno ("The situation in Europe created renewed momentum and interest in questions of migration governance at the international level.") La pagina di wikipedia di George Soros è una ricostruzione idealizzata. Nulla di più. --87.10.227.117 (msg) 09:33, 8 gen 2018 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina George Soros. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:38, 7 mar 2018 (CET)Rispondi

Refusi e poca organicità modifica

Buongiorno, nella scheda di Soros vi sono diversi refusi frutto, forse, di traduzioni letterali. Al di là di questo, la scheda è prolissa, con ripetizioni di concetti, poco organica, costruita sommando dichiarazioni e per i riferimenti economici poco chiara. Credo che vada riformulata a partire dalla documentazione impiegata che è cospicua. Francesco Basilicò

Procedi pure. --Dans (msg) 00:34, 10 lug 2018 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina George Soros. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:58, 5 set 2018 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina George Soros. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:12, 14 apr 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina George Soros. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:38, 13 lug 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina George Soros. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:21, 6 ott 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti modifica

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:40, 6 giu 2020 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti modifica

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:52, 5 lug 2020 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti modifica

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:44, 4 apr 2021 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti modifica

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:19, 2 lug 2021 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti modifica

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:23, 18 ago 2021 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti modifica

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:16, 12 gen 2022 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti modifica

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:02, 9 mar 2022 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti modifica

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:38, 5 nov 2022 (CET)Rispondi

Ritorna alla pagina "George Soros".