Discussione:Romania

Discussioni attive
Crystal Clear app ksirtet.pngQuesta voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Erioll world.svgGeografia
Crystal Clear app ksirtet.pngVoci fondamentali
Monitoraggio fatto.svgLa voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (marzo 2018).
CSeri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?)
BLievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?)
BLievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
ALa voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel marzo 2018

commons:Category:Maps of RomaniaModifica

Fiumi della RomaniaModifica

Una parte di questo articolo è stata presa dall'articolo Fiumi della Romania. Ecco la cronologia:

  • 09:57, set 19, 2005 Ary29 Cancellata "Fiumi della Romania" (votata cancellazione (9 settembre))
  • 23:51, set 9, 2005 . . Ares (da aiutare --> da cancellare)
  • 10:28, set 1, 2005 . . Retaggio (aiutare)
  • 10:27, set 1, 2005 . . Retaggio (Laghi della Romania spostata a Fiumi della Romania)
  • 10:20, set 1, 2005 . . 151.24.107.97 (fiumi della romania)

--PietroDn 10:36, ott 23, 2005 (CEST)

Poco spazio alla storia e alla cultura delle "minoranze" di RomaniaModifica

Alla luce anche delle modifiche (annullamenti) apportate ai miei recenti contrubuti, credo che bisognerebbe trovare comunque il modo per rendere più visibile le "minoranze" della Romania. La Romania, grazie al Cielo, non è un paese monoculturale e monoetnico, anzi: da sempre vari popoli (Ungheresi, Tedeschi, Szekely, Roma, Ebrei, Armeni, Slavi,...) hanno fatto grande e vario questo paese. Ridurre o annullare la loro visibilità nelle sezioni della voce "Romania" non è corretto ed è fuorviante: se si parla solo della "maggioranza" l'immagine del paese è falsata e la voce "Romania" di Wikipeda rischia di assomigliare più ad un depliant del Ministerio degli Esteri o dell'Ufficio Turistico Rumeno editi almeno fino a qualche anno fa (spero che adesso sian cambiati...). Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mauriziotani (discussioni · contributi) 02:35, 4 dic 2006.

La sezione dedicata alle minoranze rumene nella voce a suo tempo la abbozzai io, per iniziare quanto meno un dibattito - è migliorabile, ma è molto meglio di nulla.
Teniamo conto da quale situazione partiamo, faccio un esempio: quest'anno in viaggio con un collega rumeno (di cultura media, scuola superiore, età 30/35 anni) in Transilvania, entriamo in un villaggio dove, essendoci evidentemente una minoranza tedesca ancora superiore al 20%, il cartello riporta anche il nome tedesco (oggi sono in tutto una quarantina di località, tra cui un oras, e qualche comune in Banato e satmar, ma in Transilvania solo frazioni), al mio commento sul fatto che si tratti di un villaggio di tradizione sassone, lui mi corregge affermando che a suo avviso il cartello indica un gemellaggio del luogo romeno con una ipotetica città tedesca - lui dei sassoni non conosceva neppure l'esistenza, mentre conosce bene l'esistenza degli ungheresi che odia cordialmente; questa è la percezione del cittadino romeno medio a 17 anni dalla "rivoluzione" (iniziata da un pastore ungherese e protestante a Timisoara, ricordiamocelo). Non è che la voce di Wikipedia possa modificare di molto una realtà di questo genere, la quale ha purtroppo solide radici anche nella oggettiva discriminazione che subì nei secoli scorsi la popolazione rumena in Transilvania. Giuseppe Iotti PR. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.10.39.13 (discussioni · contributi) 10:39, 28 ott 2007.
Caro Iotti, mi rivolgo a te perchè hai abbozzato la sezione dedicata alle minoranze. Qualche giorno fa avevo aggiunto (non cancellato!) due righe esplicative sulla minoranza italiana: 60.000 persone prima della guerra. Ora vedo che sono state cancellate. Curioso! Si chiede di perfezionare la voce e poi qualcuno molto educatamente cancella notizie, tra l'altro documentate. G. Vignoli. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.66.162.34 (discussioni · contributi) 17:24, 5 giu 2008.
Citai padre Gatti. Cancellato anche lui. Chissà se, invece di essere martirizzato dai comunisti,lo fosse stato dai nazisti, avrebbe avuto lo stesso tratto di penna censorio e ineducato. Comunque riscrivo le due righe, ancora più brevi. Attendo la cancellazione ignota G. Vignoli. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.66.161.49 (discussioni · contributi) 17:57, 5 giu 2008.
(Circa la fonte rinvio al libro "Gli Italiani dimenticati. Minoranze italiane in Europa", Giuffrè, Milano, 2000).
Va chiarito che i 60.000 italiani si ridussero a 9.000 a seguito delle persecuzioni comuniste nel secondo dopoguerra. Padre Clemente Gatti, Rettore della Chiesa degli Italiani di Bucarest, fu martirizzato dai comunisti. La censura subita da Vignoli, senza una spiegazione, è vegognosa (Ammon Min). Tutto è ben spiegato nel libro indicato poche righe sopra. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.66.165.145 (discussioni · contributi) 18:41, 13 apr 2009.
In genere le voci di tutti i paesi dedicano poco o pochissimo spazio alle minoranze. La Romania quindi non rappresenta un'eccezione.--82.58.113.62 (msg) 11:09, 17 apr 2009 (CEST)

Storia del NomeModifica

Questo paragrafo mi è sembrato ben scritto e documentato.Tuttavia mi sono sentito in dovere di operare delle rettifiche sul significato di Romània in età medioevale, che non comprendeva solo genti di lingua greca ma anche slava e latina (e di altre culture minoritarie). Nel nostro paese la contrapposizione fra un'Italia Longobarda (o Lombarda) e un'Italia bizantina, o Romània era netta.Il termine Romània diede anche il nome ad una nostra regione: la Romagna.--Justinianus da Perugia 19:27, 12 dic 2006 (CET)

Sono daccordo con le modifiche apportate. Mi permetto solo di fare una ulteriore modifica alla parte sui popoli romanizzati dell'Europa Danubiano-balcanica, dove parlerei in generale (e non solo dei Daci). Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mauriziotani (discussioni · contributi) 23:20, 17 dic 2006.
Nel Medioevo chiamavano Longobardia e Calabria la Puglia attuale e nell'antichità Albania la parte sud-orientale del Caucaso. Tra tante diverse interpretazioni geografico-storiche una cosa è certa: Romania deriva dall'antica città di Roma e poi dall'Impero romano che comprendeva amche popoli che non avevano adottato la lingua latina (AM). Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Arnaldo Mauri (discussioni · contributi) 14:14, 20 mar 2009.

Romeno e Lingue NeolatineModifica

Le statistiche precedentemente riportate nella parte "Demografia" sui parlanti di lingue neolatine nel mondo risalgono a una decina di anni fa. Oggi questi dati devono essere aggiornati al rialzo e la cifra di 800 milioni sembra essere la piu realistica (500 milioni circa solo nelle Americhe, 200 milioni in in Europa ed oltre 150 milioni nell'Africa ex-francese, belga, portoghese e spagnola. Nel computo non sono ovviamente comprese le colonie ex-francesi di lingua araba (Algeria,Tunisia,Marocco ecc.) ne le ex colonie italiane in Afica, dove la lingua di Dante, pur se largamente compresa, non riveste più carattere di ufficialità. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 83.60.232.7 (discussioni · contributi) 14:57, 26 dic 2006. Romania è principalmente uno stato formato da da un popolo latino,certamente con varie influenze slave,russe,magiari e turche;cosi come la lingua lo è altrettanto latina visto che oltre 85% delle parole sono latine;quindi a chi dice che il romeno non è latino le consiglio di informarsi meglio;se si osserva comunque il popolo romeno si nota con facilità le tante somiglianze che hanno essi con i latini.saluti

Romeni e SlaviModifica

Gentile Sig.Milazzi, la stalinizzazione della Romania (1944-1953) non implicò una sua slavizzazione. Stalin oltretutto apparteneva a un popolo,il georgiano, non slavo. I Romeni hanno sempre stimato e rispettato i popoli slavi che li circondano, ma le assicuro che si sono sempre sentiti di lingua e di cultura latina e che una slvizzazione del paese subito dopo la seconda guerra mondiale non c'è mai stata (diverso il discorso sulla ex republica sovietica di Moldavia,che però dovrebbe trovare posto nella voce relativa,non in questa). L'influenza di ungheresi e tedeschi, infine, si limita solo ad alcune zone della Romania (tutte situate in Transilvania).Cordiali saluti. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 88.16.24.178 (discussioni · contributi) 13:06, 29 dic 2006.

Mezzanotte si avvicinaModifica

Gentile Sig.(o Sig.ra) X, non ho mai affermato che la stalinizzazione della Romania avesse implicato una sua slavizzazione come lei afferma, bensì ho scritto che durante lo stalinismo l'enfasi sulla continuità romano-rumena venne sottaciuta a favore di un richiamo all'affinità culturale coi vicini slavi, cosa ben diversa e che si spiega facilmente con i propositi annessionisti/assimilazionisti dell'ex USSR.

Il fatto che "qualcuno" (che con Lei ha come minimo in comune il brutto vizio di non firmare i propri interventi) abbia rimosso la nota "Va ricordato che solo nel XIX secolo l'alfabeto latino aveva sostituito il cirillico, impiegato fino ad allora dal clero e dall'aristocrazia." testimonia la partigianeria e la malafede dei "censori" che imperversano sistematicamente su questa voce della Wikipedia.

Trovo inoltre decisamente 'curioso' che qualcuno che si ammanta dell'anonimato possa permettersi di assumere il ruolo di interprete dei sentimenti di un popolo intero e per di più non accontentandosi di esprimere il dato presente, ma retroproiettandolo addirittura ad un mitico 'da sempre' !!! È ormai cosa risaputa (perlomeno nell'Occidente euro-atlantico) che l'istituto dell'istruzione obbligatoria ha avuto un ruolo 'sostanziale' nella manipolazione dei sentimenti popolari in TUTTE le nazioni europee, tra otto e novecento. Con conseguenze tanto più disastrose quanto più iperboliche erano state le pretese avanzate dalla mitografia ufficiale della nazione interessata.

Da questa mezzanotte la Romania entrerà ufficialmente nell'Unione Europea, il che lascerà molto, ma molto meno spazio a tutte le invenzioni grottesche che hanno finora caratterizzato, specialmente negli ultimi quarant'anni, la storiografia ufficiale di questo interessantissimo paese --Milazzi 16:30, 31 dic 2006 (CET)

Giuseppe Iotti PR.
Oltre a quanto precisa l'intervento successivo, intervengo con due osservazioni.
La prima è che bisognerebbe scrivere su WIkipedia solo di quello che si conosce bene. Oggi le due regioni dove percentualmente i tedeschi sono minimamente presenti in modo organizzato sono Timis e Satu Mare, che sono fuori dalla Transilvania, a parte il caso particolare di alcune pochissime località transilvane, in particolare Sibiu, dove 5.500 tedeschi vincono le elezioni con mi pare oltre il 70% dei voti. Nel Timis vi sono alcuni comuni addirittura con solo nome tedesco: Liebling, Lenauheim, Bethausen... piaccia o no (a me non piace) oggi i tedeschi di Romania sono numericamente più "svevi" che "sassoni". Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.10.39.13 (discussioni · contributi) 10:47, 28 ott 2007.
Inoltre non è nemmeno esatto che la influenza ungherese in Romania sia limitata alla Transilvania, dove effettivamente è più pronunciata. Gli ungheresi stanno infatti anche nella Crisana, nel Satmar, e in modo ancor più minoritario anche in altre zone, quali Maramures, persino Moldova (csango). Gli ungheresi consideravano ungherese mezza Romania, e infatti nel passato se la sono pure annessa...
La seconda è che il dibattito sulla "slavizzazione" o meno in certi periodi della lingua romena sarebbe lungo e appare un pò ideologizzato da nazionalismi ed altro. In sintesi, nell'800, col risorgere dello spirito nazionale, il romeno si è sicuramente "(ri)latinizzato", come lingua colta, con influenze specie italiane e francesi, abbandonando certi slavismi e la scrittura cirillica che troviamo ancora abbondante nelle biseriche ortodosse. Anche in tempi recenti, qualcosa è avvenuto, con la riforma ortografica che ha trasformato la sesta vocale per lo più da i circonflessa (considerata in qualche modo "slava") in a circonflessa ("romana"), a parità di suono, che comunque latino certo non è (sarà dacio? e chi lo sa?). Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.2.45.164 (discussioni · contributi) 13:31, 29 ott 2007.

Harghita e CovasnaModifica

Harghita e Covasna sono due regioni della Romania. Effettuata rettifica. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 81.33.143.250 (discussioni · contributi) 12:18, 23 gen 2013.

Craina (discussione riportata da Progetto Geografia)Modifica

Nonostante quanto affermato nella voce Romania, non sono riuscito a trovare alcun riferimento all'esistenza di una Craina storica rumena. Qualcuno potrebbe verificare? --Ediedi 09:01, 19 feb 2007 (CET)

Confrontando gli interwiki e facendo una veloce ricerca su Google ho notato che è più conosciuta col nome di Timoc. Ad ogni modo direi che è enciclopedica senza ombra di dubbio (se era questo ciò che intendevi;) )--OliverZena 12:02, 19 feb 2007 (CET)
No, non era questo che intendevo (non metto in discussione l'enciclopedicità), infatti la voce Craina parla esclusivamente di quella serba, mentre in Romania viene citata come regione storica rumena, quindi se è accertato che per regione storica rumena si intende Timoc (non so però se chi ha scritto la voce volesse intendere questo), bisognerebbe comunque correggere il wl che porta alla regione serba. --Ediedi 14:20, 19 feb 2007 (CET)
Scusami, avevo preso fischi per fiaschi. Hai ragione, nemmeno io ho trovato alcun riscontro circa la Craina (leggasi anche Timoc) come regione storica della Romania. Direi di levarla dalla voce Romania, a meno che chi l'ha aggiunta non fornisca una fonte attendibile --OliverZena 19:09, 19 feb 2007 (CET)

Motto sbagliatoModifica

Vorrei far notare che il motto Nihil Sine Deo, "Niente senza Dio", e il motto della casa regale tedesca Hohenzollern-Sigmaringen.

Questa frase e stata usata come motto del Regno della Romania, per il tempo in quale e stata condotta dalla dinastia Hohenzollern-Sigmaringen (1878 - 1947).

Sarebbe proprio stato il colmo usare questo motto nel tempo della dittatura comunista. Adesso la Romania e uno stato laico e non può avere motto religiosi. Infatti gli articoli paralleli in lingua rumena ed inglese non fanno riferimento a questo motto come attuale. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Artus (discussioni · contributi) 00:26, 2 mar 2007.

stipendio e 500ron adesso e in 2002 non era 320 dolari e sbagliato..........Modifica

500 ron e la pensione media annua,non lo stipendio medio annuo che mi pare si aggiri sui 1000ron ormai. Stanciu Fabian Mihai Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 213.230.155.25 (discussioni · contributi) 18:30, 28 feb 2008.

citazione necessaria..Modifica

il tag in oggetto è stato allegato a questa affermazione: "[Il toponimo Romania] Rappresenta le origini culturali e linguistiche della nazione rumena, dalla colonizzazione romana dell'antica provincia romana della Dacia" Perché?--theDRaKKaR (msg) 03:59, 3 mag 2008 (CEST)

Perché non vi sono fonti :-)
Inoltre la frase ha una veridicità molto dubbia inquanto come chiaramente spiegato, ai tempi della colonizzazione romana, non esisteva una "nazione rumena", se ne cominciò a parlare solo nel XVI secolo. --Ediedi (msg) 15:56, 9 giu 2008 (CEST)

Rumeni o Romeni?Modifica

Salve. Non capisco il motivo per cui gli ultimi 2 utenti che hanno avuto accesso a questa voce abbiano apportato delle modifiche riportando a rumeni, rumeno e rumena quello che io, invece, avevo corretto in romeni, romeno e romeno. Penso che sia errato usare la u al posto della o poiché tale nazione in italiano viene chiamata Romania e non Rumania. Tutto ciò si può facilmente dimostrare collegandosi al sito di qualche università italiana dove la Letteratura della Romania non viene chiamata Letteratura rumena ma romena.

Grazie per l'attenzione.

Sebastiano Paolo Amato Questo commento senza la firma utente è stato inserito da S.P. Amato (discussioni · contributi) 15:20, 30 nov 2008.

Come ampiamente discusso e verificato qui e in altre discussioni i due termini rumeno e romeno sono entrambi corretti, ma il primo essendo più diffuso è stato preferito secondo le linee guida di wikipedia. Inoltre le tue modifiche avevano alterato i wikilink rendendoli inutilizzabili. Per favore quindi non modificare ancora. --Ediedi (msg) 17:58, 30 nov 2008 (CET)
Sicuramente valgono in italiano i due termini rumeno e romeno, come si possono usare spagnolo e spagnuolo, francese e francioso, tedesco e todesco, keniano e keniota (ma anche cheniano e cheniota). A me sembra che rumeno sia un po' antiquato, come francioso e spagnuolo. Taluni sostengono che si tratta di un francesismo perchè in Francia sono obbligati al termine roumain per non confonderlo con romain, mentre in Italia non si confondono romeno con romano. Ognuno dovrebbe essere libero di usare il termine che preferisce senza essere corretto automaticamente, come purtoppo avviene in Wikipedia. (AM). Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Arnaldo Mauri (discussioni · contributi) 14:27, 20 mar 2009.
Vedi sopra: etrambi corretti, scelta di it.wikipedia secondo linee guida inequivocabili. --Ediedi (msg) 15:14, 20 mar 2009 (CET)

IndipendenzaModifica

Nella tabellina è indicato il 1877 come anno d'indipendenza dalla "Turchia" (sarebbe meglio utilizzare il termine Impero Ottomano visto che la Turchia ancora non esisteva). Nel testo però, quando si parla dell'indipendenza rumena, non si cita l'impero Ottomano ma quello austro-ungarico (leggo che gli asburgo dominarono sino al 1867). Non capendo io una mazza di storia rumena mi chiedevo quale delle due versioni fosse corretta e se (qualora la Romania fosse effettivamente stata sotto dominio "turco" sino al 1877) non fosse stato il caso di aggiungerlo nel testo. --Fromfar4 (msg) 21:14, 8 gen 2009 (CET)

Bei tempi Tomoiaga daniel cozmin (msg) 12:15, 12 dic 2018 (CET)

ConfiniModifica

la romania confina a nord con l'ucraina ,a nord-est con la moldavia a nord-ovest con l'ungheria a sud con la bulgaria a sud-ovest con la serbia a sud-est si affacia sul mar nero. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 109.113.203.110 (discussioni · contributi) 16:48, 19 apr 2010.

Manca la carta a colori delle regioni storiche della Nazione romenaModifica

Nel testo si indicano persino i colori delle varie regioni storiche, ma manca la carta geografica.--Deguef (msg) 19:01, 12 mag 2010 (CEST)

La Romania nella prima metà del NovecentoModifica

Non c'è scritto proprio niente al riguardo. Neppure un cenno al ruolo della Romania nella prima e seconda guerra mondiale. Alcune voci utili:

Spero che qualcuno possa metterci mano. --Pequod76(talk) 04:54, 2 giu 2010 (CEST)

ValutaModifica

Ho appena letto quello che stava scritto, e vorrei informare che la valuta in Romania al momento attuale è il "ron". Credo che il "leu" non c'è piu dal 2008, se non sbaglio. Qualcuno puo modificare quel campo? oppure solo informare di questo cambiamento.(se la questione non l'ho scritta in un posto adatto,mi dispiace,ma non ho familiarita con wiki^^" ).Grazie! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da FlorentinaItrix (discussioni · contributi) 18:36, 21 apr 2012‎.

Commento spostato dal Bar. --Harlock81 (msg) 20:37, 21 apr 2012 (CEST)
Errato: la valuta dal 2008 è il leu nou (leu nuovo), al cambio di 1/10.000 lei vecchi. RON è il codice internazionale della valuta, come ROL lo era per il vecchio lei. Allo stesso modo ITL era il codice della lira italiana, GBP è quello della sterlina e USD è quello del dollaro.--Frazzone (scrivimi) 11:55, 16 giu 2015 (CEST)

Monarca de iureModifica

Nella voce non si fa nessuna menzione al ruolo che tuttora ricopre all'interno dela repubblica l'ex-monarca Michele I di Romania, che esercita ancora oggi compiti istituzionali (riconosciuti dallo stato) a titolo di re di Romania. Vicipaedianus X 23:53, 15 giu 2015 (CEST)

Processo sommario, non farsaModifica

Ho modificato l'indicazione di "processo farsa" contro Ceausescu con "processo sommario". "Processo farsa" è un termine adatto a chi è innocente, mentre il dittatore Ceausescu aveva le mani intrise di sangue. - Zorobabele

Collegamenti esterni modificatiModifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Romania. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:39, 23 gen 2018 (CET)

sezione "Criminalità"Modifica

[@ WikiContributor073] questo annullamento a rigor di metodo sarebbe da annullare, personalmente non me la sento di farlo perché effettivamente la sezione letta al volo è un problema manifesto di ingiusto rilievo; ripristinarla in attesa di sistemazione non è una soluzione, francamente non sono eliminate informazioni così rilevanti e la forma qui sembra avere precedenza sui contenuti

quindi se può essere reintrodotta, certo non va fatto in quella forma--Shivanarayana (msg) 12:58, 12 feb 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificatiModifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Romania. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:52, 17 mag 2018 (CEST)

Collegamenti esterni modificatiModifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Romania. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:40, 8 nov 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificatiModifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Romania. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:43, 19 giu 2019 (CEST)

GastronomiaModifica

Nella sezione Turismo, a proposito della gastronomia nella Bucovina, si legge: "la păstrăv cu smântână e la ciorbă rădăuțeană (funghi porcini molto apprezzati in questa regione)"... Che significa?--84.221.175.106 (msg) 06:33, 31 ago 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificatiModifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Romania. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:56, 24 dic 2019 (CET)

Ritorna alla pagina "Romania".