Discussione:Rossano (Corigliano-Rossano)

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Calabria bar di progetto monitoraggio voci Comuni italiani bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (maggio 2011).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel maggio 2011

• Luigi Minnicelli, 13 agosto 1827 - 27 novembre 1903, operaio, volontario nella Spedizione dei Mille di Giuseppe Garibaldi nel 1860

Egregi Colleghi, mi son permesso di spostare qui un personaggio che, a mio avviso, poco si confà al regolamento riguardante le "personalità" citabili su Wikipedia (o "enciclopediche"), infatti, se è vero che solo chi ha ricoperto incarichi importanti ed è stato ai vertici di istituzioni o enti pubblici o privati può essere qui citato allora mi domando che senso abbia citare un partecipante alla spedizione "dei mille"...allora citiamo tutti e Mille, anzi, per dire le cose con esattezza, tutti i 1037 partecipanti. Non sto dicendo, siccome so che poi qui iniziano polemiche, che questo valoroso operaio non sia "importante", lo è sicuramente ma credo lo siano ancor di più Sindaci, Senatori, Fondatori di qualsiasi ente importante etc... Sia chiaro che questa mia azione è dettata dalla applicazione del regolamento che qui riporto. linee guida sulle personalità legate ad un comune.

Grazie ancora!--Fede86co (msg) 19:59, 9 gen 2009 (CET)

Liceo

è stata proposta la cancellazione della voce sul liceo San Nilo. Io ritengo che il contenuto della pagina possa trovare spazio all'interno della voce su Rossano. copio qui quanto scritto sulla scuola. A voi autori la scelta di aggiungere o meno queste informazioni.--Serse^{Let's talk..} 00:55, 4 nov 2009 (CET)

Il liceo classico San Nilo di Rossano è un istituto scolastico di Rossano (CS).

Venne fondato nel 1871 come ginnasio comunale . Nel 1874 passò allo stato e divenne ginnasio regio.

Fu frequentato da allievi provenienti da tutta la Calabria ed anche dalla Basilicata e tra il 1877 e il 1922 vi fu collegato un convitto, con sede presso l'ex convento di Sant'Antonio. A partire dal 1924 fu affiancato al ginnasio regio il liceo classico comunale, che a sua volta divenne statale nel 1935

Negli anni '80 viene intitolato a san Nilo, copatrono della città.

La prima sede del ginnasio fu negli ambienti dell'ex convento di Santa Maria Maddalena, oggi sede del municipio, insieme alle scuole tecniche e al tribunale, da dove venne trasferito nel 1874 all'ex monastero di Santa Chiara, nel quartiere della Giudecca, edificio sistemato nel 1546-1554.

Collegamenti esterni

• Storia del liceo sul sito LiceoClassicoNilo.it
• Nuovo sito Il nuovo sito della scuola

Cassetto

Rossano

Se guardate la pagina di Canzo è citato un vostro insigne concittadino. Se voleste citarlo nella vostra pagina.. Attendo Vostre nuove. Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.10.112.253 (discussioni · contributi).

Noto che Rossano nega l'esistenza di suoi concittadini che si sono distinti per meriti militari riconosciuti dal Presidente della Repubblica il quale, ricordo a coloro che stanno in Calabria e che non so se conoscono le istituzioni dello Stato Italiano, è la massima autorità dello Stato. Con ciò non voglio polemizzare, voglio solo far capire a chi modifica, sicuramente Rossanese, che non è continuando a citare dottori o alti prelati che si fanno la "personalità", bensì anche coloro che con fatica hanno costruito una vita altrove e che portano sempre alto il nome di rossano e della calabria tutta, nonostante rossano e la calabria non vogliano riconoscerne nemmeno l'ascrizione in una pagina. Nel notare che la mentalità mai è cambiata e difficilmente cambierà, dallo Stato Italiano vi saluto — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.21.117.97 (discussioni · contributi).

Wikipedia non è un blog!

L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non inserendo informazioni di dubbia rilevanza, esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privati.

Maquesta ^Belin 19:56, 27 nov 2008 (CET)

Non è un blog ma difronte a cotanta maleducazione è difficoltoso trattenersi. saluti dallo Stato Italiano. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.1.112.19 (discussioni · contributi).

Sentitamente Ringrazio. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.41.116.196 (discussioni · contributi).

Ho ripristinato la modifica riportando una fonte. Non è il caso di generalizzare, si tratta dell'azione di un solo IP, non del paese di Rossano. --Gliu 07:56, 1 dic 2008 (CET)

Si tratterà anche solo dell'azione di un solo Ip ma pregiudicante la libertà d'espressione ed opinione tutelata dalla Costituzione Italiana, alla quale potestà, anche questi soggetti sono sottoposti. Ciò detto vengo a criticare la sua modifica in quanto l'Ip intervenuto prima di lei aveva anche accertato la veridicità della fonte e lei ha tolto dall'elenco una persona che giustamente lì dovrebbe rimanerci. Comunque sia, siccome ho a cuore la questione e siccome queste "prepotenze" non sono proprie della mia persona interverrò a mezzo di reclamo alla direzione di Wikipedia la quale accerterà la ragione. Certo d'aver attuato ed applicato appieno il regolamento riguardante le personalità citabili di wikipedia porgo i miei più Cordiali e Deferenti Saluti. Cordialità dallo Stato Italiano, Regione Lombardia. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.1.113.137 (discussioni · contributi).

Forse ti sei perso nei grandi paroloni perdendo di vista l'obiettivo; i termini quali "prepotenze", "libertà d'espressione ecc..", "Costituzione" sono inappropriati al contesto in cui ci si trova. Prova a spiegare cosa c'è che non va nella voce "Rossano" senza entrare in una disquisitoria sulla libertà d'espressione, e vedrai che ti saranno fornite tutte le spiegazioni del caso. --Gliu 23:40, 1 dic 2008 (CET)

Pregiato interlocutore, trovo il suo modo di rovolgersi molto scurrile e poco rispettoso della mia persona. Da giurista faccio il mio lavoro, esprimo un pensiero e, laddove credo sia leso un mio diritto o un diritto di un altro cittadino lo faccio presente. Non sono "paroloni" come ella intende qualificare bensì termini che sempre più dovrebbero appartenere al Nostro vivere quotidiano. Sì, mi sento leso nella mia libertà d'espressione poichè se questa è un'enciclopedia nata per essere integrata dagli utenti non vedo la motivazione percui se un utente, previa lettura dei regolamenti, faccia un'aggiunta lecita essa, poichè non effettuata dalle mani di un altro utente "qualificato" (e uso le virgolette perchè finchè siamo tutti utenti non vedo chi possa qualificare chi) possa permettersi di togliere "ex tunc" la modifica effettuata. Nella voce "Rossano" non v'è nulla che non va, sennonchè avete una città di quasi quarantamila abitanti e una pagina molto scarsa poichè la storia della Vostra Pregiata città è di primaria importanza per il territorio nel quale essa è incastonata; Forse capisco la ragione di cotanta pochezza di contenuti, se qualcuno vuole contribuire "praeter Legem" e Voi siete così "bravi" e "qualificati" da cancellare sino ad omettere le modifiche apportate con tanto di giustificazioni a compendio, ebbene, mi si passi l'affermazione, è tutto un controsenso dettato soprattutto da "prepotenza" e "qualificazioni" di singoli su altri singoli al pari di essi che vorrebbero e vogliono contribuire. Ciò detto, nella speranza di una conciliazione della controversia sorta (e nell'augurio che ciò che è stato aggiunto poi tolto poi ri-aggiunto poi ri-tolto poi ri-aggiunto stasera resti lì dove naturalmente ha diritto a stare), porgo, con Italiana cortesia e Lombarda fiducia, i miei più Cordiali e Deferenti Saluti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.41.116.196 (discussioni · contributi).

Cordialità.

Eppure io con il mio linguaggio scurrile ed irrispettoso cerco di capire di cosa parlo prima di esprimere un giudizio sull'intera città, sui suoi abitanti, su un'enciclopedia e sui suoi utenti. Ripeto, il linguaggio ottocentesco non favorisce la comunicazione per cui deduco che l'intenzione non è quella di contribuire a Wikipedia ma di utilizzare la stessa come palco per esercizi di dialettica, belli ma inconsistenti. Spiego per l'ultima volta: Wikipedia è un'enciclopedia dal contenuto libero, chiunque può aggiungere o rimuovere del testo; le voci sulle città NON sono curate dai rispettivi comuni/amministrazioni/cittadini residenti; qui non sto parlando di linguaggio, mi riferisco piuttosto ad un'interpretazione estremamente errata del meccanismo di Wikipedia, che non ti sei premurato di imparare, preferendo venire qui e sparare a zero su utenti che, volontariamente, cercano di tenere a freno i VANDALISMI, perchè di quello si trattava, non di "prepotenze". Per quello che mi riguarda la discussione è spenta. Nel caso, comincia da Aiuto:Tutorial. --Gliu 06:39, 2 dic 2008 (CET)

La sezione riservata alle "personalità legate a Rossano" non può essere arricchita con inserimenti arbitrari e sprovvisti di fondamento. Essa deve corrispondere a precise esigenze di menzione delle personalità più rilevanti della storia contemporanea o del passato, degli studiosi che si sono segnalati per i risultati conseguiti nei particolari campi del sapere. Quindi, non c'è nulla di personale contro qualcuno, nè maleducazione o lesione di diritti costituzionali. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.30.196.218 (discussioni · contributi).

Pregiati Utenti, Nel ribadire che l'inserimento apportato è scaturito dalla lettura attenta e meticolosa del regolamento di wikipedia e che anch'io sono un utente che, come voi, contribuisce e tiene a freno i vandalismi dandone motivazione; annuncio una mia nota di reclamo che verrà inviata ai responsabili di wikipedia acchè nulla di quanto accaduto ARBITRARIAMENTE possa mai più succedere e i responsabili vengano disciplinarmente ripresi. Ciò detto mi venga concessa una piccola postilla in merito alla frase aggiunta all'inizio delle Personalità. Come cittadino del paese che ha avuto l'ONORE d'avere il cav. Curia come Sostituto Comandante della vicina Caserma di Asso per ben 24 anni mi sento offeso nell'intimo e sento che questa offesa pervada anche coloro che, come me, hanno a cuore la storia del paese intero; Io ho segnalato una personalità, motivandone il contenuto voi per mancanza, ignoranza o qualsivoglia altro motivo di superbia vi siete spinti a fare ciò che avete fatto senza pensare che poteva essere motivo di lustro sapere che un Vostro concittadino s'è tanto distinto e si distingue tutt'oggi in altro loco con meriti riconosciuti anche dal Presidente della Repubblica Italiana, ma forse così non è, effettivamente non è Santo, non è Dottore, non è qualcuno al quale si possa "meridionalmente" dare "rispetto". Vi dirò di più, il Cav. Brig. Giovanni Curia è lo Zio "diretto" della Giornalista dott.ssa Maria Rosaria Sessa che qui non vedo nemmeno lontanamente nominata e ricordata, forse, come di tutte le cose che accadono in Calabria ve ne siete già dimenticati e per questo vi dico col cuore: Vergognatevi!. Concludendo, un tentativo di farvi capire quanto questa persona abbia costruito la storia del nostro paese e del Triangolo lariano intiero c'è stato, se non lo volete recepire non so che dirvi. Il mio non è un affronto al paese ma, come ho scritto e come denoto, non siete cambiati e mai cambierete. Abbiate più intelletto e Crescete! Cordialità — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.41.116.196 (discussioni · contributi).

Non mi pare si possa parlare di offesa di qualcuno o di vandalismo o di superbia. Nella sezione "personalità" sono inserite soltanto persone che hanno raggiunto determinati risultati: quindi non si capisce il perchè di tanta ostinazione ed esagerazione. Il direttivo di Wikipedia se interpellato apprezzerà l'esigenza di tutelare una sezione importante della voce dedicata ad una città che ha una storia di assoluto rispetto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.30.196.218 (discussioni · contributi).

All'IP 79.ecc che persegue la via della critica random, faccio notare che IO ho ripristinato la tua versione, in seguito ad una rimozione da parte dell'altro IP a mio avviso ingiustificata, riportando come fonte la pagina di onorificenza del sito del Quirinale. Continuo a ripetere che le tue esternazioni di indignazione sono inopportune e per di più rivolte all'interlocutore sbagliato!

All'IP 151.ecc in seguito alle ripetute rimozioni la pagina ora è bloccata. Forse non era il caso di proseguire portando avanti esclusivamente la tua opinione.

Ringrazio entrambi se d'ora in avanti ci si attenesse esclusivamente al contenuto della voce e non ad altro. Grazie. --Gliu 17:35, 2 dic 2008 (CET)

Mi pare che si sia superato il segno, spero che la direzione di Wikipedia sblocchi la pagina al più presto. Qui non si tratta di offendere qualcuno, ma di rispettare i criteri di scelta delle personalità inserite nella sezione "personalità legate a Rossano". Ora la sezione risulta alterata persino nel suo ordine cronologico. Ed avendovi inserito il cav.Curia dovremmo inserirvi chissà quanti altri militari o carabinieri con onorificenze analoghe. Voglio sperare che si ponga rimedio ad una simile alterazione dell'ordine complessivo della voce.

Peraltro trovo molto grave che Curia non soltanto è stato inserito in fondo, ma con maggior spazio di personalità del calibro di San Nilo. Mi auguro che tutto torni come prima, che la redazione di Wikipedia intervenga con equilibrio ed equità. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.30.224.186 (discussioni · contributi).

Fammi capire, per criteri di scelta intendi i tuoi? San Nilo ha una voce dedicata, non vedo dove stia il problema. Proponi le tue modifiche qui, se ne discute, si valuta e si agisce di conseguenza, non si rimuove una modifica sistematicamente. Non esiste una redazione di Wikipedia, qualunque utente che non la danneggi (mi riferisco alle tue rimozioni) può modificare liberamente, il tutto entro un certo limite. --Gliu 18:22, 2 dic 2008 (CET)

Mi pare che il rilievo sia errato. Qui si sta cercando di difendere l'omogeneità dei criteri di scelta della sezione personalità: si tratta di figure che in vari campi hanno dato o danno lustro alla città di Rossano (e peraltro vi sarebbero altri nomi di tal spessore). Si chiede di ripristinare l'originario testo della sezione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.30.227.217 (discussioni · contributi).

Al di là del personaggio in questione (che IMO è più che appropriato, essendovi nato e quindi essendo legato alla città), dovresti applicare lo stesso criterio per tale genetista, o storico del diritto o altri di cui non si sa nemmeno se siano corretti o semplicemente delle burle, chiamiamole così. --Gliu 19:31, 2 dic 2008 (CET)

PS:Posso chiederti di firmarti, non si riescono a distinguere i tuoi interventi. Grazie, --Gliu 19:32, 2 dic 2008 (CET)

Quest'ultima affermazione la trovo fuori luogo e banale: tutti i nominativi inseriti sono personalità note, importanti nella storia della città di Rossano o, addirittura, di fama nazionale o europea. Quel "tal gentista" che lei dice è Giuseppe Novelli, preside della facoltà di medicina di tor vergata, autore di molte pubblicazioni, che insegna anche negli USA. E con riguardo agli storici ed ai letterati si tratta di persone che in varia misura hanno dato tutte lustro alla città di Rossano: questa è la "communis opinio". Si tratta di figure di notevole rilievo: ad esempio, Alfredo Gradilone è autore di una molto importante storia di Rossano, oltre ad essere stato docente universitario e studioso di notorietà nazionale. Vogliamo poi parlare dei giuristi e degli storici del diritto: per fare due nomi, vada a fare una ricerca su quello che hanno scritto e su chi sono Franco Amarelli e Giuseppe Tucci. Mi pare che la polemica stia scadendo: se non sarà ripristinata la pagina delle personalità legate a Rossano che c'era, peraltro condivisa dagli intellettuali della città, si cercheranno ulteriori strade di protesta. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.30.226.97 (discussioni · contributi).

La scelta di inserire Curia e di bloccare la pagina è, dunque, arbitraria. Intervenga, se esiste, la direzione di Wikipedia. A.D.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.30.226.97 (discussioni · contributi).

Non è il caso di scaldarsi, né di protestare, prima si arriva ad una soluzione, poi si agisce. E non esiste una direzione di Wikipedia. Posso chiederti di portare delle fonti come ho fatto per tale Curia, a sostegno della loro esistenza e importanza? Non sto dicendo che quanto affermi non sia vero, ma che non sia al momento verificabile. Cerco di ottenere qualche parere in più sulla necessità o meno di inserire Curia. --Gliu 20:00, 2 dic 2008 (CET)

PS: ancora, leggi aiuto:firma e utilizza la firma in modo corretto, si tratta di schiacciare un tasto. Grazie. --Gliu 20:00, 2 dic 2008 (CET)

Riportiamo alcune fonti:

• per Giuseppe Tucci, Franco Amarelli, Raffaele Casciaro, Angelo Raffaele Bianco, Giuseppe Novelli, tutti docenti universitari di notevole rilievo può consultare, tramite google, i siti delle rispettive università: cioè, in ordine, Bari (Giur.), Napoli1 (Giur.), Cosenza (Ing.), Napoli1(medicina), Roma Tor Vergata (med.). Poi, sempre, tramite google, può trovere la citazione di diverse loro pubblicazioni.
• per Giovanni Sapia: direttore dell'università popolare, ex sindaco, preside del liceo classico S.Nilo in pensione, v. pure "La Carta Rossanese", 1978 Premio Rhegium Iulii 1978, o tra le diverse altre pubblicazioni, "Rossano, saggi", Guido ed., 2002.
• per Ciro Santoro: monsignore di rispettabile fama ed autore di importanti studi sull'icona dell' Achiropita contenuta in cattedrale.
• per Giuseppe Ferrari: v. la voce di Wikipedia (è l'unico, peraltro, inserito, nella voce "personalità legate a Rossano".
• Andrea Ciullo v. la voce su Wikipedia.
• Giovanni Verso: il più importante docente di matematica e fisica del locale liceo, autore anche lui di alcune pubblicazioni.
• Marco De Simone: ebbe un ruolo di rilievo nella lotta partigiana a Firenze, fu senatore del PCI di notevole livello, sindaco di Rossano, a lui è dedicata un'importante associazione culturale in città ecc.

Quindi, come può notare i criteri sono fondati e seri. Ripristinate la pagina che c'era. A.D. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.30.226.97 (discussioni · contributi).

Tali fonti andranno poi riportate nella voce. La pagina precedente era identica, con l'unica differenza della rimozione di tale Curia. Discutiamo del rilievo di questa persona; in cosa una decorazione quale quella di Cavaliere Ordine al Merito della Repubblica Italiana è inferiore alle attività dei signori precedentemente citati? Non conosco la persona, non sono di Rossano, ma da osservatore esterno a me sembra un'onorificenza ricevuta per aver svolto la propria attività in maniera tale da acquisire una certa rilevanza. È nato a Rossano, e come altri già citati si è poi spostato dalla città; per quale motivo non sarebbe una personalità legata a Rossano? --Gliu 20:30, 2 dic 2008 (CET)

L'onorificenza di Curia in città l'hanno avuta in più di uno. Qui non si tratta di indicare tutti quelli che hanno avuto un'onorificenza, si tratta di menzionare soltanto i maggiori intellettuali, politici, santi, patrioti ecc. di una storia lunga e bimillenaria che hanno dato lustro alla città. Con riguardo al solo novecento si potrebbero addirittura indicare altri trenta-quaranta nomi di professionisti, politici, docenti universitari ecc. Quindi se si cita Curia dovrebbero citarsi chissà quante altre persone. Insomma: mi sembra un inserimento disomogeneo. Tutti qualli originari di Rossano ed andati a vivere fuori segnalati sono di notevole rilievo: Domenico Berlingieri professore ordinario di ostetricia all'Università di Napoli "Federico II"; Angelo Raffaele Bianco uno dei maggiori oncologi italiani, già presidente della società italiana di oncologia, autore di oltre duecento pubblicazioni e di un noto manuale di oncologia ecc. Mi spiace che Curia non si renda conto da solo che la sua richiesta è davvero eccessiva e che non c'è niente di personale contro di lui. Ritengo perciò che quella sezione della voce debba essere lasciata così com'era. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.30.226.238 (discussioni · contributi).

Aggiungo che la sezione non deve essere arricchita indicando molti altri elementi dopo i nomi citati, essendo questi noti in città. A.D.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.30.226.238 (discussioni · contributi).

Sia chiaro che non sono il Cav. Curia che ha ormai 83 anni, sono una persona abitante in Canzo (Co), fiera d'averlo avuto come sostituto Comandante e fiero d'esser qui oggi a dirvi: "inserite Curia fra le Vostre personalità". Non credo capiti tutti i giorni di trovare qualcuno che segnali un Vostro concittadino che tanto s'è distinto, i Sindaci della Zona lo proposero per avere il Cavalierato, non è una onorificenza ottenuta Politicamente ma Meritoriamente. E' stato congedato con la Medaglia d'Oro per le Migliori note Caratteristiche dell'Arma dei Carabinieri nell'anno 1981, Ha ricevuto più di un onorificenza: Croce al merito di Guerra e altre che non ho la documentazione per poterle citare. Mi dispiace vedere che voi crediate che sia meritevole d'essere citato solo colui che ricopre od ha ricoperto ruoli da dottore, professore o similari, certo non nego l'importanza, ma vi sto cercando di far capire quanto questa persona sia stata importante per le nostre comunità, per la nostra provincia e voi non riuscite a percepirlo. Son perfettamenten d'accordo con CET quando non ravvisa nessuna distinzione tra il dottore, il professore e il cavaliere..credetemi i decorati con la croce di cavaliere perchè se lo meritano son ben pochi, tanti sono "politici" o perchè è di uso che lo diventino, al brig. Curia i Sindaci l'hanno voluto far insignire dell'Onorificenza sopraccitata per ringraziarlo della dedizione che ha sempre messo nel suo lavoro, attività che non ha mai lasciato e che vive tutt'oggi con lui come presidente dell'Associazione Nazionale Carabinieri di Canzo. Nella sua lunga carriera è stato anche al fianco del Gen. C.A. Dalla Chiesa..che dirvi di più?credete a me è un uomo di spessore anch'esso, sebbene semplice ma lo spessore lo capirono le istituzioni nel 1998 quando lo nominarono Cavaliere rendendo merito ad una vita di rinunzie, sacrifici e dedizione totale all'Arma e allo Stato Italiano. Grazie Infinite. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.41.116.196 (discussioni · contributi).

Si tratta di onorificenze che non legittimano l'inserimento nella sezione "personalità legate a Rossano". Il cav.Curia dovrebbe capirlo da solo e cancellarsi da sè. Rossano è una città che ha una storia lunga e notevole e se inserissimo tutti i decorati o pluridecorati al valor militare non basterebbero dieci pagine. Così come se dovesse restare Curia dovremmo inserire almeno altre cento persone! Qui mi appello anche al buon senso dello stesso Curia e soprattutto alla redazione di Wikipedia. I nomi inseiriti nella sezione sono quelli di personalità indiscusse, con curriculum di elevato spessore, come già scritto pure da altri che hanno portato importanti riferimenti. F.S. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.30.225.244 (discussioni · contributi).

Leggo ora questa penosa discussione, consentitemelo, come i miei colleghi hanno scritto non si inserisce arbitrariamente e altrettanto arbitrariamente non si tolgono le cose inserite da altri. Sono dello stesso paese di chi ha inserito il cav. Curia, sono giovane, ma vi posso garantire che questa persona che voi state cercando di denigrare poichè credete che non sia una "personalità indiscussa" non se lo merita assolutamente. Se volete vedervi tutto il Triangolo Lariano contro, fate pure. Condivido con il mio conterraneo il fatto che questa persona dovrebbe darvi solo lustro poichè è stato così attivo ed ha ricevuto meriti ed onorificenze in campo militare, civile, da istituzioni Comunali, Provinciali, Regionali, Nazionali. Forse minimizzate troppo questa persona, io ho imparato una cosa nella mia vita, non è un titolo a fare una persona ma ciò che dimostra di fare e la dedizione che ha per il prossimo. Noi di Canzo allora non dovremmo citare fra le nostre personalità Fra Moreno Locatelli, credo a voi del tutto sconosciuto, perse la vita a Sarajevo per portare la Pace, ma siccome l'hanno fatto in tanti allora non è da citare o siccome non ha un titolo o non ricopre una carica "alta" non porta lustro. Non è così che si agisce, qualsiasi eroe dev'essere celebrato dalla sua patria al pari di tutti gli altri e il Milite Ignoto ne è dimostrazione fervida. Ho letto poi la citazione fatta dal mio concittadino della giornalista Maria Rosaria Sessa, basta poco, un clic su internet e si apre un mondo d'informazione in merito, ebbene, forse questo sacrificio non porta lustro a Rossano, forse questa cittadina non è meritevole d'essere citata, io non vi dico che dovreste vergognarvi ma v'invito a meditare su queste mie semplici parole che non vogliono essere di tenore "antico" come quelle del mio concittadino. Condivido il blocco della pagina attuato dal mio collega e spero che gli utenti che vogliono contribuire, prima di farlo, leggano i regolamenti, ben riportati dal mio concittadino, e con intelletto e coscenza li applichino. Mi venga concessa un'ultima digressione: questa pagina non per nulla si chiama "discussione" ebbene un invito per tutti qui si propongono modifiche, se ne parla e poi le si attua, il mio concittadino ha sbagliato nell'aggiungere (previo avviso mai considerato da voi a quanto leggo) tanto quando voi nel toglierlo ex tunc senza rispetto alcuno, senza chiedervi chi è?; un plauso invece al mio collega che ha controllato la veridicità delle fonti e del resto il monito "chi è nel giusto non ha motivo di temere" è qui citabile ed attuabile. Vi auguro meno litigiosità e più collaborazione fra veri e validi Italiani quali tutti siamo senza distinzione alcuna.--Fede86co (msg) 12:21, 3 dic 2008 (CET)

Mi pare che la discussione stia deteriorando e dunque intervengo pure io da cittadino rossanese e da esperto di cultura locale. Nessuno sta denigrando Curia: merita stima e rispetto. Qui si sta soltanto discutendo se merita di essere inserito nella sezione "Personalità legate a Rossano" della voce "Rossano". Da studioso ritengo che non debba essere inserito: le personalità inserite, infatti, sono tutte meritevoli per molto particolari benemerenze culturali, politiche, religiose, perchè hanno ricoperto incarichi istituzionali di assoluto rilievo. Ora, nel caso di Curia non mi pare proprio che sussistano questi requisiti. Le onorificenze non costituiscono titolo sufficiente per poter inserire un apprezzato carabiniere tra le personalità di una città come Rossano, con una storia bimillenaria. Se si inserisce Curia dovrebbero allora inserirsi moltissime altre persone con decorazioni, onorifecenze ecc. Chissà quanti sono i cavalieri della Repubblica o i soldati della 2a guerra mondiale. Si capisca una volta per tutte che nessuno vuole denigrare Curia. Qui si vuole salvaguardare l'omogeneità di una voce e di una sua sezione. F.S. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.30.194.184 (discussioni · contributi).

Mi sono appena imbattuto nella discussione in atto e devo dire che sono molto amareggiato. La mia non vuole essere una lamentela a tutti i costi. Se vengono inserite più personalità, cresce l’onore della città di Rossano che le ha visto nascere. Credo però che siano necessarie oculatezza e responsabilità maggiori e soprattutto da parte di Wikipedia. Credo, inoltre, che Wikipedia abbia bisogno di una redazione, una direzione ed un gruppo di “revisori” che avvallino quanto inserito dall’utente, il che dovrebbe essere in primis, a mio avviso, solo proposto e successivamente inserito. Si eviterebbero le discussioni come quella in atto, che fanno perdere credibilità non solo alle personalità, ma anche a Wikipedia stessa. Uno degli interlocutori, firmatosi Cet, afferma che non esiste una direzione. Ma come è possibile? E’ gravissimo. Lo stesso chiede all’altro interlocutore di citare le fonti, il che mi ha spinto ad intervenire. Chi scrive è un ricercatore di storia locale e può assicurare che le personalità, fino a ieri inserite, meritano. Le fonti sono varie, archivistiche, bibliografiche e sitografiche, che se dovessi riportare, non basterebbe una pagina per ognuna di esse. Entrando nel caso Curia, rispettando le decisioni assunte da ognuna delle parti, mi si permetta di fare qualche considerazione. Intanto è da ricordare che la personalità è costituita dall’insieme delle doti, delle attitudini e delle funzioni che contraddistinguono l’uomo. Senza voler ledere la figura di Curia, ma rispettandola e stimandola per ciò che ha fatto nella sua vita, credo che, benché il merito gli provenga dal Presidente della Repubblica, non basta per considerarla una personalità, altrimenti bisognerebbe menzionare tutti i cavalieri della Repubblica rossanesi e, vi assicuro, ve ne sono tanti. Né può essere riconosciuta come personalità colui che ha fatto il proprio dovere nell’esercizio delle sue funzioni. In questo caso bisognerebbe menzionare milioni di persone che hanno svolto la professione con diligenza ed onestà e lo fanno ancora. Né i reduci di guerra possono essere considerati personalità. In tal caso bisognerebbe menzionare tutti coloro che hanno partecipato alle campagne di guerra, anche coloro che non ci sono più. Per essere personalità giustamente inserita in Wikipedia sono necessari atti e comportamenti che vanno al di là della normale routine professionale. Il sig. Curia è sicuramente una persona che merita, a lui va attribuita dignità e onorabilità, ma non bastano queste per inserirlo in un elenco di personalità. Né il suo nome è incluso nell’Albo d’oro della Terra Bruzia, pubblicato nel 1964 dall’Istituto del Nastro azzurro, l’albo che inserisce tutti i calabresi decorati delle grandi guerre. Concludendo, a mio avviso, l’unico responsabile di questa vicenda, che ha suscitato perplessità e dispiacere soprattutto al Sig. Curia, è Wikipedia, poco organizzata nella sua struttura. Prima di chiudere, mi permetta e non me ne voglia il Signor Curia, di rivolgergli un saluto affettuoso ed un ringraziamento per tutto ciò che egli è, ha fatto e fa. S.B.da Rossano — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.56.112.242 (discussioni · contributi).

Nel ringraziare quest'ultimo intervento vorrei che colui che ha scritto il penultimo intervento dica chi è, visto che si descrive come storico locale. Anche a lei che ha redatto l'ultimo intervento, una piccola postilla, la storia locale nella quale il signor cav. Curia è inserito è quella di Canzo, paese che anch'esso ha una storia bimillenaria e verso il quale non permetto denigrazioni. L'Istituto del Nasto Azzurro non lo conosce forse solo perchè non è più vissuto lì, ma non mi esprimo non conoscendone i meccanismi. Comunque sia ripeto cavlieri della repubblica ve n'è a migliaia, è vero, vorrei voi comprendeste la modalità di nomina che non è ne politica, ne automatica, bensì meritoria. Non accetto che mi venga scritto da uno storico locale che una citazione su un vostro concittadino distintosi fuori dalla vostra città non è meritevole, mi dispiace, fra le nostre personalità sono citati tutti coloro che in qualsiasi modo hanno reso dignità e hanno esportato la cultura del nostro paese rendendolo grande, rispettato e conosciuto. Come al solito io cerco di mediare ma qui vedo che c'è il solito senso di "superbia" che, purtroppo per etnia o appartenenza, avete. Mi dispiace vedere che vi trincerate dietro affermazioni insulse e prive di alcun fondamento come quelle fatte da voi che mi avete risposto e preceduto ora. Di fonti archivistiche, bibliografiche etc.. ve ne sono molto, tante, soprattutto sul cav. Curia, v'invito a visitare il nostro archivio comunale! Non aggiungo più nulla se non la mia totale e perdurante indignazione per il vostro comportamento sempre più volto alla negazione di coloro che hanno reso grande il nome della vostra città esportandolo in altre parti d'italia, esprimo, altresì la mia speranza acchè la pagina resti bloccata fino a chiarimento della situazione emergente. Cordlialità.--Fede86co (msg) 14:18, 3 dic 2008 (CET) (Esperto di Storia Locale di Canzo e del Triangolo Lariano) Aggiungo solo un personale pensiero, visto chene avete così tant e alcuni li ho or ora controllati, citate tutti coloro che hanno ricevuto un'onorificenza perchè sapete, non è che cade dal cielo..per avere onorificenze così alte bisogna essersi distinti in qualche "campo" e lo dico agli esperti di storia locale invitandoli a leggere il regolamento per l'assegnazione così da rinfrescarsi la memoria.--Fede86co (msg) 14:23, 3 dic 2008 (CET)

Mi pare che l'ultimo interventore pecchi di presunzione e di arroganza al contempo. Anzitutto qui non s'è firmato nessuno per intero, però posso dire di avere sicuramente molte più competenze in materia del signore che è intervenuto e, quale intellettuale , ritengo che l'intervento di S.B. sia qualificato e serio. Qui c'è gente che si documenta prima di discutere e discute con rispetto ed intelligenza. Peraltro, l'ultimo intervento afferma, se non erro, che Curia è consideranto "personalità" in una zona della provincia di Como. Questo mi fa piacere, anche se quanto alla definizione di "personalità" condivido pienamente la definizione datane da S.B., così come apprezzo le osservazioni di A.D. e di F.S. Però, egregio interventore, significa anche che potrebbe non esserlo nella città di Rossano per tutta una serie di elementi rigorosamente "oggettuali" e "scientifici" (anche se personalmente dubito che applicando questi ultimi si possa definire il Curia, comunque apprezzabile, una "personalità"). Si tratta di rispettare scelte e selezioni meditate, prodotto della ricerca su fonti di ricercatori e studiosi rigorosi. Se poi si vogliono abbandonare criteri plausibili, allora a quel punto dovremo citare un gran numero di onesti cittadini rossanesi: ma siamo al di fuori, come ben notano S.F.e S.B., dalle "personalità" in senso vero e proprio. Mi pare, comunque, che non si possa più dire, come taluno aveva scritto, che sia solo un utente ad avere forti perplessità sull'inserimento di Curia. Ora tocca a Wikipedia: che tenga conto delle osservazioni e dei rilievi ponderati di qualificati componenti della comunità culturale rossanese e che provveda a riaprire la pagina e ad espungere apprezzato Curia. G.B. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.30.226.62 (discussioni · contributi) 3 dic 2008, 14:33 (CET).

Non scaldiamo troppo gli animi! Wikipedia non è il posto per flame, edit war e attacchi personali. Lo scopo del progetto è di realizzare insieme un'enciclopedia. Irrigidirsi sulla propria posizione e dimenticare la buona fede altrui (e spesso la buona educazione) è una forma di vandalismo che non contribuisce alla crescita dell'enciclopedia. Discuti civilmente per far crescere quest'enciclopedia, grazie.

Ringrazio l'ultimo commentatore per le precisazioni. Chiedo anch'io di nuovo, da esperto di storia locale, che il nome di Curia (contro cui non c'è nulla) sia cancellato. Ora basta, si abassino i toni, si sta esagerando. Mi pare sia evidente che Curia sia apprezzabile ma non una "personalità" in senso stretto. S.F.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.30.226.62 (discussioni · contributi) 3 dic 2008, 14:38 (CET).

Attenzione, avviso tutti che gli ultimi due commenti (quello lasciato da G.B. e quello lasciato da S.F.) sono stati lasciati in realtà dalla stessa persona (151.30.226.62). Mi pare il caso di chiudere questa discussione, se siamo arrivati anche alla gente che parla da sola... --Maquesta ^Belin 14:54, 3 dic 2008 (CET)

Dopo una sana risata ti ringrazio Maquesta per la tua precisazione e per la tempestiva denuncia, questi fantomatici Esperti di Storia Locale se veramente così lo sono vengano alla luce del sole come il sottoscritto e si iscrivino al sito firmando i loro interventi, almeno si saprebbe a chi si sta rispondendo. La discussione è degenerata e mi dispiace, noto che il mio concittadino è silente ma fa nulla, intervengo io per lui a questo punto si blocchi la pagina piuttosto che lasciarla in balìa di soggetti che fanno dell'enciclopedia (bene di tutti e da ciascuno integrabile) un bene privato e del tutto arbitrariamente gestito. Grazie a tutti i colleghi per la collaborazione e per aver invitato a tenere toni bassi, quello che ho richiesto e si richiede alle persone che intervengono è di firmarsi e di non inveire, così non è! vorrei fare un invito, Prima di mettere in discussione la personalità del Cav. Curia iniziate a pensare chi siete voi per farlo. con ciò chiudo e mi auguro che le prossime discussioni siano più proficue e meno "litigiose". Cordialità.

E Wikipedia sta a guardare! La polemica infuria e nulla fa per chiuderla. E' nata una guerra mediatica tra nord e sud per il Curia che appartiene sia al nord che al sud. Il signor Cet non è del mestiere, non conosce i criteri della ricerca archivistica e dunque a lui voglio ricordare che il Nastro Azzurro ha preso le informazioni dai documenti depositati negli uffici della provincia di nascita, dove sono anche anche quelli di persone che vivono in provincia diversa. Dunque, se il Curia fosse stato decorato (motivo per essere inserito in Wikipedia), il Nastro Azzurro avrebbe incluso il suo nome nell'albo. Mi pare che la polemica vada avanti, ma a continuare in pervicacia ed ostinazione siano coloro che hanno inserito il nome. Inoltre, mi pare che Wikipedia col silenzio mostri pervicacia ed ostinazione e nel contempo mostri provocazione con i suoi brevi interventi moralistici e filosofici. Ma permettetimi, amici, chi sta esagerando veramente è proprio il Curia con la sua presenza assente. Oppure debbo pensare che egli nulla sa di tutto ciò? E se sa, fa finta di non sapere? Venga allo scoperto e ammetta di possedere l'umiltà del suo Santo concittadino e si metta da parte, con buona pace di quelli del nord e di quelli del sud, ma soprattutto di Wikipedia, che si è trovata impreparata in una situazione più grande di lei. SB da Rossano.— Il precedente commento non firmato è stato inserito da 79.56.112.242 (discussioni · contributi).

A tal "Maquesta" (nome davvero orribile!) faccio notare che lo stesso computer ben può essere utilizzato da due diversi studiosi se, ad esempio, patrimonio di una biblioteca o di una associazione culturale ecc. Inoltre, la discussione sta degenerando perchè si è compiuta una gravissima prepotenza (questo è atto di vandalismo!) non tenendo conto che il cav. Giovanni Curia secondo quotati esperti di storia locale (cito ad esempio S.B.)non ha alcun titolo per essere menzionato tra le "personalità legate a Rossano". Quindi la pagina va non soltanto sbloccata, anche per rispetto della comunita culturale rossanese, ma certe frasi sono davvero di pessimo gusto ("certa gente"...). Mi appello alla redazione di Wikipedia: si sblocchi la pagina e si espunga il nome di Curia, nonostante la sua onorabilità ed onestà, per tuttel le ragioni suesposte. S.F.— Il precedente commento non firmato è stato inserito da 151.30.197.8 (discussioni · contributi).

Siete pedanti e limitati. L'essere citati nell'Albo dell'Istituto del Nastro Azzurro è un Ente Morale, ente al quale un libero cittadino può, perciò, decidere se aderire o meno, se il Curia non vi ha aderito evidentemente è perchè non ne vede il motivo o non ne condivide il fine, gli scopi. Toglierei perciò l'indefettibilità di questo "Albo d'Oro" e lascerei solo il Quirinale, il quale decreta che il Curia è Cavaliere della Repubblica, benissimo, allora è una personalità. Poi che voi non la vogliate riconoscere, guardate, posso dirla in tutta franchezza, non mi tange, non son qui per farmi prendere ingiro da voi, millantati storici locali di rossano, piuttosto sono qui per capire come mai non lo vogliate inserire, ebbene, dopo aver denotato che motivazioni valide non vengono supportate da altrettante valide spiegazioni, siccome a me personalmente non mi torna nulla di tutto ciò, vi dico, restate nella vostra ottusità ed ignoranza e fate come volete. Ed ora ribadendo che sono concorde con i miei colleghi utenti vi saluto e vi lascio nella vostra "cultura".

Ho apprezzato molto per profondità e chiarezza gli interventi di S.F., di S.B., di G.B. e di A.D. Tutti chiedono la medesima cosa: un intervento risolutivo di Wikipedia che ponga fine ad una disputa inutile: Curia è come un candidato che vuole vincere un concorso a tutti i costi, senza sostenere le prove, senza avere i titoli adeguati. Giustamente è stato notato che Curia è persona apprezzata. Però qui si chiede altro. E non saranno le provocazioni di "Maquesta" (questo è vandalismo! ma wikipedia punisce gli utenti registrati che compiono atti di vandalismo?) ed altri a poter imporre una pagina della città di Rossano alterata in una sua sezione (con toni "vandalici": v.il commento precedente al mio). In questo caso la "risata" ci sarà, ma ci sarà a vedere il nome di Curia inserito per ultimo (peraltro senza rispettare i criteri cronologici di inserimento), con spocchia (è il nominativo al quale è dedicato più spazio) ed affianco a quello di persone che meritano, viceversa, di essere menzionate (ed a dire il vero ce ne sarebbero anche di altre). Non può essere un piccolo gruppo di "amici di Curia" ad imporre una scelta che non è proprio condivisa dalla comunità culturale rossanese (come opportunamente osserva S.B.). Per di più si tratta di persone che ignorano la storia della nostra città ed ignorano anche l'importanza dei nominativi inseriti. Se la pagina non sarà riaperta e non si consentirà di cancellare il nome di Curia vorrà dire che si cercheranno altre strade, anche di protesta ufficiale. G.A.

Anzitutto cerchi di mantenere dei toni consoni, la direzione di Wikipedia prenderà certamente i dovuti provvedimenti e vedremo. Il Sig. Curia, secondo il regolamento di wikipedia, e non un regolamento da Lei stabilito ha tutti i requisiti per star lì dov'è stato inserito, perciò, essendo a norma del regolamento per me questa discussione è chiusa. Non le permetto di appellarci come "amici di curia" in quanto siamo tutti operatori registrati che la pensiamo, guarda caso, tutti nello stesso verso. Se quando il Signore ha distribuito le intelligenze voi eravate davanti non lo so, ma credo d'averne presa un po' anch'io. Ciò detto chiudo la discussione e spero che wikipedia si pronunci presto in merito. Resta il fatto che la pagine resta bloccata e non modificabile da voi detentori di cotanta "Cultura". Cordialità

Aggiungo poi che parlare di "millantati storici di Rossano" senza sapere con chi si interloquisce è grave ed offensivo. Pure io mi chiedo: ma Curia lo sa? Perchè umilmente non accetta di essere cancellato riconoscendo di essere in torto? G.A.

Io sono registrato e Wikipedia sa chi sono, lei?può essere chiunque, perciò abbassi i toni e cerchi di attenersi alle regole, per me siete dei Millantati Storici certo, finahcè non sarete registrati o non chiarirete la vostra posizione. Una cosa la si propone, si discute e la si aggiunge dopo averla vagliata con tutte le motivazioni del caso non come avete fatto voi. Leggete i regolamenti e poi ne riparliamo. Ultimo pensiero, chi decide che Curia è in Torto?Lei?chi è per farlo?Vergognatevi!--Fede86co (msg) 18:03, 3 dic 2008 (CET)

Signor Utente registrato, la pensate allo stesso modo ma in modo sbagliato, senza rispettare la storia della città ed i suoi intellettuali (è lei che con tono grossolano e provocatorio ha parlato di "ottusità"?) ed alcuni di voi hanno anche offeso chi si è permesso di farvi notare che siete in torto grave. Una sezione della pagina di Rossano è stata alterata: è dunque necessaria un'azione ufficiale? Insomma: vi rendete conto che simili gesti, come ben osserva S.B. impoveriscono la stessa wikipedia e di molto? Che ci guadagna la città di Rossano a veder menzionato il brig.Curia affianco a S.Nilo o ad Alfredo Gradilone, il massimo storico della città di Rossano? Perchè ci deve essere imposta una scelta che non condividiamo proprio? Questa enciclopedia deve rispettare la comunità culturale della città di riferimento? Che si cancelli Curia al più presto riaprendo la pagina. G.A.

Visto che non si è capaci nemmeno di portare avanti una discussione seria il discorso finisce qua, Curia resta dov'è ed ogni modifica alla pagina sarà costantemente monitorata. Il dover assumere un atteggiamento scolastico è sconfortante ma a quanto pare le altre vie non sono percorribili. Se l'utilizzo di IP diversi (o neanche quelli) per supportare la propria tesi è l'unico mezzo di cui si dispone per far valere le proprie opinioni, la discussione non ha motivo di proseguire. Ulteriori attacchi personali saranno sanzionati. --Gliu 17:50, 3 dic 2008 (CET)

Dimenticavo: Signor Utente registrato, è lei a doversi vergognare, anche per i suoi toni tra il cafonesco ed il balordo! Si cancelli Curia, al più presto! In caso contrario vi saranno azioni ufficiali, così capirete chi siamo! Si riapra la pagina!

Signor "Gliu" la sua scelta non tiene conto del coro di critiche che si stanno sollevando contro l'inserimento di Curia. Si tratta di rispettare la storia di una città ed anche l'omogeneità di una pagina. SI riapra subito la pagina! G.A.

Grazie Gliu, come vedi stanno passando alle minaccie e alle offese pesanti, non mi senti d'aver mosso così grossi attacchi per riceverne di ulteriori più gravi. Mi dispiace che il mio concittadino non intervenga più anche perchè mi piacerebbe capire che posizione ha, comunque sia che si chiuda questa discussione e che queste persone abbiano il coraggio di uscire allo scoperto motivando chi sono veramente. Non lo fanno ed io apprezzo i provvedimenti che hai preso. Mi dispiace altresì che dopo tante discussioni non siano capaci di capire il valore di una persona scrivendo cose di questo genere: "Che ci guadagna la città di Rossano a veder menzionato il brig.Curia affianco a S.Nilo o ad Alfredo Gradilone, il massimo storico della città di Rossano?" mi dispiace soprattutto perchè, seppur non presente ledono la personalità del Curia senza nemmeno conoscerlo, persona che, ribadisco è da rispettare. Una piccola chicca è che sul sito del Comune di Rossano addirittura c'è una sezione ai rossanesi nel mondo e dicono di citarli e di mandare materiale perchè la città vuole avere informazioni su coloro che sono andati via dalla città e sono divenuti qualcuno altrove portando lustro al comune di nascita..è una contraddizione sulla quale chiudo il mio intervento e spero che queste persone si ravvedano. A presto. Cordialità.--Fede86co (msg) 18:03, 3 dic 2008 (CET)

Si specifica che i "toni minacciosi" sono proprio utilizzati da chi vuole imporre il nome di Curia contro la volontà di una comunità culturale. Il parlare di "protesta" non significa "vie legali", ma proteste ufficiali di vario tipo. Il caso è grave, supera ogni soglia di tollerabilità. Si scrive bene nel paragonare Curia ad un candidato che senza sostenere le prove vuole vincere, con prepotenza un concorso. G.A.

Mi pare che la discussione sia davvero deteriorata proprio per causa dei difensori di Curia. Nessuno di noi ha messo in dubbio i meriti di quest'ultimo, soltanto che per ragioni oggettive non può essere inserito, come più volte scritto, tra le personalità di Rossano (e questo non lo dicono "millantati storici" ma intellettuali di spessore). Quanto ai toni offensivi: si legga quanto scritto, in modo errato, sul Nastro azzurro e sul perspicuo commento di S.B. Se non si vuole percorrere la strada della saggezza saranno necessarie vie di protesta, anche attaverso tutte le associazioni culturali della città di Rossano.

Entro ora in questo dibattito e da cittadino rossanese, studioso ed insegnante sono indignato: OGGI WIKIPEDIA HA SCRITTO UNA SUA PAGINA NERA PER CAUSA DI SUOI UTENTI REGISTRATI IGNORANTONI ED OFFENSIVI CHE FARANNO PERDERE UTENTI A QUESTA ENCICLOPEDIA! Il cav. Curia deve essere subito cancellato perchè non ha alcun requisito per poter comparire affianco a personalità riconosciute dalla città! Wikipedia non può ignorare una città con le sue sue associazioni e le sue istituzioni.M.G. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.5.28.110 (discussioni · contributi).

Non ho meritato la sanzione di interdizione di otto ore. Nè la motivazione poteva essere quella da Wikipedia asserita: "Minacce legali". Dove erano queste minacce? Ho soltanto risposto all'ignoranza e tracotanza di quel registrato che voleva far passare il Curia tra i decorati, ma non inseriti nell'Albo solo perché egli non l'ha ritenuto opportuno di farsi includere. Quell'utente è un millantatore! Ho poi detto che WIKIPEDIA STA A GUARDARE, PERDENDO COSI' MILIONI DI VISITATORI. Infine, ho invitato gli amici a desistere in attesa di tempi migliori e di nuova organizzazione che chieda la cancellazione del Curia, per il quale si comincia a perdere stima per la sua assenza nell'agone. Per tutto ciò meritavo la sanzione? Oppure avevo detto la verità?

FRMATO DA SB da Rossano

Aggiungo che Curia non può essere inserito anche perchè non rientra nei requisiti indicati da Wikipedia nel progetto "Geografia/Antropica/Comuni". Non a caso ho letto proprio ora che è stato spostato dalla pagina del comune di Canzo (Co), nella quale era stato inserito, nella "mera" pagina di discussione di questo stesso comune. Ora è dunque molto necessario fare lo stesso con la pagina di Rossano, anche per rispettare i criteri di omogeneità indicati proprio da Wikipedia. Inoltre, volendo aggiungere altri motivi critici, Curia non è citato in ordine cronologico e neppure in modo sintetico, come altri e più gloriosi cittadini, ma occupando ben tre righe ed una nota. Voglio altresì suggerire il citato progetto di Wikipedia, applicando il quale a mio avviso Curia non dovrebbe proprio essere menzionato. Si provveda perciò a sbloccare subito la pagina della città di Rossano.

Cassetto

Rossano Ultimo Avviso

Vito sono fuori luogo: è evidente che si sta parlando di associazioni di alto profilo culturale in cui un presidente o un socio fondatore può entrare quando vuole. Del resto le associazioni culturali rinascimentali o del settecento erano famose per le loro riunioni notturne. E Rossano ne ha avute anche di importanti e penso a quella degli "spensierati" (di cui parla anche Alfredo Gradilone nella sua storia di Rossano, personalità da voi ingiustamente cancellata). Passiamo alla fase costruttiva che è quella che tutti vogliamo. La richiesta è stata formulata: sbloccare la pagina della città di Rossano e rinserire i nominativi espunti (ad eccezione di Curia) perchè trattasi di personalità di notevole profilo e proposte dalla comunità culturale rossanese. Facendo questo passo significativo tutta la discussione finirà. G.M.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.29.42.85 (discussioni · contributi) 9 dic 2008, 13:29 (CET).

quando e se ci sarà consenso a inserire tutti o parte dei nomi , si procederà in tal senso. Fino ad allora non se ne fa nulla --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 13:37, 9 dic 2008 (CET)

Il profilo dell'associazione è talmente tanto di alto livello da rendere il nome dell'associazione stessa segreto? E da farle utilizzare una connessione internet di infima qualità (che libero/infostrada non me ne voglia)?--Vito (msg) 14:09, 9 dic 2008 (CET)

Non si accettano le provocazioni! Così come non si accoglie la battuta (...) sul tipo di connessione (...): siamo ad un livello elevato. E' giusto quanto scritto da G.M.:la storia della nostra città e la sua comunità culturale esigono che la sezione "personalità legate a Rossano" sia rispettata così com'era per il suo notevole profilo. Ora: wikipedia ne prenda atto e ponga fine a questa controversia. S.F.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.30.195.158 (discussioni · contributi) 9 dic 2008, 14:44 (CET).

L'ho gia fatto una volta e lo rifaccio qui ancora. Sono trascorsi alcuni giorni in cui abbiamo riflettuto, ora possiamo riprendere la discussione con maggior calma. Che cosa vogliamo? Reinserire i nomi espunti nella pagina di Rossano. Chi scrive è pronto a fornire documentazione che motivi il loro reinserimento, invitando gli amici che interverranno a fare altrettanto. Ditemi se siete d'accordo. Io sono pronto a formulare una voce per ognuno dei rossanesi eliminati. SB da Rossano— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.23.123.180 (discussioni · contributi) 9 dic 2008, 17:12 (CET).

Ottimo. Siamo con te S.B. G.M.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.29.42.85 (discussioni · contributi) 9 dic 2008, 18:07 (CET).

Aridaje con il supporto reciproco tra IP identici. Mi rivolgo all'IP dalla personalità multipla e dalle manie di grandezza. Ogni tuo intervento in questa pagina d'ora in avanti sarà da me annullato, dal momento che hai dimostrato di non saper portare avanti una discussione civile, credendoti al tempo stesso tanto furbo da riuscire a falsare il consenso. I giochi sono finiti, le balle pure, e così la mia/nostra voglia di farci prendere per i fondelli. Thanks for playing. --Gliu 18:55, 9 dic 2008 (CET)

Detto fatto, la discussione viene semiprotetta per 10 giorni ed estesa ad un mese per la voce. Qualora dovessero spuntare utenze registrate create al solo scopo di portare avanti questa insulsa battaglia verranno bloccate a vista. --Brownout^(msg) 20:06, 9 dic 2008 (CET)

"Laudetur Iesus Christus!"

Grazie a tutti i colleghi che si stanno e che si sono prodigati per chiudere questa insulsa discussione intorno a chi deve o non deve restare fra le fila delle personalità. L'enciclopedia è uno strumento dove poter iscrivere cose, luoghi o persone che si sono distinte talmente a livelli alti che non ci si può esimere dal considerarle. La notorietà locale non può essere un requisito valido. Proporrei di istituire una parte riservata alle personalità di rilievo locale che, a differente titolo, meritano d'essere citate. Ciò detto, l'invito fatto anche da altri colleghi è quello di non snaturare l'enciclopedia multimediale e di rispettare le regole. Nella pagina di Canzo, noi gestori, abbiamo salutato con un plauso lo spostamento di talune personalità da noi citate nella pagina di discussione da parte di un operatore così da poter ri-discutere la loro enciclopedicità e, dopo aver raccolto informazioni e citandone le fonti, torneremo ad aggiungere coloro che ne hanno il calibro dedicando loro anche una pagina propria. Porgo a tutti un saluto da un paese sotto la neve.--Fede86co (msg) 13:35, 10 dic 2008 (CET)

... che significa "talvolta erroneamente chiamata col nome di Rossano Calabro"?

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180716065929/http://demo.istat.it/bilmens2017gen/index.html per http://demo.istat.it/bilmens/index.php?anno=2017&lingua=ita

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:40, 2 feb 2022 (CET)