Wikipedia

Discussione:Vittorio Feltri

Ultimo commento: 2 anni fa, lasciato da InternetArchiveBot in merito all'argomento Collegamenti esterni interrotti
Ulteriori informazioni su questa pagina
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Biografiebar di progetto bar di progetto monitoraggio voci monitoraggio voci
Editoriabar di progetto bar di progetto monitoraggio voci monitoraggio voci
Politicabar di progetto bar di progetto monitoraggio voci monitoraggio voci
La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Copyviol modifica

Ultimo commento: 16 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

possibile copyviol? http://www.forces.org/honour/feltriit.htm --Nadira scrivimi 19:20, 7 lug 2006 (CEST)Rispondi

Ho rimosso l'immagine a causa della mancanza della licenza, scusate per l'errore.

--Shadd 17:55, 11 giu 2007 (CEST)Rispondi

"Posizioni" modifica

Ultimo commento: 15 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Cos'è questa sezione "Posizioni"?
Non c'e' nella voce su Furio Colombo, che pure è citato qui. Ma non c'e' in nessuna voce di qualsiasi altro direttore di quotidiano di livello nazionale.
La tolgo per uniformità.
Sentruper (msg) 11:15, 25 mag 2008 (CEST)Rispondi

Imparzialità modifica

Non sono esperto di wikipedia, ma la biografia di feltri e dei suoi successi sembra un po' troppo pro-feltri.

"Tuttavia nel febbraio del 2003 l'Ordine Nazionale dei giornalisti di Roma annulla il provvedimento di radiazione che era stato preso a Milano." manca la nota!

aggiungo che sarebbe consigliabile dare un occhiata sull'imparzialità sulla figura di Feltri anche sulle pagine dedicate ai giornali in cui ha lavorato.

Orientamento di "Libero" modifica

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ho sostituito il termine "liberale-conservatore" con "liberistico-conservatore", poiché i termini "liberale" e "conservatore" sono reciprocamente antitetici. Senza entrare nel merito del giornale, la linea politica promossa da "Libero" è una deregolamentazione dei rapporti interpersonali (liberismo) sostenuta da una morale e da un etica conservatrice.

Non credo che liberalismo e conservatorismo siano termini opposti, non in questo periodo storico. Potevano esserlo due secoli fa, quando i conservatori erano solitamente sostenitori delle monarchie ed i liberali opposti a queste. Nel linguaggio moderno sono diventati più malleabili, rappresentano (specialmente il termine "liberale") una pluralità di aspetti. Con liberista inoltre si fa rifermiento ad un aspetto economico e/o commerciale che poco di confà ad un quotidiano come Libero.--Svello89 (msg) 20:36, 25 set 2009 (CEST)Rispondi

Vita privata modifica

Ultimo commento: 14 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Sarà anche un fatto privato, ma Vittorio Feltri è per caso marito di Bice Biagi figlia di Enzo Biagi? Jacopo Werther (msg) 15:52, 7 gen 2010 (CET)Rispondi

così pare, ma non trovo fonti attendibili.--Dans (msg) 19:27, 7 gen 2010 (CET)Rispondi

Vittorio Feltri non è marito di Bice Biagi e non lo è mai stato.

Denunciato per Apologia di reato modifica

Ha fatto abbastanza scalpore l'articolo de Il Giornale in cui Feltri titolava, in merito ai tragici avvenimenti sulla Mavi Marmara: "Israele ha fatto bene a sparare", tanto che il direttore del quotidiano "Terra" ha denunciato Feltri per il reato di Apologia di reato (nella fattispecie apologia di crimini contro l'umanità). Il caso non è ancora risolto e dovremmo aspettare il rientro dei sopravvissuti per sapere esattamente come sono andate le cose, ma l'articolo di Feltri può essere comunque valutato sulla base delle informazioni che abbiamo adesso. Leggendolo si capisce chiaramente che Feltri difende la strage, con la motivazione che gli attivisti erano "amici dei terroristi" e quindi giustamente uccisi. Penso che un'affermazione del genere non possa assolutamente essere ignorata e debba essere citata nella sua biografia.

Feltri Marcegaglia modifica

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Posso anche essere d'accordo sull'eliminazine dell'aggettivo "sussiegoso", ma l'informativa sulle indagini la lascerei. Non c'è dubbio infatti che, essendo le indagini rivolte contro frasi e velate minacce inserite sul Giornale, Feltri ne sia interessato nella sua attuale veste di direttore editoriale. Pertanto si tratta senz'altro di una SUA vicenda giudiziaria.--Luigi Murtas (msg) 10:36, 8 ott 2010 (CEST)Rispondi

Quali sono i suoi titoli di studio? modifica

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Licenza Media? ha fatto la Scuola secondaria di secondo grado, (liceo,istituto tecnico)? E' laureato?. Penso che queste informazioni siano di carattere enciclopedico. --Sconosciuto 21:05 3 novembre 2010 (CEST)

Mah, ad una veloce ricerca non risulta nulla. Avendo iniziato all'Eco a 19 anni, negli anni '60, è probabile che abbia la maturità. Ma finché non ci sono fonti certe, non possiamo inserire nulla. --Dans (msg) 00:26, 11 ott 2010 (CEST)Rispondi

"Vittorio Feltri è un giornalista..." modifica

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ne siamo sicuri? Attualmente è sospeso dall'ordine dei giornalisti, penso che sia un'informazione degna di nota visto che non può esercitare la professione per 3 mesi, e dovrebbe essere messa nelle prime righe --The nuts (msg) 16:41, 4 gen 2011 (CET)Rispondi

Ritorno al Giornale modifica

Ultimo commento: 12 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

OHHH ma perché mi avete cambiato "il secondo ritorno al giornale" con "il terzo ritorno al giornale"??? Sì, feltri è approdato al Giornale per la terza volta, quindi si tratta di un *secondo* ritorno, non *terzo*!!!!! Ripristino "secondo". NT — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 141.250.2.9 (discussioni · contributi) 10:09, 15 giu 2011 (CEST).Rispondi

Ritorno a Il Giornale (2009-2010) modifica

Trovo discutibile la frase "Lo scandalo, diversamente da quanto erroneamente riportato da più parti, non nasce sulla veridicità della notizia [23], quanto sul fatto che tale notizia era già nota a Feltri e l'ha pubblicata solo nel momento in cui era necessario attaccare l'ex-direttore dell'Avvenire, in virtù delle sue posizioni fortemente critiche nei confronti di Berlusconi." Tra l'altro, la nota 23 non è una nota, in quanto riporta un'affermazione priva di fonti. Leggendo la frase così com'è, pare che la vicenda com'è stata raccontata da Feltri sia vera, mentre così non è (tanto che Feltri ha dovuto ritrattare e ha dovuto "chiedere scusa" a Boffo).

-- Ugo Salem

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 6 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 8 collegamento/i esterno/i sulla pagina Vittorio Feltri. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:28, 19 apr 2018 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Vittorio Feltri. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:26, 23 mag 2018 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Vittorio Feltri. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:19, 14 nov 2018 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Vittorio Feltri. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:44, 13 mag 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Vittorio Feltri. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:14, 25 ott 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti modifica

Ultimo commento: 3 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:08, 23 giu 2020 (CEST)Rispondi

Vittorio Feltri è un ex giornalista modifica

Ultimo commento: 3 anni fa15 commenti6 partecipanti alla discussione

Vorrei portare all'attenzione il fatto che Vittorio Feltri non è un più un giornalista in quanto non è più iscritto all'Ordine dei giornalisti (https://it.wikipedia.org/wiki/Vittorio_Feltri#Ritiro_dal_giornalismo) quindi il titolo "giornalista" è falso e andrebbe cambiato con "ex giornalista". In Italia, differentemente da altri paesi, si può definire giornalista unicamente chi è iscritto all'Ordine dei Giornalisti ("Chi non è iscritto all'ordine non può, ai sensi della legge, definirsi giornalista" da https://it.wikipedia.org/wiki/Giornalista#Italia). La dicitura "ex giornalista", invece, è la più appropriata in quanto riconosce il suo passato di giornalista e afferma contemporaneamente il fatto che ora non appartiene più all'Ordine. Anche la pagina inglese di Wikipedia riporta la dicitura "ex journalist" (https://en.wikipedia.org/wiki/Vittorio_Feltri).--188.155.40.231 (msg) 13:12, 28 nov 2020 (CET)Rispondi

Io avevo obiettato che non è più giornalista in Italia dal punto di vista giuridico. Ma quella di giornalista resta la sua attività. Come quella di saggista per cui (per fortuna o sfortuna) non esiste ordine. Il fatto che non possa più esercitare giuridicamente in Italia non lo rende ex dal punto di vista enciclopedico e tale sarà ricordato nel bene e nel male. Sarebbe interessante discuterne. --Pulciazzologaritmico 13:20, 28 nov 2020 (CET)Rispondi
Vero, Vittorio Feltri continua a scrivere su un quotidiano ma questo non lo rende un giornalista: ci sono filosofi, scrittori e anche saggisti che scrivono sui quotidiani ma ciò non fa di loro dei giornalisti. Caso diverso è per "saggista" dove la tua argomentazione è legittima, ma proprio limitatamente e in virtù del fatto che non esiste un ordine. In questo caso però l'Ordine esiste per cui bisogna attenersi a quello. La dicitura ex, invece, rende entrambe le idee chiaramente. Non avrebbe alcun senso apporre il prefisso "ex" se il punto fosse cercare di "ricordarlo" in modo differente o cancellarne la memoria di giornalista. Il punto è ricordare entrambe le cose, così come è fatto nella pagina inglese.--188.155.40.231 (msg) 13:35, 28 nov 2020 (CET)Rispondi
Quello che fa la Wikipedia in lingua inglese (tra l'altro modificata da IP e utenti italiani) non è un parametro di riferimento. Vado subito alle conclusioni. Letteralmente... ;-) Come sarà ricordato Feltri (se se lo ricorderanno) tra 100 anni? "Vittorio Feltri è stato un ex giornalista italiano..." Ben singolare attività. --Pulciazzologaritmico 13:52, 28 nov 2020 (CET)Rispondi
Non intendevo invocare il principio di auctoritas citando wikipedia inglese, sottolineavo solo il fatto che è una strada percorribile. Per rispondere alla tua domanda, invece, tra 100 anni la sua pagina Wikipedia lo ricorderà come un giornalista (ovviamente!). Si dirà "Vittorio Feltri è stato un giornalista", che vuol dire che lo è stato per un certo periodo della sua vita. In questo momento storico però non è un giornalista bensì un ex giornalista per cui questa argomentazione non regge.--188.155.40.231 (msg) 14:02, 28 nov 2020 (CET)Rispondi

Faccio notare che al momento, su Wikipedia in italiano, non esiste la professione di "ex giornalista". Infatti per far comparire tale dicitura era stato usato il campo "PreAttività" che in realtà serve a inserire "un'eventuale frase prima dell'elenco delle attività" e va utilizzato "solo in casi particolari". Ne consegue che, finché la cosa non verrà risolta qui, l'attività va mantenuta com'è o rimossa. --OswaldLR (msg) 14:07, 28 nov 2020 (CET)Rispondi

Vero, sembra essere l'unico modo per farlo. In generale ha anche senso che non esista come professione in quanto essere "ex" qualcosa in nessun caso può essere una professione. Tuttavia, è una precisazione doverosa, spesso utilizzata ad esempio nel caso degli sportivi (anche in questo caso senza nulla togliere al loro passato). Quindi non vedo perché non dovrebbe essere applicata anche in questi casi. La precisazione "solo in casi particolari" è secondo me dovuta al fatto che si cerca di uniformare lo stile delle Bio, che in questo caso non sarebbe affatto alterato.--188.155.40.231 (msg) 14:17, 28 nov 2020 (CET)Rispondi
Sarà anche così, ma non credo che le dimissioni dall'albo dei giornalisti siano un caso tanto particolare da richiederne l'uso. Suggerirei quindi di aprire una richiesta nella pagina linkata così da decidere se possa essere usata, qui come in altri casi, la professione di ex giornalista. --OswaldLR (msg) 14:23, 28 nov 2020 (CET)Rispondi
Non so nemmeno io quanto sia particolare ma è senz'altro sufficiente per non essere più un giornalista. Purtroppo la strada che consigli richiede l'utilizzo della professione di "ex giornalista" e non andrebbe a buon fine in quanto non è una professione appunto. Infatti, anche nei casi degli sportivi si utilizza la sintassi di "PreAttività" e non esiste la professione "ex". Per questo motivo ho pensato che la modifica che avevo apportato tramite "PreAttività" fosse la soluzione migliore.--188.155.40.231 (msg) 14:34, 28 nov 2020 (CET)Rispondi
Ma non è che Wikipedia debba seguire la definizione burocratica italiana
Piuttosto si può aggiungere in incipit che non è più iscritto all'ordine, però a chi versi i contributi non è enciclopedicamente rilevante.
--Vito (msg) 14:36, 28 nov 2020 (CET)Rispondi
La parola giornalista ha però una precisa valenza che non si può slegare dal suo significato giuridico. Esattamente per lo stesso motivo uno scrittore o un saggista che scrive su un quotidiano non può definirsi giornalista se non è iscritto all'Ordine. L'iscrizione serve sia a ricevere che a perdere il titolo, non è solo una questione "burocratica".--188.155.40.231 (msg) 14:44, 28 nov 2020 (CET)Rispondi
Per gli sportivi, come anche per altre professioni, non si usa il PreAttività. --OswaldLR (msg) 15:55, 28 nov 2020 (CET)Rispondi
Sì hai ragione, lo avevo dedotto dal fatto che non trovavo "ex-" per nessuna attività ma non è così. In ogni caso mi sembra che sia solo una difficoltà puramente formale e che invece sul piano del contenuto mi sembra di aver risposto a tutte le obiezioni riguardo all'utilizzo di "ex giornalista". Non mi resta che proporre di inserire ex giornalista tra le attività.--188.155.40.231 (msg) 17:11, 28 nov 2020 (CET)Rispondi
A prescindere dall'esistenza dell'attività, mi risulta molto difficile definire una persona che scrive in prima pagina per Libero "ex giornalista". Però volendo si può inserire nell'incipt o in Post Nazionalità il fatto che non sia più iscritto all'ordine.--Emanuele676 (msg) 01:25, 5 dic 2020 (CET)Rispondi
Non mi sembra difficile immaginare che il fondatore di un quotidiano possa permettersi di scrivere quando e come vuole sul quotidiano che ha fondato ma questo non è sufficiente per definirlo giornalista. Ad ogni modo, come suggerito, aggiungo la precisazione nell'incipit. Purtroppo la discussione sul fatto di poter anteporre "ex" anche per "giornalista" si è arenata dal momento che nessuno risponde più da due settimane (forse perché mancano gli argomenti?) --93.38.154.143 (msg) 16:28, 23 dic 2020 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti modifica

Ultimo commento: 2 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:35, 30 mag 2021 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti modifica

Ultimo commento: 2 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:51, 25 feb 2022 (CET)Rispondi

Aggiungi argomento
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Vittorio_Feltri&oldid=135061977"
Ritorna alla pagina "Vittorio Feltri".