Discussioni template:It

Domandone

Si sa che l'uso di questo template è deprecato nella consuetudine. Allora che ce lo teniamo a fare? --Kal - El 19:34, 11 giu 2007 (CEST)

Ah! Io non lo sapevo (infatti lo uso spesso...)! Perché è "deprecato"? --F l a n k e r ✉ 19:52, 11 giu 2007 (CEST)

Non così deprecato se è usato in migliaia e migliaia di pagine (tra cui Template:Marchio).. --Jaqen il Telepate 19:53, 11 giu 2007 (CEST)

Direi che si usa quando c'è necessità di distinguere tra più lingue nei collegamenti esterni... quindi un suo uso ce l'ha. Luca P - dimmi tutto 19:57, 11 giu 2007 (CEST)

Cito da Aiuto:Collegamenti esterni:

• Sito solo in italiano: il template {{it}} non andrebbe utilizzato salvo alcuni casi come da esempio:
  • quando il nome del sito è diverso dall'italiano
  • oppure per esigenze estetiche può convenire uniformare interamente il formato della sezione... ecc

--D[oppia]D[i] 20:02, 11 giu 2007 (CEST)

Io l'ho sempre inserito invocando l'estetica, ma regolarmente veniva tolto. --Nyo 20:13, 11 giu 2007 (CEST)

Era esattamente quello a cui mi riferivo. Se piace e si usa (Jaqen grazie i puntano qui so leggerli :P) perché non cambiare Aiuto:Collegamenti esterni direttamente? Le cose così a metà non mi piacciono. Kal - El 21:11, 11 giu 2007 (CEST)

PS: la domanda il "Domandone" era volutamente provocatoriao.

Quoto, neanche a me piacciono le cose a metà, quindi lo metterei come regola standard. --Nyo 21:50, 11 giu 2007 (CEST)

[rientro]Per essere ancora più chiaro: o si usa o non si usa. Almeno su un template così semplice si può essere univoci (capisco che non sia sempre possibile, ma non mi sembra questo il caso). Kal - El 22:14, 11 giu 2007 (CEST)

lo si usa quando serve come indicato nella pagina di aiuto; ma di cert non c'è bisogno di farne un usa massiccio per ogni collegamento esterno. PersOnLine 22:28, 11 giu 2007 (CEST)

(conflittato) sinceramente delle "esigenze estetiche" della pagina di aiuto non mi sono mai curato granché... ora vado a costituirmi :-) ma mi sono riferito sempre ad un concetto di logica: ci va dove è necessario precisare che c'è una versione italiana, ad esempio per un sito di una istituzione estera, e dove quindi costituisce davvero una informazione non dico imprevista, ma insomma da precisare. Se lo si dovesse mettere ad es. sul sito di una regione italiana, che il sito sia in italiano dovrebbe darsi per scontato, quindi perché precisarlo? Se invece un ente straniero ha tante lingue fra cui l'italiano, ha un senso precisarlo, perché magari non ce lo aspettiamo, in questo caso va messo. imho... --g 22:30, 11 giu 2007 (CEST)

A prescindere dalle motivazioni estetiche (non trascurabili comunque), a me sembra che si presti troppo a interpretazioni una regoletta come quella attuale. Il "quando serve" del buon PersOnLine se qualcuno lo mette in discussione ("perché lì sì e lì no?" ad es.) io mi sento di capirne le ragioni. Avete proposte per chiarirla meglio? Capisco che la mia proposta ("allora lo si usi sempre") fosse troppo drastica (e semplice/semplicistica), ma credo qualcosa da chiarire ci sia. Kal - El 22:41, 11 giu 2007 (CEST)

non ho detto che l'estetica sia trascurabile, facevo ammenda per non averci mai prestato attenzione :-) --g 00:22, 12 giu 2007 (CEST)

Lo so. Era una mia osservazione, nessun problema. Kal - El 01:30, 12 giu 2007 (CEST)

IMHO dovrebbe rimanere semplicemente come "sottotemplate" da richiamare dal template {{lingue}}, quando si indicano pagine con testi in più lingue, e non utilizzato da solo.--Moroboshi ^scrivimi 07:32, 12 giu 2007 (CEST)

Quoto Moroboshi. Metterlo sempre è uno spreco di tempo (e l'estetica è discutibile: ad ogni considerazione estetica andrebbe anteposta la usabilità, che dice che se una cosa non serve o distrae andrebbe tolta, come il buon Nielsen insegna). --MarcoK (msg) 11:15, 12 giu 2007 (CEST)

Questa di Moroboshi sarebbe già una soluzione meno ambigua (scusate se insisto) dell'attuale. Piace anche a me. È discutibile anche l'usabilità se è per quello (ma non lo è, ok): chi stabilisce cosa serve o distrae? :-)Kal - El 13:57, 12 giu 2007 (CEST)

Scusate se ho letto di fretta: il template it va usato nei collegamenti esterni solo se un sito internet ha altre lingue oltre all'italiano. Se il sito è solo in italiano non va usato (visto che siamo su it.wiki); per ora le linee guida così dicono e così io faccio (cancellandoli quando li trovo soli soletti). La motivazione di tenere incolonnato mi pare trascurabile, anche in considerazione che se c'è più di un template l'incolonnamento si perderebbe comunque. L'uso del template lingue mi è meno intuitivo e non sempre lo faccio personalmente... però può essere una buona idea. --Amon(☎ telefono-casa...) 20:09, 12 giu 2007 (CEST)

PS @ Kal: ammazza che bel titolo significativo al bar... ^___^ --Amon(☎ telefono-casa...) 20:09, 12 giu 2007 (CEST)

Accuratamente ricercato, ne dubitavi? :-P Kal - El 21:10, 12 giu 2007 (CEST)

Orfanizziamo?

dato che il template non dovrebbe essere mai utilizzato e visto che {{lingue}} ha un sistema indipendente dai singoli template linguistici, si potrebbe finalmente avviare un'operazione di orfanizzazione (e correzione della sezione Collegamenti esterni in presenza di una sequenza di singoli template lingue). --valepert 12:11, 30 nov 2010 (CET)

Se non esiste un motivo per usarlo si può anche cancellare. Così si elimina anche la tentazione... --Bultro (m) 12:45, 30 nov 2010 (CET)

Anch'io sarei per cancellarlo. --Buggia 13:24, 30 nov 2010 (CET)

Anche io favorevole. --Simo82 (scrivimi) 14:58, 30 nov 2010 (CET)

idem --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:17, 30 nov 2010 (CET)

eviterei la cancellazione bruta, anche per il fatto che non è orfano e potrebbe essere d'ausilio nella traduzioni di testi da altre wiki (se si sta lavorando su un testo francese, potrebbe capitare che nei collegamenti esterni appaia un Modèle:It che in quel progetto ha certamente senso. meglio un link ad una linea guida che spiega perché non usare {{it}}, che non lasciarlo rosso. --valepert 15:49, 30 nov 2010 (CET)

vabbè prima si orfanizza visto che su it.wiki non serve. --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:03, 30 nov 2010 (CET)

Io toglierei.. troppe volte lo trovo a fianco dei collegamenti esterni, insensatamente... --OPVS SAILCI 16:04, 30 nov 2010 (CET)

Favorevole all'orfanizzazione (via bot) e alla successiva eliminazione. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 16:37, 30 nov 2010 (CET)

ricordo che il bot non sistema tutti i collegamenti esterni, ma al più rimuove it (e non sistema nel caso sia necessario il template lingue), salvo utilizzando complicate espressioni regolari. --valepert 17:08, 30 nov 2010 (CET)

In questa discussione ho preparato la bozza di un comando per orfanizzare il template:it; in poco tempo posso riuscire a creare un comando un po' più complesso che riesca anche a sostituire il template:it con il template:lingue dove necessario, ma prima bisognerebbe eliminare una frase da Aiuto:Collegamenti esterni, che recita: "Il template (IT) non andrebbe utilizzato (salvo quando il contenuto del sito è in italiano, ma il nome è espresso in una lingua diversa)." Se siete d'accordo, procedo. --Aushulz (msg) 02:18, 1 mar 2011 (CET)

Sto procedendo con la disorfanizzazione. Con lo stesso comando sto togliendo anche l'indicazione della lingua italiana da template:Cita libro, Template:Cita web e simili. A tale proposito si potrebbe aggiungere nella descrizione del template:it una frase del tipo: "L'indicazione della lingua italiana non va inoltre inserita in nessuno dei template della Categoria:Template citazione fonti, a meno che la fonte in questione non sia multilingua, nel qual caso si utilizza il Template:Lingue." --Aushulz (msg) 23:46, 26 mar 2011 (CET)