!Exp

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, !Exp!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 00:45, 17 dic 2005 (CET)

Onda

[1]. Ho ripristinato il collegamento, non per una questione di simpatia ma perchè è giusto che ci sia.--Marte77 11:51, 30 apr 2009 (CEST)

Avviso

Gentile !Exp,

i contenuti che hai inserito nella voce ESC atelier occupato non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 20:55, 1 dic 2009 (CET)

Non so s è la maniera per risponderti più velocemente ma ci provo. Innanzitutto complimenti per la solerzia (avevo inserito la voce credo da pochi secondi e la stavo ancora modificando). In merito alla questione: non solo non c'è intento promozionale ma ritengo che questo non possa neanche essere oggettivamente sostenuto. Difatti non c'è nessuna motivazione da parte tua con la quale tu possa suffragare questa sensazione. Per fare un esempio diciamo che mi sono basato su pagine di wikipedia come quella del leoncavallo o del loa acrobax due "centri sociali" molto differenti fra di loro che possono essere considerati esempi calzanti.

L'inserimento a) è privo di qualsivoglia fonte b) non fornisce notizie di sorta c) riporta esclusivamente il nome. Sulla base di queste considerazioni la voce non può non essere considerata, in base ai canoni di Wikipedia, promozionale e pertanto è stata nuovamente cancellata. In caso di reinsernento della voce, qualora essa sia priva delle indispensabili informazione atte a certificarne l'attendibilità, la voce sarà cancellata e protetta e l'utenza bloccata in scrittura. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 22:29, 1 dic 2009 (CET)

Bene allora credo si tratti solo di un fraintendimento! a) Avevo intenzione di metere tutte le fonti possibili, b) di fornire più che dettagliate informazioni e conseguentemente c) di non creare una voce che riportasse soloo il nome. Pensavo di farlo con un po' più di calma d'accordo. Ma se tu cancelli la oce mentre io ci sto scrivendo materialmente a pochi secondi dall'inizio del lavoro come posso? Sono registrato come membro della comunità da anni. Non ho intenzionedi violare la policy nè di fare pubblicità. Reinsrirò subito la voce inserendo al più presto (immediatamente, ora se mi sarà possibile) tutte le cose che tu non hai rilevato come mancando.

Non mi sono spiegato bene: la voce deve avere quelle caratteristiche, in caso contrario sarà ancora considerata promozionale. Se non puoi inserire fonti e altre notizie, ti suggerisco di non inserire nemmeno la voce. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 15:00, 3 dic 2009 (CET)

No guarda, forse non mi sono spiegato bene io. Ti ho appenna segnalato che considero il tutto un fraintendimento. Forse mi sbaglio a questo punto dato il gtuo atteggiamento. Ti ho APPENA DETTO che reinserirò la voce con le fonti; se tu non la avessi cancellatat mentre la scrivevo le avrei messe all'istante. Detto questo ti esorto vivamente a cambiare atteggiamento nei miei confronti. Non gradisco il tuo tono da maestrino e non lo ritengo consono al rispetto reciproco che dovrebbe essere osservato tra i membri della comunità.

Provo per l'ultima volta: quale parte della frase non reinserire la voce nelle stesse condizioni delle volte precedenti non ti è chiara? A latere, nel template di benvenuto ti si spiega come firmare, cortesemente, firma i tuoi prossimi interventi in talk. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 15:20, 3 dic 2009 (CET)

Scusa la dimenticanza. A parte questo ti rigiro la domanda. Cosa non ti è chiaro nella frase "avrei inserito le fonti se non avessi cancella to la pagina mentre lo stavo facendo"? e soprattutto cosa non ti è chiaro nella frase "non usare per favore questo tono da maestrino paternalista"? ...a volte credere di avere un po' di potere (di veto) basta per dare alla testa.--!Exp (msg) 15:36, 3 dic 2009 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Zeman hope.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 02:00, 31 mag 2012 (CEST)

Re:

In tutta onestà, fossi un bookmaker darei 1 a 10000 la possibilità che la pagina sia pubblicabile, prova ad inserirla Utente:!Exp/sandbox e vediamo, dai. --Vito (msg) 02:01, 31 mag 2012 (CEST)

Salve. Non ti blocco perché vedo che stai già dialogando con altri admin, però per cortesia se proprio vuoi lavorare alla pagina, crea la voce in sandbox al titolo indicatoti da Vito, e poi vediamo. Grazie per l'attenzione, --Ribbeck 02:30, 31 mag 2012 (CEST)

Salve. Non posso che ripetere ciò che ho scritto sopra: per favore crea intanto la pagina in sandbox completa di note e fonti in modo che si possa valutarne la rilevanza. Un saluto da --Ribbeck 03:02, 31 mag 2012 (CEST)

Non posso far altro che ribadire quanto ti è stato scritto sopra, aggiungendo Aiuto:Cita le fonti e Aiuto:Note. Non sarebbe male poi, rileggere Aiuto:Cosa mettere su wikipedia.--Burgundo^(posta) 08:18, 31 mag 2012 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Zeman 2013.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 06:40, 20 lug 2012 (CEST)

zeman

ciao, evita di inserire nuovamente l'immagine alla voce "zeman" perchè appare come promozione di una tua opera. --ignis scrivimi qui 19:25, 20 lug 2012 (CEST)

in tutto quello che mi hai scritto c'è la negazione della licenza con cui il materiale è concesso in wikipedia; non ritengo quindi che l'immagine possa stare anche per questo motivo; inoltre appare come elaborazione grafica di una foto plausibilmente esistente e quindi in sè potrebbe rappresentare una violazione di copyright. Ci sono altri modi per contribuire a wikipedia. --ignis scrivimi qui 19:54, 20 lug 2012 (CEST)

Re:Su Zeman

Ciao, il problema della tua immagine a mio parere non è tanto il copyright ma il fatto che è una locandina non enciclopedica. Se io adesso creo la mia illustrazione dedicata al ritorno di Zeman sulla panchina della Roma, ho diritto di metterla su wikipedia? E quindi su wikipedia possono essere messe tutte le locandine fatte dai tifosi che sperano nel ritorno di Zeman? La risposta è "no", se ci fosse una "enciclopedica" campagna da parte dei tifosi per richiedere il ritorno di Zeman, nella quale viene usata una locandina (e questa locandina fosse sotto licenza libera) allora si potrebbe mettere nella pagina di wikipedia. Ma questa locandina, è una tua locandina personale, non è una locandina enciclopedica.--dega180 (msg) 20:18, 20 lug 2012 (CEST)

Re: Toni Negri

Ciao! Ho motivato il mio annullamento qua. Se guardi la cronologia della voce, peraltro, noterai che molti interventi simili al tuo sono stati annullati recentemente. La motivazione è molto facile: per modifiche così impattanti, prima si raggiunge il consenso nella pagina di discussione, e poi si modifica. Ri-annullo, per ora, la tua modifica, ti chiedo di non proseguire. Grazie. --BohemianRhapsody (msg) 00:58, 20 giu 2017 (CEST)

Facciamo che prima raggiungi un consenso un filino più ampio - se modifichi ulteriormente senza che sia stato raggiunto (vedi Bramfab, Windino, il mio o l'avviso esattamente qua sopra) lo considero come vandalismo e prendo i dovuti provvedimenti.--Moroboshi ^scrivimi 19:44, 6 dic 2017 (CET)

Che tu "ritenga inaccettabile" o meno, prima di effettuare modifiche prive di consenso passi dalla discussione della pagina. La prossima volta aggiungiamo anche qualche giorno di riflessione.--Moroboshi ^scrivimi 22:36, 6 dic 2017 (CET)

Facciamo che cambi tono e atteggiamento. Per iniziare mi sembra una buona cosa, io sono stato gentile ho speso tempo ad argomentare e ti ho trattato con rispetto. Ricominciamo: Ciao! la motivazione che incolli è datata 20 giugno. In pochi giorni abbiamo raggiunto un consenso tale per cui la voce per l'intera estate è rimasta così. Ora se una voce rimane così e arrivi tu o giuana arimodificarla senza discutere non sei forse tu (o giona) a modificarla senza passare per la discussione. La soluzione proposta da AliasAias e successivamente vidimata da questo utente 79.10.136.21 che ne ha proposto la segnalazione. Dunque mi chiedo (e ti chiedo, sei più esperto di me), se la cosa rimane così a lungo e tu ti arroghi il diritto a cambiarla non sei tu che non rispetti il raggiungimento del consenso? La definizione di terrorista è molto molto importante, non mi dici nulla sul fatto che non sia minimanente riportata in nessuna traduzione e la cambi Misembra molto soggettivo. Come procediamo? --!Exp (msg)

Ciao di nuovo. Nel rinnovarti le mie scuse se qualche attegigamento che posso aver assunto è stato sgarbato o aggressivo, ti segnalo che la discussione su Negri/terrorismo è proseguita e che, mi pare, ho fornito tutte le fonti, le chiarificazioni e le argomentazioni a favore della mia proposta di revisione e di cancellazione della dicitura "ex-terrorista". Se hai ancora qualcosa in contrario potresti esplicitarlo nell'apposita discussione, in maniera da dirimere la questione? grazie --!Exp (msg)

Non c'è consenso e stai andando in loop con le argomentazioni.--Bramfab Discorriamo 16:14, 13 dic 2017 (CET)

Stai continuando a macinare la stessa acqua, non è che riempiendo paragrafi con le medesime argomentazioni, o facendo domanda e risposta cambia il consenso.--Bramfab Discorriamo 18:01, 13 dic 2017 (CET)

Ciao. Non è vero, Giona mi ha fatto due domande dirette e ho risposto nel dettaglio. Mi sembra poco corretto rispondere così. Ho portato argomenti evidenti, sentenze, paragoni, fatti etc. Se tut ti rifiuti di rispondere e non hai argomenti ulteriori per controbattere mi sembra evidente che io ribadisca quanto detto, in maniera sempre più dettagliata per dar forza a quanto credo essere giusto e per aiutarvi a comprendere la giustezza di questa posizione e non scambiarla per faziosità. Mi sembra che arroccarsi contro dei fatti esposti (Negri non è stato condannato, gli altri co-imputati e co-condannati, gli altri attivisti passibili di terrorismo etc etc etc etc.....) manifesti alla lunga un pregiudizio sistemico. Mi sembra una forma di vandalismo, e se non volete discutere e continuate così procederà segnalando la voce e poi in ultimo richiedendo un parere sul ostro comportamento di admin. --!Exp (msg)

        non e' affatto vero, mi sembra un pregiudizio manifesto perche', ed e' l'unica cosa che ripeto in continuazione effettivamente, continui a non rispondere nel merito. Non e' discutere, ma far valere la tua qualifica di admin con prepotenza di fronte ad argomentazioni alle quali ti rifiuti di rispondere. Veramente, ascolterei volentieri delle risposte in merito. --!Exp (msg)

:Le risposte sono fornite nel primo capitolo della pagina di discussione, il resto è forum,  e non aggiunge nulla, se non interpretazioni personali di fonti primarie, ossia discussioni non wikipediane. Mai nella discussione ho detto o fatto presente in altro modo di essere un amministratore. Non rispondo a domande che in altre parole pongono sempre la medesima questione, già risposto prima.--Bramfab Discorriamo 09:35, 14 dic 2017 (CET)

Dialogo costruttivo

Apprezzo il dialogo costruttivo. Ho una formazione tecnica ed ho interiorizzato la massima di Deming Senza dati sei solo un'altra persona con un'opinione Ovviamente, come tutti, ho i miei valori interiori, ma cerco di essere obiettivo --giona (msg) 23:03, 13 dic 2017 (CET)

Caro giona grazie per la pazienza e la curiosità (che mi sembra sempre una garanzia di correttezza qui dentro) con cui segui la discussione. Come vedi anche io credo nel dialogo costruttivo e sono molto frustrato dal comportamento di bramfab e moroboshi. Ora, dato che vorrei assicurarmi di non comportarmi male e di non prendere decisioni dettate da un impulso alla reazione emotiva che può scaturire come reazione a comportamenti che per l'appunto si ritengono errati vorrei chiederti un consiglio. Le ultime risposte di Bramfab, anche qui come puoi vedere sulla mia pagina, e il comportamento ostruzionista rispetto la discussione in essere, e anche il suo pregiudizio manifesto, mi stanno facendo considerare l'ipotesi di segnalarlo come utente problematico. Siccome sarebbe spiacevole e non voglio in alcun modo muovermi per ripicca o per assenza di lucidità e dal momento che la policy lo suggerisce, rinuncio per ora a farlo ma ti chiedo un parere a proposito. grazie --!Exp (msg)

Dialogo costruttivo

Guarda, non so darti un consiglio riguarda ai conflitti che hai. Non mi è mai capitato e non saprei come comportarmi. L'unica cosa che ti posso dire è quella di evitare edit war perché in wikipedia è visto molto male. Ciao e buon lavoro --giona (msg) 14:36, 15 dic 2017 (CET)

Mediatore :-)

Grazie per la fiducia :-) Purtroppo non posso investire del tempo nel mediare il rapporto tra te e gli altri partecipanti. Mi limito ad intervenire dove credo di aggiungere valore, cercando di tenere il più possibile la mente aperta. --giona (msg) 15:25, 15 dic 2017 (CET)

Attacchi

Per favore fermati

Gentile !Exp,

Wikipedia non è il luogo adatto per attacchi personali. Quando scrivi la tua opinione, ricorda di presumere la buona fede e di commentare sempre i contenuti e mai l'autore.

Wikipedia non è un blog, né un forum: si discute, civilmente, solo dei miglioramenti alle pagine. Gli attacchi personali, specie se reiterati, possono comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più, vedi anche la Wikiquette e le Politiche di blocco degli utenti.

Per questo intervento Il blocco è di un giorno.--Moroboshi ^scrivimi 19:55, 17 dic 2017 (CET)

Mail

Firma

Il pulsante che inserisce automaticamente la firma

Ciao !Exp. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

• il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
• un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
• la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 15:51, 25 apr 2024 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

Ciao! Ho risposto alla tua mail. Ne approfitto per segnalarti il modo corretto di firmare, in modo da far comparire anche la data dei tuoi interventi. A presto e buon lavoro :) Melquíades (msg) 21:04, 19 dic 2017 (CET)

Carlo Sironi

Per favore fermati

Gentile !Exp,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Carlo Sironi paiono copiati da http://www.goodshortfilms.it/talent/carlo-sironi e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Emmepici (msg) 18:38, 6 mag 2018 (CEST)

Beh, più avvertito di così e con un box arancione ben in vista, è difficile. "Averlo cambiato sensibilmente" non è abbastanza: il testo non deve ricordare in nulla il testo originario, se non le informazioni ivi contenute. Leggi magari Aiuto:Riformulare un testo. --Ruthven (msg) 08:30, 9 mag 2018 (CEST)

Intendo prima di cancellare la pagina. La parte relativa alla bio per esempio non viene da lì e ora non posso recuperarla. Giusto per essere precisi "cambiare sensibilmente" vuol dire mantenere il contenuto informativo cambiando la forma e il testo. Mi sembra anche logicamente molto difficile che una pagina di bio "non ricordi in nulla" una differente pagina di bio....

In generale con avvertire intendevo contattarmi e chiedermi di cambiare il testo prima di cancellare, o modificarla tu stesso se non ci sono problemi di enciclopedicità che però non mi pare tu abbia fatto presente Ultima cosa, sei sicuro che il sito in oggetto sia coperto da Copyright? grazie, --!Exp (msg)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile !Exp,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:18, 26 feb 2020 (CET)