Discussioni utente:.mau./Archivio06q2

Quote

Ciao .mau., dopo averti già rotto le balle sul Bar ti volevo chiedere esplicitamente se posso attingere liberamente dalla tua riserva di citazioni per inserirle su Quote. Saluti. Aubrey McFato22:32, 6 apr 2006 (CEST)

ovvio che sì! -- .mau. ✉ 09:50, 7 apr 2006 (CEST)

Blog

Mi dai un'opinione qui? grazie :-) Elitre ^{(discussioni)} 02:28, 7 apr 2006 (CEST)

Cioè dovremmo segnalare a Grillo che si dimostra una persona seria? :-)) --Elitre 19:55, 2 giu 2006 (CEST)

io non leggo mai BeppeGrillo(TM), però a volte gli posso anche dare ragione :-) -- .mau. ✉ 20:15, 2 giu 2006 (CEST)

nome utente

Ti segnalo utente:LeultimeorediBerlusconi; si era già registrato con nome utente:ULTIMEOREDIBERLUSCONI ed era stato bloccato ad infinitum da Archenzo. RdocB 19:57, 9 apr 2006 (CEST)

bannato... grazie della segnalazione! -- .mau. ✉ 20:10, 9 apr 2006 (CEST)

Se ritieni giusto

Se ritieni giusto salvare la categoria <<cognomi italiani>> e la voce <<Pallavidino>> per la quale ti sei già opposto alla cancellazione, vedi di invitare alla votazione qualcuno con cui sei in contatto. Non so se ti ho scritto secondo le modalità che hai indicato. Cordialmente.

la modalità è giusta (nel senso che se uno mi chiede qualcosa è ovvio che deve scrivere da me, sono io che rispondo per default qua sotto). Però sono della scuola "io metto il mio voto, ma non influenzo gli altri votanti", mi spiace... -- .mau. ✉ 11:17, 11 apr 2006 (CEST)

Comunque grazie. Sei stato gentile a comunicare. Cordialità.

diatriba politica

Ciao Mau, non mi riferisco a te, credimi. Ieri durante le elezioni, in IRC, c'erano un po' di quelli che hanno partecipato alla discussione e cmq scherzavano, oggi sono un po' nervosi e acidi. Credo che le persone a cui mi rivolgevo l'abbiano capito. - Ilario^_^ - ^msg 15:01, 11 apr 2006 (CEST)

Monetazione italiana

Ho preparato queste due nuove voci:

• Monete italiane medioevali

• Monete italiane moderne

Sono ancora tra le "mie" pagine.

Prima di pubblicarle gradirei, se sei interessato all'argomento, un tuo consiglio, a partire dal titolo.

Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2758 a.U.c. (CMT)

Parabellum

ho visto che l'hai tolto dalle locuzioni latine. A questo punto però occorrerebbe togliere anche Busillis che ha esattamente la stessa valenza (leggasi, "latino rovinato"). Io sono neutrale rispetto a tenere o togliere quelle voci, mi basta che ci sia un criterio comune (e che poi lo indichiamo nelle discussioni :-) ) -- .mau. ✉ 16:31, 13 apr 2006 (CEST)

Ok: Spiego. Mentre busillis non è riconducibile ad un'altrsa citazione, parabellum rimanda alla particolare pistola e non a una locuzione latina, ed è riconducibile alla già presente si vis pacem para bellum. La mia intenzione era quella di mettere un richiamo alla voce parabellum all'interno di si vis pacem para bellum, ma mi hai preceduto (it's a wiki wiki world!). Inoltre mentre la parola busillis è a tutti gli effetti una locuzione latina con un suo significato spiegato nella voce relativa, la parola parabellum è un "trademark" ricavato dalla locuzione latina si vis pacem para bellum, e infatti il link non condice a una locuzione latina, ma ad altro significato. Ecco dunque motivata l'eliminazione (non la censura) di una voce che non va scambiata per una locuzione latina (un po' come panta rei, che è espressione non latina ma greca che andrebbe scritta πάντα ῥεῖ). Spero di aver chiarito il dubbio. - εΔω 16:46, 13 apr 2006 (CEST)

Fattorizzazione

Ciao! L'anonimo ha reinserito le info che tu avevi rollbackato. Fidandomi della tua competenza (ah, quanto mi piaceva la matematica! perché poi ho studiato Lettere classiche?!?! :), ho rollbackato anch'io. Controlla! Ciao! - Alec 22:56, 16 apr 2006 (CEST)

Asino

Non lo so, mancava la voce e l'ho creata, tutto qui :) Cmq mi pare che asino faccia parte della vita comune e della cultura più di Equus Asinus, tutto qui ... Lusum 20:08, 17 apr 2006 (CEST)

Utente fissato..

È stato creato il 16 aprile... era passato inosservato.. RdocB 12:50, 18 apr 2006 (CEST)

beh, a dire il vero era stato bloccato ad infinitum senza segnalazione :) -- .mau. ✉ 12:55, 18 apr 2006 (CEST)

Hai ragione, ma comunque due giorni dopo ha lasciato un contributo! mah restera` un mistero RdocB 17:35, 21 apr 2006 (CEST)

Andrea Mazzucchi

Ciao, ne sai sicuramente più di me: questa persona ha avuto davvero un ruolo importante per Internet in Italia? La voce era già stata messa in cancellazione a fine settembre e salvata. D'altra parte il template "da controllare" è rimasto. Che ne pensi? --Lucio Di Madaura (disputationes) 18:09, 20 apr 2006 (CEST)

boh. Sicuramente tra Agorà (e quindi i radicali) e la defunta NA il suo posticino ce l'ha avuto, anche se ad esempio il suo periodo di direttore del CE non è esattamente da considerarsi tra i migliori, e quello in CR si può definire come "non pervenuto". Però sarei colpevole di conflitto di interessi, quindi non è che possa dare un giudizio... -- .mau. ✉ 10:56, 21 apr 2006 (CEST)

• Ve bene grazie, per il momento lo accantono. Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 19:09, 21 apr 2006 (CEST)

user page su commons

la tua pagina in nottata ha subito un vandalismo da un sockpuppet di Willie on Wheels. Ora è stata risistemata, quindi se la vedi tra le pagine cancellate, su Commons, non preoccuparti. Ciao. --RED DEVIL 666 09:48, 22 apr 2006 (CEST)

WoW è ancora in giro? -- .mau. ✉ 10:34, 22 apr 2006 (CEST)

Forti

Grazie Maurizio per la correzione di data in Forti di Genova. Avevo ripreso paro paro il refuso da altra fonte, peraltro citata in bibliografia. Va da sé che non avevo presenti le date di nascita e morte (1831-1861 ...) di Nievo ... :-) --Twice25 • (disc.) 18:20, 27 apr 2006 (CEST)

Kastità

Che intendi per "seconda parte della voce"? i link? se invece intendi gli ultimi paragrafi... dovresti parlarne con colui che li ha scritti. ;) --CP ^Z 12:36, 28 apr 2006 (CEST)

i link e tutta la parte sui contraccettivi (che sono indipendenti dalla castità). -- .mau. ✉ 13:49, 28 apr 2006 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Più e meno

Ciao, ti segnalo la cancellazione in oggetto e chiederei una tua opinione da matematico. --L'uomo in ammollo 11:00, 30 apr 2006 (CEST)

Milano

Ciao mau; L'ho tolta solo dopo aver visto che era linkata ad una pagina; se ci fai caso sulle pagine italiane di commons cerchiamo di non lasciare foto orfane su categorie ma di inserirle tutte su delle pagine che a loro volta stanno sotto delle cat. Spero non ti dispiaccia. ciao --Mac 10:38, 2 mag 2006 (CEST)

AILES

CIAO

TUTTE LE 25 POESIE FINALISTE SONO STATE PUBBLICATE SU DI UN LIBRO CHE POSSIEDE ANCHE IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA.

SE FOSSE AUTOPUBBLICITA' AVREI PUBBLICATO IL TESTO O RIPORTATO IL MIO SITO INTERNET QUI SU WIKIPEDIA. VISTO CHE NON VENDO NIENTE E CHE CMQ SONO CITATA SU DI UN LIBRO MI DICI PERCHE' DOVRESTI CANCELLARE LA MIA VOCE?

Ciao, mi permetto di intromettermi e risponderti io... nel mondo si pubblicano un sacco di libri che nessuno legge (ho letto da qualche parte che meta' dei libri pubblicati in Italia vende meno di tre copie!), quindi essere citati su un libro non mi pare sufficiente per "meritare" di comparire su Wikipedia. Altrimenti mi ci metto pure io, che ho pubblicato una mezza dozzina di articoli scientifici su riviste internazionali. Sono capace anch'io di pubblicare un libro "che possiede anche il presidente della Repubblica", basta che gliene spedisco una copia in regalo. --Gerardo 5 mag 2006

Caro o cara, se è una questione di orgoglio cancellate pure. Era un concorso internazionale promosso dal presidente della repubblica. Cmq se ti dà fastidio che ci sia una voce corretta su wikipedia, per orgoglio, invidia o chissàcosa toglila pure non mi interessa. Non è autopubblicità è una cosa riconosciuta a livello italiano ma probabilmente questo non basta per essere citati in wikipedia. Lasciare solo il mio nome sotto poeti, visto che lo sono, si può oppure se non sei morto non sei riconosciuto? Poi se sei un giornalista che scrive articoli non vedo perchè non devi essere citato!

Ailes

Uomo della Sindone

Ciao, vedo che in Gesù (sezione Reliquie) hai di nuovo cambiato "presunta immagine di Gesu'" con "immagine dell'Uomo della Sindone". Non sono d'accordo con questa modifica, infatti qui stiamo parlando della Sindone come reliquia di Gesu', quindi e' importante dire che l'immagine e' quella di Gesu' e non di un "uomo" generico. Se la tua preoccupazione e' quella che scrivere "presunta immagine di Gesu'" implica che la Sindone sia autentica, a me non sembra. Per me "presunta" e' sufficientemente chiaro (ed e' indiscutibile che molti presumono che quell'immagine sia di Gesu'), inoltre la questione dell' autenticita' e' gia' esplicitamente discussa subito dopo. -- Gerardo 5 mag 2006

la cosa può anche essere vista alla rovescia: visto che siamo sulla pagina di Gesù, è ovvio che in questo caso la reliquia viene considerata essere di Gesù. Io personalmente preferisco usare il termine "Uomo della Sindone" semplicemente perché a quanto ne so è il nome "tecnico" usato, un pò come per gli autori (sconosciuti) del quadro XYZ che sono chiamati "Maestro di XYZ". -- .mau. ✉ 18:01, 8 mag 2006 (CEST)

e' ovvio che la reliquia e' di Gesu', ma non e' ovvio che l' immagine sia di Gesu'. I termini tecnici, proprio in quanto tali, non sono comprensibili ai "non addetti ai lavori" senza una spiegazione che appesantirebbe il testo. "La presunta immagine di Gesu'" invece e' breve e chiaro per tutti, e dice l'importanza della Sindone come reliquia (se non ci fosse l'immagine di Gesu' "varrebbe" molto meno). Il "maestro di XYZ" lo chiamerebbero col suo nome, se sapessero chi e'. -- Gerardo 9 mag 2006

Candidati "a rischio"

Secondo me una certa probabilità che, sentendosi responsabilizzato, il ragazzino cambi stile, non è trascurabile. Certo, l'attuale "pomposa" procedura di cooptazione e/o investitura con conseguente ... attaccamento al cadreghino dei sysop complicherebbe le cose, se invece, sgarrasse. Il fatto è che, nonostante qualche timido passo in avanti, la figura del sysop è ancora largamente fraintesa dalla comunità di wikipedia -- @ 12:39, 8 mag 2006 (CEST)

che la figura del sysop sia fraintesa è ovvio, ma nemmeno tanto strano in una nazione dove il cadreghino è un simbolo nazionale. A volte mi verrebbe quasi voglia di inventare un'onorificenza apposta, e riuscire a spostare sull'onorificenza questa "voglia di essere importanti" (che tra l'altro è un'idiozia, perché chi è davvero importante su it.wiki non lo è per il fatto di essere sysop).

Però non credo nemmeno che cercare di scardinare il sistema provando a eleggere gente fuori dalla cricca sia utile, e appunto non credo nemmeno che l'assunzione di responsabilità porti a un cambiamento di stile. Piuttosto, si possono vietare le candidature sponsorizzate... -- .mau. ✉ 12:58, 8 mag 2006 (CEST)

per carità! Sai che non sono tipo da grimaldello! Solo cerco di intrufolarmi in tutti i piccoli spazi di discussione in cui c'è la minima speranza di muovere le acque stagnanti (tanto la fama del bastian contrario ormai non me la potrebbe levare più nemmeno Jimbo) -- @ 13:11, 8 mag 2006 (CEST)

logo

guarda, a occhio direi copyrighted free use, ma se la licenza è una GNU (non ho capito bene), ricontattami perchè allora è un altro paio di maniche. --RED DEVIL 666 18:54, 8 mag 2006 (CEST)

Monetazione italiana

Ho dato una risposta collettiva in ditelo a zi' Carlo

Carlo Morino

Thanks!

Grazie per il tuo intervento qui! :-D --Toobycome ti chiami? 21:28, 12 mag 2006 (CEST)

Immagine:C_Locrian.ogg e simili

Ciao mau, sistemando le PD ho trovato queste, caricate da te ma senza indicazione di autore/fonte. Se sono opera tua, metti {{PD-Utente}}? Grazie Cruccone (msg) 19:26, 13 mag 2006 (CEST)

con calma :-) li aggiorno tutti... -- .mau. ✉ 16:00, 14 mag 2006 (CEST)

Riguardo allo stesso file audio: è presente su en.wiki sotto GFDL. Qual è l'originale (se è quello su en.wiki, anche su it.wiki deve restare sotto GFDL e non è -Utente)? - Laurentius 19:07, 14 mag 2006 (CEST)

Grazie. Piccola curiosità, è giusto che dei suoni siano nel namespace immagini? --Cruccone (msg) 19:25, 14 mag 2006 (CEST)

Sturmabteilung - Hitler

Credevo che il nome completo dovesse essere anteposto rispetto alla sua abbrevaizione/acronimo SA. Ci sono delle regole particolar in merito da rispettare qui in wiki? Ciao Assianir 20:00, 15 mag 2006 (CEST)

la regola è quella grammaticale italiana, dove il termine tra parentesi, essendo un'aggiunta, va dopo quello senza parentesi. Probabilmente la cosa migliore è scrivere ... le Sturmabteilung (più spesso note come SA)...: scegli pure tu quale termine preferisci avere tra parentesi, mettilo solo dopo l'altro! -- .mau. ✉ 20:03, 15 mag 2006 (CEST)

hai ragione, in effetti ci avevo pensato anch'io ma sono stato spiazzato dal fatto che nella voce le SA sono considerate quasi come un nome proprio. Infatti compaiono all'improvviso senza spiegazione di cosa siano, per questo ho fatto l'aggiunta. CiaoAssianir 20:12, 15 mag 2006 (CEST)

Nuova paginetta "Allargata"

Spero che contribuirai. http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Associazione_contro_la_censura Accetto consigli e suggerimenti, ma soprattutto aiuto ;-)

Scusate se non mi dilungo in spiegazioni ma sono stanco morto.

Fate conto che è una estensione di questa http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Wikipedians_against_censorship e di http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Associazione_conservazionisti_wikipediani --Fragolino - (segui il bianconiglio) 00:26, 16 mag 2006 (CEST)

Forza Italia

Mi hai anticipato di 3 minuti :-), hai fatto bene a sbloccare; la edit-war non era così feroce in fondo. Comunque non capisco perché debba essere messa in discusssione la qualifica di centrodestra applicata al partito? Forse che qualcuno vorrebbe etichettarlo di estrema destra ? o di centro? proprio non riesco a capire la diatriba, Ciao, ciao Gac 19:09, 17 mag 2006 (CEST)

non lo so, né lo voglio sapere. Sicuramente una delle tante cose che Silvio ha detto è stata che FI è di sinistra, di centro e di destra (credo che il razionale fosse "basta non essere comunisti" :-) )... -- .mau. ✉ 20:51, 17 mag 2006 (CEST)

Sillogismo

• hai poi capito il 256? --CP ^Z 14:59, 18 mag 2006 (CEST)

scritto come è adesso è chiaro. -- .mau. ✉ 15:12, 18 mag 2006 (CEST)

• pensavo che il tuo dubbio si riferisse al 4*4*4... --CP ^Z 19:37, 18 mag 2006 (CEST)

Gli accenti!

Sto per creare una Associazione contro gli accenti buffi... --JollyRoger ۩ 17:41, 30 mag 2006 (CEST)

Elenco di giochi enigmistici

Ciao .mau./Archivio06q2, la pagina «Elenco di giochi enigmistici» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

(l'hai creata tu) Timen.dum 12:42, 5 giu 2006 (CEST)

Autocandidatura?

Che ne pensi? Potrebbe esserlo, forse bisognerebbe chiederglielo? --Gatto Nero - (L'amico del piperidinolo) 19:46, 5 giu 2006 (CEST)

dico questo e questo, oltre ad aggiungere che M7 gli aveva già risposto. -- .mau. ✉ 20:11, 5 giu 2006 (CEST)

Perfetto, erano giusto delle domande :D --Gatto Nero - (L'amico del piperidinolo) 20:48, 5 giu 2006 (CEST)

chat

per fav potresti entrare in chat? --Calgaco 22:46, 5 giu 2006 (CEST)

a parte che adesso è domattina, non sono un tipo ciattarolo :-) -- .mau. ✉ 07:29, 6 giu 2006 (CEST)

Vigilanza e bar

Per non appesantire il bar te lo chiedo qui: mi spieghi la battuta che hai scritto sul bar che, dopo due ore di elucubrazioni, non sono ancora riuscito a capire??? :-) Grazie e ciao. --pil56 14:29, 12 giu 2006 (CEST)

quella "vigilanza comunale" mi sembra tanto un corpo di polizia locale non ufficiale. Tra due settimane c'è il referendum sulla costituzione che, nel caso della vittoria dei sì, permetterà alle regioni competenza sovrana sulla polizia locale e quindi la possibilità che questi gruppi di parapolizia diventino validi a pieno titolo.

Hai il diritto di affermare che il treno dei desideri miei pensieri cit. sia molto complicato :-)) -- .mau. ✉ 14:49, 12 giu 2006 (CEST)

Grazie per risposta e parere :-) --pil56 08:16, 13 giu 2006 (CEST)

Eusebio di Cesarea

DracoRoboter ha aggiunto la versione inglese senza eliminare la parte precedente. Andrebbe fatta tabula rasa e poi tradurre,altrimenti i problemi non si risolvono.. Tu che dici? RdocB 15:32, 15 giu 2006 (CEST)

gli è che ha tradotto solo (una parte di una) sezione. Provo ad aggiungere roba - vediamo come viene... -- .mau. ✉ 15:38, 15 giu 2006 (CEST)

Chat

Vorrei scambiare qualche parola con te in chat. Se ti va conferma.--Calgaco 19:50, 15 giu 2006 (CEST)

Sulla religione non ho nulla da dire, sulla cena ancora meno...:-)--Calgaco 20:32, 15 giu 2006 (CEST)
P.S. Per me è un modo per parlare.

Inattività

Magari interpreto male; nel caso la frecciatina fosse rivolta a me, magari ho dei motivi miei se sono inattivo? Salvatore Ingala ^(dimmelo) 14:23, 23 giu 2006 (CEST)

quale frecciatina, scusa? Non so se hai la coda di paglia ;-), ma garantisco che non eri assolutamente mai stato nei miei pensieri... -- .mau. ✉ 14:28, 23 giu 2006 (CEST)

Mi era sembrato che l'invito a controllare le modifiche fosse indirizzato a me per la mia inattività. Magari è solo lo stress da esami di maturità (oltre che il caldo) a rendermi un po' meno amichevole :P Ciao e buon patrolling! ;) Salvatore Ingala ^(dimmelo) 16:15, 23 giu 2006 (CEST)

blues-rock

spero che il fatto di aver spostato la pagina e poi dimenticarsi di correggere i redirect sia un errore isolato. comunque non intendo aprire una conversazione, volevo solo essere sicuro che lo sapessi.--Alfreddo 22:50, 23 giu 2006 (CEST)

beh, già che c'eri potevi correggere gli altri redirect che non avevo creato io, no? -- .mau. ✉ 17:11, 24 giu 2006 (CEST)

Juventus Football Club

Ciao mau, l'ho sprotetta, visto che era semiprotetta da febbraio. Se ci sono problemi riproteggila. Ciao --Cruccone (msg) 23:26, 25 giu 2006 (CEST)

Chat

Mau scusami se ho scherzato. Non volevo prenderti in giro. Pensavo che avessi letto le discussioni precendenti dove avevo citato l'episodio e la fonte. So che sei allergico alla chat. Ciò nonostante ti invito in chat per scambiare due parole.--Calgaco 11:45, 29 giu 2006 (CEST)

non capisco perché mi sarei dovuto sentire preso in giro, a dire il vero... la battuta sulla seduta spiritica era ovviamente una battuta. -- .mau. ✉ 12:15, 29 giu 2006 (CEST)

Il razzismo

L'amico (quando era un IP) aveva inserito come riferimento il libro "The Bell curve", peccato però che contrariamente a quando asserito da lui il libro è una ricerca sociologica sui QI degli afroamericani in confronto con i "WASP" e gli asiatici sempre negli states. Per questo gli ho detto di specificare bene le cose, non può venire a dire "sta ricerca dice che i negri sono rincoglioniti ed è accettata da tutti" quando, già solo sul sito dell'Indiana University che non è certo l'Università di Reggio Calabria, è espressamente scritto che i risultati della ricerca sono contestati.

Inoltre una ricerca di quel tipo non può portare a mere considerazioni genetiche, viste le implicazioni sociali del problema (i.e. ci sono studi per cui gli afroamericani a scuola vanno peggio per motivi di integrazione e simili). Senza contare il fatto che dopo che abbiamo semibloccato la voce lui si è registrato, ma ovviamente finché non passano i 4 giorni canonici continua ad avere problemi a editare... --Sigfrido 16:19, 29 giu 2006 (CEST)

quello l'avevo capito. Il mio punto era leggermente diverso. Tra le cose tolte c'era il nome del tipo che ho indicato, che mi sembra sufficientemente enciclopedico per essere citato nella pagina (che tra l'altro è di un NNPOV nella parte dell'unità d'Italia...) -- .mau. ✉ 16:27, 29 giu 2006 (CEST)

Non avevo letto per niente la pagina, solo le modifiche dell'anonimo. Quanto alla parte sull'unità d'Italia, se ci fosse qualche riferimento sarebbe meglio: Lombroso effettivamente seguiva quella linea ma non so quanto abbia influenzato il resto, oltre al fatto che negli States gli immigrati erano visti male comunque (da qualche parte ho una stampa PD presa da en.wiki in cui si vede una illustrazione di immigrati in arrivo a Ellis Island con le varie cose negative scritte addosso). Più che altro mi rompe il fattoche la gente continui ad arrivare e pretendere invece di usare gli strumenti previsti, la solita storia "arrivo a illuminarvi, incolte moltitudini". --Sigfrido 16:55, 29 giu 2006 (CEST)

il guaio della notorietà, temo. -- .mau. ✉ 17:11, 29 giu 2006 (CEST)

wiki e Atanasio

ciao Mau: ti rispondo nella mia pagina. --Gianluca 11:39, 30 giu 2006 (CEST)

aggiunto commento nella nota 1 al Concilio di Nicea: ho chiarito in che senso è da intendersi "primo" concilio ecumenico. ciaooo, --Gianluca 13:11, 30 giu 2006 (CEST)

vandalismo?

ciao ragazzi: da quanto ho visto, qualche buontempone ci ha ravanato via mezza discussione nella pagina del Concilio di Nicea. Che si fa in questi casi? --Gianluca 17:41, 30 giu 2006 (CEST)