93.42.66.213

Questo indirizzo IP, 93.42.66.213, è stato usato per compiere ripetuti vandalismi su Wikipedia

Info Whois (alternativo) Contributi Blocchi subiti Blocca utente Gentile utente, È possibile fare delle prove nella pagina delle prove. Danneggiando le voci potresti essere bloccato.

Avviso

Wikipedia non è il luogo né per condurre campagne campanilistiche, né per inserire massicciamente interpretazioni non sorrette da fonti. Per cortesia, lascia perdere. Grazie, --CastagNa 22:31, 2 set 2017 (CEST)

No dico, ma sei perugino, o sei quel pedelucano con il complesso di inferiorità? Io non lascio perdere, lascia perdere te piuttosto e trovati qualcosa da fare, invece di rompere l'anima alla gente che cerca di contrastare l'ignoranza e i luoghi comuni dell'era moderna e dei comunisti. Non mi scrivere più questa frase, che è offensiva, è gia la seconda volta che me la scrivi e non so che cosa significhi condurre campagne campanilistiche. Sto cercando di arricchire wikipedia e studio storia locale. Terni è una città sottovalutata e non ha nulla da invidiare ad altre città dell'Umbria, ed io non esito a mostrare ciò che di bello ha da offrire come realtà storica e culturale e della sua importanza nello scacchiere italiano. Siamo uno staff di appassionati di storia locale stiamo faticando per cercare di smantellare le stupidaggini e le inesattezze storiche che ci sono su di noi. Smettitela o smettetela di metterci i bastoni tra le ruote. L'ingiustizia, la prepotenza e l'arroganza dei perugini, nella cultura pubblica e mondiale non è più tollerata, i perugini si preparino a fare i conti con la realtà, si illudessero pure di essere migliori, ma non si illudessero che abbiano nulla a che fare con l'umbria e gli umbri! La sudditanza che soffre la mia città nei confronti del capoluogo di regione (città più massonica d'Italia) che non ha nulla di umbro e che dall'unità di Italia è stata imposta come nocchiero di una popolazione a cui è sempre stata avversa, ha i giorni contati. L'umbria agli umbri e l'etruria-toscana ai toscani. Ognuno fa campanilismo a modo suo e ogni città ha il diritto di essere fiera della propria storia. E quello che tu chiami campanilismo è pura realtà storica. --93.42.66.213 (msg) 16:27, 3 set 2017 (CEST)

Perchè mi hai cancellato le citazioni alla battaglia di prevesa e nella guerra di siena? Esse andavano ad arricchiere a livello storico il testo, perdipiù citano uno dei protagonisti di tali avvenimenti, se sei prevenuto nei miei confronti lo hai fatto in maniera molto poco elegante e mi hai fatto perdere tempo, quando ho citato storici esimi e importanti. Non voglio commentare perchè tu mi fai perdere la Grazia di Dio, con i tuoi modi fare... --Giosuè Tacconi (msg) 16:41, 3 set 2017 (CEST)

Anche lucantonio all'assedio di malta mi è stato cancellato?! E questa secondo voi è storia? Cioè cancellate fatti e personaggi realmente esistiti di primo livello in avvenimenti storici, per pura prevenzione e superficilità, quando vi ci ho messo pure la citazione storica?

--Giosuè Tacconi (msg) 17:11, 3 set 2017 (CEST)

Avviso

Gentile 93.42.66.213,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Alessandro da Terni. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

--LittleWhites (msg) 11:25, 18 mag 2018 (CEST)

Voci fatte da sole citazioni

Ciao, le voci non si scrivono come serie di citazioni. Le citazioni vanno integrate nel testo e parafrasate. Se vuoi inserire solamente citazione prese da scritti, vai al progetto it.wikiquote.org. --Ruthven (msg) 14:01, 17 lug 2018 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile 93.42.66.213,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Storia di Terni paiono copiati da http://www.ternichefu.it/?page_id=291 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.

--Ruthven (msg) 14:09, 17 lug 2018 (CEST)

Ciao. Ho rimosso la tua modifica perché utilizza uno stile non enciclopedico. Avevi inoltre rimosso vari avvisi {{cn}}--Parma1983 19:23, 18 lug 2018 (CEST)

Ti prego di non insistere reinserendo lo stesso identico testo. Grazie--Parma1983 19:32, 18 lug 2018 (CEST)

La versione caricata e aggiornata non ha nulla che va contro le leggi di wikipedia. Al contrario la versione che vi ostinate a tenere è carente, spuria e insoddisfacente per uno studio serio sulla storia cittadina medievale e rinascimentale. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.42.66.213 (discussioni · contributi) 19:35, 18 lug 2018 (CEST).

Ah, perché scrivere: "Considerato quindi che Terni si risollevò presto da questa disgrazia e la sua "resurrezione" non fu lenta come quella dei secoli precedenti, quest'ultimo evento traumatico fu invece positivo, perché fu l'affermazione di una città resistente nella propria identità, libera in pieno Medioevo e capace di metamorfosi pratica" è un tono da enciclopedia? Chi dice che è "traumatico", o che sia una "resurrezione" o "positivo" (positivo per chi poi?) I campanilismi non hanno spazio qui, perché violano il tono neutrale che si dovrebbe usare, leggi WP:POV prima di tornare a fare modifiche. --Ruthven (msg) 10:06, 19 lug 2018 (CEST)

Ultimo avviso

Gentile 93.42.66.213,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Le modifiche apportate su Alessandro da Terni vanno ancora una volta contro tutte le linee guida commentate qua sopra. Le voci non si scrivono con un susseguirsi di citazioni e non si fanno campanilismi, ma si una uno stile discorsivo e neutrale. --Ruthven (msg) 01:10, 24 lug 2018 (CEST)

Avviso

Cartellino rosso.
Mi dispiace, eri già stato/a avvisato/a. Il blocco sarà di 3 giorni.

…e non dire che non eri stato avvertito su cosa siano le corrette modalità di collaborazione. --Ruthven (msg) 21:00, 24 lug 2018 (CEST)

Ancora tu??

Prova a leggere un po' più su: cosa si era detto sulle citazioni? "Le citazioni sono utili, ma occorre non abusarne" e tu ne abusi. --Ruthven (msg) 23:10, 22 ago 2018 (CEST)

Avviso

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Edit war e ripetuto inserimento di voci e/o modifiche palesemente non enciclopediche. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 mese. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Ruthven (msg) 20:06, 23 ago 2018 (CEST)

Avviso

Gentile 93.42.66.213,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Che fai? Rientri solo per inserire tutte quelle citazioni nella voce malgrado gli avvisi? Piuttosto che insistere qui, dove creare voci così non corrisponde allo standard, ti invito a visitare http://it.wikiquote.org, dove potrai inserire le citazioni a piacere. Saluti --Ruthven (msg) 07:36, 2 giu 2019 (CEST)

Gentilissimo Ruthven no, assolutamente non è come dici tu. Io cerco di migliorare lo standard e la qualità di questa enciclopedia. In cosa mi sono discostato dagli standard? Solo perchè ho inserito qualche citazione in più? Mi sono state cancellate tutte le immagini e la pagina con le informazioni che ho messo. Io almeno ho un identità, un nome e cognome e non mi accanisco contro persone che mi stanno antipatiche per principio o per sport. Ditelo che ce l'avete con me e che non volete permettere una divulgazione seria e dettagliata (almeno un minimo) della città di Terni e della sua storia e personaggi illustri. Non avete minimamente corretto il tizio che sulla pagina ufficiale di Terni ha messo delle falsità storiche senza fonti e note, e avete permesso che mi cancellasse la mia voce sugli umbri Naharti, piena di fonti e note di autori, moderni, latini, greci e contemporanei. Ora appare da mesi che gli umbri di Terni sono discendenti dei Fenici, per colpa di questo imbecille, che racconta falsità storiche assolute e mai appurate da nessuna fonte e avete lasciato che qualche amministratore inviperito con me (per pura invidia) ad ogni piè sospinto mi mettesse i bastoni tra le ruote. Siete una casta senza identità che fa il bello e cattivo tempo e non permette alla storia di venire a galla. Avete sottratto alla pagina di Terni numerosi capitoli storici e e permettete ad altre pagine, chiaramente privilegiate, tipo quella di Perugia, ad esempio, di farsi bella e tronfia con la vostra enciclopedia. Qui la democrazie e l'uguaglianza non esiste, esiste solo la censura e la simpatia personale, questi sono i vostri metri di giudizio. Avete notato almeno che reimpostando la pagina a questa fase, manca un pezzo finale della biografia di Alessandro da Terni? No, non avete neanche perso tempo a leggerla, vi siete soltanto impuntati, logico, il coltello dalla parte del manico, in questo senso, ce lo avete voi, ma datemi la parità e la possibilità di agire e vedrete che ho imparato molto dai miei errori e chiederei la cortesia che se c'è qualche amministratore molesto e indottrinato che ce l'ha con me, di non essere paranoici e rimetterlo al suo posto e che se ne stia buono e impari e legga la vera storia, non quella pensa di scrivere lui, senza fonti storiche o solo narrando una propria visione spuria e autodenigratoria, grazie.

Avviso

Gentile 93.42.66.213,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

--C. crispus^(parla) 14:27, 18 ago 2019 (CEST)