Agostino Palmisano

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Agostino Palmisano!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Nungalpiriggal (msg) 11:15, 2 feb 2022 (CET)

Esito revisione bozza Alessandro Vena

Gentile Agostino Palmisano, la bozza Alessandro Vena, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--9Aaron3 (msg) 19:26, 2 feb 2022 (CET)

Esito revisione bozza Alessandro Vena

Gentile Agostino Palmisano, la bozza Alessandro Vena, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--Zibibbo Antonio (msg) 13:18, 7 feb 2022 (CET)

Esito revisione bozza Alessandro Vena

Gentile Agostino Palmisano, la bozza Alessandro Vena, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--Giglio Ω 13:49, 8 feb 2022 (CET)

Cortesemente: evita di chiedere continuamente una revisione se prima non hai sistemato tutti i grossi problemi che ha la voce, a cominciare dalla mancanza totale di un incipit decente, dai toni generici ed evasivi e dalla mancanza totale di fonti. La prossima richiesta intempestiva verrà annullata. Grazie per la comprensione.--L736E^{l'adminalcolico} 13:52, 8 feb 2022 (CET)

Ti è stato chiesto di NON continuare a chiedere revisioni prima di risolvere i problemi che ti sono stati posti (mancanza di fonti, taglio CV e promozionale, ecc..). Ho annullato la tua ultima richiesta, per favore ora lavora alla bozza senza chiedere revisioni, finchè non sarà davvero sistemata. Grazie --Dave93b (msg) 11:42, 10 feb 2022 (CET)

Per aiutarti, segui con molta attenzione il modello per scrivere voci del genere: Wikipedia:Modello di voce/Musicisti classici--Dave93b (msg) 11:44, 10 feb 2022 (CET)

Esito revisione bozza Alessandro Vena

Gentile Agostino Palmisano, la bozza Alessandro Vena, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--ʍayßɛ⁷⁵ 17:10, 10 feb 2022 (CET)

Cosa non ti è chiaro della richiesta di NON chiedere revisioni finchè la bozza non sarà formattata secondo il modello Wikipedia:Modello di voce/Musicisti classici? Stai facendo perdere tempo agli utenti, lavora sulla bozza in modo serio (e non semplicemente qualche parola qua e la) --Dave93b (msg) 08:45, 11 feb 2022 (CET)

Esito revisione bozza Alessandro Vena

Gentile Agostino Palmisano, la bozza Alessandro Vena, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--LucaRosty (Scrivimi) 16:05, 13 feb 2022 (CET)

Come ti è stato detto da tutti gli utenti che mi hanno preceduto nelle revisioni la voce è scarna e mal organizzata (segui questo modello per sistemarla). --LucaRosty (Scrivimi) 08:58, 14 feb 2022 (CET)

Ciao Agostino Palmisano! Cortesemente, non eliminare i template di avviso e di servizio che sono in cima alla bozza, grazie! Buon lavoro :-) --ΞLCAIRØ♭ 11:27, 17 feb 2022 (CET)

Sì, scusa --Agostino Palmisano (msg) 11:31, 17 feb 2022 (CET)

Re: Bozza Alessandro Vena

Ciao :) Ho sistemato la bozza rendendola più appropriata, ma come ti è stato suggerito è il caso di aprire una discussione al progetto di riferimento per stabilire se il soggetto è enciclopedico :) --Dave93b (msg) 08:38, 14 mar 2022 (CET)

Ok, grazie mille. Lo farò a breve. Agostino Palmisano (msg) 08:41, 14 mar 2022 (CET)

Ciao ho annullato la richiesta di revisione che hai fatto oggi, in quanto non risulta nessuna richiesta al progetto competente come ti è stato fatto notare nelle revisioni e anche qui sopra. --9Aaron3 (msg) 23:46, 25 mar 2022 (CET)

Ciao, ho aperto una discussione come suggeritomi ma ad oggi non ho avuto riscontri Agostino Palmisano (msg) 00:08, 26 mar 2022 (CET)

Al dp:Musica/Classica non risulta nessuna discussione aperta che riguarda la bozza. Inoltre ricordati che per rispondere a un messaggio ti basta inserire il template {{Ping}} (nella forma {{Ping|Nome utente}}) nella risposta o scrivere direttamente nella pagina di discussione di chi ti scrive, che altrimenti potrebbe non notare il messaggio e non rispondere. E che la notifica avviene solo se il template Ping e la firma vengono salvati contestualmente. Io ho visto per caso la tua risposta. --9Aaron3 (msg) 00:12, 26 mar 2022 (CET)

Ho visto la richiesta effettuata qua (non conoscevo quella pagina del progetto Musica/Classica), ho linkato la bozza così che possa essere trovata anche partendo dalla bozza stessa e chi effettua l'eventuale revisione possa accorgersene. Ti faccio però presente che non essendoci stato ad ora un consenso in quella pagina, sarebbe prematuro richiedere la revisione della bozza. --9Aaron3 (msg) 00:26, 26 mar 2022 (CET)

[@ 9Aaron3] ho aperto una discussione dp:Musica/Classica. Grazie per l'aiuto. --AgostinoPalmisano Agostino Palmisano (msg) 00:41, 26 mar 2022 (CET)

@9Aaron3@Dave93b la pagina Bozza Alezzandro Vena è stata cancellata da un utente perchè ritenuta non enciclopedica, senza tener conto nè delle discussioni nè delle procedure che avevo iniziato. Francamente questo sistema è deludente. C'è un metodo più sicuro e certo per vedere pubblicata una pagina che si ritiene a ragione enciclopedica? Grazie. --Agostino Palmisano (msg) 09:41, 3 mag 2022 (CEST)Agostino Palmisano

[← Rientro] Pingo [@ Kirk39] che ha compiuto la cancellazione e gli chiedo se la bozza è stata cancellata perché abbandonata o per palese non enciclopedicità. Non so cosa tu intenda con "a ragione enciclopedico" se tu hai scritto la bozza è evidente che per te era enciclopedico il soggetto, non è detto che lo fosse per i criteri previsti (ammetto che non ricordo la bozza), oltretutto al progetto nessuno si è espresso né a favore né contrariamente rispetto alla bozza: non basta aprire una discussione per far sì che una bozza venga pubblicata, quanto che ci siano i presupposti per pubblicarla. --9Aaron3 (msg) 10:13, 3 mag 2022 (CEST)

Ciao, come ha detto 9Aaron3 non esistono metodi infallibili per pubblicare una voce e non è corretto affermare che un soggetto sia "a ragione" enciclopedico, perchè di fatto diversi utenti hanno espresso dubbi a riguardo. Quello che possiamo fare è salvare il tuo testo in una tua sandbox personale e attendere pareri dal progetto. Io personalmente attenderei che il soggetto sviluppi ulteriormente la propria carriera in modo da togliere qualsiasi dubbio :) --Dave93b (msg) 10:16, 3 mag 2022 (CEST)

Doppia utenza

Curioso: hai due utenze registrate, questa e Utente:Alessandro musicista: stiamo forse cercando di aggirare WP:COI?--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 23:35, 18 gen 2023 (CET)