Alberto di Cristina

Utente:Nuovo account Da Wikipedia, l'enciclopedia libera. Vai a: Navigazione, cerca Utente:Nuovo account

Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Alberto_di_Cristina" Categorie: Utenti | Utenti parzialmente attivi

Nome utente inappropriato

Nome utente inappropriato Benvenuto/a anche da parte mia. Purtroppo il nome utente che hai scelto non è considerato appropriato. Ti invito a scegliere un nome diverso e a chiedere il cambio del nome ad uno dei burocrati, secondo le istruzioni che trovi alla pagina Aiuto:Cambiare il nome utente. Ciao. --Sogeking un, deux, trois... 12:19, 26 lug 2007 (CEST)

Avviso obsoleto, l'utente è stato rinominato tempo fa. --ChemicalBit - scrivimi 20:46, 28 gen 2008 (CET)

Mercury 13

In realtà sono indeciso anche io, dato che l'articolo su en:wiki si chiama così, ma viene anche detto che fu un nome "hollywoodiano" dato al gruppo, e che l'altro comunque non sarebbe "ufficiale". Prova a vedere se qualcuno ne sa qualcosa di più qui, sennò seguiamo gli inglesi... :-) Bye --Retaggio (msg) 15:42, 26 lug 2007 (CEST)

Re:

Mah, secondo me la differenza è infinitesimale, non c'è alcun bisogno di un redirect (se per ogni voce dovessimo mettere quella con preposizioni e quella senza o quella con articoli e quella senza avremmo su 100 voci 200 redirect ;-). Per me il redirect ha senso quando la voce ha o è conosciuta con titolo diverso. Ad ogni modo, se vuoi mettere il redirect non mi opporrò di certo. Ciao, --KS→¡10k! 19:57, 27 lug 2007 (CEST) P.S. Quanto al casino, quello è stato certamente fatto iniziando una procedura semplificata per un classico caso di cancellazione immediata!

ok, basta che non diventi un'abitudine :-D!!! Ciao, --KS→¡10k! 20:04, 27 lug 2007 (CEST)

Criteri calciatori e squadre sportive

Ciao Alberto, visto che sei nuovo qui a Wikipedia, ti consiglio di leggere attentamente questa (in particolare i punti 8 e 9) e questa pagina, così capirai che non siamo tenuti per forza a diventare il surrogato dell'Almanacco del Calcio della Panini... -- Mess is here! 11:15, 28 lug 2007 (CEST)

La mia era solo un'opinione sull'interpretazione dei criteri. Per me il calcio non può essere trattato come gli altri sport: c'è un abisso d'interesse e di rilevanza. In altre parole: un cestista di terza serie, è probabile che abbia un altro lavoro, per un calciatore di serie C1 è impossibile. Spero che le opinioni siano libere in Wikipedia. Ciao--Alberto di Cristina 11:39, 28 lug 2007 (CEST)

Hai perfettamente ragione. Io ti ho solo linkato quelle pagine per evitare spiacevoli inconvenienti su voci di questo tipo. Purtroppo non tutti la pensiamo allo stesso modo, ma è necessario avere un punto di intesa. -- Mess is here! 11:44, 28 lug 2007 (CEST)

E' per questo che votiamo!--Alberto di Cristina 11:50, 28 lug 2007 (CEST)

Mercury 13

Per me OK :-) Bye. --Retaggio (msg) 22:52, 29 lug 2007 (CEST)

Ciao Alberto di Cristina, la pagina «Cristina D'Alberto» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

JollyRoger ۩ Drill Instructor 10:13, 30 lug 2007 (CEST)

Mohsen Kadivar

Scuse accettate. Buona notte.--dommac 23:31, 31 lug 2007 (CEST)

Cristina D'Alberto

Ho ulteriolmente sistemato la voce. Ho trovato il nome della sua agenzia: "Studio Fidemi" [1], in cui è presente il curriculum. Ho visto che le votazioni non sono molto favorevoli. Si può fare qualcosa per evitare la cancellazione? Ci sono altre voci molto meno enciclopediche. Ciao

oltre a migliorare la voce e ad evidenziare i motivi d'enciclopedicità, c'è poco da fare--Alberto di Cristina 04:42, 3 ago 2007 (CEST)

Segni

Ho ripristinato la situazione precedente (lasciando la pagina Segni (disambigua)) perché non c'era nessuna omonimia. Leggi per favore Aiuto:Disambigua e ricorda l'avviso che appare nella ,pagina di spostamento perciò verifica con cura che lo spostamento non abbia creato doppi redirect o redirect errati, cosa che mi sembra fosse stata fatta. Ciao, Gac 21:53, 3 ago 2007 (CEST)

Nessun errore :-) i titoli delle voci sono diversi Antoni Segni # Segni o no? Inoltre il titolo del comune era errato; abbiamo 8.103 comuni italiani e nessuno (nessuno) ha il nome esteso della provincia nel titolo. Guardare per credere :-) Ciao, grazie Gac 21:56, 3 ago 2007 (CEST)

Ho visto adesso che stavi correggendo i link, ne avevo trovati non ancora corretti e gli altri non li avevo visti, scusa. Comunque le disambigue si fanno sulle vocie che hanno lo stesso titolo. Siccome, ad oggi, una voce sulla famiglia Segni non esiste, si può fare benissimo la disambigua con Segni (disambigua); se un domani dovesse ravvisarsi la necessità di disambiguare esattamente Segni dovremo spostare il comune a Segni (RM). Ciao, Gac 22:06, 3 ago 2007 (CEST)

Spostamenti

Lo spostamento di una pagina con molti link in ingresso deve essere attentamente valutato. Nel caso di domenica, oltre alla discutibile opinione se sia prevalente il significato di persona o quello di giorno della settimana, occorre valutare l'utilizzo finora riportato nelle altre voci di wikipedia. Mi sembra (magari mi sbalgio, eh!) che la più parte delle voci entranti nel lemma domenica si riferisca al significato di giorno della settimana. Inoltre l'esistenza stessa del femminile del nome domenico è accettata non da tutti; alcuni volevano mantenere nella stessa voce sia la definizione maschile che quella femminile dello stesso nome; la voce separata penso che vada bene, ma addirittura spodestare il significato prevalente (seconde me) del giorno della settimana mi sembra non vantaggioso. Naturalmente di tutto si può discutere. Gac 11:34, 4 ago 2007 (CEST)

Aldo Andreotti

Non continuo di là perché davvero non mi piacciono i flame. Voglio solo segnalarti che per la cancellazione esiste una pagina di policy molto chiara, che ti invito a leggere con attenzione. Te ne riporto un estratto:

«La cancellazione non è l'unico provvedimento per le pagine problematiche, e tantomeno il più importante e utile. Prima di segnalare una pagina che ritieni sia da cancellare, ma che non corrisponde ai casi spiegati sopra, considera che in alcuni casi sono indicate altre procedure, e non quella di cancellazione.

1. Il più delle volte, una pagina scadente può essere migliorata. Se sei in grado di migliorare tu stesso la pagina, fallo! Se non puoi o non vuoi farlo tu, meglio inserire gli avvisi appositi, specifici per il tipo di problema che la pagina presenta, piuttosto che metterla subito in cancellazione.
2. Anche una pagina molto breve può contenere delle informazioni valide. In tal caso si può segnalare la pagina come abbozzo segnalandola con il template {{S}}. Se hai anche dei suggerimenti su come ampliarla, puoi proporli con il template {{Da fare}}.
3. Se la pagina non è sufficiente neanche come abbozzo, è spesso possibile trovare velocemente alcune informazioni per ampliarla, per esempio cercando la pagina corrispondente nella Wikipedia inglese. Se ritieni che la pagina possa essere comunque recuperabile, segnalala provvisoriamente fra quelle da aiutare apponendovi il template {{A}}. Una pagina segnalata da aiutare può essere messa in cancellazione solo dopo 10 giorni.
4. Anche una pagina scritta male, incomprensibile, o non contestualizzata, rientra nel punto precedente (template {{A}}).

   (...)

5. Se hai dubbi sull'enciclopedicità di una pagina, proponila al vaglio della comunità indicando la motivazione dei tuoi dubbi, tramite il template {{E}}. Non utilizzare la cancellazione per costringere gli altri utenti a vagliarla in fretta; usa la cancellazione solo se sei convinto che la pagina non sia enciclopedica.
6. La mancanza di formattazione non è un motivo di cancellazione. Chi non è in grado di formattare (wikificare) una determinata pagina, la può segnalare apponendo in cima alla pagina il template {{W}} (la mancanza di formattazione può essere però indizio di violazione di copyright, quindi è consigliabile cercare anche una breve parte del testo tramite un motore di ricerca per constatare eventuali corrispondenze).»

(Da Wikipedia:Regole per la cancellazione)

In altre parole, la mancata wikieleganza non è un motivo di cancellazione. Mai. Il Vaglio è molto più utile per questi scopi. Ti prego solo di tenerne conto, in questi casi: il rischio è che nessuno si accorga della procedura di cancellazione, o più facilmente che nessuno abbia il tempo di aiutare una voce salvabile, e - puff! - perdiamo una pagina che comunque aggiunge contenuti, seppur in maniera inelegante, all'enciclopedia. Ciao e buon lavoro --Formica rufa 16:20, 6 ago 2007 (CEST)

Matteo D'Alberto

Ciao
vorrei sapere le motivazioni della proposta di cancellazione della voce in soggetto. Purtroppo avevo iniziato la voce ma non ho ancora avuto tempo di organizzare un incontro ed ampliarne i contenuti...
Luzz 18:58, 6 ago 2007 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Aldo Andreotti/2

Le proposte di cancellazione servono per cancellare, non per "stimolare i wikipediani". Procedura annullata.

Se poi ritieni (questo in generale, non solo per qualla voce) che debbano esserci procedure per "stimolare" e vi siano altri problemi da rispolvere in wikipedia, apri una discussione e vediamo come risolvere. Le proposte sono benvenute.--ChemicalBit - scrivimi 12:52, 10 ago 2007 (CEST)

Allora la motivazione da te scritta non era chiarissima.

Ho risposto nella pagina di cancellazione e la procedura è comunque annullabile.--ChemicalBit - scrivimi 13:37, 10 ago 2007 (CEST)

Mezzojuso

Vedi discussione. Ma dove? --Crisarco 14:00, 15 ago 2007 (CEST)

procedura di cancellazione Renato Curi Angolana

Ciao Alberto di Cristina! Con questo edit hai tolto il template di cancellazione, nell'oggeto di modifica hai scritto "- cancellazione: votazione annullata". Annullata in che senso? Wikipedia:Pagine da cancellare/Renato Curi Angolana/2 mi pare tuttora regolarmente in corso. --ChemicalBit - scrivimi 23:49, 15 ago 2007 (CEST)

Avevo immaginato. (Ma sai com'è, sembre meglio avvisare/interpellare l'interessato.). Se la pagina è archiviata, sì, strano che non sia protetta, provvedo.--ChemicalBit - scrivimi 14:56, 16 ago 2007 (CEST)

Cancella subito Discussione:Annamaria Franzoni

Ciao ! Scusa, in quale dei crieri di cancellazione immediata rientra? Nel frattempo ho rollbackato.

p.s. mi vengono così al volo in mente due possibilità:

1. indicare nella discussione di Delitto di Cogne un link all'altra pagina (ad es con {{Vedi anche}} e nella direzione opposta {{Torna a}}
2. Includere quella pagina di discussione nell'altra (va però messo un titolo di sezione in cima, in modo da vere il link "modifica"). --ChemicalBit - scrivimi 14:00, 19 ago 2007 (CEST)

Non capisco perché l'hia spsotato in archivio, cmq va bene

Quanto all'archivio della "mia" pagina, stavo giusto pensando di farlo (in ogni caso se segui le istruzioni che trovi in cima alla pagina, non ti capiterà mai di doverla editare tutta -quando usavo IE ed editavo pagine lunghe, a volte mi crashava...- ) --ChemicalBit - scrivimi 16:17, 19 ago 2007 (CEST)

In futuro la trasferisci, in che senso?

p.s. già che è sottpaginata, forse allora tanto vale metterla come sottopagina della discussione di Delitto di Cogne? --ChemicalBit - scrivimi 16:29, 19 ago 2007 (CEST)

Scusa, non stavo parlando di te e del Delitto di Cogne, ma di una bandiera del Sacro Romano Impero. E' stato un errore di sintassi. --Codice1000 16:39, 19 ago 2007 (CEST)

(conflittato) Quello in teoria già da adesso

p.s. la questione dell'imperatore riguarda Immagine:Sacro Romano Impero bandiera.png , mi pare che un Imperatore del Sacro Romano Impero nonesite più. In ogni caso lascio la questione agli esperti di bandiere, marchi, stemmi, monete, francobbolli, ecc. --ChemicalBit - scrivimi 16:41, 19 ago 2007 (CEST)

:-D Non dirlo a nessuno, però :-D --ChemicalBit - scrivimi 16:50, 19 ago 2007 (CEST)

Warning

Ciao Alberto di Cristina, la pagina «Consiglio della Valle» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gaetano Pappagone 22:23, 30 ago 2007 (CEST)

Corsera

Grazie :-)) --Frieda (dillo a Ubi) 10:19, 5 set 2007 (CEST)

Sbruffonata?

Non la ritengo una "sbruffonata", altri utenti raggiunti un tot importante di esit lo hanno fatto :-) ciao, --Antonio La Trippa (10.000 edit!) 14:32, 8 set 2007 (CEST)

Cancellazione Thais Souza Wiggers

Sono abbastanza nuovo di wikipedia, ma non ho trovato dove si dice che le cancellazioni devono essere riproposte dopo 6/8 mesi. Avresti potuto mettere la pagina in cancellazione ordinaria e lasciar decidere ad un admin se era il caso di annullare la procedura--Tia solzago 18:06, 8 set 2007 (CEST)

Per ora lascio stare, ma ho iniziato a mettere il template per dubbia enciclopedicità (che spero lascerai). Ciao--Tia solzago 18:19, 8 set 2007 (CEST)

Permettimi di dissentire da una comunità che troppo spesso tratta i personaggi televisivi come dei--Tia solzago 18:48, 8 set 2007 (CEST)

Video

Ciao, va bene il "be bold", ma meglio sempre discutere quando le cose non sono semplicissime ;-) Votazione riaperta. --g 20:21, 11 set 2007 (CEST)

re: Fausto Zonaro

Ciao, non dovevi avvertire me per la cancellazione della pagina. Non solo non sono l'autore, ma ho semplicemente ripulito la voce dalle violazioni di copyright. Nella pagina di discussione della voce puoi trovare la cronologia originale che ho riportato. E' quello l'autore che devi avvertire. --Centrifuga - Messaggi 15:51, 13 set 2007 (CEST)

Bologna

Vorrei sapere come qualcuno possa digitare direttamente bombardamenti di bologna, dal momento che non compaiono link in entrata e nella ricerca un redirect non compare.--Kaspo 02:07, 16 set 2007 (CEST)

A me non risulta che i redirect siano indicizzati su Google ne tantomeno nel modulo di ricerca di wikipedia.--Kaspo 02:11, 16 set 2007 (CEST)

Marina Grande

Egregio signor di Cristina, non accetta la formattazione agli standard della voce Marina Grande (Scilla) ? Qualche osservazione:

1) Le sezioni devono avere nomi enciclopedici e sintetici, non possono avere un titolo più lungo di loro, ed è sempre meglio accorparle come sottosezioni. Poi lei ha cancellato tante correzioni stilistiche che migliorano la voce, ma facendo così la peggiora.

2) E' assurdo inserire un link su don Marturano, che è un parroco come altri centomila e non sarebbe proprio il caso di una voce su di lui o su qualsiasi altro parroco, a meno che non sia un don Pino Puglisi, e non è neanche il caso di tessere grandi lodi (meritate ?) al personaggio e di screditare sottilmente il nuovo parroco con cose tipo le nuove autorità parrocchiali decretavano......interrompendo una tradizione plurisecolare. Queste cose sono chiacchere da pettegole di paese, di cui Scilla pullula purtroppo, non sono sicuramente notizie da inserire in un'enciclopedia. Questo da un punto di vista obiettivo ed esterno ad ogni polemica paesana. Chiaro ?

3) La voce non è un suo feudo personale, accetti le correzioni che vengono fatte, non ha i diritti d'autore. O non va bene ? Si punge ?

Spero per lei che sarà ragionevole e che accetterà le correzioni. Villese92, 10:06, 31 ott 2007

Marina Grande, risposte

Carissimo,

Punto 1) Leggiti un pò la sezione storia della voce Villa San Giovanni e valuta se Villa è un dormitorio privo di storia e cultura, dovresti vergognarti solo per averlo scritto e non insultare pregiudizialmente Villa e i villesi. Io non ho mai detto scilloto a nessuno (al contrario di molti ignoranti,e non solo villesi...), Scilla mi piace moltissimo e non perdo mai l'occasione di andarci, conosco la sua antichissima storia ed ammiro le sue tradizioni, mia nonna è scillese (fiera), perciò pensa quanto io possa disprezzare Scilla. Comunque sei stato un gran maleducato ad usare quelle espressioni.

Punto 2)A parte che nutro forti dubbi sul fatto che don Marturano possa mai venire nominato vescovo, il link rosso non centra nè per lui nè per don Bruno Verduci (qualcuno in passato l'aveva fatto anche per lui). Sono due normalissimi parroci, che possono essere tutt'al più citati e basta. Poi che significa che tanto si è speso ? Finanziamenti ? Esortazioni a enti pubblici ? Raccolte di soldi in parrocchia ? Non scriviamo cose tanto per scriverle e per citare un personaggio, specifichiamole, questa è un'enciclopedia, non una storia della parrocchia di Scilla (sempre con tutto il rispetto per la parrocchia di Scilla, io non ho intenzione di insultare nessuno). Poi si capiva che vi era una celata critica a don Verduci (lo capisco perchè conosco la vicenda), e queste cose non hanno diritto di cittadinanza su Wikipedia. Sono polemiche di paese, ed devono rimanere circoscritte a tale ambito.

Punto 3) La voce era stata sistemata e migliorata anche grammaticalmente, prima i concetti erano imprecisi e scritti male. Tipo : Chi ha detto che la rocca di Scilla non è mai stata espugnata ? Leggende popolari ? (Cita le fonti ......); Che hanno incantato anche Omero migliaia di anni fa mi sa molto di depliant turistico, mentre migliore, più significativo e più preciso è cantate anche da Omero circa duemila e settecento anni fa (la differenza c'è); evitati redirect stupidi ed inutili; migliorati i titoli dei paragrafi, che erano imprecisi e lunghissimi. Ma tu hai tolto tutto senza pensarci. Ti ripeto: Accetta le modifiche altrui. Quella voce non è un tuo feudo personale. Abbi rispetto per gli altri utenti.

Sperando ancora nella tua ragionevolezza, ti saluto e spero di non averti irritato troppo. Colui che abita in un dormitorio privo di storia e cultura e dice scilloti per guardare gli scillesi dall'alto al basso e per sentirsi più importante, 14:57, 31 ott 2007

P. S. : Vedo che hai accettato la maggior parte delle modifiche. Allora va assai meglio. Villese92, 15:01, 31 ott 2007

Fine questione

La questione è finita pure per me, e scusa se anche io ho un pò alzato i toni, comunque non ho mai insultato gli scillesi e non mi permetterei mai. Villese92, 15:13, 31 ott 2007.

Maurizio Gasparri

La tua modifica, non supportata da alcuna fonte, è stata rollbackata. In passato la voce venne già modificata in tal senso e la versione precedente ripristinata. Ti prego di non continuare con tali modifiche, se non supportate da valide fonti. Grazie --kiado 21:51, 1 nov 2007 (CET)

Al tuo dummy edit, ho risposto qui. --kiado 09:53, 5 nov 2007 (CET)

Assurdo?

niente affatto, hanno gli stessi diritti miei e tuoi. Ciao, --Kal - El 20:12, 4 nov 2007 (CET)

Non intendo innescare nessuna polemica, ma non concordo con quello che dici. Se no non sarebbe un wiki. Ovvio che se le modifiche sono peggiorative o, peggio, vandaliche vanno annullate: ma non è la "firma" a cambiarne l'importanza. Comunque l'invito è a leggere con più attenzione la cronologia: guarda un po' chi ha messo da aiutare. Io mi sono limitato ad annullare il tuo rollback della (legittima) richiesta del template:bio (inserita, quella sì, dall'anonimo). Saluti --Kal - El 14:15, 6 nov 2007 (CET)

Robin Antin

Adesso ci sono esattamente le stesse informazioni che c'erano prima :-) Ciao, Gac 13:05, 6 nov 2007 (CET)

PVN (punto di vista neutrale)

Secondo me non sai cosa significa POV... Lasciam perdere.--Marte77 20:14, 7 nov 2007 (CET)

Tu non sai quello che stai dicendo, nella voce è tutto espresso chiaramente, con tanto di grande spazio al processo che è stato fatto. Meno odio, più neutralità...--Marte77 22:24, 7 nov 2007 (CET)

Non capisco quale sia la sostanziale differenza, ma va bene...--Marte77 22:46, 7 nov 2007 (CET)

Spike Lee

Ciao, Alberto. Ho rollbackato la tua modifica a Spike Lee, poiché è stato soprannominato Spike dalla madre (è scritto anche più giù), non è un nome d'arte. Spero che tu capisca :-) ciao, --Antonio La TrippaLo Piccolo:the end:-) 23:44, 7 nov 2007 (CET)

Assolutamente niente di drammatico, mi è sembrato giusto avvertirti :-) ah, grazie per la modifica alla didascalia dell'immagine della Sicilia. Ci sentiamo, --Antonio La Trippaya-dig sho-nuff 13:36, 8 nov 2007 (CET)

Organo giurisdizionale

Ciao Alberto di Cristina, la pagina «Organo giurisdizionale» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Giurista 10:37, 16 nov 2007 (CET)

Ti ho risposto nella pagina di cancellazione. Non è una questione di cantarsela o suonarsela. La voce, prima, aveva ben poco da dire, in quanto era tutto già contenuto in giudice e quel poco che non c'era, l'avevo trasferito. Mi dispiace che utilizzi certi toni, e soprattutto avrei gradito che, come io sto facendo, mi avessi avvertito di avermi risposto personalmente, per di più in quel modo leggermente sprezzante. Abbiamo diverse sensibilità. In ogni caso, adesso la voce può starci, ma poiché raddoppia quanto già presente in "giudice", tanto vale rimuovere da quest'ultima voce la sezione "giudice inteso come organo" e inserire un vedi anche che dirige a organo giurisdizionale. Saluti, --Ginosal Pigliate 'na pastiglia, siente a mmé! 16:05, 18 nov 2007 (CET)

Se è così, chiedo scusa se ho frainteso. Purtroppo nelle discussioni senza contatto visivo o uditivo è difficile distinguere il tono derisorio da quello scherzoso. (per la serie porca troia, ci potevi mettere un :P :D). --Ginosal Pigliate 'na pastiglia, siente a mmé! 20:02, 18 nov 2007 (CET)

P.S: Sul tempo per lavorarci e rifletterci sono d'accordo, solo che mettiti nei miei panni: vedi una voce che dice qualcosa in meno di quanto già presente in un'altra pagina, con un titolo sinonimo dell'altra pagina, che fai? A me farebbe piacere se ti pronunciassi sull'idea della disambigua, che mi sembra la più praticabile. Fammi sapere, --Ginosal Pigliate 'na pastiglia, siente a mmé! 20:05, 18 nov 2007 (CET)

Quindi una disambigua giudice tra organo giurisdizionale e magistrato come la vedresti? --Ginosal Pigliate 'na pastiglia, siente a mmé! 20:22, 18 nov 2007 (CET)

Senatori e legislature

Ciao. Ti dispiacerebbe creare voci già wikificate (vedi Senatori_XIV_Legislatura). Grazie, --Gliu 19:28, 19 nov 2007 (CET)

Allora ti consiglio di lavorare in una sandbox personale (es Utente:Alberto di Cristina/Sandbox) in cui elaborare la voce che poi sposterai o copierai nella voce opportuna. Eviti di far correggere il lavoro a qualcun altro e di lasciare copie non wikificate nella cronologia della voce. Ciao, --Gliu 19:31, 19 nov 2007 (CET)

Non c'è nessun dramma. Se poi lo vuoi chiamare perfezionismo.. Il mio era un consiglio, ma a me non cambia assolutamente niente; forse se le sandbox sono utilizzate dalla maggior parte degli utenti ci sarà un motivo. Vorrà dire che la prossima volta mi limiterò ad usare un template {{W}} che faccio anche prima. Saluti, --Gliu 19:39, 19 nov 2007 (CET)

Fai un giro nelle pagine utente altrui. --Gliu 19:42, 19 nov 2007 (CET)

Senatori

Cos'è, ti va di essere bloccato?--Adelchi _scrivimi 19:25, 23 nov 2007 (CET)

Mi sa tanto di sì invece, sai... Io ho visto dei blocchi per molto meno.--Adelchi _scrivimi 19:28, 23 nov 2007 (CET)

Io, di certo, bloccare non ti posso. Comunque se scherzi è sempre meglio farlo presente anche nell'oggetto (con le faccine o non so...) perché ti posso assicurare che già il lavoro sporco che fanno gli amministratori non da molte soddisfazioni, se poi si sentono anche dare degli stronzi...--Adelchi _scrivimi 19:31, 23 nov 2007 (CET)

Rhegium julii

certo! sia essa Rhegium o Rhegium Julium o Rhegium Julii si tratta di Reggio Calabria in epoca romana ;-) ciao =D --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 09:14, 24 nov 2007 (CET)

Scusa il ritardo colossale nella risposta, mi era sfuggito il tuo post =(

ad ogni modo si, concordo, sarebbe interessante se finalmente i reggini cominciassero a chiamare la propria città con il vero nome: Reggio, senza Calabria (appellativo che tra l'altro indicava in origine il Salento quindi per certi versi erroneo), d'altra parte quello di Reggio è probabilmente il più antico toponimo italiano, perchè sciuparlo? ;-) certo Reggio Giulia sarebbe un'alternativa affascinante, non la escluderei =) ciao =D --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 21:37, 13 dic 2007 (CET)

---

Gentile Alberto di Cristina,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Questo tipo di "scherzi" (?) non sono ammessi, né nelle discussioni, né nell'oggetto delle voci (come leggo sopra) e tantomeno nel ns0. Non ti blocco solo perché hai già smesso di editare per stasera, ma vedi di non riprovarci, perché dovessi farlo per quanto mi riguarda ti considererò recidivo. MM (msg) 02:54, 25 nov 2007 (CET)

Maumoon Abdul Gayoom

Guarda ci avevo pensavo ma purtroppo avevo la pasta al fuoco che scuoce... :-P --Hal8999 14:51, 27 nov 2007 (CET)

Re: Cristina

Avrei messo anche la fonte (tratto da The New York Times)... ;-> Comunque se vedi anche qui (in spagnolo) c'è l'elenco delle Presidenti di vari Paesi. La voce spagnola del link proposto si riferisce a Lidia Gueiler Tejada, la prima Presidente donna della Bolivia e del continente americano (nord+sud). In molti casi si è trattato di Presidenti ad interim non elette (come Evita o la Gueiler stessa), ma non ministri o primi ministri. Ciao. --Gianni 13:26, 11 dic 2007 (CET)

Auguri

Auguri di buone feste, un ottimo anno nuovo e buona attività wikipediana. Ciao --Bramfab Discorriamo 10:25, 21 dic 2007 (CET)

Immagine:CoA of the RSI.svg

Mhm... c'é qualcosa che non va:

1. non ho mai scritto una pagina del genere
2. l'hai scritta tu (vedi la cronologia...)
3. l'immagine non è su it.wiki ma su Commons...

Quindi? --F l a n k e r ✉ 18:18, 14 feb 2008 (CET)

Rosa Bianca - Rosa per l'Italia

In discussione si era scelto di tenere il nome "Rosa Bianca", in quanto è quello con cui ci si riferisce più normalmente al partito ed è anche quello che compare nel sito da te indicato (con l'eccezione dell'intestazione). Ripristino il nome precedente, se non hai nulla in contrario. --Qbert88 21:46, 20 feb 2008 (CET)

Tralasciando le discussione sui "nomi effettivi" - già svolte in passato - il fatto di tenere il nome Rosa Bianca è stata una decisione condivisa, dovuta al fatto che questo è il nome con cui ci si riferisce al partito, non "Rosa per l'Italia", e lo dimosta il fatto che il sito stesso si chiami http://www.larosabianca.net/ --Qbert88 21:51, 20 feb 2008 (CET)

Boh... in effetti da google saltano fuori 500 nomi diversi, non è ben chiaro quale sia quello giusto. Lascio come hai messo tu per ora, eventualmente ricambieremo quando ci saranno informazioni più chiare. --Qbert88 22:05, 20 feb 2008 (CET)

Calendario Somalo

Grazie per essere stata dalla mia parte - --Antoninodgng (msg) 18:46, 8 mar 2008 (CET)

Categoria Utente

Premetto che è una vera pignoleria... :)
La categoria utenti dovrebbe contenere solo sottocategorie (è palese che un utente è un utente). Ti consiglio quindi di rimuovere il tag Categoria:Utenti dalla tua pagina utente. Basilicofresco (msg) 18:20, 28 mag 2008 (CEST)

Avviso

Ciao Alberto di Cristina, la pagina «Destra Liberale Italiana» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--VanessaD (msg) 15:42, 27 giu 2008 (CEST)

Cancellazione

Ciao Alberto di Cristina, la pagina «Categoria:Studenti e docenti dell'Università di Catania» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--PersOnLine 13:21, 16 ott 2008 (CEST)

avviso

Ciao Alberto di Cristina, la pagina «Destra Liberale Italiana» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Marte77 21:43, 6 giu 2009 (CEST)

Immagini importate

Ciao, quando prendi immagini da altre Wikipedia, potresti appurare in primo luogo se è il caso di caricarle su Commons invece che qui :) ma soprattutto, come nel caso di Cuomo, devi riportare fedelmente le indicazioni presenti compresi i tag di copyright. Adesso ho fixato la cosa, se vuoi puoi tradurre quello che è rimasto in inglese. Ciao, --Elitre 13:30, 17 mar 2010 (CET)

Grazie! Il lavoro sulle immagini è quello che mi riesce meno, perché tutte quelle "regole" mi scocciano eheheheheh Magari in futuro tornerò a chiedere il tuo aiuto, ok!?... ;-D --Alberto di Cristina (msg) 16:44, 21 mar 2010 (CET)

Monicelli

Prima di far modifiche verifica. Il regista è nato il 16, come riportato in questa intervista e non il 15. --Vito.Vita (msg) 10:47, 19 mag 2010 (CEST)

Coppola

Un soggetto che nasce in USA da genitori di origini italiane è italoamericano, non italiano (v definizione di italoamericano) Soprano⁷¹ 12:37, 7 giu 2010 (CEST)

Avvisi di cancellazione

Ciao Alberto di Cristina, la pagina «Premierato» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Giurista (msg) 18:53, 25 ott 2010 (CEST)

Ciao Alberto di Cristina, la pagina «Lorenzo Maddem» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Domenico Petrucci (msg) 09:41, 4 giu 2018 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Alberto di Cristina,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:14, 18 feb 2020 (CET)