Discussioni utente:Alexander VIII/Ve

Non scordarti di lasciare la firma nella pagina delle discussioni altrimenti potrei non leggerlo

Vermondo

Themata?

Caro Alexander, mi è capitato di vedere la tua recente voce Kappadokia, in cui usi spesso la parola themata come un sostantivo femminile, mentre la voce Thema relativa alla suddivvisione amministrativa bizantina mi sembra che confermi la morfologia della parola simile a quella del greco classico: neutro singolare il thema, plurale i themata. In un primo momento avevo corretto tutta la voce, ma poi mi sono accorto che anche per altri themata tu usi questa forma, e dal momento che sembri uno specialista di bizantini, immagino che ci sia un motivo di questa tua scelta. Che mi sai dire in proposito?--Vermondo 21:17, 20 mag 2006 (CEST)

Ne sei sicuro?

Se devo essere sincero, quello che mi dici non mi convince molto. Intanto, nella voce thema questa tua spiega non c'è. Vedo solo un alternarsi un po' a caso di thema e di themata. E poi ho cercato sia sulle wiki estere (en.wiki, fr.wiki, de.wiki) e vedo che lì usano themata sempre e solo con valore plurale. Last but not least, ho cercato su google e gli unici casi di themata al singolare femminile che ho trovato sono le voci bizantine di it.wiki. In compenso ho trovato varie pagine che dicevano che con thema si designava sia l'unità militare sia, successivamente, il territorio relativo. Hai una fonte bibliografica affidabile che mi tranquillizzi? Non è che voglia fare il un secchione, ma quei themata femminile singolare mi fanno un po' l'effetto del gessetto che stride sulla lavagna... --Vermondo 21:34, 21 mag 2006 (CEST)

Sono sempre più perplesso

Se mi dici che hai "una fonte attendibile" ma non me la citi, posso anche pensare che si tratti di un buontempone che ti ha fatto uno scherzo. Su nessuna delle wiki che ho guardato (en, fr, de) ho trovato la minima traccia dell'uso di themata come singolare. Per darti un'idea di come suoni strano vedere usare Themata come nome femminile singolare, ti invito a immaginare un articolo che parla che so, di infanzia in Inghilterra e dice che "bambino" si dice child, plurale children e poi comincia a parlare dell'infanzia dicendo:"la children è quell'età prima dell'adolescenza, ecc.."; durante la children il bambino impara a parlare", ecc.

Comunque ho un amico che sa tutto sulla Grecia da quella classica a quella odierna passando per la turcocrazia, e proverò a sentire lui. Purtroppo di questi tempi è all'estero e non so quando lo vedo. Tu prova a chiedere un parere a qualcuno che ha fatto o fa il classico. Che so, per esempio a Fedina:-) --Vermondo^ciacer

Spero non te la sia presa...

...se ho tirato fuori al bar la questione dei themata. Il fatto è che la tua segnalazione del portale e delle possibilità per altri di parteciparvi mi ha fatto pensare che fosse il caso di segnalare il problema a coloro che, occupandosi di Bisanzio, potevano trovarselo davanti. Non era mia intenzione criticare per il gusto di criticare, ma mi premeva solo evitare che un errore finisse poi per diffondersi troppo per tutta la it.wiki. Certo, non è facile occuparsi di Bisanzio senza avere qualche conoscenza di base del greco. Si rischiano errori banali che mettono in ombra tutto il lavoro fatto. Spero che col tuo appello a collaborare troverai qualcuno che abbia fatto un po' di classico e possa darti qualche dritta quando occorre.

Per imparare la storia bizantina in università, non hai che l'imbarazzo della scelta: prova a seguire questi link . Non perderti d'animo e continua nel tuo progetto: scegliere un campo poco conosciuto e approfondirlo è un'ottima scelta. Vedrai che tra un po' sarai davvero un'autorità in materia. Auguri. --Vermondo 01:30, 2 giu 2006 (CEST)

Portale Bisanzio

Approfitto del bar per segnalare non solo ad Alessandro 8° ma anche agli eventuali collaboratori di storia bizantina che oggi ho avuto conferma ufficiale da un mio amico, docente universitario esperto in greco antico, medievale e moderno, che l'uso di themata come sostantivo femminile singolare è assolutamente erroneo e non attestato in alcun lavoro scientifico serio. Bisognerà di conseguenza modificare tutte le voci sui diversi temi, secondo le norme: al singolare il/un thema (neutro, cioè in italiano maschile), e al plurale sia i temi sia i themata (di fatto la parola è la stessa dei temi che si fanno a scuola). Qualcosa avevo già fatto io, se non sbaglio sulla Kappadokia, ma bisognerà "ripulire" tutte le voci relative a tutti i temi...--Vermondo 16:04, 1 giu 2006 (CEST)

Thema

Non ti so dire, so solo che Alexander VIII lo ha usato intensivamente e siccome lo credevo un esperto di cose bizantine pensavo lo facesse a ragion veduta (che so, usi speciali di qualche bizzarra scuola storica...), ma quando gli ho chiesto su cosa si basasse non mi ha dato risposte granché convincenti e io ho sospeso il giudizio fino a quando non ne avessi parlato con un vero specialista. Oggi l'ho fatto e mi ha confermato che non esistono usi speciali. Themata è un neutro plurale, punto a basta. Adesso ho appena terminato una faticosa ripulitura delle voci. Chi si occupa di Bisanzio, per favore, cerchi d'ora in poi di controllare gli usi linguistici prima di inventare. Qualcuno che fa o ha fatto il classico su wikipedia c'è, e non è proibito chiedere quando non si sa. ;-) Vermondo 16:56, 1 giu 2006 (CEST)

Tagma

Caro Alexander, ci risiamo? :-) Ti avviso che la parola greca tagma ha la stessa forma di thema: singolare il tagma, plurale i tagmata. E se vedi le correzioni che ho fatto, vedrai che anche domestikoi è un plurale (maschile) di domestikos. Ti consiglio caldamente, quando ha intenzione di scrivere voci con parole greche nel titolo o nell'interno, di fartele rivedere prima da qualcuno che conosca il greco (per esempio Fedina). Se no, rischi davvero di creare pasticci che poi richiedono un lungo lavoro per essere sistemati. Scusa la pignoleria... --Vermondo 16:07, 15 set 2006 (CEST)

Non c'è problema

Altro che iniziare da zero. Per me, ti considero già da tempo mio "amico", come tutti quelli che collaborano a wikipedia. Mi spiace se tu hai vissuto i miei interventi come una dimostrazione di ostilità. Se ti dicevo schiettamente cosa non andava è proprio perché tra amici ci si parla con franchezza senza star tanto ad indorare la pillola. Lo scopo è sempre lo stesso: cercare, tra tutti, di fare un buon lavoro. E vado che a te l'impegno non manca. Continua così. --Vermondo 19:01, 16 set 2006 (CEST)

Grco?

Cosa vuoi dire? Non ho capito il senso del tuo messaggio. Sii più esplicito, per favore. (se mi domandavi se conosco il greco, sì, l'ho studiato a suo tempo, adesso sono un po' arrugginito ma con un po' di pazienza qualcosa posso fare) --Vermondo 09:38, 29 set 2006 (CEST)

Grazie degli auguri

È stata una bella sorpresa. Scusami se non rispondo quasi mai ai tuoi messaggi, ma sono un pessimo PR :-) . E congratulazioni per le voci bizantine, sempre più belle. --Vermondo 18:34, 19 ott 2006 (CEST)

Un PR è un addetto alla pubbliche relazioni. --Vermondo 18:38, 19 ott 2006 (CEST)

Non ti amareggiare

Caro Imperatore, ho letto il tuo sfogo al bar e mi spiace vederti amareggiato. Purtroppo non ho seguito la vicenda che coinvolge te e l'utente cui, se ho ben capito, fai (facevi) da tutore, perché ultimamente mi tengo un po' alla larga dalle pagine dei litigi per dedicarmi di più alle voci, e quindi mi sono perso tutto il dibattito sul blocco a Flavio. Trovo anch'io che hai perfettamente ragione a dire che sono sempre di più quelli che amano dibattere e litigare, e che alcuni poi sembrano qui apposta per stuzzicare e provocare (alludo proprio a quel maleducato che ti tratta con sufficienza perché tu sei giovane e lui si crede chissà chi). Detto questo, ti suggerisco di non prendere tutto troppo in modo personale. Se c'è qualcuno che ti vuole provocare, ci sono però molti altri che pensano davvero di fare del bene quando bannano qualcuno che procura dei problemi che loro considerano insostenibili. Quindi tu devi essere fiero di quello che hai fatto (sono veramente ammirato di come, avendo l'umiltà di accettare la guida di qualcuno più esperto, sei passato da utente quasi problematico a un vero sostegno per wiki e per altri utenti!), e anche se provi certamente una delusione, considera che quando si ha, come te, la coscienza di avere agito per il meglio, ci può stare anche risultato negativo (oltretutto, il blocco non è infinito, e tra un po' potrai ritornare a tutorare il tuo protetto). Su con la vita e continua così che vai proprio forte, vecchio mio. :-) --Vermondo 01:14, 16 nov 2006 (CET)

Sei proprio forte. Ho visto adesso il tuo intervento al bar in cui fai una cosa difficilissima da fare e che ben pochi tra gli orgogliosi galletti che di questi tempi imperversano sarebbe capace: hai pubblicamente ammesso di avere sbagliato e chiesto scusa. Non sto scherzando. Ci vuole veramente molto più coraggio ad ammettere un errore che a litigare con tutti pur di non ammetterlo. Stai crescendo di giorno in giorno. Bravo. Hai tutta la mia ammirazione. --Vermondo 16:45, 16 nov 2006 (CET)

Non ti preoccupare di "coloro che mi odiano su wikipedia": ti assicuro, per esperienza, che niente fa imbufalire un attaccabrighe più di uno che, invece di rispondere "per le rime" risponde con calma e educazione, magari anche dandogli ragione. C'era un professore tanti anni fa che ce l'aveva su con me per vari motivi (ho scoperto da poco che gli avevano detto delle bugie sul mio conto e lui ci aveva creduto), e un giorno scrisse una recensione cattivissima a un mio libro. Si aspettava che io perdessi la calma, gli mandassi ingiurie o cose del genere. Invece io (facendomi forza, perché non era facile) gli ho scritto un bigliettino educato in cui lo ringraziavo perché "aveva ritenuto il mio lavoro degno di una recensione", e cose di questo genere. Be', da allora non mi ha più rotto le scatole. ;-) --Vermondo 17:01, 16 nov 2006 (CET)

Buon compleanno al più grande bizantino dei tempi moderni !! ....

Doppio dolcetto per il grande Alex

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

È vero ... tanti augurissimi caro Alex!!

«Perché è un grande studioso /
perché è un grande studioso /
perché è un grande studiooso ... /
Bisanzio misteri per lui non ha! ... :))»

Gòditi i tuoi meravigliosi sedici anni !! :-)

--Twice25 • (disc.) 00:11, 19 nov 2006 (CET)

mi aggrego......AUGURIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII --.snoopy. ✉ 00:12, 19 nov 2006 (CET)

Auguri Condottiero (che annuncio.. :D ) --Leoman3000(What's up?) 00:26, 19 nov 2006 (CET)

Auguri!!!!!!!!!!! --(Yuмa) - parliamone 00:27, 19 nov 2006 (CET)

Tanti auguri !! :-) --Nico48 (msg) 00:37, 19 nov 2006 (CET)

Skafa^{Sag mir} 00:40, 19 nov 2006 (CET) Tanti auguri!

Auguri! --ChemicalBit - scrivimi 00:42, 19 nov 2006 (CET)

auguriiiii Saraaaa 00:46, 19 nov 2006 (CET)

ἑκατὸν ἐτῶν σοι ἔλθωσι... o meglio, altri cento di questi anni! εΔω 00:48, 19 nov 2006 (CET)

Ciao Alexander, buon compleanno anche da parte mia.--Burgundo 00:56, 19 nov 2006 (CET)

Auguri, catafratto! Cruccone (msg) 02:05, 19 nov 2006 (CET)

Augurissimi --Freegiampi 07:50, 19 nov 2006 (CET)

Auguri!! --Iardo (discutimi...) 09:38, 19 nov 2006 (CET)

Tantissimi augurissimi 16enne!! --Paolo (parla con Paolo) 09:47, 19 nov 2006 (CET) o meglio: auguri da un catafratto a un catafratto!!

AUGURΙ!!!! Auguroni Ale!!!!! (mi sarebbe piaciuto essere il primo a farteli ma mi hanno già preceduto in tantissimi :-)--Otrebor81 10:20, 19 nov 2006 (CET)

Auguri!!!!!!!!!!!!!!!!!!!-- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 10:26, 19 nov 2006 (CET)

Augurissimi! >:-))) -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 10:24, 19 nov 2006 (CET)

Auguroni!!!!!!!! --Orion21 10:31, 19 nov 2006 (CET)

καλά γενέθλια/Auguri!!! --Roberto 10:45, 19 nov 2006 (CET)

Auguri anche da parte mia. --Fabexplosive L'admin col botto 10:53, 19 nov 2006 (CET)

Ciao, ho visto che è il tuo compleanno, Auguri! --Ediedi 12:17, 19 nov 2006 (CET)

Allora auguri! --SailKoFECIT 13:12, 19 nov 2006 (CET)

Ti faccio anche io i migliori auguri di buon compleanno! --Inviaggio 18:30, 19 nov 2006 (CET)

Tanti auguri per il tuo compleanno! --ESCULAPIO ^@msg 19:20, 19 nov 2006 (CET)

auguriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii Giulietta92

Auguri :-) MM (msg) 20:39, 19 nov 2006 (CET)

Tanti auguri!!! --La Simo_inbox 20:55, 19 nov 2006 (CET)

Perdonami per il ritardo...tanti cari auguri dal Doge della repubblica genovese Davide I caro collega bizantino :-) --Dapa19 (msg) 21:17, 19 nov 2006 (CET)

Tanti auguri allora. Ascia

Auguri! Il regalo è [qui]. :-) Luisa 22:22, 19 nov 2006 (CET)

Buon compleanno Alexander! Sai che sei nato lo stesso giorno di mio fratello?!?! O magari sei mio fratello ;-)--Jaqen il Telepate 23:03, 19 nov 2006 (CET)

AUGURI! anche se non puntualissimi non è ancora passata mezzanotte. Allora HAPPY BIRTHDAY E BUONA FESTA... Andreabrugiony (scrivimi) 23:11, 19 nov 2006 (CET)

... eih...auguri giorces mail 23:37, 19 nov 2006 (CET)

Accidenti, fuori tempo massimo! :-/ --Al Pereira 02:39, 20 nov 2006 (CET)

+1 quoto tutti i precedenti! --Vermondo 03:03, 20 nov 2006 (CET)

TANTI CARISSSSSSSSSSSSIMI AUGURI!!!! :-D (e perdonami il ritardo!)--Piero Montesacro 16:38, 20 nov 2006 (CET)

Come sai ho problemi di donne. Spero sia una scusa sufficiente... ;). Auguri!--Toantoalas ·^{(Tra l'altro è anche un bell'uomo...)} 16:43, 2Mi aggiungo (in vergognoso ritardo) agli

zi' Carlo auguri

auguri per il tuo compleanno Littoria · Chiamami0 nov 2006 (CET)

tanti auguri! scusa il ritardo! --Simon 94 22:18, 20 nov 2006 (CET)

OOHI ALE!!! TANTISSIMI AUGURI!!!! mi dispiace troppo per il ritardo ma sai che ho problemi col pc...per fortuna sono riuscita a farti gli auguri, ci tenevo! ciao ;) fedina la donzella

Spero che ci ripenserai

In effetti, come ti ho già detto, il tuo maledetto problema è l'impulsività. Se ogni volta contassi fino a dieci probabilmente non ti ficcheresti nei guai con la facilità attuale. Capisco che ti hanno un po' tirato per i capelli, ingigantendo una sciocchezza e trasformandoti in quattro e quattr'otto da quasi admin a problematico. D'altra parte ho l'impressione che al di là di chi possa avere antipatie e ripicche personali, questa volta ti siano contro anche utenti non particolarmente mal disposti nei tuoi confronti ma che hanno qualche perplessità a vederti come amministratore, perché (sempre per troppa precipitazione) ogni tanto cerchi di forzare i tempi come adesso con la storia di tuo cugino: se aspettavi qualche giorno potevi candidarti tu senza problemi.
Comunque, inutile piangere sul latte versato. Guardiamo le cose come stanno: per il flag ci vorrà ancora un po' di tempo (ma se continui come stavi andando mi sa che sarà sempre più difficile negartelo, basta non avere troppa fretta e non cercare di forzare i tempi), mentre per quel che riguarda il ban mi sembra che i contrari siano molti di più dei favorevoli, per cui al di là della scocciatura di essere messo sotto processo non dovrebbero esserci conseguenze negative. A questo punto resti tu: sei tu padrone del tuo destino. Se pensi che valga la pena insistere a dotare wikipedia di voci su Bisanzio (e non solo!...), faresti un dispiacere solo a te stesso se rinunciassi.
Non vorrai dare ai fannulloni amanti delle chiacchiere da bar la bella soddisfazione di aver fatto fuori uno come te? Magari prenditi qualche giorno di vacanza, che non fa mai male: esci con gli amici, goditi la primanera in arrivo, e poi, quando te la senti di nuovo, senza dire niente a nessuno, riprendi come se niente fosse. Noi siamo qui ad attenderti! --Vermondo 00:38, 20 mar 2007 (CET)

Grazie

Scusa se rispondo solo adesso agli auguri ma sono stato via due settimane. A questo punto, per non fare quello che è sempre in ritardo, ti faccio già adesso gli auguri per il tuo compleanno ormai prossimo, così questa volta sono addirittura in anticipo :-) --Vermondo 11:08, 31 ott 2007 (CET)