Beformed
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Beformed! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Roberto 13:36, 7 novembre 2007 (UTC).
Avviso
Grazie per aver caricato Immagine:Remembertimepretty.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché risulta copiata da copertina di album discografico del 2007.
La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia).
Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file.
Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.
Grazie,
Avviso di pagina in cancellazione
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
{Sirabder87}Static age 18:23, 3 giu 2008 (CEST)
L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.
Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.
Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Discussioni_utente:Sirabder87, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.Avviso2
Grazie per aver caricato Immagine:TPF.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché copiato da http://www.myspace.com/theplayingfavorites.
La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia).
Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file.
Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.
Grazie,
Blocco
I Think My Older Brother Used to Listen to Lag Wagon
Ciao! Smettila di caricare la pagina, verrà ripristinata quanto l'album sarà pubblicato. Se continuerai dovrò proteggere la pagina dalla creazione. P.S.: Ti hanno fatto amministratore? Strano, non mi pareva, eppure minacci blocchi. {Sirabder87}Static age 17:51, 11 giu 2008 (CEST)
I Think My Older Brother Used to Listen to Lag Wagon pt.2
La pagina è stata già cancellata, verrà ricreata quando sarà pubblicato l'album. Perché piuttosto non ti dedichi agli altri album o alla voce sui Lagwagon? {Sirabder87}Static age 17:00, 13 giu 2008 (CEST)
Discussioni utente
Le discussioni passate non si cancellano, servono a tener traccia dei passati accadimenti. Consiglierei inoltre un pochina di flemma in più. -- Rojelio (dimmi tutto) 17:32, 13 giu 2008 (CEST)
- Ci riprovo: "le discussioni passate non si cancellano". -- Rojelio (dimmi tutto) 17:50, 13 giu 2008 (CEST)
Blocco
Perché mai dovrei essere geloso? O prendermela? Non ho alcun interesse a cancellarti la pagina per ripicca (la grandissima parte dei miei contributi riguardano, tra l'altro, proprio l'ambito del punk rock, vedi Progetto:Musica/Punk...), semplicemente Wikipedia non è una sfera di cristallo, le voci su album futuri o programmati non sono enciclopediche. Come t'ho già detto, la pagina verrà creata quando sarà pubblicato l'album o poco prima, quando saranno note le tracce (esempio: la voce su Reason to Believe, ultimo dei Pennywise, l'ho creata il 27 marzo 2008, tre giorni dopo l'uscita in Europa). La possibilità di contattarmi ce l'hai e l'hai sempre avuta, esiste la mia pagina di discussione (in cui mi hai già scritto e attaccato) e, in casi limite, anche l'email. {Sirabder87}Static age 19:11, 13 giu 2008 (CEST)
- Ti rispondo qui dato che non ho intenzione di inviarti mail (cosa che non faccio mai per questioni wikipediane). Io troppo spaccone? Wikipedia ha delle regole e se tu non hai intenzione di rispettarle la porta sai dov'è. I Bad Astronaut sono pop punk come confermato da fonti, le opinioni personali non contano nulla. Gli amministratori di m***a come li definisci te (immagino ti riferisca a me ed ad un altro) non fanno altro che applicare e far applicare le regole, non mi pare che edit come questo peggiorino la pagina, tutt'altro. Stai fuori dalle mie pagine: le pagine non sono tue, questa è Wiki e se non ti va bene ti fai il tuo bel sitino e scrivi quello che ti pare. Se continui così verrai bloccato infinito e non ti credere sia un problema bloccare gli IP giornamente, che l'ho già fatto. Quando avrai deciso di contribuire in modo civile senza attaccare sarai il benvenuto, se invece vuoi solo insultarmi via mail esiste la lista spam. {Sirabder87}Static age 23:11, 13 giu 2008 (CEST)
- Continuo a risponderti qui per questioni di trasparenza (voglio che siano accessibili a tutti che risposte che ti do). Io non sto negando affatto che siano un gruppo indie rock, tant'è che il genere è ancora presente, ma allo stesso modo anche il pop punk deve rimanere. Su Wikipedia a dare affidabilità alle affermazioni solo le fonti, senza le quali chiunque potrebbe scrivere qualunque cavolata (non c'è garanzia che l'utente sia effettivamente competente). Allmusic.com li cataloga come pop punk, e così restano. Io non ho mai fatto attacchi personali nei tuoi confronti, rileggi sopra e non ne troverai. Che hai impiegato tempo per creare la pagina lo so, ma se la comunità ha deciso per la cancellazione (la pagina è stata in procedura di cancellazione per una settimana e nessuno si è opposto) non puoi affermare che la mia è stata una decisione autoritaria e soggettiva. Io ti ho avvisato della procedura di cancellazione (il messaggio è ancora qui sopra), quando la pagina sarà enciclopedica si ripristinerà tranquillamente la voce (mi bastano un paio di click per ripristinare le versioni) e non ti preoccupare che è assolutamente nei miei interessi far sì che la pagina (appena avrà un contenuto minimo) sia presente su Wikipedia, anche perché altrimenti non avrei passato ore della mia vita a compiere migliaia di edit su voci di ambito punk. {Sirabder87}Static age 13:57, 14 giu 2008 (CEST)
- Non è un problema che continui a scrivermi via mail, essendo tu bloccato, io però continuerò a scrivere qui. Innanzitutto il fatto che tu non conosca allmusic.com (che non ha nulla a che fare con la televisione) non vuol dire che non sia affidabile, è anzi uno dei maggiori siti al mondo di recensioni musicali. Al contrario, solitamente le pagine degli artisti non sono mai considerate affidabili, in quanto sono estremamente parziali (ovviamente) e potrebbero essere influenzate da scelte commerciali. Seconda cosa, non ho affatto bloccato per una settimana l'IP della tua facoltà ma solo la tua utenza. Terzo, gli attacchi personali semplicemente non sono ammissibili e se non ti avessi bloccato io avrebbe provveduto qualcun'altro (che probabilmente nemmeno si sarebbe limitato ad una settimana, dato che da tabella al secondo blocco per attacchi personali sarebbe già dovuto scattare l'infinito). Come ti ho già detto, se le regole di Wikipedia non ti vanno bene arrivederci e grazie, sei stato utile nelle tue modifiche (quelle costruttive) ma nessuno verrà a piangerti dietro. Non credere che io mi disperi a sertirmi dare del ragazzino da un mio quasi coetaneo che di rispettare le regole condivise dalla comunità non ha voglia (oltre che di iniziare a rispettare un po' la gente). Divertiti pure nella tua vita reale, che io mi diverto nella mia. {Sirabder87}Static age 19:37, 14 giu 2008 (CEST)
- È ovvio che i gruppi li conosco e prima li ascolto, ma come t'ho già detto su Wikipedia sono le fonti ha decidere, le opinioni personali non contano (anche a me capita di non condividere i generi con le fonti, però mi adeguo alle policy 'pediane). La pagina sul prossimo EP dei Lagwagon è stata protetta in modo solo temporaneo, quando non sarai più bloccato potrai tranquillamente scrivere in una tua sottopagina utente una nuova versione e se sarà considerata adeguata dalla comunità verrà inserita come voce. Io non ho mai detto che sei uno che rovina le pagine (quello sei te che lo hai detto a me una o due mail fà). Come devo spiegarti che gli attacchi personali non sono accettati mai su Wikipedia? Che mi prendi a parolacce non me ne frega francamente nulla ma non per questo non applico le regole sui blocchi, perché devono essere applicate. Smettila di attribuirmi colpe certamente non mie, perché tutto quello che ho fatto io è stato proporre una pagina da te scritta per la cancellazione, cui nessuno si è opposto. Tu invece, da allora, hai iniziato a minacciare ban ed a inveire. Poi dimmi chi dei due si è comportato più correttamente. Sì continuerò a scriverti qui, non per smerdarti, ma perché io le discussioni le faccio alla luce del sole, e non è perché mi scrivi in talk che vieni bloccato (tra l'altro il primo blocco non è venuto certo da me, quindi non sono l'unico a ritenere sbagliato il tuo operato), ma perché scrivi robe del genere. {Sirabder87}Static age 11:09, 15 giu 2008 (CEST)
- Non è un problema che continui a scrivermi via mail, essendo tu bloccato, io però continuerò a scrivere qui. Innanzitutto il fatto che tu non conosca allmusic.com (che non ha nulla a che fare con la televisione) non vuol dire che non sia affidabile, è anzi uno dei maggiori siti al mondo di recensioni musicali. Al contrario, solitamente le pagine degli artisti non sono mai considerate affidabili, in quanto sono estremamente parziali (ovviamente) e potrebbero essere influenzate da scelte commerciali. Seconda cosa, non ho affatto bloccato per una settimana l'IP della tua facoltà ma solo la tua utenza. Terzo, gli attacchi personali semplicemente non sono ammissibili e se non ti avessi bloccato io avrebbe provveduto qualcun'altro (che probabilmente nemmeno si sarebbe limitato ad una settimana, dato che da tabella al secondo blocco per attacchi personali sarebbe già dovuto scattare l'infinito). Come ti ho già detto, se le regole di Wikipedia non ti vanno bene arrivederci e grazie, sei stato utile nelle tue modifiche (quelle costruttive) ma nessuno verrà a piangerti dietro. Non credere che io mi disperi a sertirmi dare del ragazzino da un mio quasi coetaneo che di rispettare le regole condivise dalla comunità non ha voglia (oltre che di iniziare a rispettare un po' la gente). Divertiti pure nella tua vita reale, che io mi diverto nella mia. {Sirabder87}Static age 19:37, 14 giu 2008 (CEST)
- Continuo a risponderti qui per questioni di trasparenza (voglio che siano accessibili a tutti che risposte che ti do). Io non sto negando affatto che siano un gruppo indie rock, tant'è che il genere è ancora presente, ma allo stesso modo anche il pop punk deve rimanere. Su Wikipedia a dare affidabilità alle affermazioni solo le fonti, senza le quali chiunque potrebbe scrivere qualunque cavolata (non c'è garanzia che l'utente sia effettivamente competente). Allmusic.com li cataloga come pop punk, e così restano. Io non ho mai fatto attacchi personali nei tuoi confronti, rileggi sopra e non ne troverai. Che hai impiegato tempo per creare la pagina lo so, ma se la comunità ha deciso per la cancellazione (la pagina è stata in procedura di cancellazione per una settimana e nessuno si è opposto) non puoi affermare che la mia è stata una decisione autoritaria e soggettiva. Io ti ho avvisato della procedura di cancellazione (il messaggio è ancora qui sopra), quando la pagina sarà enciclopedica si ripristinerà tranquillamente la voce (mi bastano un paio di click per ripristinare le versioni) e non ti preoccupare che è assolutamente nei miei interessi far sì che la pagina (appena avrà un contenuto minimo) sia presente su Wikipedia, anche perché altrimenti non avrei passato ore della mia vita a compiere migliaia di edit su voci di ambito punk. {Sirabder87}Static age 13:57, 14 giu 2008 (CEST)
Visto questo, faccio ricominciare il blocco di una settimana. {Sirabder87}Static age 12:16, 16 giu 2008 (CEST)
Visto questo faccio ripartire il blocco e ti segnalo nuovamente tra i problematici. {Sirabder87}Static age 20:40, 18 giu 2008 (CEST)
Blocco
Puoi scegliere, evadi e ti giochi tutte le utenze che creerai su wikipedia, scegli tu--Vito You bought yourself a second chance 16:27, 19 giu 2008 (CEST)
- Blocco allungato a infinito, dietro consenso. --Yerul (comlink) 12:18, 23 giu 2008 (CEST)