Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Carlo Gamna!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 13:01, 16 ago 2020 (CEST)Rispondi

David Irving modifica

Ciao, ho visto il tuo commento in Discussione:David Irving. A mio avviso faresti meglio ad aprire una nuova discussione in voce, perché rispondendo ad una discussione del 2012 il tuo commento rischia di non essere notato.--Janik98 (msg) 14:53, 16 set 2020 (CEST)Rispondi

Grazie del suggerimento: ho effettuato la modifica. --Carlo Gamna (msg) 17:43, 16 set 2020 (CEST)Rispondi
Ho spostato in basso la discussione per rispettare l'ordine cronologico.--Janik98 (msg) 17:45, 16 set 2020 (CEST)Rispondi
Buon pomeriggio Carlo. Ho visto solo oggi il tuo intervento nella mia talk. Ultimamente ho diversi impegni nella RL che mi tengono lontano dal progetto, per cui dovrai avere un po' di pazienza. Ma sono a tua disposizione, nei limiti delle mie competenze. Ciao!--Presbite (msg) 16:28, 17 set 2020 (CEST)Rispondi

Wikipedia:Raduni/Giornata della memoria 2021 (online) modifica

Ciao! Ho visto che l'argomento ti interessa, quindi mi permetto di segnalarti (se non se sei già a conoscenza) questa iniziativa, che si svolgerà a gennaio. Grazie in anticipo per l'eventuale partecipazione! --Salvatore Talia (msg) 12:53, 19 set 2020 (CEST)Rispondi

Grazie per la segnalazione. --Carlo Gamna (msg) 13:45, 19 set 2020 (CEST)Rispondi

Re:Aggiunta del libro di Lipstadt nella bibliografia della voce su Irving modifica

Ciao, se sei sicuro che il libro da te citato non è utilizzato come fonte in voce puoi toglierlo tu stesso. Per quanto riguarda il libro di Lipstadt come ho scritto nel campo Oggetto deve essere utilizzato per la compilazione o per fontare la voce, altrimenti in poco tempo le bibliografie di tutte le voci si riempirebbero di testi. Puoi ampliare tu stesso la voce utilizzando il testo di Deborah Lipstadt e poi reinserirlo in bibliografia.--Janik (msg) 00:15, 13 mar 2021 (CET)Rispondi

[@ Janik98] Grazie per la risposta. Mi permetto però di sottolineare che le linee guida recitano: "Essa (la Aiuto:bibliografia) può accogliere altre letture consigliate e/o riferimenti a bibliografie già esistenti sull'argomento, anche se non direttamente usate come fonti, purché siano inequivocabilmente autorevoli: con ciò si intende che essi debbono essere di ineccepibile prestigio, attendibilità, pertinenza e inequivocabilmente rilevanti da un punto di vista della critica letteraria e/o della letteratura tematica su quell'argomento, cioè riconosciuti capisaldi sull'argomento trattato". Mi sembra che il libro di Lipstadt sulla causa legale tra lei e Irving rientri pienamente tra le "letture consigliate anche se non direttamente usate come fonti" perchè inequivocabilmente autorevole, pertinente e rilevante. Ne approfitto inoltre per chiederti: il libro di van Pelt, presente nella nota 8, andrebbe inserito in bibliografia oppure deve rimanere solo nelle note? Cordiali saluti --Carlo Gamna (msg) 00:44, 13 mar 2021 (CET)Rispondi
Io tendenzialmente sono sempre contrario all'inserimento di testi in bibliografia senza usarli nel testo, perché la cosa tende a generare litigi infiniti, ma se sei dell'idea che rispetti la regola fai pure. Per quanto riguarda il testo di van Pelt sì, se è stato usato come nota andrebbe inserito in bibliografia.--Janik (msg) 00:54, 13 mar 2021 (CET)Rispondi
ok, grazie --Carlo Gamna (msg) 15:12, 13 mar 2021 (CET)Rispondi
Ciao, per quando si citano libri già in bibliografia esisterebbe uno stile di di citazione più elaborato che io consiglio. Prova a vedere come ho fatto nella voce Fiscaglia. --Skyfall (msg) 09:44, 14 mar 2021 (CET)Rispondi
Ciao [@ Skyfall], complimenti: il lavoro svolto nella pagina su Fiscaglia è eccellente (non solo nelle note). Io dovrò studiare e applicarmi parecchio per avvicinarmi a quel livello. --Carlo Gamna (msg) 12:50, 14 mar 2021 (CET)Rispondi

Bon ton ! modifica

 

Non scaldiamo troppo gli animi! Wikipedia non è il posto per flame, edit war e attacchi personali. Lo scopo del progetto è di realizzare insieme un'enciclopedia. Irrigidirsi sulla propria posizione e dimenticare la buona fede altrui (e spesso la buona educazione) è una forma di vandalismo che non contribuisce alla crescita dell'enciclopedia.

Discuti civilmente per far crescere quest'enciclopedia, grazie.

Il buon ladrone (msg) 18:09, 8 giu 2021 (CEST)Rispondi

Buonasera buon ladrone, a cosa ti riferisci? --Carlo Gamna (msg) 18:11, 8 giu 2021 (CEST)Rispondi
Alla modifica apportata {{Qui}} , specialmente il {{WP:OGGETTO}} non è dei più amichevoli (ti ricordo di usare il {{Ping}}) -- Il buon ladrone (msg) 18:15, 8 giu 2021 (CEST)Rispondi