Cecilia Angiolillo

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Cecilia Angiolillo!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Sboccia (msg) 19:30, 18 mar 2021 (CET)

Phoebe Philo

Ciao Cecilia Angiolillo e grazie per i tuoi contributi!

La voce Phoebe Philo che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Phoebe Philo perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

ʍayßɛ⁷⁵ 17:07, 6 ott 2021 (CEST)

pubblicità

Puoi segnalare a chi ti ha dato l'indicazione di scriverlo che anche questo metodo di far pubblicità ai repertori non è compatibile con le regole e gli scopi di wikipedia. Grazie. --Pil56 (msg) 12:48, 7 dic 2021 (CET)

[@ Pil56] Ho preso visione del messaggio e provvederò a rimuovere la nota mentre ne discuto con il mio referente. --Cecilia Angiolillo (msg) 14:18, 7 dic 2021 (CET)

Commissione

Su wikipedia i contributi su commissione sono apprezzati perché aumentano la qualità dei contenuti e possono essere molto preziosi per Wikipedia, se fatti in modo trasparente. Li seguiamo con particolare attenzione perché spesso le aspettative del committente non sono compatibili con i principi fondamentali di Wikipedia: questo conflitto di interessi si manifesta sotto forma di modifiche promozionali o celebrative in quanto non neutrali oppure non enciclopedicamente rilevanti. Se hai ricevuto un incarico anche gratuito o ti sei comunque preso l'impegno di modificare/creare pagine per conto di altre persone, è necessario dichiarare il tuo conflitto di interessi come previsto. La cosa non pregiudica in alcun modo la tua possibilità di contribuire, ma aiuta tutti a contestualizzare meglio le tue informazioni. È necessario inserire nella tua pagina utente la frase Questa utenza dichiara il proprio conflitto conflitto d'interessi nelle voci.... per incarico di Xyz. Ti ricordiamo che il mancato rispetto di queste condizioni, prima di qualsiasi altro tuo contributo all'enciclopedia, comporterà il blocco della tua utenza e/o la cancellazione delle modifiche da te effettuate. Grazie dell'attenzione. Gac (msg) 14:07, 7 dic 2021 (CET)

Non hai letto? --Gac (msg) 14:12, 7 dic 2021 (CET)

Ciao Cecilia Angiolillo e grazie per i tuoi contributi!

La voce Chaumet che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Chaumet perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

Gac (msg) 14:13, 7 dic 2021 (CET)

Dichiarazione del conflitto d'interessi

Ciao, la dichiarazione deve avvenire come previsto dalle linee guida che ti riassumo di seguito:

• Devi inserire nella tua pagina pagina utente (se appare in rosso, basta che clicchi sul link rosso per crearla) l'elenco delle voci a cui intendi contribuire in conflitto di interessi, specificando il titolo della voce, il nominativo del committente o mandante e/o il soggetto direttamente interessato, e la motivazione (esempio: a titolo oneroso, per amicizia, per interesse personale, ecc). Tale elenco dovrà essere tenuto aggiornato;
• Devi inserire nella pagina di discussione delle voci che modificherai la stessa dichiarazione (esempio: Il sottoscritto Mecenate77 dichiara di contribuire a questa voce in conflitto di interessi per interesse personale, oppure per incarico ricevuto da Tizio e a favore di Caio);
• Dovresti inserire anche nel campo oggetto la dicitura modifica effettuata su commissione (questo punto non è obbligatorio per le utenze registrate, anche se fortemente consigliato).

Trovi tutti i dettagli in questa pagina. Ti raccomando di inserire la dichiarazione nella pagina utente prima di modificare le relative voci. Spero sia tutto chiaro, non esitare a scrivermi in qualsiasi momento per ulteriori eventuali dubbi.

Un saluto, Gac (msg) 14:54, 8 dic 2021 (CET)

[@ Gac] Buonasera, non ho alcun tipo di conflitto d'interessi con l'azienda in questione, sono una studentessa e sto svolgendo un'attività per l'università per cui non percepisco neanche nessun tipo di commissione. Pensavo fosse semplicemente per una nota che avevo aggiunto, sempre per l'università, facente riferimento a dei siti dove poter andare ad ascoltare la pronuncia esatta dei nomi stranieri importanti (senza fare nessun riferimento a un sito specifico) e che ho tolto mentre provo a trovare una soluzione con il mio referente. Se il problema non era quello non ho ben capito il problema. Non ho conflitti d'interessi quindi cosa dovrei dichiarare? --Cecilia Angiolillo (msg) 17:44, 8 dic 2021 (CET)

Ok. --Gac (msg) 18:39, 8 dic 2021 (CET)

[@ Gac] Chiedo scusa se ti faccio perdere tempo, ma alla fine non ho capito se è un problema l'aggiunta di questa nota "Per chi non sa leggere l'alfabeto fonetico internazionale (IPA), esistono in rete dei repertori di nomi importanti, dove è possibile ascoltarne la pronuncia corretta". Se sì c'è un modo in cui potrei scriverlo senza andare contro la politica di Wikipedia? Grazie dell'attenzione. --Cecilia Angiolillo (msg) 12:35, 14 dic 2021 (CET)

Ti rispondo io: il tuo "referente" sono anni che cerca di inserire (o meglio far inserire dalle sue studentesse) i collegamenti a determinati siti di quel tipo. Già è stata fatta una ripulitura degli inserimenti direttamente ai siti, vedo che ora la nuova politica è quella di far inserire una dicitura generica, ma sempre con lo stesso fine ultimo. Come ti ho detto già più in alto, puoi riferire che anche questo nuovo metodo non va bene per gli scopi di wikipedia, pertanto i riferimenti verranno cancellati e, se provati nuovamente a inserire, provocheranno il blocco delle utenze relative. Buon proseguimento. --Pil56 (msg) 11:47, 15 dic 2021 (CET)

Questa attività fatta all'università come esercizio di traduzione comprende molti consigli su come svolgerla al meglio, ma non c'è nessun obbligo, quindi se voi non volete che ci siano note sulla possibilità di conoscere la pronuncia del nome, mi basta togliere quella nota e posso pubblicare la voce? Grazie. Cecilia Angiolillo (msg) 16:20, 16 dic 2021 (CET)

Sono due discorsi diversi e divisi tra loro; il primo è che quel "suggerimento" non ci va e ti ho spiegato più sopra il perché. Diverso è invece il caso della voce Chaumet e provo a spiegare meglio, provando a interpretare anche il pensiero di [@ Gac]: tra le voci "normali" dell'enciclopedia a un certo punto è apparsa la voce che tu hai tradotto, tale voce è scritta in un modo così smaccatamente promozionale che il primo pensiero di Gac è stato quello che tu fossi un'incaricata dell'azienda, tanto è vero che ti ha scritto in merito ai contributi su commissione.

Chiarito il punto che non lo stai facendo per questo ma lo stai facendo come esercizio di traduzione, resta il fatto che per le regole di wikipedia una voce come questa è improponibile e quindi non pubblicabile (che sia presente in questo modo su wiki-fr non importa nulla).

Quindi, alla fine della storia le scelte sono due: fai vedere e valutare le tue capacità di traduttrice al tuo referente sulla bozza dove è stata spostata e ti disinteressi del resto (come hanno peraltro fatto diversi studenti che ti hanno preceduto :-( ), oppure, oltre che al tuo referente, pensi anche "al bene" dell'enciclopedia, correggi la bozza, rendendola non una mera traduzione ma una valida voce enciclopedica e, a quel punto, un qualche revisore non avrà problemi a ri-spostarla tra le voci normali.

Tieni presente che tentativi di ripubblicare la voce sic et simpliciter non sono solitamente visti di buon occhio. Buon proseguimento. --Pil56 (msg) 18:48, 16 dic 2021 (CET)

[@ Pil56]D'accordo, quindi dovrei eliminare le affermazioni troppo elogiative riguardo la gioielleria Chaumet, e far vedere di nuovo la voce a te?

Riguardo alla possibilità di conoscere la pronuncia, dove me lo hai spiegato per che motivi è meglio che non venga detto? --Cecilia Angiolillo (msg) 17:01, 27 dic 2021 (CET)

Per quanto riguarda la voce, non c'è nessuna necessità di chiedere a me personalmente (sono un wikipediano qualunque); la voce è ora in WP:Bozza di cui una volta finito il lavoro si chiede la revisione e qualcuno valuterà se è pronta per la pubblicazione.

Per l'altro argomento ti rimando ai miei messaggi precedenti: tu sei "nuova" ma la storia dei repertori di pronuncia è molto più vecchia e sicuramente il tuo referente ne conosce già tutta la storia. Buone feste. --Pil56 (msg) 18:46, 27 dic 2021 (CET)

[@ Pil56]Grazie, cosa significa che si chiede la revisione? La chiedo io? A chi? E che devo fare per chiederla?

Per la pronuncia, nei tuoi messaggi precedenti hai detto che non si può e non hai spiegato perché; ti va di spiegarmelo? I referenti dell’università cambiano, ma sono rimasti nel passa parola una serie di consigli su come tradurre le voci. Anche miei colleghi che hanno fatto l’attività in passato e hanno discusso con amministratori di Wikipedia dicono che non hanno capito perché non si può dire che la pronuncia è ascoltabile in rete. Dicono che questi amministratori gli hanno detto di mettere la trascrizione in Alfabeto Fonetico Internazionale (IPA), e che chi non lo sa leggere deve arrangiarsi. Puoi spiegarmi tu il motivo? Grazie! --Cecilia Angiolillo (msg) 19:48, 29 dic 2021 (CET)

Per il funzionamento delle bozze segui il link che ti ho fornito più sopra; per la storia delle pronunce un punto di partenza è Discussioni_progetto:Accessibilità#Proposta_di_Link_alle_pronunce_corrette. Ciao --Pil56 (msg) 20:47, 29 dic 2021 (CET)

[@ Pil56] Grazie, ho letto quella discussione, e da quella mi pare ancora più evidente che agli utenti di Wikipedia converrebbe avere più mezzi possibili per essere indirizzati sulla pronuncia corretta. Ma da quella discussione vedo anche quanto sia inutile chiedere veri argomenti a chi non ne ha. Quindi abbandono il problema, e lascio che Wikipedia si gestisca come preferisce. --Cecilia Angiolillo (msg) 18:01, 24 gen 2022 (CET)

Avviso

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Tempo per leggere conflitto d'interessi e adeguarsi. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 15 minuti. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac (msg) 14:54, 8 dic 2021 (CET)

AiutoE|Leonie Hanne

Ciao Cecilia Angiolillo. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Leonie Hanne. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Fresh Blood (msg) 18:43, 18 dic 2021 (CET)

[@ Fresh Blood] Se trovo delle fonti attendibili risolvo il problema? --Cecilia Angiolillo (msg) 17:03, 27 dic 2021 (CET)

Ma più che altro dovrebbe avere proprio fatto qualcosa di rilevante. Devi vedere i vari requisiti di enciclopedicità! Un salutone--Fresh Blood (msg) 22:40, 27 dic 2021 (CET)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Cecilia Angiolillo,

I contributi che hai inserito nella voce Petit Bateau sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.

Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.

Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più

• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Vedi le linee guida sui link e le pagine di aiuto per capire come contribuire al meglio a Wikipedia.

Voce sicuramente enciclopedica ma contenuti inaccettabili (vedi WP:PROMO) inaccettabili per l'enciclopedia.--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 19:42, 10 feb 2022 (CET)

Aggiungo che credere alla storia dell'università risulta molto difficile. Tutte le pagine che hai scritto hanno in qualche modo un contenuto promozionale e in ambiti molto simili. Se veramente il tuo fosse un esercizio di traduzione, scriveresti anche di altre cose. E, se proprio ti vuoi interessare di moda, qui ad esempio, c'è molto da tradurre.--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 19:59, 10 feb 2022 (CET)

[@ Hypergio] Indipendentemente da quello che può credere io sono una studentessa e il motivo per cui mi sono concentrata su questi argomenti è semplicemente perché rientrano nel mio campo d’interessi. Rientrano in quello che quotidianamente ricerco su Wikipedia e sono curiosa di scoprire e in base a questo è anche un tipo di linguaggio con cui ho familiarità e che sento di poter tradurre meglio e più facilmente. Non ho mai scritto nulla di più o di diverso da quello che era già presente su Wikipedia inglese e francese, cioè mi sono limitata a tradurre ciò che già esisteva, quindi non riesco davvero a capire perché si pensi che introdurre quei contenuti sia una iniziativa mia. E non capisco perché ne venga fatto un problema proprio su Wikipedia Italia. Detto questo se proprio è un problema che mi sia concentrata su un argomento e se serve a dimostrare la mia buona fede cercherò qualcosa che si distacchi dal mondo della moda. Ma credo che debba dirmi che è un ordine, perché da quello che contestate non arrivo alle vostre stesse conclusioni. Grazie della vostra pazienza. --Cecilia Angiolillo (msg) 19:01, 15 feb 2022 (CET)

Con il massimo rispetto reciproco, su Wikipedia è uso darsi del tu e io, se non ti dispiace, continuerò con la seconda persona. Poi vedo una serie di errori dovuti all'inesperienza. Il primo è concettuale ed è che questa non è Wikipedia Italia ma Wikipedia in italiano, ovvero un'enciclopedia universale in lingua italiana. Detto questo, ogni edizione linguistica è supportata da una comunità con diverse sensibilità sia per quello che riguarda l'enciclopedicità delle voci, sia per quello che riguarda la promozionalità delle stesse. Ed è la stessa comunità linguistica che decide la linea editoriale. Pertanto ciò che è buono per una edizione linguistica può non esserlo per un'altra e viceversa. Non solo, ma la mera presenza di certi contenuti non significa assolutamente che essi siano stati controllati o in qualche modo avallati perché, questo vale più o meno per tutte le edizioni linguistiche, i controllori, che sono volontari tanto quanto gli autori, sono sempre una stretta minoranza e molti contenuti impropri sfuggono. Spero che queste spiegazioni ti chiariscano i tuoi (seppur involontari) errori. Infine, la promozionalità è una cosa sulla quale la comunità in italiano presta moltissima attenzione, pertanto, se vorrai tradurre altre pagine, almeno elimina, quando presenti, i toni da brochure aziendale. Grazie per la collaborazione. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 22:39, 15 feb 2022 (CET)

Avviso

Ciao Cecilia Angiolillo. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci. Grazie per aver contribuito a Wikipedia! Noto però che le tue modifiche non hanno un punto di vista neutrale, cioè non illustrano correttamente tutti i punti di vista significativi in maniera proporzionata alla loro rilevanza e senza pregiudizi. È preferibile che tu stesso sistemi la voce seguendo le indicazioni presenti nella pagina Aiuto:Punto di vista neutrale. Se serve, puoi riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale. Per maggiori informazioni puoi consultare il tour guidato per i nuovi utenti, in particolare la pagina introduttiva sull'argomento. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni. Grazie per la collaborazione!

Ciao, rivedi per favore il modo migliore per stendere un testo su Wikipedia. Vedi qui. --SIXTHGRAVE 20:57, 20 feb 2022 (CET)