Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Contact999!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. KS«...» 02:48, 7 dicembre 2007 (UTC).

Re: modifica

Scusa ma a quale voce ti stai riferendo? Se era stata cancellata in C4, ti faccio notare che questa motivazione non copre solo gli aspetti "promozionali/non enciclopedici" ma anche il caso "curriculum vitae".--L736Edimmi 14:04, 18 mag 2010 (CEST) P.S. Quando intervieni in una discussione, per favore firma i tuoi interventi usando l'apposito tastino dell'editor, vedi il disegno in testa a questa pagina.Rispondi

ok quindi posso risistemarla, tagliando alcune cose?

Ti suggerisco di riscriverla usando un taglio non curriculare, prendi a spunto le biografie di altri giornalisti. Te la ripristino in questa area di lavoro personale. --L736Edimmi 14:12, 18 mag 2010 (CEST) P.S. Su Wikipedia le discussioni non funzionano come nei forum: quando vuoi rispondere, devi scrivere la risposta direttamente nella pagina di discussione del destinatario e non qua, altrimenti il destinatario non verrà mai avvisato che ha un nuovo messaggio.Rispondi

non ho ben capito dove e come rispondere, effettivamente è molto complicata la questione dei regolamenti di wikipedia, sorry! Comunque ho cercato di modificarne il tono, fammi sapere se funziona o come modificarlo, grazie.

ho fatto le modifiche e inserito un divertente nuovo link con massimo troisi

File senza licenza modifica

Grazie per aver caricato File:Logo-sselvaggi.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 00:00, 19 mag 2010 (CEST)Rispondi

Ciao, ho notato che anche File:Demetrio salvi.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 00:00, 19 mag 2010 (CEST)Rispondi

Fonti modifica

--dega180 (msg) 23:24, 20 feb 2013 (CET)Rispondi

Enrico Magrelli modifica

ciao, la voce non è scritta in stile wiki, ti consiglio di leggere qui, qui e qui, ok?? :) --SurdusVII 16:01, 12 ago 2016 (CEST)Rispondi

Avviso modifica

--Kirk39 Dimmi! 12:33, 13 ago 2016 (CEST)Rispondi

Come ti ho già scritto questa voce, se non l avessi eliminata frettolosamente (che urgenza c'era???) poteva facilmente essere modificata perché le parti "incriminate" erano poche rispetto alla complessità della voce. E tra l altro è anche discutibile, non trovi, parlare di copyright per frasi come "nato a..." "Ha collaborato con...", che mi sembra possano far parte di qualsiasi biografia... In ogni caso cancellandola ha vanificato ore di lavoro di ricerca sulle fonti (cosa essenziale per ogni voce) mentre sarebbe bastato fare qualche piccola modifica per evitare qualsiasi dubbio sulla "proprietà intellettuale" del testo. Ora non avendo un originale si è perso tutto. Lo trovi rispettoso? Io no. Una scheda cancellata si può recuperare da qualche parte per modificarla e rimetterla online? Fammi sapere, grazie (ma non ti sembra di essere un po' impulsivo per fare questo lavoro di controllo?, forse bastava avvisare e si modificava facilmente...) Contact999

  • In caso di copyviol (che è un reato) la cancellazione deve essere il più frettolosa possibile, per evitare problemi legali a wikipedia.
  • Se la voce è copiata, non basta fare qualche piccola modifica. In ogni caso sarebbe toccato a te fare le modifiche e non agli altri utenti
  • Non è rispettoso inserire testi copiati. Si manca di rispetto alla proprietà inytelletuale del testo e si manca di rispetto ai volontari di wikipedia che perdono tempo a controllare il tuo testo, controllare le fonti e cancellare (com'è doveroso) la pagina.
  • Chi fa il lavoro di controllo non deve avvisare ma deve eliminare immediatamente tutto quello che ritiene dannoso per wikipedia. Lo fa in buona fede; poi, se sbaglia, si può sempre ripristinare. L'importante è cancellare subito il copyviol. Queste sono le nostre policy.
  • non ti sembra di essere un po' impulsivo per fare questo lavoro di controllo. Questo è un attacco personale. Evita commenti e giudizi sulle persone, grazie
  • --Gac 18:38, 14 ago 2016 (CEST)Rispondi

Ancora? modifica

--Kirk39 Dimmi! 12:43, 13 ago 2016 (CEST)Rispondi

Scusa ma non ho ancora ben capito dove si risponde l interfaccia è davvero oscura e obsoleta. Ribadisco che la pagina non era da cancellare ma solo da sistemare in alcune parti e hai eliminato ore di ricerca fonti e di lavoro per Wikipedia. Non credo sia corretto, se mi indicavi le correzioni potevano sistemare le voci che ora invece sono sparite e non ho un originale da reinserire con le modifiche...che metodo è? Protesto con rispetto, ma protesto!

Utilizzo improprio della pagina utente modifica

--Gac 10:58, 14 ago 2016 (CEST)Rispondi

Ti ringrazio, non so proprio cosa era finito nella mia pagina utente (che non ho mai usato) e quindi hai fatto bene a fare pulizia :) Doveva trattarsi di un errore, non saprei.

Era una bozza su Demetrio Salvi che avevi inserito tu nel 2007 e poi riconfermata nel 2010. Nessun problema, ora non c'è più :-) --Gac 18:23, 14 ago 2016 (CEST)Rispondi

Re:Schede Massimo Causo e Enrico Magrelli modifica

Anche in caso di modifica le violazioni di copyright devono sparire dalla cronologia, e sinceramente non puoi pretendere che lo faccia qualcun altro quando la tua prima versione era chiaramente in copyviol. Che hai perso 3 ore quando erano copiate pari pari dai rispettivi siti (in più di uno c'era la stessa versione) mi pare strano, ad ogni modo, tralasciando la questione tempo perso, non le ho cancellate io, e per rifarle riformulate, basta prendere uno dei siti che aveva le informazioni scritte allo stesso identico modo, nel log è scritto sia l'admin che l'ha cancellata sia il sito da cui era copiata, basta cliccare il link rosso dei biografati.--Kirk39 Dimmi! 16:28, 14 ago 2016 (CEST)Rispondi

Non ho ben capito. Dici che la scheda era interamente copiata (falso posso dimostrartelo se ritroviamo la scheda) ma poi mi suggerisci di andare sulle schede che avrei copiato e ricominciare da li? Il vero tempo lo si perde nel cercare le fonti, scrivere o copiare "nato a" o "collabora con" è uguale come tempo. Io avrei bisogno solo di ritrovare tutte le fonti che avevo trovato e che la.cancellazione mi ha fatto perdere. Poi riscrivere la scheda si fa presto. Posso dirti che questa storia di cambiare le parole per far finta di non copiare spesso generadei testi sgrammaticati e brutti che ogni tanto dobbiamo poi correggere? Fammi sapere come muovermi grazie " Contact999

I testi esistenti devono essere riformulati (cioè riscritti). Se poi li scrivi sgrammaticati e brutti dipende da te. Sono sicuro che riesci a scriverli benissimo, se ti impegni. In ogni caso su wikipedia non è possibile utilizzare testo copiato da altri siti. Punto. Questo per noi è un punto essenziale. Se lo comprendi ... prosegui pure e buon wikilavoro :-) Se fatichi a recepire l'importanza di evitare il copyviol (totale o parziale), allora ti suggerisco caldamente di chiedere aiuto qui. Grazie, ciao --Gac 18:46, 14 ago 2016 (CEST)Rispondi
Un paio di cose intanto: devi scrivere nella talk altrui, perchè se io non vengo qui per caso, come faccio a sapere che mi stai rispondendo, non ricevendo nessuna notifica? Altra cosa: ti puoi firmare correttamente? Per il resto, se i testi sono sgrammaticati si possono correggere, ma in copyviol devono proprio sparire all'istante. Per le fonti, chiedi all'admin che l'ha cancellata se è disposto a dartele, io non posso farci nulla. Tra l'altro, stavo guardando la voce inizialmente per enciclopedicità, visto che mi convinceva poco ciò che avevi scritto nel campo oggetto, che se non ricordo male recitava: Ora lui avrebbe piacere di essere su wikipedia. E questo mi sa tanto di WP:COMMISSIONE o WP:Autobiografie.--Kirk39 Dimmi! 18:08, 14 ago 2016 (CEST) P.S. E qui hai sbagliato completamente pagina, eventualmente si fa richiesta agli admin, perchè la legge l'hai infranta tu, non chi l'ha cancellata, quindi chi è che fa vandalismo?Rispondi

Firma modifica

--Gac 18:40, 14 ago 2016 (CEST)Rispondi

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica

 
Wikimedia Italia

Gentile Contact999,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)Rispondi

Avviso modifica

--valepert 19:20, 5 set 2022 (CEST)Rispondi