Discojack

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Discojack!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Loroli^{...vieni, vedi, dici}--11:00, 13 gen 2008 (CET)

Mi sono permesso

Mi sono permesso di reimpostare la pagina Castello di Fénis rendendola più in linea con le pagine di wikipedia. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 10:53, 2 nov 2008 (CET)

Fénis

Ti segnalo che il progetto comuni ha stilato una linea guida per la nomenclatura e la posizione dei paragrafi all'interno di una voce riguardante i comuni d'Italia. Puoi trovarla qui. Se ti serve una mano chiedi pure. Ciao.-- Stefano Nesti 00:20, 22 nov 2008 (CET)

<Sana polemica OT>Non ho capito l'essere informatico e non stare negli schemi come lo leghi (Programmazione strutturata :-) ) visto che dovrebbe essere il contrario (siamo colleghi :-) )</Sana polemica OT>. Comunque non mi arrabbio certo per un giudizio negativo su un mio lavoro, visto che scrivere non è il mio forte e l'ora a cui l'ho scritto non mi ha aiutato, è che mancava un po' di prosa per inquadrare la foto che avevi messo e ho scritto un onesto testo ma non di più (un 6 politico me lo do...). Ovvio che se riscrivi tutto, lo ampli e lo migliori nessuno si può lamentare...ovvio che non sarebbe il massimo se tutti i comuni italiani avessero un certo standard e Fénis avesse una struttura tutta sua...<scherzo> Per dirla come gli informatici lo schema non sarebbe portabile e difficilmente manutenibile :-)</scherzo>. Comunque se scrivi e poi vuoi una mano a inquadrare il tutto nello schema fammi un fischio... -- Stefano Nesti 01:26, 22 nov 2008 (CET)

Solo alcune puntalizzazioni:

• Se è discutibile se ne pò provare a discurtere nell'apposita pagina di discussione Discussioni progetto:Geografia/Antropica/Comuni/Descrizione.
• Torino ancora non è standardizzata secondo le indicazioni del progetto comuni.
• Posizionamento delle foto e indice non sono regolati dagli standard del progetto comuni.

... ma credo di aver capito lo stesso il tuo pensiero, purtroppo il risultato è un compromesso tra le varie anime che affollano questo mondo che si chiama wiki...-- Stefano Nesti 13:54, 22 nov 2008 (CET)

Purtroppo con i traduttori sono messo male e non saprei proprio come aiutarti...-- Stefano Nesti 12:23, 29 dic 2008 (CET)

traduzione

Ho visto la voce sul Castello di Fénis. Mi sono permesso alcune correzioni: ho inserito alcune foto a commento del testo, le altre le ho inserite tutte sulla scheda di commons e sono visibili nella sezione altri progetti. (non sono ben viste le gallerie su wikipedia quando vi sia la categoria o la galleria su commons). Per quanto riguarda la traduzione occorre qualcuno che la faccia. Tieni presente che puoi farla tu stesso ed inserirla tu stesso sulla wiki francese od inglese. (Ps: quando scrivi qualcosa in una pagina di discussione firmati). Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 17:46, 5 gen 2009 (CET)

Per i wikitraduttori contatta qualcuno che trovi nella categoria wikitraduttori (qui, magari andando a vedere se sono attualmente attivi su wiki). Per la galleria, ti rispondo: certo che andrebbero messe fotografie in riferimento a quello che si dice (se si parla dei quadri, la foto di un quadro, ecc.) ma non essendondoci ancora ... ci si accontenta. Se vuoi rimettere in piedi la galleria fallo pure (prometto che non toccherò più la pagina); ti dicevo solamente qual'è l'aria che tira circa le gallerie perché vi sono le categorie e le gallerie di commons (ad anche il castello di Fénis c'è l'ha). Ps: certamente ho apprezzato in questo periodo il crescere della voce, visto che ero stato io a costruire un primo e misero stub in proposito. Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 21:10, 5 gen 2009 (CET)

Ps. Ho fatto qualche piccola modifica alla voce Fénis, voce che ho apprezzato molto. Ho inserito soprattutto dei wikilink. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 21:42, 5 gen 2009 (CET)

galleria

Ho eliminato la galleria perché ho spostato l'unica foto che c'era nel corpo della voce, a quel punto era vuota... ovviamente se hai materiale puoi rimetterla...-- Stefano Nesti 17:09, 7 gen 2009 (CET)

Val Clavalité

A suo tempo avevo fatto la voce sulla Val Clavalité (ho messo anche la foto, caricandola su commons). Ho fatto anche le voci di varie altre valli della Valle d'Aosta. Penso che si può integrare quanto hai detto tu con quanto ho detto io (anche se alcune cose verranno ripetute sulla voce Fénis e Val Clavalité la cosa andrà bene comunque). Procedi pure ad integrare come tu pensi meglio. Ciao. (ps: non hai ancora messo la firma nella mia pagina di discussione :-) ). --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 20:45, 7 gen 2009 (CET)

...dimenticavo. Adret e Envers. Anch'io sono convinto che sono due voci importanti per la geografia fisica valdostana. Mi era già venuta la voglia di iniziarle. Non saprei però come sia meglio chiamarle: Adret oppure Versante Adret. Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 21:14, 7 gen 2009 (CET)

Ho visto e corretto qualcosina alla voce Val Clavalité. Sono contento che tu sia di Fénis; io sono amante di tutta la Valle d'Aosta. ... ah ... per la firma ... segui qui. in questo modo nella mia pagina di discussione dopo il tuo intervento mi viene un wikilink alla tua utenza ed alla tua (ovvero questa) pagina di discussione. (comunemente così ci si firma)  :-) Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 23:16, 7 gen 2009 (CET)

Sabot

Ho visto la voce Sabot. Mi sono permesso di: inserire alcuni wikikink che mancavano, alcune categorie che mancavano. Studiando i puntano qui ho pensato che fosse meglio spostarla a Sabot (calzatura), cosa che ho fatto. Ho inserito una foto presa da commons ed infine ho messo le indicazioni del portale Valle d'Aosta. Penso fosse una voce utile da inserire. Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 19:00, 12 gen 2009 (CET)

Ho aggiunto altri wikilink alla voce. Mi permetto di ricordarti che i wikilink sono importanti in wikipedia. Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 18:21, 15 gen 2009 (CET)

Adret ed Envers

Ho iniziato le voci Adret e Envers. Se vuoi vederle, ampliarle, ecc secondo le tue ottime conoscenze valdostane. Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 21:20, 12 gen 2009 (CET)

Re: wikilink

Certamente occorre mettere i wikilink con criterio. Per quanto riguarda il wikilink in oggetto, caditoia, mi pare di aver fatto bene e mi spiego. Se l'attuale voce caditoia parla di fognature o simili e non di quello che intendi dire tu nel castello di Aymavilles significa che la voce è manchevole ed andrebbe integrata con altri significati. Se il significato fosse del tutto diverso la voce caditoia andrebbe spostata, per esempio, a caditoia (ingegneria), la voce caditoia trasformata in Disambigua ed il tuo significato reso alla voce, per esempio, caditoia (elemento architettonico). Sono proprio i wikilink che tante volte aiutano il progetto a crescere. Non so se mi sono spiegato. (ps: i wikilink si mettono anche nelle pagine di discussione: aiutano il più facile reperimento delle voci che si invitano a leggere). Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 22:11, 19 gen 2009 (CET)

Guarda il tuo esempio: BOA infatti è una disambigua che punta ai sui vari significati. E Boa è un Redirect che punta a BOA. Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 22:17, 19 gen 2009 (CET)

Un'ultima cosa. Quando tu scrivi una pagina e la pubblica su wikipedia non è più tua ma viene rilasciata sotto la licenza GFDL e, quindi, ogni altro utente ha il diritto di fare modifiche che pensa utili. Se le modifiche non sono condivise ci sono le pagine di discussione (o degli utenti o della pagina stessa) per spiegarsi e per capirsi. ((Mi è sembrata quindi un po' fuori tono la tua espressione: Sono stufo di perdere tempo a correggere i tuoi pasticci nelle "mie" pagine.)) Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 22:23, 19 gen 2009 (CET)

Re: disambigua

Scusa. Parli di caditoia o di caditoria? --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 22:38, 19 gen 2009 (CET)

Non sto prendendoti in giro. Da una rapida ricerca su google ho visto che si parla di caditoia nel senso di elemento delle fognature e non di elemento architettonico. Ho invece visto che si parla per esempio di porta caditoria per esempio alla voce Porta di San Pietro (Perugia) (d'altronde tu nella mia discussione hai scritto caditoria - con la r - e di qui mi è sorto il dubbio non conoscendo l'argomento). Certamente lungi da me il prenderti in giro. Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 22:53, 19 gen 2009 (CET)

Ho creato la disambigua caditoia. Correggendo i i puntano qui mi sono accorto che erano diversi quelli che puntavano al tuo significato a non a quello fognario. Per cui se adesso tu vedi sono diverse le voce che puntano a quella che tu hai fatto: [1]. (Ps: sono contento che anche le piccole nostre incomprensioni hanno avuto come effetto quello di migliorare wikipedia). Ciao ed alla prossima. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 19:45, 20 gen 2009 (CET)

La voce Caditoia (castello) è stata unita alla voce Piombatoia. --Mikros (msg) 15:33, 6 gen 2010 (CET)

Castello di Bramafan

Ciao! Ma si dicie Bramfan? o Bramfam? Qual è la dicitura migliore? Bisogna trasformare la voce meno indicata in un reindirizzamento. Attendo tue notizie, bye --LucaLuca 16:24, 20 gen 2009 (CET)

ho fatto, lasciando il reindirizzamento per eventuali ricerche sbagliate --LucaLuca 17:23, 20 gen 2009 (CET)

Castello di Saint Pierre

Mi spiace, ma "un parere personale" oppure "un suggerimento a eventuali coppiette che possono regalarsi un bel 1/4 d'ora" sull'enciclopedia non ci vanno, ma sulle guide turistiche. In questo caso, potresti scrivere su Wikibooks. Ti ricordo Aiuto:Punto di vista neutrale e l'obbligo di attenersi alle fonti. Cioè, voglio dire che l'autore enciclopedico non dovrebbe - se possibile - far trasparire alcun coinvolgimento. Ciao --LucaLuca 17:23, 20 gen 2009 (CET)

a dire il vero, anche l'osservazione sul castello scenografico può essere problematica. Propongo di delegare la questione a terzi senza più discuterne tra noi. Segnalo la pagina, il che naturalmente non toglie che tu possa continuare ad ampliarla. Ciao --LucaLuca 17:33, 20 gen 2009 (CET)

Dai, non prendertela! Vedrai che tutto si sistema. Si tratta solo di dare due aggiustatine. E tu sei nuovo e devi ancora imparare alcuni trucchetti, altrimenti tutto ok! PS: è intervenuto un altro utente, vediamo, ciao --LucaLuca 17:42, 20 gen 2009 (CET)

Promuovere?

Al massimo, puoi sperare che la descrizione della Val d'Aosta animi la gente a visitare questa terra, Ma promuovere tu, no, non puoi. Mi raccomando! ciao --LucaLuca 17:43, 20 gen 2009 (CET)

Questo è un Attacco personale. Ricordati che qui nessuno vuole mettere i bastoni fra le ruote, ma tutti lavorano nell'interesse dell'enciclopedia. Per cortesia, prima di continuare, leggi un po' di linee guida: WP:Presumi la buona fede, WP:NPOV, WP:Fonti. Ciao! --TheWiz83 (msg) 17:47, 20 gen 2009 (CET)

io tel'ho detto...

Te l'ho detto: sono un autore che si è impegnato molto, ma spesso ho avuto gente che ha cancellato numeri di telefono, ecc. senza che ci fosse un motivo valido.

Se succede ancora questa volta e davvero non posso nemmeno scrivere opinioni AMPIAMENTE condivise dalla gente, allora io non scriverò più niente qua su Wikipedia.

Quindi non stare lì a segnalarmi agli amministratori ecc. Ribadisco che se davvero non posso più scrivere ciò che ritengo essere giusto scrivere, allora non scrivo più qui ma mi faccio un sito personale.

Questa è la mia opinione personale: ritengo che sia giusto scrivere che un castello è scenografico e romantico quando questo lo è per un gran numero di persone.

Ritengo pertanto non proficuo continuare a discutere per uan frase che non fa pubblicità e non danneggia nessuno. Vedremo come continuerà la discussione su questo "importante" argomento. Ciò che mi spiace è che a seconda dell'esito di tale discussione, lascerò Wikipedia con un amaro in bocca perchè è un progetto in cui credo (anche se non cndivido che non venga menzionato l'autore princiaple degli articoli) e a cui spesso mi sono appoggiato per ricavare le informazioni che mi servivano.

Infine, non perchè mi creda indispensabile, ci mancherebbe, ma credo che se io lascerò Wikipedia e non contribuirò più, questo sarà il vero danno per il portale Valle d'Aosta dove ho dato i miei maggiori contributi, come ripeto di PAGINE INTERE.

Ciao.

PS Non prendertela per l'attacco personale, sto peggio io perchè mi sento veramente come se mi viene negata la libertà di stampa. E non "stampo" pubblicità, ma solo opinioni AMPIAMENTE CONDIVISE dalla gente. Scusa le ripetizioni, ma almeno sono sicuro che il discorso è chiaro.

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: attacchi personali (vedi qui). Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gliu 18:55, 20 gen 2009 (CET)

Blocco allungato ad una settimana per abuso di utenze multiple per falsare il consenso ed insultare, confermato tramite CheckUser. Non ci sarà una seconda volta, per cui quando il blocco termina o ti adegui alle regole di Wikipedia o la tua utenza sarà bloccata a tempo indefinito. --Gliu 21:10, 20 gen 2009 (CET)

sarei contento

Adesso che il blocco è scaduto sarei contento che tornassi a contribuire su wikipedia. Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 17:55, 29 gen 2009 (CET)

Grazie che mi hai risposto. Ho cercato di leggere quanto era successo prima del blocco che ti hanno dato. Certo a volte dispiace che qualcuno si intrometta nelle pagine che si stanno realizzando ma, se uno si attiene alla filosofia di wikipedia, questo succede raramente (a me è successo solamente un paio di volte). Quando questo succede conviene lasciar stare; ci sarà modo a distanza di tempo di riprendere la voce in questione e di migliorarla. Non serve certamente a nulla alzare i toni (parole fuori luogo e utenze multiple). Se vorrai costruire il sito sulla Valle d'Aosta dimmi poi l'indirizzo che sarò curioso di vederlo; certo che wikipedia può avere una risonanza molto più ampia. Ti ripeto infine che sarei contento che continuassi a contribuire a wikipedia. Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 17:22, 9 feb 2009 (CET)

La Valle d'Aosta vale ben qualche seccatura! (lo dico da ammiratore della valle). In ogni caso vedi tu cosa sia meglio fare secondo te. Certo mi dispiacerebbe che si perdesse un contributore su questa bella regione. Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 18:28, 9 feb 2009 (CET)

Dicendoti il mio personale punto di vista non mi sembra che l'utente LucaLuca si sia comportato male nei tuoi confronti (mi sono riletto per sommi capi tutta la discussione che era intercorsa tra di voi). Credo che abbia agito in buona fede e rispettando le regole di wikipedia. (ps: essendo il terreno ancora caldo non vado a modificare la voce sul Castello di Saint-Pierre che mi sembra abbia ingenerato i malintesi e le alzate di toni). Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 20:40, 9 feb 2009 (CET)

Non li ho trovati questi tuoi scambi con l'amministratore di cui mi riporti alcuni stralci. Ho immaginato che l'amministratore sia Gliu. Se puoi linkarmi alcuni riferimenti più precisi, ti ringrazio. Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 22:00, 9 feb 2009 (CET)

(rientro) Ed alla fin fine non mi sembra che l'utente LucaLuca abbia fatto chissa quali modifiche alla voce: io ho trovato questa [2] (e a dire il vero il telefono mi sembra anche un di più) e questo gruppo [3] (e qui a dire il vero la frase iniziale cancellata mi sembrerebbe bello riscriverla magari con un tono un po' meno pov - ci provo). Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 22:15, 9 feb 2009 (CET)

vaglio Alpi Graie

Cambiando discorso perché non mi dai qualche suggerimento, aggiunta, miglioramento alla voce Alpi Graie che ho messo in Vaglio. Ciao.--Franco56 - (se vuoi, rispondi) 08:21, 10 feb 2009 (CET)

Su Sabot (calzatura)

Ciao Discojack, leggo che su Sabot (calzatura) dici di avere ricevuto l'autorizzazione del sito, ma qui non lo trovo.. Servirebbe l'OTRS o in mancanza una mail da parte dell'autore del sito che ci autorizza a copiare da loro vedi modello richiesta, altrimenti dobbiamo cancellare tutto. Fammi sapere al più presto.--AnjaManix (msg) 02:38, 23 mar 2009 (CET)

OTRS

Ciao, in quanto operatore OTRS mi intrometto fra di voi, scusandomi per altro, poiché la cosa può riguardarci. Vedi, il problema non è se tu hai l'autorizzazione, ma se OTRS la riceve. Senza un permesso inviato a OTRS resta un copyviol ufficialmente. Io naturalmente poi non so che genere di email vi siate scambiati (a parte che AnjaManix non è più operativo da agosto, dunque potrebbero passare mesi prima che ti legga), ma è proprio una questione di forma, una regola che non ho deciso io né lui, ma esiste a livello di Wikimedia Foundation. Dunque perdonami non ha molto senso se te la prendi per una cancellazione di questo tipo. Se l'autorizzazione perviene a OTRS allora è già diverso. Grazie. --Roberto Segnali all'Indiano 11:41, 21 set 2009 (CEST)

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Discojack, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Fénis.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:19, 21 set 2018 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Discojack,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)