Wikipedia

Discussioni utente:Equoreo/Archivio 10

< Discussioni utente:Equoreo
Ultimo commento: 3 anni fa, lasciato da Capricornis crispus in merito all'argomento Natale 2020
Archivio
Questa pagina è un archivio di passate discussioni.
Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.
 
Acqua passata
 

Smeg

Ultimo commento: 3 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao :) Avevo rimosso tutto il blocco sperando in un riscontro dall'utente (e in qualche fonte), che ovviamente non è arrivato.. in ogni caso il testo è copiato da diversi siti (qui, qui, qui e altri).. dal momento che sei già intervenuto tu, se vuoi e puoi occuparti tu direttamente della pulizia.. sennò procedo con la segnalazione normale.. Grazie mille! :) --Mtarch11 (msg) 10:59, 2 ott 2020 (CEST)

[@ Mtarch11]   Fatto Grazie a te! Io non me ne ero reso conto!--Equoreo (msg) 11:15, 2 ott 2020 (CEST)
Figurati! Inizialmente me l'ero segnata da fare più tardi (dato che, in questi giorni, la situazione copyviol è abbastanza difficile), ma ho preferito avvisarti subito! A presto! --Mtarch11 (msg) 11:22, 2 ott 2020 (CEST)

GF VIP

Ultimo commento: 3 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Adua Del Vesco Massimiliano Morra una protezione selettiva per vandalucci perdigiorno . Grazie mille . Il buon ladrone (msg) 22:43, 5 ott 2020 (CEST)

Mi aggiungo qui sotto. Anche per me quella è la prima versione “affidabile”. Buon lavoro! --ΣLCAIRØ♭ 22:55, 5 ott 2020 (CEST)

Mosè(Venezia)

Ultimo commento: 3 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Mi dai un occhio a questa voce https://it.wikipedia.org/wiki/MOSE . Non vorrei sembrare inopportuno e mi scuso se ti disturbo . Il buon ladrone (msg) 00:34, 6 ott 2020 (CEST)

[@ Il buon ladrone] Direi che ha ragione lui: di quelle note la 7 è descrittiva, il Corriere (nota 8) non dice nulla sull'altezza, il Post (nota 9) dice 110 cm. La fonte più utile sembra essere il Gazzettino di Venezia (nota 6) che dice che è stato progettato per alzarsi a 110 cm, ma il commissario ha deciso (con le solite polemiche) che il limite sarà 130 cm fino al termine dei lavori. Ciao--Equoreo (msg) 00:50, 6 ott 2020 (CEST)
Leggendo la fonte ,ne avevo anche io dedotto questo :) , volevo un parere terzo ,così per esser certi e per il bene della voce ;) . Ti ringrazio per la cortesia ,buonanotte a presto . Il buon ladrone (msg) 00:54, 6 ott 2020 (CEST)

Protezioni

Ultimo commento: 3 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Buonasera :) Ti scrivo solo per curiosità, per comprendere meglio. Mi riferisco a questa richiesta di protezione pagina. Non contesto assolutamente il "non fatto" (anche perché avevo richiesto la protezione 3 ore prima, e sicuramente a quell'ora non sarebbe più servita, in quanto l'edit war era terminata), quello che volevo capire è la motivazione espressa: ho visto nel tempo proteggere voci in virtù della regola WP:3RR, come questa o questa (addirittura con protezione totale). Vorrei capire se la regola di proteggere le voci dopo 3 rollback per edit war è soggettiva (quindi a giudizio del sysop che interviene al momento) oppure - anche se ufficialmente non approvata - viene applicata e con quale criterio. Giusto per sapermi regolare per le successive richieste. Ribadisco: nessuna polemica, solo approfondimento :) grazie mille --Mtarch11 (msg) 00:14, 8 ott 2020 (CEST)

Uh, tranquillo nessuna deferenza da parte mia - mai - cerco solo di essere sempre chiaro e cortese :D non ho chiesto - infatti - di rendere conto di alcuna tua azione, mi serviva solo un chiarimento, che mi hai dato, riguardo a WP:3RR che ho visto applicare in parecchie situazioni analoghe tra cui quelle che ti ho citato, e non mi era chiara la differenza tra quelle e questa. Inoltre, dato che era il primo "non fatto" per cui non mi era chiara la motivazione, ho preferito approfondire. Tutto qui. Grazie. Ciao :) --Mtarch11 (msg) 14:09, 8 ott 2020 (CEST)

RE: Blocchi poco efficaci

Ultimo commento: 3 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Veramente io nel blocco leggo "Tipo di blocco:Tutto", onestamente non so perché è comparsa nella descrizione del blocco "precludendogli specifiche azioni non di modifica". Sono effettivamente molto sorpreso. ---Klaudio (parla) 21:34, 8 ott 2020 (CEST)

Hai ragione, non avevo bloccato tutto. Mi cospargo il capo di cenere sigh -:( --Klaudio (parla) 15:00, 10 ott 2020 (CEST)

Carlo Acutis

Ultimo commento: 3 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao, ho effettuato le modifiche a mio avviso necessarie per eliminare i toni agiografici. Segnalami eventuali modifiche ancora necessarie. Ho affrettato i tempi per presentare la voce in tempo per domani, giorno della beatificazione. Grazie e un cordiale saluto.--Vito Calise (msg) 01:44, 10 ott 2020 (CEST)

Come suggerito ho "asciugato" un po' la frase, ti ringrazio per la collaborazione e ti saluto cordialmente--Vito Calise (msg) 01:25, 11 ott 2020 (CEST)

Edit scomparsi

Ultimo commento: 3 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Ciao, circa sei mesi fa avevamo parlato degli edit scomparsi. qui c'è un altro esempio. Notare come tale utente risulti con appena 2 edit, di cui il meno recente è del 8 lug 2020. Eppure, su quella pagina, ci sono un paio di suoi interventi ben più vecchi. Inoltre lamenta che ce ne sono altri scomparsi. --Skyfall (msg) 18:07, 12 ott 2020 (CEST)

[@ Skyfall] Il fatto che i contributi del 2008 non stiano nei contributi del nuovo utente è presto spiegata: si tratta di due utenti diversi. Uno è Utente:Sergio Mazzanti, l'altro è Utente:Sergio.mazzanti
Del perchè quell'utente lamenti edit scomparsi non so che dire: quella pagina non è mai stata toccata (spostata/scorporata/unita...) in alcun modo. Non mi risultano nemmeno edit cancellati o bloccati dal filtro; la vecchia utenza ha qualche edit cancellato, ma nulla di inerente alla [[Mitologia slava]. Dal punto di vista tecnico, quelli sono tutti gli edit della pagina.
Secondo me, accedendo da mobile, non vede immediatamente la sezione 0 della discussione, dove stanno i precedenti commenti: è normale (per quanto io lo trovi scomodo) nella visualizzaione mobile, che va per sezioni (e se la sezione non c'è, questa sembra inesistente). Basta usare "Visualizza come pagina wiki". Saluti--Equoreo (msg) 18:28, 12 ott 2020 (CEST)
Pensavo fosse messa in cancellazione sinceramente, ma può starci anche un'immediata. :) --Fidia 82 (msg) 17:31, 13 ott 2020 (CEST)

Cancellazione libro su Gorla

Ultimo commento: 3 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Non so se questo è lo spazio giusto. Se no, mi scuso. Perché viene cancellato il libro di Vignoli su Gorla? Ho cercato di capire cliccando qua e là, ma non ho capito il motivo. Puoi spiegarmelo? Il libro è l'unico attualmente esistente, specifico sulla tragedia di Gorla. Cioè interamente dedicato alla strage.--2.36.195.205 (msg) 16:11, 22 ott 2020 (CEST)

Perchè la bibliografia deve contenere solo ed esclusivamente i testi utilizzati per la redazione della pagina, non tutti quelli relativi all'argomento: se non fosse così quello spazio diventerebbe un ricettacolo di pubblicità, il che va contro i principi di Wikipedia. Se il libro che intendi inserire è il più completo sull'argomento, usalo per estendere la voce in modo significativo; a quel punto potrà essere inserito in bibliografia.--Equoreo (msg) 08:39, 23 ott 2020 (CEST)

Lingua aromuna

Ultimo commento: 3 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentilissimo, il semplice spostamento da "lingua arumena" a "lingua aromuna" non è possibile a causa di precedenti pasticci e scelte errate che io tecnicamente non sono in grado di modificare. Riesci cortesemente a sistemare la situazione? Pensavo che lo spostamento di contenuti fosse la cosa più semplice. (Non comprendo l'accenno alla licenza, ma su questo punto mi astengo: l'importante è che venga corretta la situazione). Grazie e cordiali saluti. --Francesco.mazzucotelli (msg) 17:06, 27 ott 2020 (CET)

Re: Spostamenti

Ultimo commento: 3 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Va bene, grazie per l’informazione! Wikiutente64 (msg) 19:05, 30 ott 2020 (CET)

grazie mille

Ultimo commento: 3 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

se vieni in chat vandalismi mi spieghi meglio il problema, giusto per non farlo scattare di nuovo :).. --2.226.12.134 (msg) 21:22, 30 ott 2020 (CET)

CONF.A.S.I.

Ultimo commento: 3 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

argh! dopo aver sistemato grassetti e date le hai fatte ricomparire (già ero stato conflittato da Espobit). io non ci metto più mano! :D --valepert 13:11, 31 ott 2020 (CET)

[@ valepert] Scusa, colpa mia! Quando ho visto il tuo intervento in crono avevo già falciato mezza voce e ci mettevo meno a togliere di nuovo i grassetti che a mixare le tue e le mie modifiche. Comunque ora le trancio io! Grazie--Equoreo (msg) 13:17, 31 ott 2020 (CET)
[@ valepert]   Fatto; se vuoi intervenire fai pure, io ho finito.--Equoreo (msg) 13:31, 31 ott 2020 (CET)

1 anno

Ultimo commento: 3 anni fa9 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao, 1 anno, non è troppo per un IP? --Ap7189ap 00:20, 1 nov 2020 (CET)

[@ Ap7189ap] WP:PROXY ;-) --Equoreo (msg) 00:24, 1 nov 2020 (CET)
Grazie per il link, non ero a conoscenza dell'esistenza di proxy e computer zombie --Ap7189ap 00:31, 1 nov 2020 (CET)
[@ Ap7189ap] Col tempo impari quali sono gli IP italiani... quelli "insoliti" (tipo 5.13.*.*) li controlli: Anonymous proxy: Yes è condizione sufficiente (ma non necessaria) per un blocco fra 6 mesi e 2 anni.--Equoreo (msg) 00:38, 1 nov 2020 (CET)
E io che pensavo che gli IP fossero dei numeretti a caso, quindi con quel sito si può vedere da dove edita un'Ip, se non ho capito male? --Ap7189ap 00:43, 1 nov 2020 (CET)
[@ Ap7189ap] Decisamente non sono casuali: numeri vicini (tecnicamente range) corrispondono allo stesso provider, a funzioni specifiche assegnate dal provider, alla stessa nazione... Di siti che fanno un whois ce n'è a bizzeffe (ma quello lo trovi linkato al fondo di ogni pagina dei contributi). Puoi sapere molto di più che il luogo da cui edita un IP: c'è il provider, e a volte anche il titolare della linea (specie per grandi uffici, scuole,... esempio); queste informazioni possono essere d'aiuto nel distinguere IP statici o condivisi dagli altri. Ricorda comunque che quasi sempre la nazione è l'unica informazione di luogo "affidabile": già la città è quanto di più aleatorio ci possa essere.--Equoreo (msg) 00:59, 1 nov 2020 (CET)
A fondo pagina il massimo che avevo aperto era il link per i contributi cross-wiki, però se permetti ho un'ultima domanda, hai parlato di IP statici e IP dinamici, questi due come si distinguono? nel senso, come faccio a capire se un IP è statico o è dinamico? Ad esempio questo è statico, giusto? scusa per l'ignoranza in materia --Ap7189ap 01:15, 1 nov 2020 (CET)
[@ Ap7189ap] Domanda che prima o poi si sono posti tutti i patroller: purtroppo, a meno che tu non sia il provider dell'IP, non c'è modo di saperlo con certezza. Di solito sono statici tutti gli IP assegnati a grandi organizzazioni, uffici, scuole, università... quindi se il whois ti dice "Scuola Elementare di Roccafritta" puoi essere abbastanza certo che sia statico (ma condiviso); per tutto il resto vai a intuito: se uno con gli stessi interessi o lo stesso modus operandi si ripresenta sempre con lo stesso IP puoi desumere che sia statico. Al riguardo ho scritto qualcosa qui (manuale che prima o poi completerò...).
Una cosa che vale la pena sapere sugli IPv6 (quelli con le lettere): gli IP con i primi 4 blocchi (ce ne sono 8) uguali, appartengono quasi certamente alla stessa persona. Per questo motivo è opportuno che vandali con tali IP si vedano bloccare non solo l'IP utilizzato, ma l'intero range /64 (cioè tutti gli IP con i primi 4 blocchi uguali).
Se hai altri dubbi chiedi pure, anche se i CU sono di sicuro più tecnicamente competenti di me.--Equoreo (msg) 01:38, 1 nov 2020 (CET)
Per tua fortuna per il momento (per il momento) non ho altre domande sugli IP, anzì grazie per l'esaustiva spiegazione e in generale per i tuoi contributi, buonanotte :-) --Ap7189ap 02:02, 1 nov 2020 (CET)

...

Ultimo commento: 3 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

grazie per avermi annullato su No Nut November...m'ero sbagliato d'utente da annullare.--85.14.144.51 (msg) 15:12, 2 nov 2020 (CET)

Pagina da spostare

Ultimo commento: 3 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao, ho visto l’oggetto che hai scritto nello spostare la pagina Alfredo Pascazi al titolo corretto. Non l’ho fatto io solamente perché non sono un Mover e avrei lasciato un redirect inutile. Tutto qui, buon lavoro! :) -ʇısuǝɥʞ (msg) 10:00, 8 nov 2020 (CET)

Hai ragione, non avevo pensato alla possibilità di mettere già in cancellazione il redirect. Agirò meglio la prossima volta. Ciao! ʇısuǝɥʞ (msg) 15:07, 8 nov 2020 (CET)

sblocco voce Giuseppe Barboni

Ultimo commento: 3 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Salve, ho notato la cancellazione della voce da me creata più volte, e il conseguente blocco della creazione della pagina. Per mio errore non ho inserito alcuni link di testate rilevanti in Italia, quali corriere forbes quotidiano e il sole 24 ore. ritengo che i contenuto sia enciclopedico, e che la biografia sia giustificata. cordialmente --Bigbeards1995 (msg) 15:02, 8 nov 2020 (CET)

Articolo (giornalismo)

Ultimo commento: 3 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Equoreo, hai tolto dalla parte iniziale della voce "articolo(giornalismo)" la frase "Quell'articolo è apparso sul numero di ottobre del National Geographic" da me inserita per esemplificare la periodicità di una pubblicazione. Ritieni giusto cancellare 'ex abrupto', senza neanche fornire in discussione una motivazione? Il tutto al solo scopo di ripristinare il testo così come Sentruper l'aveva lasciato (quindi un utente registrato matter more than an anonymus ip?) A questo si riduce la dialettica in Wp? O l'hai fatto per evitare pubblicità a una rivista nata oltre centotrenta anni fa?

Ti prego di rispondere.Naturalmente, anche in discussione della voce.Grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.60.23.231 (discussioni · contributi) 19:40, 8 nov 2020 (CET).

Ho tolto quella frase perchè è un mero esempio: inutile, dato che la frase precedente è cristallina così com'è, e anzi dannosa, perchè buttata così, fra parentesi, senza uno scopo o una introduzione sembra una svista o un vandalismo. Ecco perchè il rollback.
Il ripristino è alla versione di Sentruper perchè lui è l'ultimo ad averla modificata prima di te: irrilevante che sia anonimo o registrato.
Non mi sembra il caso di fare un comizio per una quisquilia del genere: a meno che fare comizi non sia l'unico obiettivo qui.--Equoreo (msg) 21:15, 8 nov 2020 (CET)

Maria paglioli

Ultimo commento: 3 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Maria paglioli, perchè la rimozione della pagina visto le cariche e le comparate in TV della persona? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.44.221.137 (discussioni · contributi) 21:26, 8 nov 2020 (CET).

Risposto allo WP:SPORTELLO--Equoreo (msg) 19:15, 9 nov 2020 (CET)

JONAS JURA JOHANSSON

Ultimo commento: 3 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Non capisco veramente perchè questa pagina venga considerata promozionale. Potremmo discutere sull'enciclopedico ma sicuramente non promozionale. Ho avuto l'opportunità e se vogliamo possiamo considerarla furtuna di conoscere il personaggio e mi è sembrato opportuno dedicargli una pagina . Tutto qui. Mi sembrano molto più promozionali le pagine di Donatella Versace e Michael Korks ad esempio. A ben vedere io, per evitare promozioni ho volontariamente omesso di citare la scuola freqentata dall'artista, cosa che invece trovo nelle pagine precedentemente citate. In ogni caso chiedo suggerimenti per poter realizzare la pagina. Grazie --Art my art (msg) 09:40, 9 nov 2020 (CET)

chat vandalismi

Ultimo commento: 3 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

vieni un attimo? --2.226.12.134 (msg) 22:44, 13 nov 2020 (CET)

RE: RevDel

Ultimo commento: 3 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Mi mancavano le casistiche particolari del template. Ho letto la pagina che mi hai allegato. Grazie mille --Lollo Scrivimi 16:50, 19 nov 2020 (CET)

cancellazione pagina Nadav Hadar Crivelli

Ultimo commento: 3 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

@equoreo le chiederei gentilmente delle spiegazioni piu' chiare che ti hanno spinto/a a cencellare la pubblicazione della pagina. le informazioni sono veritiere, le citazioni alle case editrici sono state fatte, copyright foto attribuito al proprietario e gli argomenti sono di cultura e reali senza elementi di volgarita' o offensivi. Grazie per un gentile chiarimento Comunitaleitiel (msg) 19:47, 22 nov 2020 (CET)

Sandbox​

Ultimo commento: 3 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Hai ragione, ha un po' di tempo che non metto le mani sulla mia utenza. Si tratta di una svista. Praticamente avevo creato una voce nuova di nome Grasso Luigi se ho capito bene con la sottopagina sandbox2. Che stupidaggine! Starò più attento per il futuro. Grazie!--Grasso Luigi (msg) 18:42, 2 dic 2020 (CET)

Una mano per una ricerca sulla community

Ultimo commento: 3 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao Equoreo, sono una ricercatrice universitaria e sto svolgendo in collaborazione con una collega statunitense una ricerca sulla produzione collaborativa di contenuti sui temi della salute e della medicina. Ho visto che nel ranking wiki sei tra i maggiori contributori 2019 del Progetto Medicina in italiano. Ti andrebbe di rispondere ad alcune mie domande? Posso sia inviartele per e-mail, che sottoportele telefonicamente o in una video-chiamata. Mi interessa la tua esperienza come wikipediano/a, ma tratterò le risposte in maniera aggregata insieme agli altri intervistati, dunque in forma anonima. Presenteremo la ricerca @ ISA Conference. Grazie!--Let Dom Inga (msg) 11:22, 10 dic 2020 (CET)

Daniela del secco d'aragona

Ultimo commento: 3 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Buonasera, vorrei sapere perché mi ha cancellato la pagina Daniela del Secco d'Aragona--37.183.178.122 (msg) 22:09, 12 dic 2020 (CET)

Buonasera, perchè è stata oggetto di una precedente procedura di cancellazione e da allora non è cambiato nulla. Come da WP:CANCELLATA, è quindi necessario che il progetto competente sia favorevole al ripristino. Il titolo corretto, peraltro, è Daniela Del Secco d'Aragona. Saluti--Equoreo (msg) 22:20, 12 dic 2020 (CET)

Natale 2020

Ultimo commento: 3 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
 
Natale 2020




Tanti auguri di buon Natale
e di felice anno nuovo




Michele

--C. crispus 🎄⛄ 11:04, 25 dic 2020 (CET)

 
Questa pagina è un archivio di passate discussioni.
Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Equoreo/Archivio_10&oldid=119752545"
Ritorna alla pagina utente di "Equoreo/Archivio 10".