Discussioni utente:Equoreo/Archivio 4

Archivio 3

Archivio 5

Benvenuto	Benvenuto su Wikipedia, Equoreo!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Civvì (Parliamone...) 21:22, 23 nov 2017 (CET)

Acqua passata

---

 

• Dal principio a giugno 2018
• Da luglio a dicembre 2018
• Primo trimestre 2019
• Secondo trimestre 2019
• Terzo trimestre 2019
• Quarto trimestre 2019
• Primo trimestre 2020
• Secondo trimestre 2020
• Terzo trimestre 2020
• Quarto trimestre 2020
• Primo trimestre 2021
• Secondo trimestre 2021
• Terzo trimestre 2021
• Quarto trimestre 2021
• Primo trimestre 2022
• Secondo trimestre 2022

---

come archiviare  ·  modifica questa lista

Nome utente

Questo nome utente è appropriato (Lotaleo)? Una simpatica coincidenza, essendo io campano, anche se non figura come offesa :). Curiosità personale --Baldaeg00 (msg) 18:00, 1 apr 2019 (CEST)

[@ Baldaeg00] Ho scoperto una cosa nuova :-) Di per sè direi che non è NUI: se stessimo dietro agli insulti di tutti i dialetti e lingue del globo terracqueo dovremmo infinitare mezza Wikipedia... Certo che se avessi un indizio che quell'utenza è campana, anche considerando i suoi contributi tutt'altro che costruttivi, l'infinito per vandal-only+NUI glielo darei eccome. Opinione personale, magari 'o sysoppo nap-4 la pensa diversamente :-) --Equoreo (msg) 19:05, 1 apr 2019 (CEST)

Potrebbe essere il suo cognome è famoso anche all'estero, come i video su YouTube su Google :). Io sono napoletano (Provincia) come Ruthven, nel senso che parlo madrelingua sia italiano che napoletano (non tanto bene) --Baldaeg00 (msg) 19:12, 1 apr 2019 (CEST)

Eccolo qua, erano pure nobili ahaha--Baldaeg00 (msg) 19:14, 1 apr 2019 (CEST)

Beh il mio nome utente è Lui in germanico :) --Baldaeg00 (msg) 19:18, 1 apr 2019 (CEST)

Grazie a te, per il C9 :) --Baldaeg00 (msg) 17:50, 2 apr 2019 (CEST)

Ciao, domanda da CU e da admin, come fate a capire se un'utenza è compromessa, tipo l'utente Maxiba968? Curiosità personale :) --Baldaeg00 (msg) 17:11, 4 apr 2019 (CEST)

BLOCCO INGIUSTO

Salve, sono l'utente 87.20.255.183 l'utente che hai bloccato temporaneamente per non fargli modificare la pagina Personaggi di Una vita. Sono qui per protestare. Reputo questo blocco INGIUSTO. Mi dispiace che le mie modifiche abbiano potuto suscitare rabbia e collera nei vostri confronti... ma sono qui a spiegare il motivo per cui ho eliminato vari personaggi. Li ho eliminati per il semplice fatto che noi telespettatori italiani NON LI ABBIAMO ANCORA CONOSCIUTI, scriverli sulla Wikipedia in versione italiana mi sembra una cosa banalissima (almeno per come la penso io). Per il semplice fatto che la loro descrizione conteneva degli Spoiler. Se un utente leggesse per caso uno spoiler, involontariamente, mentre cerca un'informazione su un personaggio attualmente presente nelle puntate italiane, come la prenderebbe? Usate il cervello per favore. VORREI ANCHE FAR NOTARE CHE SONO STATO L'UNICO UTENTE DI WIKIPEDIA A SCRIVERE INFORMAZIONI SULLA MAGGIOR PARTE DEI PERSONAGGI QUANDO NESSUNO SI DEGNAVA DI PORTARE AVANTI LA PAGINA IN QUESTIONE, PER TANTO NON MI MERITO QUESTO TRATTAMENTO. Pretendo le tue scuse e di conseguenza anche lo sblocco. Grazie. -- 87.20.255.183 (Discussioni utente:87.20.255.183) 16:04, 4 apr 2019 (CEST)

non hai neanche il coraggio di rispondere a quanto vedo...— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.20.255.183 (discussioni · contributi) 21:37, 3 apr 2019‎ (CEST).

Forse dovresti guardare meglio allora, dato che ho risposto quasi mezz'ora fa: diff^103772070.--Equoreo (msg) 21:42, 3 apr 2019 (CEST)

Re: Equoreo

In realtà volevo solo lasciargli la possibilità di registrare un'altra utenza senza bloccare l'IP, però devo aver tolto qualche spunta di troppo. Grazie per l'avviso.--L736E^{l'adminalcolico} 11:26, 4 apr 2019 (CEST)

{{AiutoE|Enrico Azzimonti}}

Buongiorno, [@ Equoreo], ho rifatto la sezione mostre e premi della pagina, per togliere l'aspetto da curriculum vitae. Adesso può andare bene? Si possono togliere gli avvisi in cima alla pagina? Grazie --Annamalia19 (msg) 12:40, 4 apr 2019 (CEST)

[@ Annamalia19] Direi di no... È l'esatto contrario: la parte sulle mostre è quella che andrebbe stringata ad una lista molto succinta (e non tutte le mostre, solo quelle veramente rilevanti per la carriera); la biografia invece deve essere scritta in una prosa scorrevole.

Aggiungi anche qualcosa all'incipit: ok che è un designer, ma non tutti i designer sono enciclopedici; da un WP:INCIPIT uno si aspetta anche di sapere cosa rende questo designer tanto rilevante da essere annoverato in un'enciclopedia.

Puoi usare Alessandro Mendini e Marco Zanuso come modelli di voci accettabili: nessuna delle due è perfetta (Zanuso ha quei listoni di opere che non vanno bene, Mendini biografia ed incipit troppo stringati), ma puoi trovare un buon equilibrio.

Correzioni minori: il grassetto in voce si usa solo per il soggetto; per i titoli si usa il corsivo senza virgolette; i collegamenti esterni vanno dopo le note. Saluti!--Equoreo (msg) 18:59, 4 apr 2019 (CEST)

ah, ecco... allora devo rifare tutto... in realtà pensavo che spiegare il senso delle mostre avesse senso, visto che alcune sono trattate anche in altre voci. Ci lavorerò di nuovo ;) --Annamalia19 (msg) 19:30, 4 apr 2019 (CEST) [@ Equoreo] ho riscritto la biografia con una prosa più scorrevole, come da te suggerito. Per quanto riguarda l'incipit, l'ho strutturato sulla falsariga di molte pagine di designer contemporanei, come ad esempio Giulio Iacchetti, Luigi Caccia Dominioni, Andrea Branzi e altri --Annamalia19 (msg) 12:35, 5 apr 2019 (CEST)

[@ Annamalia19] L'incipit non può essere solo il {{Bio}} (che ci va sempre): serve anche una mezza riga che dica perché è rilevante; lo so che molte altre pagine sono in quello stato, ma non è la soluzione migliore; comunque non è fondamentale... Sulla biografia, continua a renderla più fluida, ma evita di "allungare il brodo" (come qui^103813197. La sezione Mostre non è male così com'è: solo, quando aggiungi interpretazioni alle opere (e.g. una riflessione [...] tra uomo e animale) serve una fonte, non può essere une interpretazione tua. Gli interlink (link ad altre versioni di Wikipedia) non si usano (quasi) mai nella voce: se manca una voce che serve, meglio lasciare il wl rosso, che potrebbe passare qualcuno interessato a scriverla. Saluti--Equoreo (msg) 14:03, 5 apr 2019 (CEST)

[@ Equoreo], ti ringrazio per l'aiuto. Proseguirò nel migliorare la pagina secondo le tue indicazioni. ho inserito una fonte relativa alla mostra che mi hai segnalato. L'avviso iniziale sullo stile da curriculum non si può ancora togliere?--Annamalia19 (msg) 14:56, 5 apr 2019 (CEST)

[@ Annamalia19] Di nulla! Direi che il {{CV}} non è ancora del tutto risolto: io lo terrei ancora.--Equoreo (msg) 15:01, 5 apr 2019 (CEST)

Equoreo devo lavorare ancora sulla bio? la segnalazione mancanza di fonte si può rimuovere? Lo devi fare tu? Altra cosa: dove ho inserito un interlink? Scusa, ma non sono molto pratica ancora...--Annamalia19 (msg) 15:04, 5 apr 2019 (CEST)

[@ Annamalia19] Sì, per il {{CV}} devi lavorare ancora sulla bio. Il {{cn}} toglilo pure se hai messo una fonte che giustifichi la frase. L'interwiki stava su MUDAC e l'ho tolto qui^103813243. Lavora pure senza paura, anche se non sei pratica! E senza fretta: gli avvisi stanno lì per segnalare che serve un intervento, prima o poi, non ad onta del biografato.--Equoreo (msg) 16:25, 5 apr 2019 (CEST)

Mitologia greca

Ciao, mi scuso per l'errore sulla dea Stige, ma nell'oggetto della modifica gli ho spiegato che nella mitologia greca è solo Eracle e non Ercole, e che Borea non è figlio di Eolo. In più ora lo scrive pure di Zefiro. Stavo per scriverti per capire come comportarmi. Poi ad un certo punto ha spostato Eolo dall'ordine alfabetico e ho deciso di inserirlo tra i VC. Maybe75 (msg) 17:09, 4 apr 2019 (CEST)

[@ Maybe75] Nulla di che scusarsi, a un certo punto il rollback a vista diventa pure ragionevole: tuttavia, in questo caso era facile controllare Stige (Oceanina) per vedere che aveva ragione. Diciamo che nutro qualche speranza di poterlo recuperare piuttosto che metterlo alla porta: sembra poter avere qualche utilità... Poi se mi sbaglio siamo sempre in tempo :-) --Equoreo (msg) 17:13, 4 apr 2019 (CEST)

Re: Utenze compromessa

Mi è successa una cosa opposta anni fa, persi la password del mio vecchio account e chiesi di bloccarlo all'infinito, però non potendo accededervi non potevo fare la richiesta :) e l'ho lasciata registrandomi di nuovo, tanto non aveva contributi :) se sei curioso guarda qui (tra l'altro è esilarante perchè dopo alcuni mesi Adalingio divenne anche admin, nel senso che all'epoca mi disse di non esserlo, che era vero :) ahaha). Vero di non dare le credenziali a nessuno --Baldaeg00 (msg) 17:51, 4 apr 2019 (CEST)

Ti segnalo questo :) --Baldaeg00 (msg) 14:58, 5 apr 2019 (CEST)

Grazie per aver rimosso gli insulti a "Dipendenza dalla pornografia", ho provveduto prima ad annullare tutte le modifiche precedenti :) --Baldaeg00 (msg) 00:49, 7 apr 2019 (CEST)

Secondo te è presto per l'autoverifica dei miei contributi? Ah ti segnalo il linguaggio triviale dei rollback in Lomagna che ho annullato :) --Baldaeg00 (msg) 00:54, 7 apr 2019 (CEST)

Ho visto il manuale dei patroller che stai compilando, è utile, un giorno si potrebbe spostare nei namespace Aiuto: o Wikipedia: :)--Baldaeg00 (msg) 00:59, 7 apr 2019 (CEST)

Ok, buon lavoro --Baldaeg00 (msg) 01:12, 7 apr 2019 (CEST)

Mafia Capitale

ciao, ho l'impressione che sta svuotando la pagina enciclopedica di quest'utente.. è un nuovo utente wikipediano?? --SurdusVII 14:06, 5 apr 2019 (CEST)

[@ SurdusVII] Ciao, Syrio è arrivato prima di me, ma grazie per la segnalazione! Il motivo di questa rimozione mi resta oscuro...--Equoreo (msg) 14:21, 5 apr 2019 (CEST)

si h notato che è stato Syrio ;)

forse è un neo-utente?? comunque ho scritto nella sua talk ma non so se ha ricevuto.. probabilmente è straniero, cioè utente non madrelingua italiana.. --SurdusVII 15:09, 5 apr 2019 (CEST)

Italia in comune

mah, sicuramente tu hai più esperienza di me, però vedo che un deputato ce l'hanno sia pur transfugo, quindi non so se sia da immediata. Certo mancano le fonti--Zibibbo Antonio (msg) 18:57, 7 apr 2019 (CEST)

cancellazione Alessio Bernardini motivo

salve ha cancellato la voce "Alessio Bernardini" da me creata. perche? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Espertoarte (discussioni · contributi) 22:10, 7 apr 2019 (CEST).

Utente

Comunque ritornando a una vecchia discussione, non hai trovato indizi se lota di LotaLeo potrebbe essere scurrile, pur vabbè essendo stato bloccato per vandalismi? Piccola curiosità dell'altra volta :) --Baldaeg00 (msg) 16:50, 8 apr 2019 (CEST)

Ci sarebbe da oscurare anche questo ;) --Baldaeg00 (msg) 15:18, 9 apr 2019 (CEST)

Grazie :), lo so che è il compito degli admin, grazie e buon lavoro --Baldaeg00 (msg) 15:25, 9 apr 2019 (CEST)

Fatto, grazie! È compito degli admin oscurarli, ma senza segnalazione degli utenti possiamo fare poco: purtroppo il flag non conferisce l'onniscenza :-D

Per quanto riguarda LotaLeo, il blocco non ha nulla a che fare con il nome: semplicemente su 10 edit non ce n'è uno valido, pur essendo stato abbondantemente avvisato. Sul nome ti avevo risposto qui: presumiamo la WP:BUONA FEDE e assumiamo che sia il suo cognome. :-) --Equoreo (msg) 15:30, 9 apr 2019 (CEST)

[@ Baldaeg00] ping dimenticato! --Equoreo (msg) 15:30, 9 apr 2019 (CEST)

In ogni caso ringrazio lo stesso :), è stato un caso che li ho visti, stavo controllando i contributi dei nuovi utenti e quelli in San Vito Romano erano pure dati personali oltre che insulti, grazie :) --Baldaeg00 (msg) 15:34, 9 apr 2019 (CEST)

P.s: Non preoccuparti del ping, l'ho vista negli Osservati :) --Baldaeg00 (msg) 15:35, 9 apr 2019 (CEST)

Re: richiesta parere

Fatto grazie per l'aiuto --Grievous (msg) 15:44, 9 apr 2019 (CEST)

Ricevuto. --Grievous (msg) 15:52, 9 apr 2019 (CEST)

IP

Sì, chiaro :) ho preso nota del fatto che per le bestemmie c'è il blocco diretto, questo non lo sapevo. Ciao e grazie, --Syrio posso aiutare? 16:18, 9 apr 2019 (CEST)

C5

Ciao, non avevo premuto per errore, ho proprio sbagliato! E' che immaginavo che la voce potesse essere anche non enciclopedica. Ma non avevo tempo di verificare. La prossima volta farò meglio. Maybe75 (msg) 00:01, 10 apr 2019 (CEST)

Iolanda Di Stasio

Ho aiutato un utente con la sua sandbox Utente:Zu0001/sandbox su una deputata del 5 Stelle, nel caso è enciclopedica? Mi ha chiesto cosa fare, ho visto che partecipi al Progetto:Politica., potresti aiutarlo credo :D. Deve solo migliorare la pagina ma non c'è male :) --Baldaeg00 (msg) 22:03, 10 apr 2019 (CEST)

Grazie :), non ero loggato ed ero lontano dal computer --Baldaeg00 (msg) 23:48, 10 apr 2019 (CEST)

Some came running: The Original Soundtrack - dati per template

Buongiorno Equoreo,

per il template di Some came running, The Original Soundtrack, dispongo di alcuni dati che forse

potrebbero essere utili, ma dopo il mio ultimo brutto passo falso preferisco essere prudente al fine di

evitare nuovi errori, costringendo altri collaboratori di Wikipedia a correggere le mie corbellerie.

Mi permetto di inviarti i dati in questione che, qualora abbiano importanza, potrebbero essere inseriti da

chi abbia maggiore conoscenza e dimestichezza del sottoscritto con la materia.

Ringraziandoti dell’attenzione che vorrai concedermi, ti saluto cordialmente.

Luigi V. Prato (msg) 11:44, 12 apr 2019 (CEST)

titolo: Some came running: Original Motion Picture Soundtrack

artista: Elmer Bernstein

tipo album: Colonna sonora

anno: 2007

durata: 78:48

numero di dischi: 1

numero di tracce: 43

genere: Soundtrack

etichetta: Warner Bros. Entertainment Co.

produttore: Lukas Kendall

registrato: 1958-2007

formati: Compact disc

Indicazioni template

Buongiorno, Equoreo,

ti ringrazio vivamente delle preziose indicazioni, che spero (o, almeno provo) di mettere a frutto.

Ti rinnovo i miei più cordiali saluti

Luigi V. Prato (msg) 12:46, 12 apr 2019 (CEST)

Manuale

Ottimo, vedo che stai procedendo con la stesura. Una sola cosa (anche se insignificante): h, d e w, dai, siamo in wikipedia in italiano :P--Parma1983 01:07, 13 apr 2019 (CEST)

Stai procedendo così bene, non voglio ostacolarti :P

<parte seria> Se hai dei dubbi per le durate o altre cose, provo a dare un'occhiata</parte seria>--Parma1983 01:51, 13 apr 2019 (CEST)

Sto pian piano leggendo. Qualche cosetta la modificherei, ma vorrei prima discuterne con te. Vediamo se parlarne nella talk della sandbox o su irc, dove è più immediato (ma non adesso perché mi pare decisamente un po' tardino ;))--Parma1983 02:02, 13 apr 2019 (CEST)

Leggo solo adesso il messaggio su irc. Nei prossimi giorni sai dove trovarmi ;) Buona notte--Parma1983 00:08, 17 apr 2019 (CEST)

Fatto Mi avevi lasciato proprio uno dei paragrafi più difficili :P--Parma1983 17:49, 17 apr 2019 (CEST)

Non approfittiamo troppo della pazienza altrui :P--Parma1983 19:27, 17 apr 2019 (CEST)

Vedi che sei più bravo tu?^104096538 E io che stavo quasi quasi per aiutarti in un'altra sezione... :P--Parma1983 00:28, 18 apr 2019 (CEST) Nei prossimi giorni se ti fa comodo provo ad aggiungere qualcosa, poi correggi senza problemi ;)

Parma mantiene le promesse^104274960 :P--Parma1983 01:46, 25 apr 2019 (CEST)

[@ Parma1983] Non ho mai dubitato :-) --Equoreo (msg) 09:28, 25 apr 2019 (CEST)

Personaggi di Un medico in famiglia

Ciao, ho visto anche io che è un lavoro immane. Avevo già in precedenza sollevato il problema di queste voci nel progetto televisione/serie tv ma non ho avuto molto riscontro. Ho anche recentemente provato a risollevare la questione ma inutilmente. Probabilmente anche per colpa mia in quanto all'epoca misi troppa carne sul fuoco e ora credo di aver perso un po' di credibilità agli occhi degli altri utenti e, pertanto, ho deciso di limitarmi. Quindi preferisco analizzare una voce alla volta, verificare che sia effettivamente non enciclopedica, magari confrontandola con le eventuali versioni in altre lingue, e poi avviare eventualmente la relativa PdC. Idraulico (msg) 14:25, 17 apr 2019 (CEST)

Scandinavia

Nella crono c'era un altro IP che ha fatto vandalismo ;) le doppie parentesi --Baldaeg00 (msg) 14:59, 26 apr 2019 (CEST)

[@ Baldaeg00] Ho visto che le hai ripristinate. Hai fatto più che bene, grazie!--Equoreo (msg) 15:00, 26 apr 2019 (CEST)

Poi dopo ha ricominciato l'altro IP mah :) --Baldaeg00 (msg) 15:02, 26 apr 2019 (CEST)

Beh è la prima volta che vedo incitamento alla prostituzione ;) (intendo su Rosso Malpelo mi è venuto un colpo ahahah), le diffamazioni sì ma questo davvero era esagerato :) Grazie per il RevDel, inutile che ti ringranzio sempre --Baldaeg00 (msg) 15:41, 26 apr 2019 (CEST)

[@ Baldaeg00] Grazie a te! Meno male che l'hai visto subito--Equoreo (msg) 15:43, 26 apr 2019 (CEST)

Questi sono i vandalismi più pericolosi ;). A parte che ho dato uno sguardo mentre annullavo alla ragazza nominata, in sede, su Google e ne esistono tante, bah pure su Instagram, era anche un'accozzaglia di contenuti promozionali perchè se hai letto il suo invito ad Instagram ;) grazie a te :D --Baldaeg00 (msg) 15:48, 26 apr 2019 (CEST)

Ti è utile questa poesia? :P Se ti piace rimettila :) --Baldaeg00 (msg) 17:14, 26 apr 2019 (CEST)

[@ Baldaeg00] anche volendo è in copyviol ;) Lascio l'onore dell'oscuramento al diretto interessato ;)--Parma1983 17:16, 26 apr 2019 (CEST)

[@ Parma1983] Non vorrei fare una battuta squallida, ma col RevDel in crono lui se la può sempre rileggere di tanto in tanto come regalo dell'IP, vero [@ Equoreo]? :P. Ma quella poesia non c'era già in qualche altra pagina? Boh --Baldaeg00 (msg) 17:21, 26 apr 2019 (CEST)

[@ Baldaeg00] Beh, possiamo leggere cose ben più gravi :/ Comunque quel testo sembra essere di una canzone--Parma1983 17:25, 26 apr 2019 (CEST)

[@ Parma1983] a proposito hai avuto modo e tempo di leggere gli insulti qui allucinante ;), vero Equoreo? --Baldaeg00 (msg) 17:28, 26 apr 2019 (CEST)

[× Conflitto di modifiche][@ Baldaeg00, Parma1983] Purtroppo la mia crassa ignoranza mi impediva di sapere che tale mirabile componimento fosse noto e protetto da copyright: ho oscurato dove necessario (anche dove l'avevo rollbackato prima). Grazie!--Equoreo (msg) 17:32, 26 apr 2019 (CEST)

[@ Baldaeg00] Già, ma in questo tempo ne ho viste così tante da non stupirmi più di niente... :/--Parma1983 17:32, 26 apr 2019 (CEST) P.S. @Equoreo, quando hai tempo di venire su irc, dovrei chiederti una cosa sul NUI del manuale

Non c'è bisogno di ringranziare :) ha detto Parma che è una canzone in effetti Vi siete conflittati attenzione :P --Baldaeg00 (msg) 17:40, 26 apr 2019 (CEST)

Sportello informazioni

Per il fatto dello Sportello informazioni è vero, Goth in questi ultimi giorni è onnipresente lì :), anche sotto una domanda alla quale risposi io, anche la sua pagina utente [@ Goth nespresso] :P, ma l'IP sapeva che eri maschio? La Staller è femmina giustamente :) --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 00:26, 29 apr 2019 (CEST)

[@ Baldaeg00] Forse l'IP voleva suggerirmi di darmi alla politica, chissà :P --goth nespresso 00:34, 29 apr 2019 (CEST)

[@ Goth nespresso] Gli IP a volte inventano cose assurde, Equoreo ne ha viste di cose se vedi più sopra (tipo la poesia in copyright in talk ahahah) insieme a Parma ovvimente :) --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 00:37, 29 apr 2019 (CEST)

Procedura per pagina utente inappropriata

Ciao, io e [@ Dave93b] ci chiedevamo quale è la procedura corretta per una pagina utente inappropriata. Questo utente aveva utilizzato la sua pagina come sandbox, ed abbiamo avuto due approcci diversi. Io ho svuotato la pagina e messo l'avviso in pagina di discussione, mentre Dave93b ha inserito il template del con motivazione c1. Sapresti dirci quale potrebbe essere il modo più corretto? Grazie mille. Maybe75 (msg) 11:28, 29 apr 2019 (CEST)

[@ Maybe75, Dave93b] Quando c'è di mezzo la PU raramente c'è una procedura "corretta", è molto una scala di grigi. Cominciamo a distinguere in base a cosa scrive in PU:

Sandbox potenzialmente enciclopedica

1. Spostare in una sandbox vera
2. Richiesta C9
3. Avvisare con {{No sandbox in pagina utente}} e/o {{avviso spostamento}}

Sandbox CV o promozionale

1. Richiesta C15
2. Avvisare con {{Pagina utente promozionale}} o {{NoWebHost}}

Test

1. Concedere una decina di minuti di libertà (lasciate che impari, tanto nella sua PU non dà fastidio a nessuno)
2. Richiesta C1 (quando avrà finito lascerà, come minimo, la pagina vuota)
3. Avvisare con {{test}} (se necessario)

Vandalismo, insulti, diffamazione...

1. Richiesta C15 (C2 per insulti, bestemmie, diffamazione)
2. Avvisare con {{vandalismo}} (o passare direttamente in WP:VC per roba da blocco diretto)

Copyviol

1. Richiesta C13
2. Avvisare con {{avvisocopyviol}}

Lo svuotamento è necessario solo in caso di insulti/diffamazione/copyviol, per limitare i danni nell'attesa di un sysop. Non è gentile schiaffare un avviso senza nemmeno dare il benvenuto: se al momento di avvisare non è ancora passato il bot per il benvenuto, mettete voi stessi il benvenuto (e firmatelo voi) con {{benvebot}} e poi l'avviso necessario.

In questo caso specifico, direi che siamo nel caso promo (con spruzzata di vandalismo): C15+{{Benvebot}}+{{NoWebHost}}

Tutto chiaro?--Equoreo (msg) 14:33, 29 apr 2019 (CEST)

Chiarissimo come sempre, grazie!!! Maybe75 (msg) 14:42, 29 apr 2019 (CEST)

Grazie mille Equoreo, me la salvo come linea guida --Dave93b (msg) 15:25, 29 apr 2019 (CEST)

Collegamenti esterni promozionali?

Ciao, io credo che la maggior parte dei collegamenti esterni di questa pagina sia a scopo promozionale. Ma vedo che non sono mai stati toccati da nessuno e, anzi, sempre aggiunti. Pensi anche tu che siano da togliere o mi sbaglio io? Grazie. Maybe75 (msg) 15:51, 29 apr 2019 (CEST)

[@ Maybe75] Probabilmente nessuno se ne era mai accorto: su quella voce non passava un utenza disinteressata dal 2014! Sono passato con l'ascia: per me si salva solo il blog. Grazie a te (a all'IP che con l'ultima aggiunta ha fatto uscire il bubbone >:-) )!--Equoreo (msg) 16:45, 29 apr 2019 (CEST)

Elisabetta Dami

Ciao Equoreo, scusami se ti disturbo, ma ho una situazione dubbia e volevo un parere di un esperto :D Seguo questa voce da tempo, un mese o due fa la diretta interessata insisteva per cambiare la foto e oggi qualcuno lo ha fatto, ma ho il dubbio che siamo davanti ad una copyviol (e causa inesperienza non so come accertarmene). L'altra questione è che la diretta interessata ha commissionato tale lavoro a una sua collaboratrice (come annunciato qui[1] e peraltro non ha mai posto l'avviso sulla sua pagina utente). Ora però salta fuori un'altra utenza (e direi che è palese che sia la stessa persona) che ha effettivamente cambiato la foto in esame ([2]), possiamo parlare di abuso di utenze multiple? grazie mille intanto, e scusa il disturbo --Dave93b (msg) 19:51, 29 apr 2019 (CEST)

Ovviamente non penso ci sia malafede, solo non conoscono le regole e le linee guida --Dave93b (msg) 19:54, 29 apr 2019 (CEST)

[@ Dave93b] Il copyviol c'è: Turelio ha cancellato la foto da Commons stamane perchè compare anche su questo sito. Se hai dubbi, spesso basta cercare il soggetto della foto su Google Immagini e vedere se ce ne sono di simili e dove (comunque non sono un grande esperto di copyviol di immagini).

Non c'è dubbio che siamo in violazione di WP:CSC; l'abuso di utenze multiple, formalmente, non c'è, perchè non hanno modificato la stessa voce (e quindi manca l'alterazione del consenso), a meno che lei non sia anche Lutente2019 ed ElisabettaDami. Ad ogni modo, non c'è motivo per cui abbia più utenze: meglio chiarire subito e bloccare quello che non serve.

Visto che l'utenza sembra collaborativa e in buona fede, e che comunque è anche interesse di Wikipedia avere immagini aggiornate, le ho scritto un messaggio, suggerendole la soluzione e come mettersi in regola con le varie linee guida. Non c'è motivo di partire con la mazza ferrata se possiamo essere tutti contenti col dialogo! Se poi il mio tentativo va male, scomoderemo i CU.

Grazie della segnalazione! Saluti--Equoreo (msg) 12:36, 30 apr 2019 (CEST)

Si assolutamente,sono d'accordissimo sul cercare sempre il dialogo, grazie per il sempre prezioso aiuto e per avermi chiarito il concetto delle utenze --Dave93b (msg) 13:55, 30 apr 2019 (CEST)

Re: Le cose a metà

In realtà stavo cercando di capire come compilare questo e poi, quando finalmente ci ero riuscito, mi avevi anticipato tu--Parma1983 17:58, 30 apr 2019 (CEST)

Beh, stavolta ho un testimone, visto che gli ho chiesto delucidazioni :P--Parma1983 18:02, 30 apr 2019 (CEST)

Re: Pagina Utente

Ciao! Grazie mille per i suggerimenti. :) --Leo0428 (msg) 14:50, 5 mag 2019 (CEST)

Az Picerno

Mah mi sembra che ti sia preso un po' troppa libertà nel chiudere la pdc in quel modo. La vittoria della serie D era proprio l'eccezione per cui secondo me e diversi altri utenti la pagina poteva essere enciclopedica anche senza i 10 campionati di D richiesti dai criteri (eccezione che era stata riconosciuta anche in un precedente) quindi non puoi dire che non sono state portate motivazioni per un'eccezione, al limite puoi dire che non le condividi. Ma come non c'era consenso a ritenerle un'eccezione, non c'era consenso neanche a non ritenerle un'eccezione. Quindi quando il consenso non c'è in nessuno dei due sensi mi sembra che la cosa più giusta sia aprire una votazione. --Pierluigi05 (msg) 16:46, 6 mag 2019 (CEST)

Mi sembra che tu abbia detto alcune inesattezze, però. "Al momento la voce non è enciclopedica" non è una motivazione valida, è un'affermazione tautologica nè può esserlo il semplice non rispetto dei criteri che sono solo sufficienti (entrambe queste sono considerate motivazioni da evitare nelle pdc). E il fatto di non sprecare il lavoro e dell'avvitamento burocratico non è stata l'unica motivazione portata. Mi sembra, dato che non è la prima volta, che in casi dubbi si stia tendendo un po' troppo ad andare verso la cancellazione anzichè verso l'apertura della votazione, forse anche perchè in una votazione ci vogliono il doppio dei voti per cancellare la pagina visto che la filosofia generale di Wikipedia è che nel dubbio la pagina si mantiene ma nella fase consensuale mi sembra avvenga l'esatto contrario --Pierluigi05 (msg) 23:01, 6 mag 2019 (CEST)

Essendo i criteri sufficienti e non necessari, non è assolutamente necessario cambiare i criteri per sostenere che una vittoria della serie D può giustificare un'enciclopedicità. La vittoria della serie D potrebbe essere proprio una motivazione per la deroga (tu me la hai ritenuta una motivazione non valida solo perché i criteri non lo prevedono, questo non ha senso dato che i criteri sono solo sufficienti). E non è vero che nessuno ha messo in dubbio le motivazioni per la cancellazione. Vedasi il commento di Idraulico che ha detto una cosa senza nessun senso e poi ha ammesso "Capita di sbagliarsi" lasciando quindi come unica motivazione "a settembre se ne riparla" che non è una motivazione, così come sono state dette delle falsità oggettive (come "nella condizione odierna del Picerno ci sono centinaia e centinaia di società"). --Pierluigi05 (msg) 12:40, 7 mag 2019 (CEST)

Ma non è così, sarebbe un allargamento dei criteri se i criteri ad esempio prevedessero 2 vittorie del campionato di D per rientrarci. Invece no, prevedono solo un numero minimo di partecipazioni. E' evidente quindi che la vittoria del campionato di serie D è un fattore eccezionale che va valutato a parte rispetto ai criteri che non parlano proprio di vittorie dei campionati e che rende la squadra diversa e più rilevante da una qualsiasi squadra che ha disputato solo 4 (o comunque meno di 10) campionati di serie D. E' difficile sostenere il contrario, è come dire che un campione olimpico è rilevante quanto uno che ha partecipato ad un'Olimpiade. In questo senso la vittoria della serie D può essere eccome un fattore di eccezionalità. Tu non puoi entrare nel merito chiudendo la procedura ma non puoi neanche ignorare questa motivazione a supporto del mantenimento. Per quanto riguarda la Pianese, ha vinto il campionato 2 giorni fa, non ha una voce anche perchè non c'è stato proprio il tempo materiale per crearla ma non mi si può citare le centinaia di squadre senza voce che hanno 4 partecipazioni alla D ma non hanno mai vinto equiparandole al Picerno come ha fatto Ombra, perchè la loro situazione è completamente diversa. --Pierluigi05 (msg) 18:37, 7 mag 2019 (CEST)

Wikioscar

Amministratore giovane promessa

Mi raccomando, tieni alto il buon nome della nostra categoria! :) (cit. il vincitore precedente). Attento, però: ogni admin niubbo ha ricevuto l'anno seguente anche il non premio! Tieni spazio anche per quello :PPP--Parma1983 00:27, 8 mag 2019 (CEST)

Complimentissimi--Pierpao.lo (listening) 14:18, 8 mag 2019 (CEST)

Quest'anno ti consiglio di evitare di fare qualsiasi errore, perché da oggi (questo^104709691 ad esempio te lo abbuono) me li segno tutti :P--Parma1983 14:39, 8 mag 2019 (CEST)

[@ Parma1983] Farò il possibile per interrompere la tradizione castorizia! Invece non posso prometterti che mi segnerò tutti i tuoi errori: non ho abbastanza spazio per un quaderno tanto grande :-PP --Equoreo (msg) 22:34, 8 mag 2019 (CEST)

Per cominciare...

Non è belliffimo?

Un modellino modernissimo, tecnologia d'avanguardia con un design futuristico!!! :-D --Civvì (Parliamone...) 22:42, 8 mag 2019 (CEST)

[@ Civvì] Wow! È anche multiaccessoriato! Oltre ogni mia aspettativa! Già pregusto il giusto terrore dei vandali nel vedermi arrivare con cotanto strumento! :-D --Equoreo (msg) 22:57, 8 mag 2019 (CEST)

Farli morire dal ridere è un modo così tanto pieno di Wikilove! <3 <3 --Civvì (Parliamone...) 23:03, 8 mag 2019 (CEST)

[@ Civvì] Occhio, che se il sistema funziona mi hai messo in mano la chiave per soffiarti l'orsacchiotto l'anno prossimo :-P --Equoreo (msg) 23:11, 8 mag 2019 (CEST)

Giusto: il castoro e l'orsacchiotto arrivano sempre in coppia :PPP--Parma1983 23:22, 8 mag 2019 (CEST)

Modifica pagina Paul Joseph Watson (edit)

Come espresso nelle note e gli edit di wikipedia, le modifiche effettuate sulla pagina di PJW sono state motiavte nei commenti. Gli articoli di Blog e Giornale non vengono presi in considerazione come fonti bibliografiche attendibili. soprattuto se provenienti da testate di parte (come VICE) o addirittura che rasentano il puro gossip (Buzzfeed). Tuttavia se si vogliono sottolineare alcuni aspetti riguardanti l'orientamento politico (che è Conservatore e NON nuova destra o alt right) https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1124454991341793281 Si può fare, ma ricordando che bisogna essere imparziali.

Esempio: Nuovo paragrafo "Contestazioni" - o "Controversie politiche? "I media (o alcune testate giornalistiche) hanno mosso critiche riguardo alcuni argomenti sensibili da lui trattati, come il tema immigrazione incontrollata di musulmani negli UK ed i relativi crimini commessi dai suddetti (accoltellamenti, stupri ed omicidi commessi nella città di Londra). Tuttavia mai trattati con tono razzista e sempre riportati da un punto di vista giornalistico."

questo è il modo di riportare le cose, non additando qualcuno di essere estremista della nuova destra.

inoltre ricordo che PJW si sta battendo per quello che in inglese/americano è chiamato "freedom of speech" e presente come diritto costituzionale nei propri paesi: Freedom Of Speech: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1124447302544965634

Infine: il compito di Wikipedia è quello di restare aggiornata, se un personaggio modifica la sua condotta o riceve riconoscimenti da figure più autorevoli (come in questo caso Donald Trump - presidente americano delgi Stati Uniti) è giusto che queste vengano messe nelle voci enciclopediche.

ALTRIMENTI SI STA FACENDO DISINFORMAZIONE, e persone come voi MINANO l'autorevolezza della stessa enciclopedia Wiki.

• • riporto l'edit alle ultime modifiche effettuate, che sono imparziali ed aggiornate al 2019, data odierna. Se non vi sta bene aprite una discussione con i moderatori Wikipedia. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 51.179.96.141 (discussioni · contributi) 12:25, 10 mag 2019 (CEST).

Sei in un Paese meraviglioso

Ciao!
Modificando (note, collegamenti, episodi,...) la voce Sei in un Paese meraviglioso, ho notato che il totale degli episodi dovrebbe essere 64 (10+18+18+18), mentre, in una tua precedente modifica, ne avevi segnate 66...
Nel caso mi fossi perso 2 episodi in qualche stagione, aggiorna/aumenta pure il numero a 66...
-- Gattino1313 (msg) 11:21, 12 mag 2019 (CEST)

Cartellino giallo

Buongiorno Equoreo, oggi ho ricevuto il cartellino giallo e quindi, onde evitare di essere espulso, andrò via di mia sponte. Perché ho letto e riletto le condizioni, le voci da evitare, i comportamenti da avere.MI sono fatta aiutare da una mia amica ma sembra che non ci riesca proprio. Vorrei inserire le voci di due architetti: Filippo Pagliani e Michele Rossi, una loro breve biografia e dire che a un certo punto della loro vita hanno fondato uno studio iniseme. Così come hanno fatto Mara Servetto, Ico Migliore, Cino Zucchi. Tutti su Wikipedia. Non capisco cosa faccio di sbagliato. Posso anche togliere il nome Park Associati se è questo il problema ma allora vorrei che si togliessero anche i nomi degli altri studi. Grazie per farmi sapere, anche se non credo riuscirò a non essere espulsa. Mi spiace, davvero lucirappo --Lucirappo (msg) 18:29, 13 mag 2019 (CEST)

Servizio ferroviario suburbano di Reggio Calabria

Vorrei far notare, in merito alla cancellazione della voce "Servizio ferroviario suburbano di Reggio Calabria" che tale servizio esiste ed è riportato anche in alcuni comunicati stampa RFI o articoli reperibili su Google in 2 minuti di ricerca, o anche in un dossier del dipartimento per gli affari regionali (es: http://www.fsnews.it/fsn/Sala-stampa/Comunicati/RFI-linea-Melito-di-Porto-Salvo-Rosarno-nuova-fermata-Reggio-Calabria-Pentimele - cito "Una nuova fermata Reggio Calabria Pentimele, sulla linea Melito di Porto Salvo – Rosarno, PER I SERVIZI FERROVIARI DI TIPO SUBURBANO.", oppure http://www.bassavelocita.it/vieni-a-reggio-calabria-ce-una-stazione-nel-niente/ - cito: "Melito Porto San Salvo è capolinea del Servizio ferroviario suburbano di Reggio Calabria", oppure https://cityrailways.com/anche-reggio-calabria-avranno-la-metropolitana/ - cito: "servizio ferroviario suburbano svolto da Trenitalia, che sfrutta i binari della ferrovia Tirrenica Meridionale da Villa San Giovanni fino a Reggio Calabria Centrale e da quest’ultima quelli della ferrovia Jonica fino a Melito.", oppure https://viaggiart.com/it/melito-di-porto-salvo - cito: "Dalla fine del 2007 è stato istituito il servizio ferroviario suburbano di Reggio Calabria che garantisce una corsa ogni 30 minuti verso Reggio Calabria una corsa ogni ora fino a Rosarno.", oppure http://www.affariregionali.it/media/170179/dossier-citt%C3%A0-metropolitana-di-reggio-calabria.pdf - cito: "Con riferimento al trasporto su ferro all'interno dell'area metropolitana di Reggio Calabria è attiva una linea ferroviaria suburbana, denominata "Tamburello", che si sviluppa lungo la fascia costiera tra Rosarno e Melito di Porto Salvo."). Potrei continuare a citare fonti all'infinito. Prima di eliminare la pagina sarebbe bastato fare una veloce ricerca su Google per capire che il servizio ferroviario suburbano esiste e non è un'invenzione di chi ha creato la pagina in origine. Chiedo quindi il ripristino della pagina in oggetto. Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Emanu37429 (discussioni · contributi) 19:53, 13 mag 2019‎ (CEST).

Ok, grazie, scriverò al progetto competente --Emanu37429 (msg) 21:24, 13 mag 2019 (CEST)

Re: Benvenuto

A dire il vero lo faccio sempre, mi sembra (ma non ne sono sicuro e non ho voglia di andare a rileggere) che me lo consigliasti tu. Comunque ok. ʍayßɛ⁷⁵ 16:51, 15 mag 2019 (CEST)

pagina Valeria Randone cancellata

Ciao Equoreo questa era la mia prima pagina e l'ho costruita prendendo come esempio https://it.wikipedia.org/wiki/Alessandra_Graziottin inoltre ho cercato di crearla semplicemente come pagina informativa di un personaggio pubblico che io stimo e conosco.

Dove ho sbagliato e cosa posso fare per rimediare?

Grazie per la tua disponibilità — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lamko73 (discussioni · contributi) 18:48, 15 mag 2019‎ (CEST).

• Ho provato a rispondergli anche io qui. --Pulciazzo 18:50, 15 mag 2019 (CEST)

re: Bloccando qua e la

Ciao! Ma anche nel caso di IP? Perché a memoria (pessima) non mi sembra di aver visto usare i tmp di blocco nelle talk di IP (di fatto per ora non li ho usati, ad eccezione dell'utente con NUI). Degli insulti non vedo l'ora, è la parte divertente no? :P --goth nespresso 22:37, 15 mag 2019 (CEST)

Capito, allora poi proverò con l'accessorio (: (prometto che fingerò di sorprendermi per la sua comodità e di mandare dei cioccolatini al creatore, giurin giurello :P) --goth nespresso 23:02, 15 mag 2019 (CEST)

Manuale

Ho scritto questo per il manuale :):
Tra i vandalismi compiuti da IP e utenti registrati configurano anche inserimenti di dati personali. Tuttavia, come recita il template {{Dati personali}}: le pagine dei nomi, dei luoghi, quelle legate al calendario (anni, giorni) e quelle riguardanti biografie sono destinate a contenere i nomi di persone che per il loro contributo professionale, artistico o umano siano realmente di interesse collettivo e poichè la Wikimedia Foundation, e Wikipedia in primis, tengono molto alla privacy (vedi la Politica sulla privacy della Wikimedia e Wikipedia:Politica relativa alla privacy), i suddetti dati verranno oscurati immediatamente.
Ti va bene? P.s.: A proposito mi sa che Parma si è preso una pausa perchè è da un pò che non si vede :P --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 23:09, 15 mag 2019 (CEST)

[@ Baldaeg00] Ti ringrazio: appena ho tempo lo aggiungo (ora vado a letto), insieme a un altro paio di cose che volevo dire al riguardo! Per Parma è presto: arriverà, come sempre, a mezzanotte e 1 per chiudere le pdc :-) --Equoreo (msg) 23:21, 15 mag 2019 (CEST)

Sisi, [@ Parma1983] è notturno, fa le ronde contro i vandali :P, buonanotte a te, ho aggiunto io il mio testo, correggi quello che non ti piace :D --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 23:26, 15 mag 2019 (CEST)

[@ Baldaeg00] Sì, ho visto, grazie. Andrebbero aggiunte un paio di considerazioni e corrette un paio di cosette, ma immagino che ci penserà Equoreo domani--Parma1983 23:49, 15 mag 2019 (CEST)

[@ Parma1983] sicuro :D, ora è andato a letto, domani vede cosa ne pensa --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 23:51, 15 mag 2019 (CEST)

Beh, 'sto manuale lo finiamo o no? :P--Parma1983 14:32, 17 mag 2019 (CEST)

Hai tempo due minuti su irc?--Parma1983 18:03, 17 mag 2019 (CEST)

[@ Parma1983] Sono su un altro computer: dovrei installare il client e ricordarmi la password... Proviamo via e-mail?--Equoreo (msg) 18:05, 17 mag 2019 (CEST)

[@ Parma1983] Ok, ce l'ho fatta, sono su IRC.--Equoreo (msg) 18:15, 17 mag 2019 (CEST)

Cartellino giallo

Ciao e grazie per le spiegazioni e le info. Lavoro per Park Associati, mi occupo in particolar modo dei contenuti della comunicazione e quindi dei testi che ci sono nel nostro sito, compreso il profilo dello studio e dei due partner. Seguirò i tuoi consigli e proverò a scrivere un breve testo che sottoporrò per controllo alla sezione architettura. Non occorre che mi metti nuovamente il testo precedente nel sandbox perché comunque partirò dalla biografia dei due partners. Certo nella biografia prima o poi arriva il punto in cui aprono 'sto studio Park Associati e non so come evitarlo, anche perché è con questo studio che hanno vinto dei premi che citerei come fonti autorevoli. Comunque, faccio una prova. Grazie ancora. --Lucirappo (msg) 18:10, 16 mag 2019 (CEST) lucirappo

Pagina cancellata/protetta Loretta Marcon

Le scrivo per comprendere e non per insistere. Lei ha proceduto con la cancellazione della Pagina da me ri-creata e vorrei capire il perché, anche per regolarmi con altre Pagine che vorrei compilare. La scrittrice rispetta i canoni richiesti da Wikipedia (numero di pubblicazioni, richiami diversi in Wikipedia, premi ricevuti). Dunque le mie domande sono: 1) cosa non va nella Pagina e 2) cosa significa "Pagina protetta" (vuol dire che è "sotto-osservazione" o che altro?)

Tutto ciò richiedo, sottolineo, per imparare e per capire. Grazie e cordiali saluti.--Biroso (msg) 00:21, 17 mag 2019 (CEST) 21.5.2019

Aggiunta dati su voce "cancellata/protetta" Loretta Marcon Egregio Equoreo, al precedente messaggio aggiungo le voci Wikipedia di riferimento dove la scrittrice è citata: 1. Pensiero e poetica di Giacomo Leopardi; 2. Paolina Leopardi; 3. Nichilismo; 4. Libro di Giobbe; 5. Bibbia Poliglotta di Walton; 6. Storia dell'ateismo. Spero in una risposta e ringrazio. --Biroso (msg) 10:55, 17 mag 2019 (CEST) 21.5.2019

Pagina Loretta Marcon

Grazie. Le sarei grato se potesse recuperare la Pagina cancellata.

"Ricorso"

Ciao, vedo che mi hai preceduto nel "gestire" l'IP in vena di denunce, grazie :) Ora torno a finire di mangiare in santa pace, se vedo le sirene della pula davanti casa ti chiamo :P --goth nespresso 13:55, 20 mag 2019 (CEST)

E grazie anche per gli oscuramenti, quelli me li ero proprio dimenticati --goth nespresso 15:33, 20 mag 2019 (CEST)

Questi giovani incoscienti... ;)--Parma1983 15:36, 20 mag 2019 (CEST)

[@ Parma1983] Do la colpa all'età che avanza e alla WP:TROPPA BUONA FEDE verso gli altri :P --goth nespresso 15:42, 20 mag 2019 (CEST)

[@ Goth nespresso] L'età che avanza rende meno incoscienti, quindi è dimostrazione che sei ancora giovane :) Per il resto, la buona fede va bene, ma sempre meglio essere prudenti ove si può ;)--Parma1983 16:05, 20 mag 2019 (CEST)

[@ goth nespresso] Prego! Ora provo a dare una seconda occhiata per vedere che non mi sia dimenticato nulla (coi registri è sempre una rogna)...

Occhio che la WP:TROPPA BUONA FEDE è pericolosa se non accompagnata da WP:ALTRETTANTO BUON SENSO :-) --mamma Equoreo (msg) 16:08, 20 mag 2019 (CEST)

Re:Ripristini e copyviol

Ciao Equoreo, scusa, la mia è stata una sbadataggine. Ovviamente non avevo alcuna intenzione di creare del danno. Sono un wikipediano da molti anni ma ancora ho poca dimestichezza con tutti questi aspetti più "tecnici", e mi scordo facilmente certe finezze... La prossima volta cercherò di fare più attenzione. Grazie per tutto il tuo lavoro. --Giulio Mainardi (msg) 23:50, 28 mag 2019 (CEST)

Sblocco voce Alessandro Giardelli

Buongiorno volevo chiedere se era possibile gentilmente togliere il blocco su la pagina Alessandro Giardelli cosi che io possa creare in maniera adatta visto che ci sono molte pagine di piloti come quella che io ho in mente di creare presepio la pagina con nome Bas Lammers inoltre questa pagina esiste già in Wikipedia tedesca e olandese gazie mille. Vyycfycc (msg) 13:40, 29 mag 2019 (CEST)

Orfanizzabot

Ciao :) Ultimamente mi sono accorto che spesso non funziona se si aggiungono altre voci prima che abbia finito di orfanizzare quelle caricate prima^105257292--Parma1983 00:22, 1 giu 2019 (CEST)

[@ Parma1983] Stavo giusto scrivendo al sommo: l'errorino logico che causa il problema è evidente dal log.--Equoreo (msg) 00:28, 1 giu 2019 (CEST)

Immagino sia legato al fatto che, se si aggiunge una voce mentre sta ancora orfanizzando quella precedente, il bot al termine di quell'orfanizzazione considera aggiornato l'elenco^105257119 e quindi non riparte finché con un qualsiasi edit non gli si fa accorgere della presenza di un'altra voce nell'elenco. O sbaglio io?--Parma1983 00:35, 1 giu 2019 (CEST)

[@ Parma1983] Di base sì... Il bot diventa ultimo autore scrivendo {{fatto}} e quindi si ferma perchè l'ultimo autore non è un admin.--Equoreo (msg) 00:55, 1 giu 2019 (CEST)

[@ Parma1983] asd. Ciao a tutti :) Quindi se la lista si allunga capita che metta " Fatto" anche se non ha finito quelle voci a cui ha messo il " Fatto" (e poi si interrompe per sempre)? O nella medesima situazione capita che metta correttamente il " Fatto" sulle voci in cui ha finito ma poi si interrompa per sempre? --Valerio Bozzolan (msg) 10:02, 1 giu 2019 (CEST)

Ah scusate ho visto ora la mia pagina di discussione, continuiamo lì :) #Problemino dello sterminatore di link asd --Valerio Bozzolan (msg) 10:06, 1 giu 2019 (CEST)

Re: I Sentieri del link

Sì, è un ritardo nella cache, perché quei wikilink non compaiono in quelle voci. Non è la prima volta che ancora dopo tante ore rimangono così: se non ricordo male, tempo fa mi era capitato che continuassero fino a due giorni dopo :/--Parma1983 13:31, 1 giu 2019 (CEST)

Richiesta sull'attività di un utente

Ciao, se riesci, mi dai una tua opinione sull'attività di questo utente. A me sembra tanto CSC, e anche non del tutto enciclopedica. Ma vorrei sapere la tua opinione. Grazie. ʍayßɛ⁷⁵ 09:00, 5 giu 2019 (CEST)

Mauro Leonardi

Ciao visto che la voce in oggetto era presente su wiki in inglese e non su quella in italiano, ho copiato la voce in inglese e l'ho tradotta in italiano. Poi l'ho inserita come nuova voce. Vedo ora che l'hai cancellata. Potresti chiarirmi cosa ho fatto di sbagliato? grazie --Giovanni52 (msg) 16:55, 5 giu 2019 (CEST)

-- CIAO GRAZIE DELLA RISPOSTA. DAMMI UN CONSIGLIO: VISTA LA PRECEDENTE CANCELLAZIONE (CHE PERò NON ERA SEGNALATA QUANDO HO INSERITO LA MIA VOCE) PENSI CHE CHIEDERE UN PARERE AL PROGETTO (QUAL'E') POSSA SERVIRE A FAR CAMBIARE IDEA? SE LA VERSIONE E' LA STESSA FORSE SONO PESSIMISTA. NEL FRATTEMPO GRAZIE SE MI RIMETTI LA MIA VOCE NELLA SANDBOX. SALUTI--Giovanni52 (msg) 17:27, 5 giu 2019 (CEST)

--Grazie tante per le tue spiegazioni e indicazioni. buona serata--Giovanni52 (msg) 19:42, 5 giu 2019 (CEST)

verifica

Ciao!!! Ti scrivo perché mi pare di ricordare che anche tu, come me, avessi richiesto che nel pop up dekke ultirme modifiche oltre a rollback, annulla ecc si potesse inserire il link di modifica verificata. Scusa se non me la cavo bene con i termini tecnici, ma si è più saputo niente? Visto che posso vedere le modifiche in anteprima sul diff, avere la possibilità di verificare senza dovere aprire la cronologia sarebbe grandioso. Oltretutto così ci risparmieremmo di controllare tutti le stesse modifiche (penso che molti annullino i vandalismi ma non credo che invece segnino come verificate le modifiche non vandaliche!) Buona giornata--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 10:42, 9 giu 2019 (CEST)

Ciao! scusa cosa intendi con per il popup credo si possa procedere così? comunque è frustrante, non riesco a dirti quello che vorrei, magari quando ho un attimo ti mando uno screenshot via e-mail ! --Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 22:51, 10 giu 2019 (CEST)

Come diceva Paperino..GASP. Comunque basterebbe che nel pop up la crono, che è visibile, fosse editabile tramite il punto esclamativo, sì, come dici tu, oppure che si potesse verificare almeno dalla cronologia senza per forza aprire il confronto ':( forse [@ Daimona Eaytoy] ci potrebbe dare una mano... intanto grazie--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 11:31, 11 giu 2019 (CEST)

[@ Frullatore Tostapane] Mi dispiace ma al momento non ho tempo. Consiglio comunque di controllare su altre wiki (ad esempio enwiki), è molto probabile che qualche gadget in tal senso esista già. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:04, 11 giu 2019 (CEST)

Conflitto

Tranquillo, va bene così :-)--Gac 15:50, 12 giu 2019 (CEST)

pagina facciamorete

Ciao scusami il disturbo, ho inserito la voce enciclopedica facciamorete che riguarda una community importante su Twitter, appena pubblicata la voce è stata rimossa con la motivazione "Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale"

scusami l'ignoranza ma perché l'esistenza di una community Twitter (non è una pagina privata o una associazione ma un fenomeno spontaneo di persone che si riuniscono sotto un unico hashtag libero e utilizzabile da tutti) apparsa più volta nei quotidiani italiani e che ha avuto l'endorsement di personaggi famosi della politica e del giornalismo non è una voce enciclopedica?

Qui alcuni articoli repubblica linkiesta agi open wired nextquotidiano.it ilsole24ore

Grazie, scusa ancora per il disturbo Buona giornata — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Junsolo0076 (discussioni · contributi) 16:32, 12 giu 2019‎ (CEST).

Perché bloccare la mia biografia?

Scrivo per segnalare un equivoco. Inserisco la mia biografia e ne registro il blocco dopo pochi minuti. La motivazione è che si trova sul sito dell'editore Condaghes. Sono stata io a concederla all'editore Condaghes per il quale pubblico i miei libri, quindi è normale che la biografia si trovi anche lì. Pertanto chiedo che si rimuova il blocco. Piuttosto nella biografia ho scaricato una mia foto che non riesco più a utilizzare, mi può dare una mano? Grazie per l'aiuto, se può. Sono un novellino di wiki e chiedo scusa.

GCorongiu — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gcorongiu (discussioni · contributi) 18:59, 14 giu 2019‎ (CEST).

re: Conflitto sulla protezione

Stavolta avevo fatto un po' di macello io, con la concitazione dl momento avevo impostato "infinito" quando avrei voluto mettere un giorno - giusto per levare il balocco ai bambini dispettosi. Ciao e grazie, io ora timbro il cartellino e vado a nanna! --Bradipo Lento (msg) 22:59, 14 giu 2019 (CEST)

You want me?

Ciao, scusa il ritardo nella risposta ma sono stato assente qualche giorno, e sono molto onorato della tua proposta. Mi sembra che il tastino del rollback sia utile, visto che non tutto viene intercettato con il Live RC. Che non ne abuserei te lo posso assicurare. I questi casi dovrei autocandidarmi? ʍayßɛ⁷⁵ 08:12, 18 giu 2019 (CEST)

Utenza multipla

Ciao, volevo chiederti dove è che si possono segnalare le utanze multiple. Nello specifico: Utente:Mariella_Piccolo_di_Calanovella e Utente:MarielPiccolo. Grazie. ʍayßɛ⁷⁵ 07:58, 25 giu 2019 (CEST)

Grazie, sono abbastanza sicuro che l'utente sia in buona fede, le manderò un avviso, e metto la richiesta di pulizia nella pagina. ʍayßɛ⁷⁵ 11:05, 25 giu 2019 (CEST)

OK. :) L'utente qui mi fa una richiesta riguardo ai diritti, non mi sento ancora abbastanza ferrato per darle una risposta precisa. Non è che potresti risponderle tu, così io poi prendo nota? :) Grazie. ʍayßɛ⁷⁵ 11:24, 25 giu 2019 (CEST)

Pulizia Cronologia

Ciao Equoreo, scusa il disturbo, volevo farti notare nella cronologia della voce Megafabbriche la presenza di insulti/bestemmie opera di IP; potresti rimuoverli? Grazie mille intanto, un saluto :D --Dave93b (msg) 12:59, 25 giu 2019 (CEST)

[@ Dave93b] Fatto, grazie! La prossima volta usa {{richiesta pulizia}}: di solito il tempo di reazione è minore :-) --Equoreo (msg) 13:54, 25 giu 2019 (CEST)

Tuo intervento nella pagina richieste agli amministratori

Ciao, Equoreo. Con un copia-incolla ti mando lo stesso testo che ho appena mandato a Lemure Saltanteː

In merito alla tua risposta sulla pagina che contiene una mia richiesta agli amministratori, vorrei farti notare che - anche se so bene che nessuna voce da noi creata ci appartiene - per il fatto che qui diciamo comunemente creare una voce, vuol dire che a livello emotivo qualcosa rimane dentro al creatore di voce, qualcosa che lo lega alla voce creata. Non esisterebbe la necessità degli OP, in cui, personalmente, tengo tutte le voci create e quelle cui ho contribuito in modo massiccio. Sono sempre attenta ai cambiamenti che avvengono in queste voci e, anche per piccoli refusi, ringrazio chi ha corretto. Il contatore segna oggi 852 volte in cui ho ringraziato, su questo Wiki e, in certi casi, mi è dispiaciuto non poter ringraziare dell'intervento un IP. Ma, un po' di esperienza maturata mi fa capire i casi - pochissimi, in verità - in cui l'intervento non è volto a migliorare, ma ha un diverso scopoː cioè agire proprio su quel livello emotivo di cui ti parlavo. E guarda che, senza quel livello emotivo, gran parte di noi avrebbe abbandonato Wikipedia. Non riesco neppure ad immaginarlo, ma sarebbe drammatico se si cercasse di colpire proprio quel livello emotivo per mettere in crisi un utente e allontanarlo da Wikipedia, o almeno da un settore in cui presta la sua opera. Grazie dell'attenzione.

Grazie anche a te dell'attenzione.--Fausta Samaritani (msg) 16:14, 25 giu 2019 (CEST)

cliente per te :)

isso, solo vandalismi.. --79.2.47.114 (msg) 14:39, 30 giu 2019 (CEST)

Troppo tardi :-P --Erinaceus (msg) 16:28, 30 giu 2019 (CEST)

Uffa... uno se ne va qualche ora e gli soffiano i clienti... [@ Erinaceus] Me ne devi uno :-P --Equoreo (msg) 17:16, 30 giu 2019 (CEST)

Archivio 3

Archivio 5