Discussioni utente:Etienne/Archivio 12

Archivio 11

Archivio 13

Utente jervys

L’utente jervys ha ripetutamente violato il regolamento prendendosi gioco quando gli si ricordava di rispettare le regole. Ha usato l’anonimato e, secondo me, un modo di variare gli indirizzi ip per vandalizzare la pagina. Nessuno gli ha mai detto nulla. Staró più calmo ma ammetto che mi ha fatto un po’ arrabbiare. Buona giornata JN95 (msg) 10:34, 29 ott 2019 (CET)

Ha ammesso più volte di avere fatto modifiche da anonimo dopo che ho insistito (modifiche...cancellava intere parti della voce), ha minacciato di voler far chiudere la pagina perché non era come voleva lui, ha preso in giro me, altri utenti e un amministratore (Vegetable) dicendo (mentendo) che le foto che caricava erano le sue quando violavano il copyright di una pagina internet.

Sai perché mi sono arrabbiato così? Perché non aveva rispetto del lavoro gratuito e a tempo ritagliato fatto da altri. JN95 (msg) 16:25, 29 ott 2019 (CET)

sigh..

qui.. --2.226.12.134 (msg) 08:45, 1 nov 2019 (CET)

Ricreazione pagina Gianfranco Contadini

Ciao Etienne. Stavo creando la pagina Gianfranco Contadini (noto violinista del centro Italia e penso che ora sia il caso di crearla una pagina Wikipedia visto la fama che sta iniziando a riscuotere e tutti i progressi da lui fatti) e più volte è stata cancellata. Per favore me la potresti ricreare? Grazie mille! Pietroconta (msg) 09:54, 1 nov 2019 (CET)

Pagina Nazario Napoli Bruno

Ciao Etienne, come avevo già scritto a Phyrexian, sono completamente inesperto di WP e ho cercato di rifarmi ad altre pagine relative a personaggi della cultura per creare quella di un poeta che apprezzo, Nazario Napoli Bruno, appunto. Capisco bene che non è un personaggio di fama nazionale, ma qui in Campania gode di una certa fama. Se ci sono cose che vanno modificate o eliminate per poter pubblicare la pagina sarei grato se mi venissero evidenziate. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Caraldo cr (discussioni · contributi) 22:19, 3 nov 2019 (CET) (CET).

Pagine Nicola Fabiano

Ciao Etienne, mi puoi spiegare perché la pagina del primo Presidente dell'Autorità Garante per la protezione dei dati personali della Repubblica di San Marino non sia enciclopedica? Vedo pagine di politici e di soggetti presenti con molto meno meriti. Filippo Bianchini (msg) 23:51, 3 nov 2019 (CET)

Grazie

Grazie della mail Stefano. Ti lascio la ramazza :-) --Amarvudol (msg) 09:46, 5 nov 2019 (CET)

Testo canzoni

Inserire i testi/lyrics delle canzoni nelle pagine dei rispettavi cantanti è una "Violazione di copyright"? E' davvero sicuro di questa cosa? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Callimmak (discussioni · contributi) 12:03, 5 nov 2019 (CET) (CET).

Template substati

Ciao Etienne, vedo che usi spesso substare i template, come mai? A mio modesto avviso, si appesantiscono le talk senza che ci sia alcun vantaggio concreto. --Antonio1952 (msg) 14:55, 8 nov 2019 (CET)

Esterni

In tutte le guide fatte dalla Lega Hockey non si parla MAI di esterni, e Cesare Ariatti (portiere della Rotellistica Novara) sosteneva che noi siamo un branco di polli che non conosciamo la differenza fra un attaccante, un "centro" e un difensore. Della serie a questo punto perché il portiere non è un "esterno" ? Tanto anche lui andava in attacco a segnare anche i rigori ....

Qui noi stiamo rivoluzionando l'hockey su pista, qui non stiamo scrivendo la realtà. O definite una buona volta che cosa è un esterno oppure diamo un ruolo a tutti gli hockeisti cosi come ha fatto Naccari sulle sue guide fatte per la FIHP oppure per i "profili giocatori" che ha scritto lui nel visionare tutti i giocatori stagione per stagione, compreso i nazionali.

E Naccari ha fatto una vita a scrivere di hockey su pista, non ha dato a nessuno dell'"esterno". Visto che sei di Lodi e conosci Paolo Virdi, puoi farti benissimo spiegare da lui.--Nipas2 (msg) 10:45, 11 nov 2019 (CET)

Una cosa importante: i nomi, cognomi e RUOLI (non c'era scritto a nessuno "esterno") non me li sono inventati io. Erano scritti sulla guida della stagione 1986-1987, non come qualcuno che dopo aver scritto la bibliografia di un libro fatto a Lodi ha omesso tutti i giocatori più giovani e soprattutto omesso un giocatore ceduto al Seregno e poi diventato capocannoniere della Serie A2 .... Se non vuoi attenerti alla bibliografia fallo pure, ma è tua manipolazione di dati che non sono stati pubblicati in modo veritiero.--Nipas2 (msg) 10:51, 11 nov 2019 (CET)

Ciao. Premesso che non ho aperto nei tuoi confronti una polemica, io ho sempre saputo e in tal senso mi sono comportato che le fonti vanno citate e rispettate. Io non sono uno di quelli che prendono un tal libro o giornale e nel citarlo lo manipola a piacimento. E' questo che a me preme, il rispetto del testo. Io non ho mai manipolato alcun testo e come puoi ben vedere nelle pagine che ho editato fino ad adesso sto cercando di inserire la maggior quantità possibile di note puntuali e se non l'ho fatto è per pigrizia vista la mole di dati inserita. Per quanto riguarda il discorso del consenso a me sta benissimo, ma vorrei sapere come e dove e con chi mi devo confrontare visto che qui non mi si accusa di aver manipolato dei dati ma di essere andato contro uno standard che è in uso e non sapevo dovesse essere condiviso e approvato da tutti. Se c'è da discutere queste cose ben venga.--Nipas2 (msg) 12:34, 11 nov 2019 (CET)

Tengo a precisare che i testi che cito non sono calcistici, ma scritti da dirigenti FIHP, FIPR e FISR oppure giornalisti e dirigenti di società hockeistiche che hanno editato i loro libri. Nessuno è correlato al calcio.--Nipas2 (msg) 12:37, 11 nov 2019 (CET)

Io avevo notato una notevole differenza fra i ruoli scritti per gli hockeisti che hanno una pagina visibile. Ad esempio Citterio e Luz nella stagione 1986-1987 hanno nel loro ruolo "difensore" e non "esterno" e quindi a mio parere è necessario fare delle scelte specifiche: se esterno è giusto in ogni situazione anche le pagine linkate in ogni stagione di club devono essere rispondenti al ruolo indicato nell'elenco degli sportivi.--Nipas2 (msg) 13:28, 11 nov 2019 (CET)

File

Il file esiste su Commons, qui è stato cancellato :) --UltimoGrimm (msg) 18:30, 13 nov 2019 (CET)

Link

Ciao volevo chiedere un informazione riguardo ad una piccola modifica che hai effettuato alla voce Elezioni Emilia Romagna 2020: la disambiguazione del link iniziale che collega alla pagina elezioni regionali italiane 2020 non si potrebbe lasciare? Mi sembra un buon collegamento con la voce principale, di cui questa elezione è una parte. Così è anche più facile per il lettore navigare tra le varie voci che trattano l’argomento. Che ne pensi? Ciao e buon lavoro su Wikipedia JN95 (msg) 20:38, 13 nov 2019 (CET)

Grazie per aver risposto. Chiedo se è possibile fare una deroga per la specificità dell’argomento, soprattutto considerando che esiste una Major Voice nazionale che raggruppa tutti gli eventi delle singole regioni..sarebbe un collegamento a mio parere buono per la fruibilità dell’enciclopedia, non usato a sproposito (in questo particolare caso). Che ne pensi è possibile? Buona serata JN95 (msg) 22:12, 13 nov 2019 (CET)

Ciao scusa ti ricontatto ancora

capisco togliere i link nella parte in neretto come mi hai indicato (che non ho rimesso), ma perché rimuovere gli altri (es centro-sinistra o un semplice collegamento al mese di elezione - es. gennaio)? Sto dedicando tempo perché tutti possano leggere una voce di qualità, l’ho anche creata io e sto ritagliando del tempo gratuitamente e liberamente. Tutte le modifiche sono assolutamente bene accette, però migliorative non il contrario. Non vorrei violare il regolamento per questo ti chiedo: ha senso rimettere modesto invece di scarso? Una regione in cui ha sempre votato più dell’80% in media ha visto una elezione con poco più del 35... non mi sembra modesto ma scarso, se non estremamente scarso (relativamente). Tu mi citi il vocabolario, ma nel vocabolario esiste anche il termine scarso. Perché non usarlo? Che ti ha fatto di male? Scusami ma mi è sembrato un po’ come se volessi farmi una ripicca .. ti ho contattato per correttezza perché su internet capita spesso di fraintendere quindi non vorrei offendere nessuno anzi, non sono arrabbiato o altro e ti scrivo con il massimo spirito collaborativo e amichevole. Posso rimettere qualche collegamento e il termine di prima senza che vengano tolti di nuovo? Non voglio riempire di link inutili la voce, ma una voce con tanti collegamenti mi sembra una voce curata, dove dietro c’è stato un lavoro certosino e preciso. Ti sembro pazzo? Spero di no ahahaha JN95 (msg) 17:52, 14 nov 2019 (CET)

Ok ho capito. Posso mettere almeno un link al solo gennaio (mese di votazione)? Il resto lascio tutto così — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da JN95 (discussioni · contributi) 18:42, 14 nov 2019 (CET) (CET).

Amministrazione ci può stare allora come collegamento. (Pubblica in questo caso). ? JN95 (msg) 22:02, 14 nov 2019 (CET)

Da mobile non mi fa firmare se non quando apro una discussione in automatico nel primo messaggio JN — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da JN95 (discussioni · contributi) 22:42, 14 nov 2019 (CET) (CET).

Modifica di Mascarpone

Ciao, scrivo in merito al messaggio lasciatomi nella mia pagina di discussione. Ho effettuato tali modifiche alla pagina del prodotto alimentare, poiché la dizione Formaggio fa capo a prodotti del latte derivanti dalla coagulazione delle Caseine. Premesso ciò comprendo il contenuto del messaggio in discussione e cercherò di provvedere in tal senso. E' più corretto però definire il mascarpone come latticino, che comunque vi rientrano nella categoria anche i formaggi propriamente detti. Chiave 10 (msg) 17:16, 16 nov 2019 (CET)

cancellazione pagina

gent. Etienne

ho visto la cancellazione della pagina da me creata. probabilmente ho scritto nella biografia cose che ti fanno presumere lo scritto come promozionale perciò comprendo la cancellazione quindi, cosa devo togliere o aggiungere affinchè questa biografia non sia considerata come promozionale ma come semplice informazione veritiera? oppure, saresti in grado di scrivere tu stesso questa voce utilizzando ciò che già scritto o ricercando in rete altre informazioni più pertinenti al contesto wiki? un saluto firmato angelo iotti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Anonimo5737 (discussioni · contributi) 16:12, 18 nov 2019 (CET) (CET).

sintassi

Ciao ti scrivo in merito a due modifiche da te effettuate: togliere i due puntini alla fine di una frase che elenca i candidati per sostituirlo con un punto non va bene da un punto di vista grammaticale (vedi elenchi e grammatica su un qualsiasi testo).

sbagliato: I candidati alla presidenza in corsa sono i seguenti.

-Stefano Bonaccini (PD), modenese e presidente uscente, in corsa per un secondo mandato. È sostenuto da una coalizione di centro-sinistra composta da Partito Democratico, Emilia-Romagna Coraggiosa (lista tripartita formata da Articolo Uno, Sinistra Italiana e Possibile)[7] e Volt Europa[8], con l’appoggio esterno di Italia Viva (che non si presenterà alle elezioni)[9].

corretto: I candidati alla presidenza in corsa sono i seguenti:

-Stefano Bonaccini (PD), modenese e presidente uscente, in corsa per un secondo mandato. È sostenuto da una coalizione di centro-sinistra composta da Partito Democratico, Emilia-Romagna Coraggiosa (lista tripartita formata da Articolo Uno, Sinistra Italiana e Possibile)[7] e Volt Europa[8], con l’appoggio esterno di Italia Viva (che non si presenterà alle elezioni)[9].

lo ripristino. Quello che non ripristino perchè non voglio sembrare in cerca di forzature è "ad oggi". La frase (che tra l'altro ho scritto io...)

"Le precedenti elezioni del 2014 – indette dopo le dimissioni anticipate del presidente Vasco Errani a seguito dell'inchiesta «Terremerse», conclusasi poi con un'assoluzione definitiva – furono caratterizzate da una modesta affluenza degli elettori alle urne, pari al 37,71% (contro il 68% delle consultazioni del 2010), che costituisce il record dell'astensionismo alle elezioni regionali in Italia."

manca di senso compiuto. Perchè? Perchè non è contestualizzata. Leggi così:

"Le precedenti elezioni del 2014 – indette dopo le dimissioni anticipate del presidente Vasco Errani a seguito dell'inchiesta «Terremerse», conclusasi poi con un'assoluzione definitiva – furono caratterizzate da una modesta affluenza degli elettori alle urne, pari al 37,71% (contro il 68% delle consultazioni del 2010), che costituisce ad oggi il record dell'astensionismo alle elezioni regionali in Italia."

Eliminare "ad oggi", eliminare i : (due punti) .. solo sulla pagina di queste elezioni del 2020 (che ho creato io).. boh...chiedo, c'è qualche messaggio o altro che vorresti fare recepire? Es. la pagina elezioni in umbria 2019, in calabria 2020 e potrei ancora andare avanti non sono state oggetto di una così tassativa presa di forza.. lo dico senza nessuna polemica (non sono arrabbiato o altro ci tengo molto a specificarlo perchè su internet è molto facile venire travisati). I manuali ecc.. che mi citi non sono attinenti alla frase o ai due punti, specie se quelle frasi sono state formulate e impostate dal sottoscritto, che è in grado di dare un senso compiuto a ciò che fa visto che dispone di 2 lauree (senza vanto alcuno in ciò) senza bisogno del manualetto di wikipedia. Manuale che cmq ho letto e non mi dice di togliere i : o "ad oggi". Ripeto (senza nessuna polemica e con il massimo spirito collaborativo): c'è un messaggio che si vuole mandare con queste modifiche? Io sto spendendo tempo gratuitamente per il sito e per le altre persone. Se il lavoro che faccio viene rovinato o reso forzatamente incompiuto non è che si incoraggiano le persone a fare per wikipedia.. se la voce fosse stata di parte, schierata oppure violasse qualche copyright o urtasse la sensibilità di qualcuno non avrei nulla da dire, ma non mi sembra proprio il caso. Tutti abbiamo le nostre idee politiche ma mi sembra di aver sempre rispettato una neutralità "da manuale" (visto che siamo in tema) e la voce non necessitava di tutte le peggiorie fatte. Che cmq ho lasciato per buona parte per vari motivi. Ho visto solo ora che la tua utenza è stata impostata come amministratore: grandi poteri grandi responsabilità diceva qualcuno (chi era batman o spiderman mi pare?) ma usiamoli bene questi poteri: è pieno di vandali (voce elezioni umbria 2019 quando facevano campagna elettorale per il candidato bianconi non si è visto nessuno intervenire per bene, solo alla fine dopo i miei e altri interventi di altri utenti semplici), perchè accanirsi su : e "ad oggi" visto che vanno bene? ciao e buona serata, perdona il papiro così lungo--JN95 (msg) 20:37, 18 nov 2019 (CET)

edit: ho scritto di fretta al buio e non ho ricontrollato, se c'è qualcosa di poco chiaro mp.--JN95 (msg) 20:42, 18 nov 2019 (CET)

• [1]

• [2]

• [3] i : presenti per introdurre un elenco reso tabella

• [4]

solo per citarne alcune. Qui nessun accanimento, eliminazione link, eliminazione due punti o "ad oggi" tolti ...

nella pagina elezioni calabresi 2020 noto la frase:

- Le elezioni regionali calabrese nel 2014 si sono tenute in data 23 novembre. Con la fissazione della elezioni per il 26 gennaio 2020 si è avuta una proroga dell’attuale legislatura. Il lasso di tempo entro cui fissare la data della consultazione andava dal 24 novembre 2019 al 26 gennaio 2020.

come mai non è stato oggetto di correzione così minuziosa come "ad oggi"? questi errori sono li da giorni, non li ho scritti io e non li ho corretti per vedere se questo lavoro di "pelo nell'uovo research" riguardava effettivamente tutte le voci di tornate elettorali in corso o solamente una. ripeto non sono assolutamente arrabbiato nè ho voglia di discutere o trovare da dire (davvero non pensare che sia così, questo è il mio modo di pormi su internet e non so farlo diversamente, se ti ha urtato mi scuso in anticipo ma necessito di essere chiaro quando di mezzo c'è del lavoro non retribuito e a disposizione di tutti). saluti

--JN95 (msg) 21:31, 18 nov 2019 (CET)

Ho adeguato allo stile elenco come richiesto, mettendo i ; e il punto finale. Ora ti chiedo però a questo punto cosa mettere nella frase al posto di “ad oggi” per darle lo stesso senso compiuto. Non vedo sinceramente motivo del perché non si possa usare tutta la grammatica italiana ma tant’è.. di stramberie è pieno e questa non è nemmeno delle peggiori . Che ci si mette al posto di quella parola? O come modificare la frase? Così sembra incompleta nel concetto da esprimere . Monca. Grazie -- JN95 (msg) 22:42, 18 nov 2019 (CET)

• ciao sono sempre io ti scrivo di nuovo perchè sembra quasi che ti stai divertendo. Io di farmi prendere in giro onestamente mi sono stufato. la modifica effettuata non solo migliorava la leggibilità del paragrafo ma toglieva anche diverse ripetizioni (regionale dopo regionale e ancora regionale). A questo punto visto il continuarsi di questo atteggiamento infantile e provocatori chiedo: quando ho messo io "bassa affluenza me l'hai subito tolto, quando l'ha messo l'utente Holpaco no. ma guarda te il caso? come mai? Questa volta ammetto di essere un po' arrabbiato. Fammi una cortesia dimmi gentilmente come segnalare questo tuo comportamento ad altri amministratori o utenti preposti al controllo. Vorrei a questo punto mettere in chiaro le cose: o si correggono tutti gli utenti e tutte le voci riguardanti le elezioni regionali dal 1970 ad oggi (e in tal caso avrei torto io nonostante queste modifiche non mi sembrano violare alcunchè)oppure la smettiamo con questi giochini e mi lasci lavorare in pace alla voce che ho creato e impostato. non ho violato niente, fammi esprimere al meglio. Sono aperto ad ogni miglioramento e collaborazione ma non a farmi prendere in giro. Dimmi come aprire una discussione ufficiale con un numero di utenti qualificati o comunque idonei per vedere come, perchè e in che modo quella modifica (l'ennesima) che hai annullato violava il regolamento, in quale parte e perchè se metto io "bassa affluenza" non va bene mentre se lo scrive l'utente Holpaco si. Non mi sembra un comportamento adeguato ad un'amministratore. le modifiche che faccio sono con l'intento di dare il massimo che riesco a fare per la voce, perchè continuare a rovinarmi il lavoro? Vorrei una risposta--JN95 (msg) 14:45, 20 nov 2019 (CET)

Opposites – Quintorigo

Ciao Stefano, scusa ma ho bisogno del tuo aiuto! Ho provato a rifare la pagina che avevi cancellato, seguendo le tue istruzioni, ma secondo me continuo a non capire qualcosa. Non è che possiamo scambiarci una mail? In ogni caso grazie! Andreaolimpi (msg) 14:00, 21 nov 2019 (CET)

Ciao! Va bene, ma come vedi mi perdo! Non sapevo dove risponderti, spero che qui vada bene!

Ho letto le avvertenze sulla contribuzione su commissione e ovviamente sono disponibile a ottemperare alle condizioni enunciate, non è una contribuzione remunerata. Non ho capito però cosa devo fare, a parte accettare le condizioni. Devo scrivere a qualcuno o da qualche parte?

Mi hai scritto che posso continuare a lavorare sulla sandbox e sottoporre il testo al progetto competente: sostanzialmente quella è finita, non devo aggiungere altro o meglio si potrebbero aggiungere alcune note o riferimenti alle recensioni, ma non ho capito come fare. Altrettanto non ho capito come funziona il titolo, in sostanza dove ora leggo: Utente:Andreaolimpi/Sandbox

Ultima cosa, mi dici di sottoporre il testo al progetto competente...come si fa?

Scusa se ti reco disturbo, ma veramente non sono pratico di Wikipedia, se non come fruitore! Andreaolimpi (msg) 19:08, 21 nov 2019 (CET)

Moderare i toni

Ciao, hai pienamente ragione. Io sono rimasto in sospeso se scrivergli direttamente in talk per fargli notare i ripetuti errori di valutazione, non solo sulle pagine già scritte, ma anche sulla sua sandbox.

Questo è un tipo di errore molto comune a tutti gli utenti di WP.

Io non ho un video "widescreen", ma un vecchio video normale e superato. L'altro tipo di video allarga notevolemente tutte le tabelle e ti illude che quello che scrivi in una tabella definita ad ingombro 80% ci stia tutto, mentre invece, avendo inserito tot colonne e un quantitativo maggiore di contenuti sopportabili (talvolta anche il 120% dell'html) dalla pagina, finisce che anche se pensi che i contenuti (e li vedi, ti illude che ci stia tutto su una sola riga) ci stiano va a finire che passano i limiti definiti in percentuale e il contenuto lineare trabocca e scende in una linea sottostante raddoppiandola.

E' per questo motivo che è stato creato il template {{tutto attaccato}}, perché nelle classifiche e nei calendari i modelli non erano sufficientemente larghi per supportare i nomi troppo lunghi (esempio: Atletico Forte dei Marmi nelle classifiche, che deve essere giocoforza tagliato a "Atl.Forte dei Marmi").

Tutte le pagine che ha editato China1977 hanno lo stesso difetto: visualmente sono tutte in ordine ed allineate alla percentuale di ingombro predefinita in alto, ma poi i contenuti eccedono anche se di poco perché non c'è niente a impedirglielo - ci sono troppi caratteri, neanche per un width=15% (delle date a doppio anno solare 1979-1980) che ho cambiato io in quelle tabelle. Per sopperire al problema ci vuole un solo antidoto: una stampa preventiva della pagina su carta. Le tabelle troppo larghe non perdonano né in pdf né su carta, lo vedi subito che sono sbagliate. E' perfettamente inutile risparmiare sullo spazio se ne hai ancora a disposizione a destra. Lo usi e basta, fino al 100%.

I calendari che avevo inserito io di hockey dal 1950 al 1981 avevano tutti quel difetto, erano su 3 colonne e le stampe erano un vero obbrobrio, nessuna giornata era allineata. Ci siamo messi in 5-6 utenti e il problema è stato risolto soltanto allargando lo spazio a disposizione su soltanto 2 colonne allineate contando i caratteri e affibbiando una percentuale di ingombro specifica 12% ai risultati e 56% per due nomi di squadre allineate e unite da un trattino. Se per il calcio nei tabelloni bastano 3 caratteri (0-0, 1-1, 9-9 etc), per l'hockey con un bel 10-12 non te la cavi più e cene vogliono 4 in alto scrivendo la denominazione così ridotta.

A meno che China1977 non legga queste note, oppure quelle (errate, ma non tanto cattive da essere attacchi personali), non potrà mai capire quanto è limitato/sbagliato/illusorio il tipo di lavoro che lui ha fatto con un widescreen che non ti consente di valutare gli ingombri effettivi. Chiedo scusa e faccio ammenda. Vado avanti a correggere le pagine senza misunderstandings.--Nipas2 (msg) 23:41, 24 nov 2019 (CET)

Pagina Bonature

Salve, non capisco perchè la pagina "Bonature" viene cancellata.. non c'è nulla di promozionale! È solo una descrizione.. spero venga ripristinata. Matteo Bon (msg) 23:35, 26 nov 2019 (CET)

Utente problematico

Ciao caro Etienne. Riguardo la richiesta dell'altro giorno di semiproteggere alcuni stagioni di Formula 1 ecco a cosa mi riferivo in particolare: l'utente problematico oggi ha questo IP 37.161.101.120 e basta vedere i suoi contributi per capire quanto sia testardo con le sue modifiche (ripetendole più volte), un po' come fa nelle voci che avevo richiesto per la semiprotezione, non rispettando tutto quello che gli viene scritto in discussione. Ci sarà un limite a tutto questo, o sbaglio? Non riesco a trovare un senso a tutto ciò, è così difficile vedere e rispettare ciò che gli viene scritto in discussione, compreso anche da Wikipedia Mobile?--79.47.103.26 (msg) 20:52, 29 nov 2019 (CET)

Re:Congratulazioni, nuovo amministratore!

Grazie mille, ce la metterò tutta!--Luca•M 17:20, 30 nov 2019 (CET)

Pagina

Io sto rispettando le regole e sto chiedendo educatamente come fare una pagina Wikipedia. Cosa bisogna fare chi devo contattare quando come! Vuolete bloccarmi e io Chiedo come fare per sapere per la pagina. Marco sinatti (msg) 23:51, 30 nov 2019 (CET)

ancora su voce Caglioti Francesco

Ciao, grazie per i tuoi consigli ; ho provato a seguirne alcuni ma senza successo finale; avevo letto la voce Strinati Claudio, che conosco un po' e comportato in conseguenza, credo. Per il momento soprassiedo sulla mia voce (forse dopo, ma e' meglio essere ignoranti che diabolici). Anche per Leonardo.--Giusepcar (msg) 15:39, 4 dic 2019 (CET)

Svuotamento della pagina di discussione

ah ok non lo sapevo. No cmq non ho intenzione di chiudere l'account o aprirne un'altro. Dovrei cambiare nome per qualche ragione? Ho visto che me l'hai citato ciao --JN95 (msg) 21:15, 6 dic 2019 (CET)

Foto di Bonaccini

Salve l’immagine messa in Stefano Bonaccini sulla sua pagina e elezioni Emilia 2020 credo che violi il copyright. Si può verificare ? ——95.252.185.18 (msg) 13:57, 9 dic 2019 (CET)

Re: Vaglio della voce Storia di Lodi

Ciao, grazie per la fiducia, ma come puoi vedere non riesco a portare avanti nemmeno un vaglio aperto da me. Chissà, magari con le feste potrei avere un po' più di tempo libero, ma naturalmente la priorità sarà per Syd e co. Saluti e buone feste. --Er Cicero 20:44, 17 dic 2019 (CET)

pagina cancellata per conflitto d'interessi

Buongiorno, la voce "Baby Magazine" da me inserita è stata cancellata per sospetto conflitto d'interessi. Ho provveduto ad esplicitare nella mia pagina utente che faccio parte della redazione del magazine, come indicato nelle linee guida. Posso procedere a reinserire la voce? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ChiaraCarbone (discussioni · contributi) 14:55, 18 dic 2019 (CET) (CET).

Modifica Apparentemente Ingiustificata

Salve. Scrivo per spiegare la modifica alla voce C-3PO e domandare le ragioni dell'annullamento perché a tuo dire ingiustificata. Io sinceramente non sono espertissimo di Wikipedia, non so tu, però lo sono abbastanza da capire che la mia è stata una modifica giusta. Nel template 'Personaggio' il parametro denominato 'Nome italiano' si usa assieme a quello 'Nome' quando esiste un adattamento italiano del nome di un personaggio. In questo caso esistono 2 nomi, quello originale C-3PO e l'adattamento italiano D-3BO. È perciò giusto inserire accanto a 'Nome' quello originale, C-3PO, accanto a 'Nome italiano' l'adattamento, D-3BO. Mi sembra piuttosto elementare. È anche vero che dal 1999 anche in Italia si usa il nome originale, ma questo è comunque il modo giusto di compilare il template. Infatti anche personaggi presentano casi analoghi, come Neville Paciock di 'Harry Potter' che dal 2011 viene chiamato col nome originale Neville Longbottom ma rimane la distinzione fra il nome originale e quello italiano nel template. Stessa cosa per Peregrino Tuc che da quest'anno con le nuove traduzioni viene chiamato col nome orginale Peregrin Took ma entrambi i nomi sono registrati nel template, probabilmente in futuro le loro voci verranno rinominate col nome usato nelle nuove traduzioni com'è giusto. Per D-3BO dovrebbe valere la stessa cosa quindi. Indicare in entrambi i parametri lo stesso nome è sbagliato e dà un'informazione sbagliata. Infatti se controlli quel parametro è sempre stato compilato in maniera appropriata fino a che, guardando la cronologia, l'8 novembre scorso un IP ha modificato il parametro producendo purtroppo questo errore. Ora spero che capirai che la mia modifica, che consiste in realtà in un ripristino, è tutt'altro che ingiustificata, in tutta sincerità sono io che non capisco il tuo annullamento. Spero di non esserti sembrato pesante, o peggio offensivo, con questa mia spegazione. --176.207.172.227 (msg) 14:09, 19 dic 2019 (CET)

Grazie, ho risistemato. Ti avviso che poco dopo di me un vandalo, 188.216.125.202, si è divertito a cambiare il nome del personaggio in 'CIPO', l'ho annullato riportando il template alla mia versione ma nella cronologia risulta che abbia commesso io un vandalismo, volevo avvertirti che non è così. Spero che non ritornerà. --176.207.172.227 (msg) 18:51, 19 dic 2019 (CET)

RE: Vaglio della voce Storia di Lodi

Ciao Etienne, molto volentieri, cercherò di guardare la voce nel fine settimana! A presto, --LoScaligero 22:37, 19 dic 2019 (CET)

cancellazione immediata della pagina Mauro Minelli (medico)

Buongiorno Etienne, in merito alla cancellazione immediata della pagina Mauro Minelli (medico) giudicata come curriculum vitae, ti chiederei di indicarmi quali parti nel testo vanno assolutamente eliminate. Il personaggio è al centro di un dibattito scientifico internazionale assai interessante riguardante l'analisi del microbiota umano e la medicina personalizzata e anzi avevo intenzione di approfondire anche altri argomenti (come la SNAS) legandomi alla sua pagina. Aspetto tue, — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dr. Paulus (discussioni · contributi) 10:49, 20 dic 2019 (CET).

Alfa - Andre de Filippi

Ciao, poco mi avresti cancellato la pagina che avevo appena creato senza un motivo apparente anche perché non ho violato nessun copyright. Nel caso mi sia sfuggito qualcosa o ho sbagliato qualcosa nel caricare la pagina, fammelo sapere. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giuseppeparato00 (discussioni · contributi) 18:17, 20 dic 2019 (CET).

Delucidazioni

Ciao Etienne, ho visto che hai cancellato la pagina che ho creato con tanto impegno. Cosa non andava bene? Non era il cv di una persona a caso che non ha mai fatto niente di rilevante. Cosa mancava? Grazie in anticipo! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Edin71 (discussioni · contributi) 12:41, 22 dic 2019 (CET).