FDSFDS

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, FDSFDS!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

--Phyrexian ɸ 14:00, 27 ott 2015 (CET)

Avviso InvitoNPOV su Gran Teatro Geox

Gentile FDSFDS, in riferimento a quanto da te scritto nella voce Gran Teatro Geox, tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Wikipedia è che queste siano trattate da un punto di vista neutrale: per questo motivo il tuo contributo potrebbe essere stato rimosso. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Nel caso lo si ritenga opportuno, è possibile riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale. Grazie per la comprensione. Ruthven (msg) 14:21, 27 ott 2015 (CET)

Contenuto promozionale

Per favore fermati

Gentile FDSFDS,

I contributi che hai inserito nella voce Zed! Entertainment’s World sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.

Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.

Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più

• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Vedi le linee guida sui link e le pagine di aiuto per capire come contribuire al meglio a Wikipedia.

--L736E^{l'adminalcolico} 22:21, 19 lug 2017 (CEST)

Secondo avviso

Per favore fermati

Gentile FDSFDS,

I contributi che hai inserito nella voce Zed! Entertainment’s World sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.

Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.

Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più

• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Vedi le linee guida sui link e le pagine di aiuto per capire come contribuire al meglio a Wikipedia.

Ciao, ho notato che tutti i tuoi contributi riguardano esclusivamente o il fondatore di questa società o il principale teatro da essa gestito. Ti invito caldamente a leggere quanto riportato su WP:COMMISSIONE ed eventualmente adeguarti a quanto prescritto. Grazie. --L736E^{l'adminalcolico} 22:38, 19 lug 2017 (CEST)

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: ripetuto inserimento di contenuto promozionale, ignora gli avvisi (comportamento non cooperativo). Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 36 ore. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

Scusa ma insistere nel riproporre la stessa voce dopo che è stata già cancellata due volte, senza nemmeno rispondere alla richiesta riportata qua sopra di chiarire la tua posizione in merito a WP:COMMISSIONE non fa altro che rafforzare l'impressione che se ne ricava (contribuzione a fini promozionali dell'azienda in questione). Quindi, per cortesia, allo scadere del blocco, prima chiarisci se stai operando su commissione oppure no. Nel frattempo ti invito a leggere, oltre che la pagina di servizio citata, anche Wikipedia:Utenza monoscopo. Grazie e buona lettura. --L736E^{l'adminalcolico} 22:52, 19 lug 2017 (CEST)

Risposta

Buonasera, innanzitutto chiarisco che non ho potuto rispondere alle precedenti richieste non per inottemperanza, ma per una mancata visione degli avvisi. Mi è dispiaciuto il conseguente blocco dell'utenza, che ho comunque rispettato. Non sto operando su commissione, ma su mia iniziativa. Ho letto le indicazioni ricevute e riformulato il testo della pagina secondo le regole segnalate. La prego di notare che il nuovo testo è stato redatto, stilisticamente e concettualmente, sulla base di pagine già da anni presenti su Wikipedia. Ringrazio per l'attenzione.

la voce non è enciclopedica, evita di ricrearla per favore --ignis scrivimi qui 19:03, 24 lug 2017 (CEST)

cancellazione

Ciao FDSFDS, la pagina «Diego Zabeo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--ignis scrivimi qui 19:05, 24 lug 2017 (CEST)

vedi WP:E e WP:PT , ciao --ignis scrivimi qui 19:10, 24 lug 2017 (CEST)

Avviso

Gentile FDSFDS,

per favore non inserire informazioni non enciclopediche su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Dave93b (msg) 09:31, 5 mag 2020 (CEST)

Grazie per avermi contattato :) Sinceramente non trovo analogie con le voci che mi hai sottoposto, perché sono voci ben strutturate, con più anni di attività e caratterizzate da eventi rilevanti (mentre l'unica cosa che si evince dalla tua bozza è che Dischi Sotterranei sembra essere un'etichetta nata spontaneamente da degli studenti). Ne approfitto per informarti che su Wikipedia non è possibile ragionare per WP:ANALOGIA: se esiste A non è che automaticamente deve esistere anche B, perciò il tuo ragionamento non è applicabile. Il mio consiglio è quello di preparare una bozza nella tua Sandbox e di proporla al progetto di riferimento Musica. E ricorda di firmare i tuoi interventi. Grazie --Dave93b (msg) 09:43, 5 mag 2020 (CEST)

Mi raccomando, prima lavora nella tua sandbox per completarla con calma :) --Dave93b (msg) 09:55, 5 mag 2020 (CEST)

Già meglio, ora sistemala un po' (inserendo ad esempio il box che trovi nelle voci che mi avevi indicato). Una volta pronta (e leggi anche WP:STILE per migliorare la forma e struttura) proponila al progetto Musica. Se ottieni il consenso allora potrai pubblicarla :) --Dave93b (msg) 10:41, 5 mag 2020 (CEST)

Dischi Sotterranei

Gentile FDSFDS,

per favore non inserire informazioni non enciclopediche su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

-- Mastrocom </> void ClickToInbox(); 09:47, 29 giu 2021 (CEST)

Pubblicazione

Buongiorno [@ Mastrocom] , dopo mesi di pubblicazioni la pagina è stata aggiornata con le ultime uscite a catalogo come consigliato in passato dagli esperti della sezione. La pagina non ha finalità di autopromozione. L'etichetta è oggettivamente riconosciuta in Italia tra le più autorevoli del settore e ha recentemente superato i 6 anni di attività continuativa, anni ricchi di episodi descritti senza alcuna nota promozionale. --FDSFDS (msg) 09:54, 29 giu 2021 (CEST)

Etichetta minore di rilevanza locale, così come le fonti a supporto della voce. Ti era già stato spiegato in passato --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 10:02, 29 giu 2021 (CEST)

Ciao [@ Mastrocom]. In passato dovevano ancora uscire dischi che, al momento, contano superato il milione di ascolti. 'Canale Paesaggi' è stato riconosciuto come una delle pubblicazioni di maggior successo nazionale dello scorso anno. L'etichetta cura tour in tutta Italia, anche oggi nell'era post-covid due tra le numerose formazioni annesse sono in tour nazionale con 50 tappe su e giù per lo stivale. Prego che la valutazione non si fermi alla descrizione dei primi anni di attività ma verta su tut--FDSFDS (msg) 10:51, 29 giu 2021 (CEST)to il testo, considerando le attività su tutti i gruppi del roster. --FDSFDS (msg) 10:08, 29 giu 2021 (CEST)

WP:ALBUM WP:CANTANTI WP:E. Aggiungerei anche WP:CSC--Mastrocom </> void ClickToInbox(); 10:12, 29 giu 2021 (CEST)

Ciao [@ Mastrocom], negli ultimi 13 mesi ho avuto modo di leggere le norme citate e sono felice di scrivere che ogni gruppo o artista riportato possiede i requisiti di notorietà che citi. Sarà felice di indicarteli su richiesta in quanto vi sono numerose fonti riguardo alle esperienze maturate. I dischi sono stati pubblicati per l'etichetta nazionale Dischi Sotterranei, di cui si discute: la distribuzione avviene su Artist1 e Believe, conosci questi distributori? Sono tra i maggiori e più noti ed efficienti del settore. Penso costituiscano ulteriori elementi per cui chiedo la rimozoine dell'avviso di cancellazione della pagina.

Red Worms' Farm

Gentile FDSFDS,

per favore non inserire informazioni non enciclopediche su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Per gli stessi criteri citati nel thread precedente -- Mastrocom </> void ClickToInbox(); 10:42, 29 giu 2021 (CEST) Buongiorno [@ Mastrocom] , mi risulta che vent'anni di carriera, sotto etichetta nazionale, otto pubblicazioni con distribuzione dello stesso livello e svariati tour con palchi condivisi con Baustelle, Death of Anna Karina, Offlaga Disco Pax, The Zen Circus, Teatro degli Orrori, Capovilla con One Dimentional Man, Super Elastic Bubble Plastic, costituiscano elementi sufficienti per la pubblicazione di questa band che la merita al pari di artisti sopracitati. --FDSFDS (msg) 11:01, 29 giu 2021 (CEST)

Perdonami, tu continui a parlare di fonti autorevoli, ma la voce conteneva solo una recensione su OndaRock, che come scritto sempre nei criteri, non è abbastanza per attestare la rilevanza di una voce. Per quanto riguarda l'etichetta, le fonti erano prettamente locali. Se davvero dici che ci sono tutte ste fonti che dimostrano la grande importanza di questi soggetti, allora avresti dovuto inserirle nelle voci, ma da quanto riportato nelle voci e dalle fonti a supporto, non si capisce perché meritino di stare su un'enciclopedia. Mi spiace --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 11:09, 29 giu 2021 (CEST)

Ciao [@ Mastrocom], in merito all'etichetta le fonti riportate erano sia nazionali che locali (Mei, Rockon, Saladdays, RockIt). In merito a entrambi i progetti, un veloce accesso a Spotify, o ai registri autori e editori Siae, può confermare la veridicità delle informazioni (sono anche stati riportati i codici di catalogo Siae). Dato che non è possibile pubblicare screenshot di siti o portali terzi, le informazioni sono state semplicemente scritte. La fruizione delle produzioni menzionate non è soggettiva, si tratta di artisti che oggettivamente sono in tour nazionali, sommano di giorno in giorno ascolti consultabili sulle principali piattaforme, pubblicano regolarmente con distributori di rilievo. Temo che non ci sia stata una valutazione consapevole delle voci. Come è possibile cancellare la pagina di chi operativamente pubblica la band rivelazione dell'anno scorso? La seguente testata ti sembre forse locale? https://www.rollingstone.it/musica/interviste-musica/i-post-nebbia-sono-gli-ultimi-grandi-outsider-della-musica-italiana/536180/  ; Red Worms' Farm è un progetto nazionale recentemente tornato in auge, https://www.sentireascoltare.com/news/red-worms-farm-online-lintera-discografica/ Chiedo pertanto il ripristino delle due pagine. --FDSFDS (msg) 11:32, 29 giu 2021 (CEST)

1) Finora ho sorvolato su questo, ma ti ricordo che se si vuole riscrivere una voce già cancellata, bisogna proporre una bozza al progetto di competenza e solo in caso di consenso da parte loro pubblicarla (vedasi WP:CANCELLATA e ti era già stato detto in precedenza) 2) Cosa c'entrano i Post Nebbia? Tra l'altro, non è che se un gruppo è enciclopedico, allora lo è anche l'etichetta 3) Le fonti servono non tanto ad attestare la veridicità e l'esistenza (su wikipedia dovrebbe essere di default scrivere il vero), ma la rilevanza, quindi il fatto che esista una discografia e una lunga attività non significa automaticamente rilevanza (ed è scritto nei famosi criteri, ti invito a leggere tutta quella pagina e non ciò che piace a te) 4) "recentemente tornato in auge" non significa nulla (WP:RECENTISMO) e mostrarmi dei link qui non ha senso, ma è la voce che deve avere le fonti e sono solo e soltanto quelle che dimostrano la rilevanza (non tanto la veridicità). La voce conteneva solo una recensione su OndaRock e una discografia (punto 3), come può un lettore solo da quelle capire che stiamo parlando di soggetti importanti?!

Consiglio spassionato: leggiti con calma tutti i wikilink di servizio, dall'inizio alla fine, compresi quelli del messaggio di benvenuto, e vedrai che troverai le risposte --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 11:51, 29 giu 2021 (CEST)

Grazie [@ Mastrocom] dei consigli che saranno utili per il futuro. Al fine di una consapevolezza sempre maggiore su temi come questo, tengo a segnalare la mia sorpresa nel leggere le tue domande sul tema. Il percorso di un gruppo nel mercato musicale è strettamente legato a quello della label, che agisce e cresce in funzione dell'artista stesso. Non può esistere l'uno se non esiste l'altro e viceversa, spesso etichetta e artista sono le stesse persone. Discutiamo su uno scenario enciclopedico sempre più dettagliato in cui manca secondo me il background informativo e professionale per poter trattare di tematiche del genere. Mi hai ripreso sulla dimensione locale e ti ho portato esempi nazionali. Mi hai ripreso sulla pochezza (soggettiva, in quanto OndaRock non è assolutamente poco rilevante) delle fonti quando ne ho riportate decine riconducibili agli ultimi 7 anni. Ci sono artisti per cui parlano solo i numeri e non gli articoli. Hai avuto modo di accedere al portale Siae - ente che regola autori, editori e diritti annessi in Italia - per verificare la veridicità di quanto riportato? "recentemente tornato in auge" è un concetto che riporto qui in questa discussione, non sulla pagina in cui sono state inserite informazioni documentate sul ritorno del gruppo dopo qualche anno di assenza. --FDSFDS (msg) 12:40, 29 giu 2021 (CEST)