Discussioni utente:Giac83/Archivio12-2006

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Scantinato di Giac83 - Dicembre 06.

2006: Apr-Mag - Giu - Lug - Ago - Set - Ott - Nov - Dic
2007: Gen - Feb - Mar - Apr - Mag - Giu - Lug - Ago - Set - Ott - Nov - Dic
2008: Gen - Feb - Mar - Apr-Mag-Giu

RE: GoogleMaps

Direi perfetto; però, visto che ci siamo, proporrei di aggiungere una nuova categoria di immagini protette, "Copyright Google", che possa raccogliere tutti questi files (le altre categorie: Immagini protette ed - eventualmente - Immagini non commerciali andrebbero comunque lasciate). Ciao! --Outer root (echo) 19:13, 1 dic 2006 (CET)

Bravissimo, grazie! Ciao. --Outer root (echo) 19:59, 1 dic 2006 (CET)

Ciao, perfetto allora seguo subito le tue indicazioni, mi sembrava di aver commesso qualche errore! I testi sono tutti una rielaborazione e non uguali a nient'altro che si trova online, una volta che prendo padronanza col sistema ho in mente un po' di cose da fare :) Grazie per l'aiuto! A presto e buona serata/fine settimana --webRiderz 21:12, 1 dic 2006 (CET)

Non riesco a cancellare l'immagine che avevo caricato a suo tempo su Commons e logicamente devo cambiare nome se voglio metterla sul db di wikipedia.it, illuminami! --webRiderz 21:29, 1 dic 2006 (CET)

Licenze creative commons

Riguardo alla creazione di nuovi template; ho visto hai creato alcuni template per le cc 1.0. Ci interessano veramente? Io direi di creare tutti quelli per le cc 2.5 e 2.5-it, semmai qualche 2.0, ma gli altri è facile che non si usino mai... ce ne sono poche in giro, e non sono più usate. - Laurentius^(rispondimi) 22:31, 1 dic 2006 (CET)

Comunità

Ciao Giac! Probabilmente non basta, lo so, ma sto cercando di essere più presente nella vita comunitaria e intendo esserlo sempre di più (elezione o meno). In caso, prova a dare un'occhiata all'Opt-in. Ora torno a patrolling e lavoro sporco. Buon lavoro! --ARIEL _{(giallesabbie)} 15:28, 3 dic 2006 (CET)

Grazie, questo è già molto. :-) Anche perché, di là dalla mia presenza, amo molto confrontarmi su tutto prima di prendere una qualunque decisione. Non sono un autarchico, insomma! --ARIEL _{(giallesabbie)} 15:38, 3 dic 2006 (CET)

Acc... dimentivavo: crepi il lupo! Ma non si estingueranno, poverini? :P --ARIEL _{(giallesabbie)} 15:41, 3 dic 2006 (CET)

Copyviol in generale

Ciao Giac, ho visto che siamo in pochi che ci preoccupiamo dei copyviol e penso che il caso caniatti et simila non dovrebbero avere una priorità assoluta rispetto agli altri copyviol! Per questo, che ne diresti di istituire un progetto generico contro i copyviol (a meno che non ce ne sia già uno ed io non me lo sono perso :D ) magari potendo istituire (all'inizio, visto gli arretrati) pure noi degli admin temporanei (o magari passarne qualcuno da un progetto all'altro). Infatti Revertbot e qua si stanno riempendo di arretrati (e io non ho poi così tanto tempo :D ). Che dici? Ne parlo eventualmente al bar? Filnik^\b[Mm]sg\b 18:28, 4 dic 2006 (CET)

Aiuto funzioni mod

Ciao Giacomo, sei online? Sebbene le poche volte che mi hai incontrato tu abbia avuto poche volte un'ottima impressione in quanto a collaboratività, ti volevo chiedere una cosa.. Ho visto che hai lavorato sodo nel progetto rimozione contributi sospetti e, meglio tardi che mai, vorrei provare a dare una mano. Ho scelto questa pagina che mi sembra semplice. Innazitutto ho visto che la versione attuale è uguale a quella originaria di caniatti. Adesso che devo fare? Cancello brutalmente oppure devo cercare con google se costituisce un copviol davvero? Facciamo che clicco sul tastino cancella... e poi? Scusa il disturbo, ma se qualcuno mi fa vedere un esempio poi vado spedito da solo. Ciao --SailKoFECIT 21:28, 4 dic 2006 (CET)

Ma è facile! Se mi capita una voce un po' complessa te la segnalo, così mi guardi se è ok quando puoi --SailKoFECIT 21:41, 4 dic 2006 (CET)

Progetto:Rimozione contributi sospetti/Caniatti - 2‎;

Pardon Giac in questa lista bisogna procedere come nelle altre cancellare i contributi infetti del nostro violatore giusto? Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 21:57, 4 dic 2006 (CET)

Ok perfetto in pratica si procede come nelle altre. Grazie 1000 dell'aiuto. Ciao e buona giornata AlexanderVIII Il catafratto 22:13, 4 dic 2006 (CET)

Grazie a te, su commons ho cancellato l'immagine? Non sapevo...Come hai suggerito l'ho caricata sul db di wiki, ora che ho capito un po' di cose mi metto all'opera, con la dovuta calma :D

Ma per creare una pagina utente graziosa, dove trovo i codici, tipo quelli usati da te? Esiste un manuale, qualcosa di simile, insomma qualche linguaggio lo conosco, ho la forma mentis per apprendere hehe Un salutone --webRiderz 11:52, 5 dic 2006 (CET)

Orologio malfunzionante

Il mio orologio non funziona.....come fare?--Tempiese 12:35, 6 dic 2006 (CET)

Re: Percorso guidato

Pensavo di specificare il tipo di immagine nel livello successivo, dopo aver scremato i siti "concessi" e quelli "vietati". O no? --Paginazero - Ø 17:36, 6 dic 2006 (CET)

OK

Vabbene........... --OnTour 20:36, 7 dic 2006 (CET)

Ok... io la Smetterò (come dici tu) con i screenshot... Ma tu falla finita a cancellare i marchi di MTV che in realtà sono registrati!! Tutti nn erano marchi ad eccezione di TRL (che tra l'altro ho ricevuto l'autorizzazione da Massimo Lopresti - regista e ideatore della trasmissione)... e tu bravo genio che nn sei altro li hai cancellati...

Cioè ti devo scrivere l'email di Massimo? --OnTour 16:27, 8 dic 2006 (CET)

Credo proprio che ti debba dare le mie scuse... :-(

Scusa tanto Giac... E ti ringrazio anche x aver preso le mie difese sulla pagina di discussione di Utenti Problematici... Però lo sai quale è il problema di Wikipedia? E' che secondo me i moderatori sono dei grandi maleducati (ce ne sta uno ke è davvero insopportabile ESEMPIO: le prime volte su Wikipedia nn sapevo bene cm fare e avevo creato una voce ma nn era venuta un granche perchè magari nn andavo sempre a capo e subito mi hanno accusato di vandalismo!!!) :-(((.... Comunque scusa se ti avevo trattato male ma credevo che eri un altro di quei maleducati... io avvolte perdo la pazienza!! (Credo anche che tu l'abbia capito!)

Comunque vabbè mi prenderò sto blocco di 3 mesi anche se mi dispiacerà tanto xkè le voci che ho aperto io sono veramente tante e mi dispiace che la gente nn potrà mai conoscere colui che le ha create...

Grazie comunque! Ciao! --OnTour 12:47, 9 dic 2006 (CET)

Spam

Ecco l'esordio del progetto... (speriamo bene) :) Filnik^\b[Mm]sg\b 11:40, 8 dic 2006 (CET)

Portale:Biologia

Ho iniziato a preparare il portale, ma mancano i Templates. Poi non sono un grande esperto per cui mi sembra che l'aspetto grafico lasci un po' a desiderare. Se trovi tempo per darci un'occhiata te ne sarei grato. Scrivo a te perché sei sempre molto efficiente in queste cose. Grazie. --Thedj 14:56, 8 dic 2006 (CET)

Ok. Mettilo tra gli osservati speciali. Comunque avrei formalmente dei collaboratori, peccato che non collaborano. Ciao. --Thedj 15:49, 8 dic 2006 (CET)

Il portale è completo nella sua struttura di base. Partecipa a renderlo migliore. --Thedj 17:32, 14 dic 2006 (CET)

Storia moderna

Recentemente ho lavorato alla voce utilizzando testo presente sulla voce età moderna. Non trovo la segnalazione del revertbot. Mi puoi dare qualche elemento in più? Non vorrei che anche quell'altra voce fosse da ripulire. --(Yuмa) - parliamone 18:59, 10 dic 2006 (CET) Un'altra parte di testo (specialmente l'incipit) proviene da Medioevo. --(Yuмa) - parliamone 19:04, 10 dic 2006 (CET)

Ho confrontato il sito e l'incipit: quell'espressione è presente in forma simile su medioevo dal 10 gen 2004. --(Yuмa) - parliamone 19:11, 10 dic 2006 (CET)

Annullabilità

Ho eleaborato il testo, dimmi se ora può andare bene. Tieni conto che si tratta di elaborazioni dottrinali, che sono presenti più o meno nella stessa forma in diversi testi. La cosa divertente è che il testo al quale ho fatto riferimento (non sono un avvocato ovviamente) non era quello che hai trovato tu (che comunque può tornare utile). Fammi sapere, --Mac 09:29, 11 dic 2006 (CET)

Tutto chiaro. Grazie e buon lavoro. --Mac 11:36, 11 dic 2006 (CET)

Arigrazie. 11:43, 18 dic 2006 (CET)

Immagine

ciao sono roby 91, è da tanto che non mi connettevo per problemi alla connessione, oggi sono tornando su wikipedia dopo un bel po' di tempo ed ho iniziato a guardare le pagine che tengo d'occhio, fra cui quella sulla lega calcio, e mi sono accorto che l'immagine è stata cambiata: è stato cambiato l'intero percorso, è migliorata nella descrizione, tutto perfetto, un solo difetto: l'immagine non corrisponde al vero. come ti invito a guardare in questo link : immagine ,secondo te è opportuno che carichi una versione aggiornata del file, ovvero quella uguale a quella in foto (ovviamente solo il logo, non la targhetta)? Roby91 17:32, 11 dic 2006 (CET)

Portale:Inter

Ciao. Come te tifo inter ed ho creato il Portale:Inter. Prtecipa a tale progetto e cerca di ampliare e tenere sempre aggiornato il portale! Leonida

cromosomi in panne

ehm... scusa il disturbo, ma dove le trovo (+o- facilmente) le informazioni per compilare la schedina del template cromosomi (in particolare: geni per rRNA; miRNA; snRNA; snoRNA; Altri RNA)? Ciaociao e grazie --Tux 12:54, 12 dic 2006 (CET)

Buona educazione su Wikipedia a rischio?

• Ho letto la tua comunicazione sulla mia pagina di discussione. Prima di tutto frasi come questa

«andando avanti così non fai che aggravare l'immagine già logora che ti sei fatto su Wikipedia»

te le puoi gentilmente risparmiare in futuro perchè hanno tutte le caratteristiche dell' attacco personale.

Secondo: La parte sui Florio, i Pallavicino e Favignana era stat completamente riscritta pochi giorni fa e non era assolutamente uguale a quella nei siti indicati.

Adesso però devi aver fatto qualche "accrocchio" per cui la vecchi versione è scomparsa dalla cronologia.

Ti presgo cortesemente di renderla nuovamente disponibile affinchè possa verificare cosa è successo dopo la riscrittura recente (forse qualche rollback successivo o forse qualche errore tecnico mio).

Ribadisco e ti prego di astenerti in futuro da frasi oggettivamente offensive comne quella sopra, che non aiutano in alcun modo il progresso di Wikipedia ma servono solo a inasprire inutilmente un clima di lavoro che dovrebbe invece essere costruttivo, collaborativo e sereno.

[Ticket OTRS #200910610014411] 14:20, 12 dic 2006 (CET)

• Ti ringrazio per il chiarimento. Ma come puoi vedere dalla discussione che ho aperto nel bar, subisco continui attacchi che mi rendono parecchio nervoso.

La parte sui Pallavicino l'avevo radicalmente riscritta, quindi non riesco davvero a capire come mai il robot l'abbia intercettata, se non per via di qualche errore tecnico che ha ripristinato la vecchia versione.

Se me la mandi via email a [Ticket OTRS #200910610014411] cerco di verificare cosa è successo e di lavorarci ulteriormente.

Grazie, [Ticket OTRS #200910610014411]

• Ho ricevuto il testo ed ho capito cosa è successo porca pu ..pazza! Qualcuno su Internet ha copiato da Wikipedia il mio testo modificato, e non viceversa!.

NE sono assolutamente certo, perchè mi ricordo perfettamente che IO avevo scritto questa frase in particolare:

«Nel 1688 i sovrani dell'epoca decisero di riesaminare il contratto di vendita delle isole firmato con i Pallavicino, specialmente per conservare il diretto dominio dei castelli e delle fortezze di Favignana e Marettimo. etc etc.»

.

A questo punto credo che la cosa giusta da fare, essendo io l'autore dei testi, sia che invii una dichiarazione e autorizzazione all'uso del testo su Wikipedia. Spiegami bene cortesemente cosa devo scivere nella email.

Grazie [Ticket OTRS #200910610014411] 15:05, 12 dic 2006 (CET)

grazie

ciao giac... della serie mela sono cercata :-) --torsolo ^{(racconta mela)} 13:25, 14 dic 2006 (CET)

Immagine

Ciao Giac, chiedo consiglio a te visto che poco tempo fa mi avevi già segnalato un errore su un immagine che avevo caricato. Ho trovato un'immagine su flickr.com che vorrei caricare, ma ha licenza Attribuzione, NonCommerciale, che vedo da Aiuto:Copyright immagini è sconsigliato caricare. Ma è sconsigliato solo per il fatto che come scritto nel paragrafo relativo "non potranno comparire nelle eventuali versioni commerciali (ad esempio vendute su cd-rom) di Wikipedia", o ha qualche altra impicazione dannosa per l'enciclopedia? In pratica: secondo te mi conviene caricarla o lasciarla dov'è? Spero di essermi spiegato. Ciao. -- GianniB White Riot 10:28, 16 dic 2006 (CET)

Azz è vero, c'era il percorso guidato, avevo letto l'altro giorno al bar. Ora me lo leggo bene, grazie cmq della celerità nella risposta. -- GianniB White Riot 11:00, 16 dic 2006 (CET)

Close

Ciao Giacomo, se risolvi il problema close in alto a destra, fammi un fischio ... ;-) --Twice25 • (disc.) 10:19, 16 dic 2006 (CET)

Arenella (quartiere di Napoli)

Ciao Giac! Con riferimento alla rimozione di quanto riportato nella voce Arenella che hai operato in data 3 novembre 2006, vorrei segnalarti che la parte rimossa che tu hai ritenuto copyviol dal sito xoomer (non te lo metto per esteso perchè c'è il blocco anti-spam), è stata in realtà dal sito stesso copiata, quindi oggetto e non soggetto di copyviol. Questo posso dirtelo con certezza in quanto io stesso ho preso parte alla stesura di alcune frasi della voce e, andando a leggere quanto riportato nel sito da te segnalato, mi sono ritrovato pari pari le frasi da me coniata come ad esempio quella sulla statua di Totò (Nel quartiere è presente l'unica statua dedicata al grande Totò, inaugurata il 17 aprile 1999, presso via Sigmund Freud) da me stesso inserita nella voce (ne saprò qualcosa perchè la statua si trova sotto casa mia :-) ). Oltretutto ad avvalorare quanto affermo vi è anche la dicitura che il suddetto sito pone in calce alla pagina segnalata, vale a dire ATTENZIONE! Il Webmaster NON si assume nessuna responsabilità circa il contenuto ed il funzionamento dei file scaricati o linkati, per i quali NON è fornita garanzia ne assistenza alcuna.Tutti i file presenti sulle nostre pagine sono stati reperiti su aree libere di Internet. Morale: i copioni sono loro e non noi. Potresti per cortesia fare in modo di effettuare un ripristino di quanto rimosso? Grazie mille per l'attenzione. Ciao e buon lavoro. --Inviaggio 13:43, 16 dic 2006 (CET)

Ti ringrazio per la precisazione. Vorrà dire che, oltre ad ampliare la voce secondo i canoni consueti, re-inserirò la parte da me edita e che, ribadisco, il sito di cui sopra ha riportato fedelmente. Adesso il rebot dirà che l'ho copiata io da loro? Non mi pare giusto. Inviaggio 14:09, 16 dic 2006 (CET)

Credo di aver capito (forse?) che cosa è successo. In realtà il tale Gianlucas non ha contribuito per nulla alla stesura della voce, ma non ha fatto altro che sostituire a quanto era riportato nella originaria voce Arenella la pagina di disambiguazione, creando ex-novo la nuova pagina Arenella (quartiere di Napoli). Ecco perchè tu ti sei visto la nuova pagina creata e col revertbot l'hai rimossa (infatti nel frattempo il famigerato xoomer l'aveva copiata in toto da noi. Infatti prova di ciò la trovi andandoti a spulciare la Cronologia della vecchia voce Arenella, dove puoi vedere tutti i contributi che partono da gennaio 2006 [1]. Ecco perchè non c'è prova alcuna che la voce sia stata copiata, non certo per la mia parola per carità, ma per il fatto che i contributori sono stati molteplici e ci sono anche state discussioni in merito come puoi vedere da Discussione:Arenella. Se xoomer aveva nel mentre copiato da noi, è ovvio che il bot, appena scovata la nuova voce (Arenella (quartiere di Napoli)) aveva rilevato il copyviol! Copyviol che IMHO non c'era e non c'è. --Inviaggio 14:50, 16 dic 2006 (CET)

Aggiorna!

Ciao, viste le nuove funzioni implementate dal nuovo pywikipedia, ti consiglio vivamente di aggiornare pywikipedia :) Per più informazioni, guarda qua Filnik^\b[Mm]sg\b 22:20, 16 dic 2006 (CET)

come da vostra richiesta vi comunico che sono state apportate modifiche alla pagina www.civitanovaonline.it/piccola_storia.htm inserendo a pie pagina un chiaro riferimento al Wikipedia. Certo di avervi fatto cosa gradita, porgo le mie sentite scuse per l' accaduto e porgo Auguri di Buon Natale e Felice Anno Nuovo

Valassina Carlo

Grazie davvero per aver chiarito la questione. Ricambio volentieri gli auguri per le prossime festività! --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 09:17, 20 dic 2006 (CET)

Torre Guaceto

Caro Giac, è vero che ho collaborato alla redazione della suddetta voce, ma se controlli bene in cronologia, vedrai che i miei cambiamenti sono stati solo per wikipediare. I contenuti (nessuno) è stato aggiunto da me. Ti prego quindi di rimuovere il messaggio giusto, ma sbagliato nel mio caso, nella mia pagina di discussione. Grazie. --Zappuddu 12:12, 20 dic 2006 (CET)

Figurati. Il tuo lavoro è più che onorevole e un errore può capitare. Ciao --Zappuddu 14:04, 20 dic 2006 (CET)

Meccanismo Sviluppo Pulito

Gentiel Giac83, il testo inserito alla voce Meccanismo di Sviluppo Pulito da me inserito e' stata cancellato per presunta violazione copyright. Il testo e' effettivamente quasi uguale a quello presente su http://www2.minambiente.it/sito/settori_azione/pia/att/kyoto/progetti_cdm.asp , ma semplicemente perche' il testo del sito l'ho scritto io modificando mie presentazione (da cui ho estratto anche i grafici). Potresti per piacere ripristinarlo ? Ho mandato una mail a permissions@wikipedia.org con il testo della liberatoria richiesta. Grazie mille. Se servono altre info contattami pure, ma per piacere rispristina il testo. E' gia' la seconda volta che viene cancellato. Utente:Balambalam 19:18, 19 dic 2006 (CET)

Meccanismo Sviluppo Pulito 2

Gentile Giac83, grazie per la risposta. Ti faccio inoltrare una mail.

Utente:Balambalam 15:54, 20 dic 2006 (CET)

è nato...

Eccolo qui. Dubbi, perplessità, inevitabili proposte di miglioramento/ampliamento, varie ed eventuali qui... :-D 'ao --Civvì (talk) 09:21, 21 dic 2006 (CET)

Re: Torre Guaceto

Purtroppo non si fa menzione delle immagini nella mail di autorizzazione, e non so dirti se l'autore della mail è lo stesso utente che le ha inserite nella voce. Puoi sospendere per un momento la cancellazione e chiedere all'utente che le ha caricate di specificare la provenienza? --Paginazero - Ø 10:08, 21 dic 2006 (CET)

Copyright immagini

Ciao Giac83. Quando ho caricato l'immagine non ero a conoscenza di questo. L'immagine non si potrebbe cancellare? --Emme17 13:39, 22 dic 2006 (CET)

Figurati! In effetti credo sia la cosa migliore da fare. Tolgo i link e puoi cancellarla, sono d'accordissimo, anche perché come foto non è nemmeno granché... :-) --Emme17 18:46, 22 dic 2006 (CET)

Immagine Sbarre

uh! mi sa che hai ragione, credo sia da cancellare... a meno che il sito in questione non sia dell'utente o ha autorizzazione a usarne i contenuti =) se hai pazienza vedi un po'... =) ciao ;-) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 19:39, 22 dic 2006 (CET)

grazie a te =) alla prossima ;-) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 19:44, 22 dic 2006 (CET)

vergine delle rocce

ciao

il pezzo incriminato non l'ho scritto io, la voce l'ho solo trasferita, dopo aver aggiunto un pezzo mio (quello in cui nego l'esistenza di una terza versione autografa del quadro), dalla precedente redazione La Vergine (Leonardo) alla nuova La Vergine delle Rocce (National Gallery), solo perchè l'intitolazione mi pareva più pertinente..

è già la seconda volta che mi succede, guarda caso mi era capitata la stessa cosa con l'altra versione dello stsesso dipinto -La Vergine delle Rocce (Louvre)-, che avevo trasferito in una voce nuova da La Vergine (Leonardo, 1483) per lo stesso motivo. Nella mia pagina di discussione (Discussioni utente:Emmeu) c'era già traccia di questo caso, era un errore mio che non conoscevo la funzione sposta. ma possibile che se c'era una violazione di copyright nessuno se ne era accorto prima?

grazie e buona giornata

--Emmeu 15:49, 24 dic 2006 (CET)

Auguri

Un augurio di buone feste, Giac. E grazie per il saldo lavoro compiuto nella battaglia contro le violazioni di copyright. :) --F. Cosoleto 16:47, 24 dic 2006 (CET)

Buon Natale! Buon Natale! Buon Natale! Buon Natale e felice anno nuovo a te e a tutta la tua famiglia! E che il nuovo anno ci porti una Wikipedia senza Flame! :)

-->

</noinclude> Filnik^\b[Mm]sg\b 22:50, 24 dic 2006 (CET)

Colgo l'occasione per porgerti i miei auguri a te e alla tua famiglia --Fabexplosive L'admin col botto 10:24, 25 dic 2006 (CET)

Cromosoma X

Già, me l'ero scordato che erano in rete... in realtà io quelle informazioni le ho prese dagli appunti del mio professore di genetica... che è anche "padrone" di quel sito utilissimo (che ho visitato molto raramente!!). Grazie per l'ammonizione (quando scatterà il cartellino rosso?)... e Buon Natale anche a te. Byebye --Tux 23:39, 24 dic 2006 (CET)

ps: dimenticavo, credo che una parte riguardo all'"eredità legata all'X" servirebbe comunque. Proverò (forse) a scriverne un po' se mi verrà (senza copyviol)...arriciao --Tux 23:45, 24 dic 2006 (CET)

torre del gallo

Forse mi è scappato qualche incollaggio di troppo... qual'era quel sito che si poteva usare per controllare le parti uguali? --SailKoFECIT 02:09, 25 dic 2006 (CET)

C'era una lunga frase pari pari... mi dispiace, ho copia incolla nei tasti del mouse mi sa che ho appiccicato qualcosa senza accorgermene. Cmq ho pulito, mi pare che ora è a posto. Auguri anche a te, ciao --SailKoFECIT 10:52, 25 dic 2006 (CET)

Biologia

Incredibile ma vero, a quanto pare abbiamo solo da ripassare per biologia! :) Cmq quella di matematica de v'essersene accorta dato che ci ha dato pagine di compiti... :) Ciao (e ri-buon natale), Filnik^\b[Mm]sg\b 11:27, 25 dic 2006 (CET)

Auguri

Grazie mille Giac! Mille auguri di buon Natale anche da parte mia! --McGonnell (Scrivimi) 12:51, 25 dic 2006 (CET)

Immagini e copyright

Ho letto con attenzione le obiezioni concernenti le fotografie che ho recentemente immesso in Wikipedia. Naturalmente ringrazio tutti perché evidentemente non vorrei davvero infrangere le regole (d'altronde io sto "lavorando" in wikipedia a solo titolo di soddisfazione personale e, se vogliamo, per una forma di "altruismo" (far usufruire ad altri delle informazioni e immagini in mio possesso) ma, chiaramente, nulla me ne viene in tasca (figuratevi cosa significa per un genovese quale io sono......). Ergo, se ci sono obiezioni "motivate" smetto immediatamente e buona notte... Tuttavia, se mi permettete, non sono davvero convinto che i miei inserimenti siano "illegali". Io non sono un esperto in giurisprundenza, quindi i miei ragionamenti sono dettati soltanto dalla semplice logica (e mi rendo conto che non sempre la logica coincide con la legge, questo é risaputo) però, io dico : cosa c'é di "dominio pubblico" più di una immagine pubblicitaria (quindi rivolta a... tutti) e, per di più, risalente a 57 anni or sono..?? (é il caso del fotocolor sulla Fiat 1400) E l'immagine del bagagliaio della 500 giardiniera, che é tratta dal Libretto d'Uso e Manutenzione della medesima, quindi un documento di larga diffusione (uno per ogni macchina venduta, quindi migliaia) e senza cenni di copyright (e stampato più di 50 anni fa). In sostanza: tutte le immagini che io ho inserito recentemente in Wikipedia NON sono tratte da riviste o libri di recente pubblicazione e NON mi sembrano "artistiche".... altro dire non so: mi rimetto a chi ne sa più di me, ma, per cortesia, fatemi sapere qualcosa, di modo che io possa più proficuamente dedicare il mio tempo. Grazie a tutti per la comprensione e buona giornata. Utente:Giomayo 18:56, 26 dic 2006 (CET) Una piccola precisazione: il fotocolor relativo alla Fiat 1400-pubblicità tale era sin dall'origine (non é stato colorato da me); non che la cosa sposti di molto il problema,credo, però é così. Grazie e ancora saluti (e auguri). Utente:Giomayo 19:04, 26 dic 2006 (CET)

Immagini e copyright (seguito)

Anche se, ovviamente, sospendo ogni "attività" riguardante le immagini, attendo risposte "definitive" per il futuro. Scusandomi se sono ripetitivo, ma avrei necessità di sapere se posso riproporre su Wikipedia le immagini di autovetture:

1. consistenti in pubblicità di Case automobilistiche (o di fabbriche di accessori) che appaiono su riviste o fascicoli editi più di 20 anni or sono (o con altro limite temporale superiore, tipo 30 anni, 40 anni, ecc)

2. tratte dai Libretti d'Uso e Manutenzione editi dalle Case costruttrici e consegnati assieme ad ogni vettura nuova consegnata

3. in genere, tratte da articoli pubblicati su giornali, riviste, fascicoli in genere, editi oltre 20 anni fa (o più ??)

4. in genere (avvenimenti sportivi, presentazione di nuove vetture, ecc) tratte da riviste che NON fanno alcun cenno tipo "proprietà riservata" o simili (é il caso del giornalino inviato ai soci dell'Automobile Club d'Italia sin dal 1945); per la precisione: nell'ultima parte di ciascun "giormnalino" appare questa scritta: Direttore Giovanni Canestrini; Redattore capo responsabile: Pier Luigi sagona; Edito dall'Editrice dell'Automobile (L.E.A.). Stampatore Tumminelli-Roma, Viale Università, 38 (il tutto, testuale, ripreso, a mò di esempio, dal giornalino numero 1-1951 (7 gennaio 1951).

Grazie anticipate a tutti e ancora Buona giornata e, già che ci siamo, Buon 2007. Utente:Giomayo 20:32, 26 dic 2006 (CET)

Alizee.JPG

Ora l'immagine dovrebbe essere a posto. Spero che abbia preso bene i comandi. In caso sistemala tu. Fammi sapere. --Thedj 10:59, 27 dic 2006 (CET)

Ok, però scusa ma quando avevo messo quella che c'era su en.wiki avevi detto che quelle prese da flickr andavano bene. Non so come si interpreti una foto presa da quel sito. Se me lo puoi dire provvederò a modificare.--Thedj 12:10, 27 dic 2006 (CET)

Grazie da Giomayo

Solo per ringraziarti per le preziose informazioni/consigli circa il copyright. Farò in modo di comportarmi di conseguenza (quindi, in buona sostanza e se ho ben capito, solo immagini - non di pubblicità e non "artistiche" e neppure con sfondi particolari - tratte da riviste uscite sino al 31-12-2006). Buon anno anche a te. Utente:Giomayo 19:24, 27 dic 2006 (CET)

Vandalismo sulla pagina Ruspini

• Per favore puoi bloccare la pagina? Un anonimo la sta vandalizzando. Ha creato la voce su Bartolomeo Ruspini, poi ha cancellato tutto e ha fatto un redirect, infine l'aha messa in cancellazione come motivazione di "pagina doppione c'è gia la pagina su Bartolomeo Ruspini"!

Mi ricordo che la pagina è stat in cancellazione di recente ed è stat confermata dalla comunità. Puoi bloccarla per un pò per favore? Grazie --AlfredoRu 22:08, 27 dic 2006 (CET)

Sospetta Copyviol

Ciao Giac83; ormai ti conosco come un esperto di copyvol. Purtroppo ho paura di averne trovato un esempio. Infatti l'intestazione e la categoria Storia della voce Mascali sembrano prese dal sito [2]. Gentilmente, potresti dare un'occhiata? Ti ringrazio... --Emme17 23:20, 27 dic 2006 (CET)

Emanuele Andrea Tagliafichi

Ciao Giacomo, dopo aver riscritto la voce ti eri dimenticato di cancellare le versioni precedenti! ;-) --Al Pereira 06:28, 28 dic 2006 (CET)

Rettifica

Si, certo, é stato un lapsus (intendevo 31-12-1986); inoltre non ho specificato che cercherò di evitare l'inserimento di immagini relative a particolari tecnici. Con l'occasione ti chiedo un favore: potresti "cancellare" tu le due immagini (quella della pubblicità a colori Fiat 1400 e quella del bagagliaio della 500 C) che, al momento, mi sembrano quelle incriminate ? Te lo chiedo in quanto io non conosco bene la procedura. Grazie anticipate e ancora buon anno e buon lavoro. Utente:Giomayo 08:05, 28 dic 2006 (CET

Avevo l'autorizzazione

Scusa se ti disturbo ma per quanto riguarda la pagina che hai cancellato da me immessa e "copiata" dal sito indicato da te avevo l'autorizzazione alla pubblicazione dallo stesso direttore distrettuale.Comunque ripensandoci credo che tu abbia ragione sul fattore dell'enciclopedicità.Scusa ancoraper il disturbo --CiceronValor 13:19, 28 dic 2006 (CET)

Calcinculo

Ciao Giac, ti incollo qui (non so come intervenire...) quattro immagini taggate "PD", ma che in realtà sono state prese da qui (la terza ad esempio: http://www.giostracatene.net/Citt%E0/2004/Racconigi/Foto_Racconigi/f7.jpg), dallo stesso tizio che questa notte inseriva spam in Calcinculo.

• Immagine:Giostracatene1.jpg
• Immagine:Giostracatene2.jpg
• Immagine:Giostracatene3.jpg
• Immagine:Giostracatene4.jpg

Grazie in anticipo, --XXXLcàzziami 13:53, 28 dic 2006 (CET)

(Abruzzese? Ehm...ssshhh) Nel caso mi trovassi di nuovo in questa situazione dovrei inserire {{Cancelcopy}}? --XXXLcàzziami 14:14, 28 dic 2006 (CET)

Grazie per il chiarimento. Per quanto riguarda il messaggio non mi preoccupo molto: sono stata accusata di aver violato una legge; in realtà ho violato (in modo consapevole) "soltanto" una regola di wikipedia perché ho avuto il tuo stesso sospetto, imho confermato dal 16-15 attuale, con dei -1 messi lì senza una parola di commento da utenti comparsi improvvisamente dopo un mese di assenza e subito dopo riscomparsi. Sesto senso? Mah. La smetto di ammorbarti :) Buone feste, --XLcancelliamo questa lista? 18:50, 28 dic 2006 (CET)

Claterna

Accipicchia, la voce è nata sulla base di una copia di Horatius, che mi aveva avvertito di aver fatto dei copia e incolla, ma io poi l'ho rimaneggiata e sforbiciata al punto che non mi pareva ci fossero più dei problemi di copyviol. Se mi segnali i passi che sono proprio uguali la cancello e la reinserisco con opportune modifiche. --L'uomo in ammollo 20:31, 28 dic 2006 (CET)

OK, appena ho due minuti sistemo tutto. Buone feste anche a te --L'uomo in ammollo 20:45, 28 dic 2006 (CET)

Vandal

Che dici? Filnik^\b[Mm]sg\b 15:28, 29 dic 2006 (CET)

Giovanni di Antiochia

Il testo dell'enciclopedia (pubblicata nel 1917) credo sia dopo 70 anni di pubblico dominio e quindi non era violazione di copyright: se non hai nulla in contrario io ripristinerei le versioni cancellate... MM (msg) 11:25, 30 dic 2006 (CET)

Ok: ora controllo MM (msg) 11:28, 30 dic 2006 (CET)

Su wikisource non mi pare ci sia, ma da quanto dice qui il testo digitale pubblicato sul sito new-advent è di pubblico dominio. Ripristino MM (msg) 11:52, 30 dic 2006 (CET)

Confermo che il testo è di pubblico dominio, in quanto pubblicato nel 1917. Procedo a rimuovere il tuo avviso dalla mia pagina di discussione.--Panairjdde 12:56, 30 dic 2006 (CET)

Ok ammetto ma si sta forse un po' esagerando??

Ammetto di aver preso spunto da questa pagina per la voce ENCI ma non stiamo forse un po' esagerando con questa storia? Nel senso, ci abbiamo lavorato in 4 assieme per evitare il copyviol ma non ci siamo riusciti. Fino a che punto posso prendere spunto senza cadere?? --Jacklab72 10:54, 31 dic 2006 (CET)