Giuseppepeppelacrosse

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Giuseppepeppelacrosse!
Tour guidato	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere il tour guidato o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Come si modifica una pagina
Come scrivere una voce
Raccomandazioni e linee guida
Immagini
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. KS«...» 12:36, 19 ott 2012 (CEST)

Voci

Tieni presente che su wikipedia non bisogna mai inserire più volte la stessa voce con titoli diversi; esseno un'enciclopedia multimediale esistono i redirect quando è necessario. :-)

Buona giornata --Pil56 (msg) 13:08, 19 ott 2012 (CEST)

Ok, scusami! è la prima volta!! :) vorrei poter aggiungere lo stemma della squadra, devo aspettare quattro giorni per poterlo fare? una volta passati i quattro giorni come si fa?

grazie mille

Giuseppepeppelacrosse 15:09, 19 ottobre 2012

En passant: leggi Aiuto:Firma per sapere un po' di cose in più sul come si "colloquia" con gli altri utenti.

Nel merito, a meno che lo stemma abbia un numero di registrazione da poter citare (leggi quanto scritto in Template:Marchio), difficilmente lo si può caricare se non procedendo prima alla richiesta di autorizzazione attraverso OTRS. Ciaoo --Pil56 (msg) 12:01, 22 ott 2012 (CEST)

Avviso

Gentile Giuseppepeppelacrosse,

i contenuti che hai inserito nella voce Liceo scientifico Edoardo Amaldi non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Eumolpa (msg) 15:54, 20 ott 2012 (CEST)

Aggiunta multipla di link al sito anciantcapua.com

Ciao, vedo che su molte pagine hai messo uno o più link al suddetto sito. Prima di continuare oltre, ti consiglio vivamente di leggerti tutta la pagina Wikipedia:Collegamenti esterni, in quanto il tuo comportamento è considerato spamming. Nella gran parte dei casi, se non nella totalità, questi link sono inutili, nonchè pubblicitari. Saluti, --Amendola90 (msg) 18:40, 29 ago 2013 (CEST)

Giuseppepeppelacrosse 15:30, 30 agosto 2013

Per curiosità lei ha almeno dato uno sguardo al sito a cui portavano i link? ha letto di cosa si trttava? non sono nè inutili nè tantomeno pubblicitari. Si tratta di un sito web che tratta in maniera organica della storia e del patrimonio artistico dell'antica Capua. Sito multilingua, assolutamente no profit e culturale. Prima di applicare ciecamente la censura e parlare di offensivamente di SPAM avrebbe almeno potuto chiedere chiarimenti. Nelle pagine da cui ha cancellato il mio link ci sono collegamenti a siti quelli si assolutamente promozionali, per esempio cittadicapua.it alla voce "capua". cos'ha questo link di diverso dal mio sito? Saluti anche a lei e grazie di una eventuale spiegazione

Premetto che non ho rimosso nulla, in quanto aspettavo una tua risposta, basta guardare la cronologia delle pagine. Il sito l'ho guardato, ma non mi pare molto importante, i testi sono scarsi, scritti modestamente e corredati di immagini poco realistiche (spartaco non era un bellone, e non sto parlando dell'immagine del colossal). Più che altro è lo "spammarli" in varie pagine più o meno collegate che non sta bene (ad es. spartaco va nella sua pagina, non nella pagina dei gladiatori). Saluti, --Amendola90 (msg) 15:50, 30 ago 2013 (CEST)

Giuseppepeppelacrosse 16:20, 30 agosto 2013

i testi sono scarsi perché lo scopo non è quello di essere fonte enciclopedica erudita ma di mostrare a eventuali turisti in maniera organica la ricchezza di un territorio che altrimenti è frammentato in tanti piccoli comuni ognuno con il suo monumento per niente valorizzato. se lei ha immagini di spartano prego me le invii, sarò ben felice di aggiungerle. per il resto sono tutte foto scattate qui, visto che sono originario di questi luoghi anche se vivo a milano. lei comunque risulta offendere in maniera assolutamente gratuita e non mi interessa affatto il suo giudizio sul mio stile di scrittura. non mi ha risposto sul fatto che le stesse pagine dove io ho aggiunto il io riferimento esterno, utile per far rendere conto della vastità del patrimonio culturale e monumentale di questa antica città, ci sono riferimenti a siti assolutamente promozionali. Non si tratta di spam per il semplice fatto che ho fatto riferimento solo a voci correlate all'antica capua, non è colpa mia se il patrimonio è vasto. per quanto riguarda i gladiatori, spartaco è stato il più famoso, come tra l'altro ho scritto (non c'era scritto niente di mendace né era phishing) e si trovava nei collegamenti esterni. lei, oltre a offendere gratuitamente (grazie delle offese) ha affrettato un po' troppo il suo giudizio.

Inoltre non capisco perchè dice che non ha cancellato ancora niente quando già l'ha fatto. Salve

Questo è un comportamento considerato spamming: ci sono delle linee guida molto precise per quanto riguarda i collegamenti esterni: WP:Collegamenti esterni e i tuoi interventi violano in pieno queste linee guida: le voci di Wikipedia non sono come le pagine web, che si riempiono di qualsiasi link sia anche vagamente pertinente all'argomento, ma funzionano esattamente al contrario. Non è corretto usare Wikipedia per "far conoscere" un sito web, che è esattamente quel che hai fatto tu con i tuoi interventi che ho già provveduto a cancellare personalmente tutti quanti (visto che in realtà tu ne avevi cancellato solo uno o due ma avevi lasciato là tutti gli altri: ci sono le cronologie che attestano sia che non avevi cancellato come ti era stato richiesto che quanto ti aveva fatto osseravare Amendola90 era fondato e tracciato). Ti invito molto caldamente a non farlo più: questo è uso promozionale del progetto e la ripetizione di questo comportamento può portare anche al blocco temporaneo della tua utenza. Grazie per rispettare le finalità e le linee guida del progetto.--L736E^{l'adminalcolico} 16:44, 30 ago 2013 (CEST) P.S. Oltre che al blocco, questo comportamento può portare a inserire il sito in questione in questa lista.

fate come volete, la cortesia evidentemente non fa parte del mondo wikipedia. il suo sottoposto mi ha solo offeso gratuitamente e mai rispondendo nel merito. link a collegamenti esterni non pertinenti per niente ce ne sono a bizzeffe in quelle stesse pagine da cui sono stato solertemente cancellati i miei. nemmeno lei ha letto. un sito culturale che si propone solo di mostrare che un territorio bistrattato è invece ricco di tesori archeologici a cui manca una visione d'insieme. lo scopo non è far conoscere il sito web ma mostrare a chi ricerca il singolo monumento che l'area dell'antica capua ne è ricca ed è molto più vasta di quello che sembra, il suo sottoposto non mi ha mai chiesto di cancellare tutti i collegamenti, anche lei non capisco perchè mostra questo astio nei miei confronti. Quis custodiet ipsos custodes? sono molto amareggiato da questa mia esperienza con wikipedia. vi sentite bene con voi stessi a trattare il prossimo in questo modo? Se supervisionate queste pagine dovreste essere del territorio, ma se è così ancora di più non capisco il vostro astio e quale fastidio ai navigatori di wikipedia avrebbe dato coprire che l'area dell'antica capua è molto più di quello che si immagini.

lei si è rivolto con astio assolutamente ingiustificato ma senza offese. il suo sottoposto ha offeso gratuitamente e in maniera fuori luogo. legga su, veda cosa ha scritto. io gli davo del lei e lui offendeva. mi avete davvero deluso. salve a tutti. Giuseppepeppelacrosse

Ciao, rispondo con un giorno di distanza perchè ero fuori. Io sono abituato a dare del tu a tutti su Wikipedia, semplicemente perché è un progetto di persone simili legate da un interesse comune, costruire un'enciclopedia superpartes. Piccola nota, da noi non ci sono supervisori e sottoposti, ma solo utenti, di cui alcuni sono amministratori con compiti tecnici specifici. In quanto ad essere del territorio, non lo sono, ma mi interesso agli argomenti storici, es. gladiatori. Mi scuso ufficialmente se ti ho offeso, ma ho semplicemente listato i motivi per cui ritengo che il sito non aggiunga nulla ai fini della completezza enciclopedica. Già che ci sono ripristino il titolo di questa discussione, che per senso comune è vietato cambiare. Saluti, --Amendola90 (msg) 18:08, 31 ago 2013 (CEST)

tra utente comune come lei e l'admin, che è intervenuto a gamba tesa mostrando di non conoscere nemmeno la questione su cui si discuteva, c'è gerarchia. lei sarà anche interessato ai gladiatori ma si occupa di pagine di un territorio di cui ignora la storia e a cui non è minimamente interessato. mi ha offeso, non ha listato motivi. se lei fosse in buona fede mi risponderebbe nel merito, le ho provato a spiegare cosa aggiunge quel collegamento esterno, cioè visione d'insieme a chi, a differenza sua, è davvero interessato alla storia dell'antica capua. allora visto che il mio collegamento non aggiunge niente, provi a spiegarmi cosa aggiunge questo: http://search.dmoz.org/cgi-bin/search?search=Santa+Maria+Capua+Vetere&all=yes&cs=UTF-8&cat=World%2FItaliano sotto la pagina di Santa Maria Capua Vetere, oppure questo www.cittadicapua.it sotto quella di capua. Lei, non so per quale motivo, ha voluto trattarmi in maniera pessima e superficiale. Le chiedo di ripensare a quello che ha fatto forse in maniera affrettata. l'unico errore che ho fatto è stato il link sotto la pagina dedicata ai gladiatori, dovevo specificare meglio il link a cosa portasse. poteva essere eliminato o modificato. ma ben altra cosa è accusare di spam e inutilità come ha fatto lei. cordiali saluti.

Giuseppepeppelacrosse

lei che dice di essere appassionato di gladiatori, conosceva l'esistenza dell'anfiteatro campano, secondo solo al colosseo per grandezza? si faccia seriamente e senza pregiudizi un giro sul mio inutile e mediocre sito web, conosceva l'esistenza di tali e tanti tesori monumentali e culturali in un territorio bistrattato e ignorato? penso proprio di no, visto che è di fuori. le consiglio di venire da queste parti a farsi un giro, a due passi c'è la reggia di caserta, altra perla che tutto il mondo ci invidia. cordiali saluti. Giuseppepeppelacrosse

Ok, se me lo chiede le darò del lei, come fanno alcuni, ma continuo ad insistere di darci del tu a vicenda. In quanto ai siti da lei linkati sopra, il primo di Santa Maria Capua Vetere è il collegamento a dmoz, un sito a contenuto aperto che raccoglie liste di voci relative a un dato argomento, un po' come un motore di ricerca, solo curato da utenti (se ho capito bene), per il quale esiste il template specifico Template:Dmoz, che è da inserirsi, quale unico collegamento esterno, in alcune pagine bersaglio di ripetuti inserimenti di link, ad esempio in cità o paesi che sono mete turistiche, come si vede da Aiuto:Collegamenti esterni#Pagine sensibili (Dmoz). La seconda, non essendo un sito ufficiale, teoricamente non ci andrebbe, e provvederò a sostituirlo appena finito qui. Apro una parentesi, solo perchè alcune pagine hanno degli errori, non è un buon motivo perchè altre facciano la stessa cosa, purtroppo è un risultato della struttura wiki, la cui modifica è aperta a tutti. Il fatto che ho chiamato il vostro contributo spamming, non è una qualifica personale, ma è proprio il termine tecnico di ciò. Non importa quanto sia buono o ufficiale il sito, se viene ripetutamente inserito, rischia di essere considerato spam. Infine linko una parte della pagina sui collegamenti esterni Wikipedia:Collegamenti esterni#Vietati, la frase "Il tuo sito web. O il sito di cui sei webmaster. Se è rilevante e informativo, menzionalo nella pagina di discussione e attendi che qualcuno lo inserisca nella voce, o inserisca direttamente le informazioni che contiene nella voce.". Dato che il sito è, come ha detto, suo e scritto da lei, sarebbe meglio chiedere prima. In questo caso prima non lo sapevi, e quindi c'è la buona fede, ma ora non può proprio essere inserito nelle pagine. Saluti, --Amendola90 (msg) 11:50, 1 set 2013 (CEST)

non le ho mai chiesto di darmi del lei, le ho solo sottolineato la differenza tra noi: lei offende nelle parole e nei modi, io la rispettavo. Tra l'altro mi ha dato del lei, del voi e del tu nell'ultima risposta soltanto, non è certo questo l'importante. Ok, aspetterò che un altro utente lo inserisca (quanta ipocrisia nel suo voler trovare ogni cavillo). La ringrazio vivamente per essere stato magnanimo e aver presunto la buona fede. Il mio sito non era inutile, mediocre e dalle immagini poco verosimili?!?! ( quelle di Spartaco, di cui lei mi insegna che ovviamente esistono immagini verosimili...) Continua a non rispondermi nel merito. Comunque alla sua nuova veste di cieco burocrate mi adeguerò. Ha comunque ammesso che il sito è utile e pertinente?? Non era spam semplicemente perché erano link esterni su argomenti pertinenti assolutamente. La sfido a spiegarmi perché non fossero pertinenti. E non erano certo molte le pagine. Ora cerca di uscirsene così, pensando di salvarsi. Io la avrei apprezzata invece se avesse ammesso il suo errore comportandosi così scorrettamente. Se ne sarebbe potuto parlare senza offendere e in maniera assolutamente corretta. Invece no, e continua così. Contento lei e la sua coscienza. Spero sempre troppo positivamente nel prossimo, dovrò iniziare a smettere. Le ripeto che il mondo wikipedia, di cui le contraddizioni sono peraltro molte, mi ha profondamente deluso. Le ripeto di nuovo, faccia quello che vuole, a me non interessa. Se cambierà registro e parlerà fuori da ogni ipocrisia burocratica e superficiale senso di superiorità, mi troverà qui su questa discussione e sarò felice di poter dialogare con lei è darle del tu. Aver iniziato male, come lei ha fatto, non pregiudica un cambiamento di opinione se reale. Altrimenti tanti saluti, non penso ci sia altro da dire. Giuseppepeppelacrosse

Ah, quasi dimenticavo. Non mi ha risposto se lei conoscesse quanto c'è nel mio sito. Ora che ha ammesso che è utile ed è entrato nella sua conoscenza, perché non lo aggiunge lei dove lo ha cancellato?? Così saremmo tutti burocraticamente felici e contenti. Altrimenti mi stava solo prendendo in giro?? Saluti, Giuseppepeppelacrosse

Sull'immagine di Spartaco ammetto l'errore, quella che intendevo io è quella collegata alla nuova serie TV, che a primo acchito mi sembrava solo un'altra scontata immagine di stock. In quanto ad offendere nelle parole e nei modi, dare del tu mi pare poco offensivo, specie se lo fanno tutti, per le parole, i testi sono effettivamente scarsi (brevi), ed in alcuni casi sono modesti (attenzione, non mediocri, c'è differenza).
In quanto alla non pertinenza è presto spiegata, come da regolamento e senso comune non si può mettere link ad una cosa nella pagina di un'altra, anche se collegata. Ad esempio la battaglia del Volturno, non va nella pagina di Garibaldi che pur vi ha patrecipato, ma nella pagina apposita Battaglia del Volturno, idem vale per Spartaco nella pagina dei gladiatori, semmai va nella pagina di Spartaco; linkare ai due musei di Capua nella pagina che tratta della sola Venere. Immaginati (torno al tu, mi viene più spontaneo) se dovessi mettere nella pagina di Garibaldi link a più siti che trattano di tutte le sue battaglie, alla fine sarebbero più lunghi questi che la pagina stessa.
In quanto al sito, sì, l'ho visitato, e mentre senza dubbio contiene dati utili per una prima conoscenza, trovo che aggiunga poco alle pagine qui presenti. Con questo intendo dire che le sette righe di Spartaco e le sei del Volturno non aggiungono alle pagine che trattano lo stesso argomento su Wikipedia, e metterle come link mi sembra inutile. L'unica dove forse potrebbe essere utile è la pagina di Capua stessa, ma per i vari motivi detti prima non si può mettere. Piuttosto, richiedi che venga messa in dmoz, così c'è un collegamento indiretto ([1]).
In quanto alla cieca burocrazia, tu mi hai richiesto una spiegazione ("e allora a cosa serve quell'altro link", nonchè "perché sopno stati rimossi i miei link" ecc), ed io te la ho data.
Ripeto, già che non sembra essere stato chiaro, che i miei non erano insulti ma i motivi per cui i link non erano utili. Mi spiace se le parole erano più pungenti del necessario, ma di casi come questi se ne vedono abbastanza, spesso a fini autopromozionali, e più di una volta ad essere troppo econciliante finisci per fare il loro gioco.
Di immagini di Spartaco, storiche (anche se per loro natura statuaria non necessariamente realistiche) ne esistono a decine, e anche liberamente utilizzabili: [2].
Comunque è di nuovo contro le convenzioni, nonchè senso comune ed educazione, mettere il proprio link sopra gli altri, magari anche più importanti e/o pertinenti (es. sopra i siti ufficiali), oltretutto i tuoi interventi potrebbero sembrarti pochi, ma 10-12 inserimenti in altrettante pagine diverse può essere considerato spamming (con il senso spamming spiegato in precedenza). Saluti, --Amendola90 (msg) 16:39, 1 set 2013 (CEST)

Un paio di suggerimenti

• Di norma si risponde nella pagina discussioni di chi le scrive e ci si firma
• Non vado a leggere attentamente la discussione sopra (ho solo visto nel controllo delle ultime modifiche i suoi ultimi inserimenti) ma visto che ho notato che buona parte dei suoi contributi si risolvono nell'aggiunta di un collegamento esterno, provo a chiarirle la questione (che ci troviamo ad affrontare decine di volte al mese...). Non si tratta solo della valutazione della promozionalità o del carattere commerciale del sito (se tali caratteristiche fossero evidenti e lei insistesse negli inserimenti, anziché dilungarsi in spiegazioni l'utenza verrebbe bloccata), quanto del fatto che in ogni caso i contenuti dell'enciclopedia devono essere interni e basati su WP:Fonti affidabili, non rimandi a contenuti esterni di cui non possiamo e non dobbiamo giudicare la qualità. Perciò di norma vengono accettati solo i link ufficiali (ad esempio nel caso di un parco archeologico quello dell'ente parco). I motivi della cosa le saranno evidenti mettendosi nei panni di un utente che, in cerca di informazioni, si trovasse in una voce costituita da due righe di contenuti e 50 link a siti esterni. Quale sarebbe il valore enciclopedico di una voce simile? Pressappoco zero. In modo simile, le voci della Treccani e di qualunque altra enciclopedia generalista non sono certo costituite da citazioni di altre opere, ma ogni articolo è una summa delle conoscenze su un argomento, secondo diverse fonti. La invito quindi a tenere conto di tale aspetto in qualità di utente oramai informato, cordiali saluti.--Shivanarayana (msg) 16:15, 1 set 2013 (CEST)

Avviso cancellazione

Ciao Giuseppepeppelacrosse, la pagina «Pellicani Bocconi Lacrosse» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Vito (msg) 14:14, 4 ott 2013 (CEST)

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Giuseppepeppelacrosse, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Anfiteatro campano.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:21, 21 set 2018 (CEST)