Gulliver90

Wikificazione

Ciao Gulliver, sono passato a dare una "sistematina" agli articoli che hai scritto sui sovrani polacchi. Niente di clamoroso, semplicemente li ho resi un po' più simili allo standard di wikipedia. In particolare:

1. dopo i segni di interpunzione, come le virgole per esempio, bisogna sempre lasciare uno spazio;
2. ogni voce va categorizzata (io ho aggiunto le voci da te create alle categorie "sovrani polacchi" e "biografie");
3. se una voce esiste anche su wikipedie in altre lingue, si mette quello che in gergo si chiama interwiki;
4. quando le voci sono solo un piccolo accenno, le si segnala come stub.

Ripeto, niente di drammatico, vedrai che col tempo imparerai a scrivere voci già wikificate, ci vuole semplicemente un po' di pratica.
Visto che sembri appassionato di storia, puoi dare un'occhiata al Portale:Storia, mentre se hai qualunque domanda e/o dubbio su quello che ti ho scritto (o anche su altro) non esitare a chiedermelo. Ciao, alla prossima. Fabius aka Tirinto 12:35, 22 gen 2007 (CET) ___

Caro Gulliver, complimenti per le voci. Vedo che sono tante e quindi mi permetto di aggiungere qualcosa:

• Ricorda che la prima frase dovrebbe essere una frase intera, dunque con un verbo [1], questa è una differenza stilistica basilare tra un'enciclopedia ed un dizionario. La frase dovrebbe spiegare chi era.
• Ricorda che ci vuole lo spazio vuoto DOPO virgola, ma non prima. Tutto ciò è importante soprattutto se uno riutilizza la stessa struttura usando le funzioni "copia" e "incolla".

Salutissimi --LucaLuca 01:14, 14 feb 2007 (CET)

Ben fatto

Ben fatto, ho visto la pagina di Arechi II. Visto che sono un pignolo, giusto un paio di considerazioni: quando scrivi le date, di solito il formato è [[giorno mese]] [[anno]], e nel mese si mette la lettera minuscola perchè non è un nome proprio (per esempio questo è un errore comune quando si traduce dall'inglese perchè in quella lingua i mesi hanno la maiuscola). Nel nostro caso, 26 agosto 787. Questo perchè abbiamo una pagina dedicata ad ogni giorno dell'anno, proprio per raccogliere eventi storici. Ti ho anche corretto il link Santa Sofia, rimandando alla pagina di Benevento in cui si descrive la basilica (lasciandolo come era scritto prima si andava ad una pagina detta "disambigua").
Comunque, continua così che va benissimo. Ultimo piccolo appunto: è proprio più forte di te, non riesci a mettere uno spazio dopo la punteggiatura, vero? :)) Alla prossima Fabius aka Tirinto 09:38, 24 gen 2007 (CET)

Vandalismo

Per favore fermati

Gentile Gulliver90,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Sancho I Garcés di Navarra, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Attento... Davide21^{casella postale} 21:17, 26 gen 2007 (CET)

Con calma

Prima cosa plachiamo gli animi. Due: per me, e non solo, questo è un vandalismo. Tre, non ti sto insultando, ma vedendo una cosa del genere, è questa la prassi da seguire. La voce che stai curando è ottima e tu sei senza dubbio un amante della cultura e delle buone maniere, ma non è questo il modo di rivolgersi. Spero di aver risolto i tuoi dubbi a riguardo. Ciao, in attesa di risposte, Davide21^{casella postale} 21:34, 26 gen 2007 (CET)

Bene...

Allora se vuoi crearee un template semplicemente con predecessore, attuale e successore basta che tu inserisca questo:

{{Box successione|before=[[predecessore]]|after=[[successore]]|years=anno1–anno1}}

Sostituendo anno1 con l'inizio del regno del re attuale e con anno2 la fine di questo. Comunque ricorda che per le prove c'è sempre la sandbox. Ciao --Davide21^{casella postale} 22:09, 26 gen 2007 (CET)

Rieccomi qua

Certo che ne scrivi di pagine, anche senza volere è quasi impossibile non imbattersi in una tua creazione... ;) ho visto Fortunato Garcés e ho pensato che possiamo passare a qualche operazione un filino più complessa (niente di clamoroso, vedrai...). Forse non te ne sei accorto, anche se ne dubito, ma quando hai creato quella pagina c'era una delle 3 categorie che era rossa, precisamente quella del "Regno di Navarra". Semplicemente, una categoria resta rossa fino a che non viene creata. È questo che intendo con "operazione un filino più complessa", creare le categorie. Adesso c'è, l'ho fatta io e si trova a Categoria:Regno di Navarra. Come si fa? Più semplice di quanto tu possa pensare, vedrai:

• quando crei una voce e la metti in una categoria che appare rossa, cioè non esistente, ci clicchi sopra e vai nella pagina della categoria;
• a questo punto devi scrivere un breve (molto breve) incipit per dare una minima descrizione della categoria (nel nostro caso: "Pagina raggruppante i sovrani del Regno di Navarra");
• poi devi decidere a quale categoria questa appartiene (mi spiego: prova ad andare alla Categoria:Spagna, vedrai tante sottocategorie; fra queste c'è Categoria:Storia della Spagna, che è quella che ci interessa; lì dentro ci ho messo Categoria:Regno di Navarra).

Bene, dirai tu, come si fa? Prova a cliccare su "modifica" nella pagina Categoria:Regno di Navarra, cioè quella che ho creato io: la prima riga te l'ho già descritta; la riga successiva, scritta così, fa automaticamente entrare questa categoria nella Categoria:Storia della Spagna, e avendoci messo quella sbarretta verticale (il segno"|") e la scritta "Navarra" ho voluto che l'ordine alfabetico seguisse la "N" di Navarra e non la "R" di Regno.
Ti faccio un altro esempio: prova ad andare qua e a cliccare su "modifica", così vedi come è strutturata la pagina: come vedi dalle ultime due righe, quella categoria rientrerà in due categorie superiori, cioè in Categoria:Canada e in Categoria:Patrimoni dell'umanità, dove l'ultima viene ordinata alfabeticamente alla "C" di Canada. Spero di non averti fatto un gran casino, in fondo esiste anche una pagina di aiuto dove guardare, ma così hai due esempi diversi da poter seguire.

Un'altra cosa: quando un articolo è piuttosto breve, per esempio meno di una ventina di righe, lo si caratterizza come Stub, cioè abbozzo, mettendo in cima alla pagina un ben preciso template. Nel tuo caso credo che il più utile sia {{S|storia}}, il che fa andare l'articolo direttamente nella categoria degli abbozzi che parlano di storia. Un elenco completo delle categorie di stub si trova qua. Per oggi credo di avertene scritte abbastanza ;)) ma se hai dubbi e/o domande e/o proteste varie scrivi pure. Ciao, alla prossima Fabius aka Tirinto 00:53, 27 gen 2007 (CET)

Guarda che non ti devi scusare, stai facendo un buon lavoro, anzi! Nessuno arriva su wiki già sapendo come funziona, come si scrive l'articolo perfetto, come si fa ad "archiviarlo" nel posto giusto e roba simile. Se dai un'occhiata alla mia pagina di discussione, anche a me è stato insegnato quello che ti ho scritto ieri sera ;) Continua così che vai bene, ciao! Fabius aka Tirinto 13:47, 27 gen 2007 (CET)

Licenza mancante

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Gulliver90, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Szent Korona kicsi.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Trixt 01:39, 11 feb 2007 (CET)

Pietro Orseolo

Ciao Gulliver, ho visto l'ottimo lavoro che stai facendo sulle dinastie, in particolare quelle Ungheresi, complimenti. A tal proposito volevo chiederti se secondo te alla voce "Pietro d'Ungheria" non sarebbe più consono il titolo "Pietro Orseolo d'Ungheria", dato che anche in Ungheria è più noto così. Se non dovessi essere d'accordo, farei comunque un redirect. Ciao e buon lavoro. --Ediedi 07:58, 12 feb 2007 (CET)

Ciao, i messaggi li devi lasciare nella pagina di discussione, se guardi in alto ci sono varie linguette, "Utente", "discussione", ecc.

Per Orseolo allora se vuoi ci penso io. Le pagine sbagliate, devi fare così: cancelli tutto il contenuto e lo sostituisci con la scritta "cancella subito" (senza virgolette) chiusa da doppia parentesi graffa, che trovi qui sotto, nell'oggetto scrivi qualcosa tipo "titolo errato". Se hai qualche problema fammi sapere. Ciao. --Ediedi 08:57, 12 feb 2007 (CET)

Se sei d'accordo cambierei anche il titolo di "Elenco di reggenti d'Ungheria" in "Elenco di capi di stato d'Ungheria" o qualcosa di simile, dato che "reggente" ha un significato diverso, che ne pensi? --Ediedi 09:12, 12 feb 2007 (CET)

Hai ragione e sarebbe giusto come dici, ma adesso sono tutti in "reggenti", quindi per fare come dici, prima bisognerebbe separare. Poi ci sarebbe il problema che i cosiddetti "principi" non sarebbero "sovrani". In ogni caso qualcosa bisogna fare :-) Ciao. --Ediedi 15:09, 12 feb 2007 (CET)

Ok, per me va bene, ci pensi tu?. --Ediedi 15:20, 12 feb 2007 (CET)

Potrei farlo anke io,ma avrei paura di imbattermi in qualche errore, sopostalo tu ok?

Gulliver90 ;-)

Che c'è che non va bene con l'ultimo presidente? è capo di stato come gli altri. Che ne dici se rinomino il "sovrani e capi di stato"? --Ediedi 15:36, 12 feb 2007 (CET)

Io ho dato un occhiatina in giro sia in Italia che in francia che i Spagna, tutti i re sono descritti come monarchi, mentre come presideti c'e capi di stato. Prova a vedere.

Ho trasferito tutta la nostra discussione in Discussione:Elenco di reggenti d'Ungheria, continuiamo lì così è più chiaro, anche per gli altri. --Ediedi 15:57, 12 feb 2007 (CET)

Portale

Ciao, ti segnalo che qualcuno ha creato un Portale:Ungheria e siccome mi pare un po' POV (filoasburgico), credo che sarebbe bene intervenirci con cognizione di causa. Ciao. --Ediedi 13:05, 11 set 2007 (CEST)

Progetto:Storia → ci sei ancora?

Messaggio dal Progetto Storia

Ciao Gulliver90, nell'ambito del Progetto Storia, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Se non riceviamo alcuna tua notizia dopo 15 giorni provvederò io stesso a spostare il tuo nominativo nell'elenco degli ex partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciarmi una nota sulla mia talk oppure sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Pequod76.

Messaggio automatico aggiunto da GnuBotmarcoo

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Gulliver90,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)