Gyanfra
Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
- Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. ArchEnzo 17:10, 30 mag 2007 (CEST)
Maiuscole modifica
Ciao Gyanfra, sul web il tutto maiuscolo viene vissuto come gridato. Nel tuo caso trattasi di un peccato veniale, ma tienine conto per il futuro. --ArchEnzo 22:22, 30 mag 2007 (CEST)
Curriculum vitae modifica
Per favore, non inserire voci che consistono in curriculum vitae (e non togliere gli eventuali template wikificare, aiutare, verificare per enciclopedicità ecc). Grazie --Al Pereira 14:32, 1 giu 2007 (CEST)
- Riguardo ai vescovi, leggi il punto 4 di Aiuto:Cancellazioni immediate. Come curriculum vitae vanno cancellate. Per favore non reinserirle, altrimenti avendoti avvisato sarà considerato vandalismo. --Al Pereira 20:26, 1 giu 2007 (CEST)
L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.
Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.
Tuttavia, modifiche distruttive o improprie sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.Nonostante i ripetuti avvisi, continuiamo a trovare i curriculum vitae dei vescovi della Diocesi di Cassano allo Ionio. Ho già segnalato in questa pagina il link alla pagina che riporta i criteri di cancellazione immediata. Alla prossima occasione dovrò intervenire con un blocco all'utenza. --Al Pereira 00:30, 2 giu 2007 (CEST)
Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)
rollback pagine cancellate modifica
Ciao, ho rollbackato la voce Raffaele Barbieri: rimuovere il contenuto della pagina non è il modo corretto di procedere alla cancellazione (la procedura corretta è descritta in Wikipedia:Pagine da cancellare), inoltre non vanno rimossi gli avvisi di cancellazione e controllo, senza che siano risolti (sia con il termine della procedura di cancellazione sia con una verifica della voce) le questioni che ne hanno provocato l'apposizione. Per lo stesso motivo ho rollbackato la tua pagina di discussione.--Nanae 13:18, 2 giu 2007 (CEST)
Avviso vandalismo modifica
L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.
Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.
Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Raffaele Barbieri, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.Nanae 13:21, 2 giu 2007 (CEST)
|
|
L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.
Visita la pagina di benvenuto se desideri saperne di più. Tuttavia, modifiche distruttive, come quelle che hai fatto su Raffaele Barbieri, sono considerate vandalismi. Se continui in questa maniera potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti. Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso. |
Avviso vandalismo modifica
L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.
Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.
Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Raffaele Barbieri, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.Gliu use my carrier pigeon 13:55, 2 giu 2007 (CEST)
Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)
Se volete cancellare la pagina Giovanni Francesco Pala fate pure.
Buon lavoro.
--Gyanfra 00:09, 5 giu 2007 (CEST)
Utente: Gyanfra
Mi spiace di vedere che nella pagina dove si vota per la cancellazione di Giovanni Francesco Pala si offenda e poi si scriva per quale motivo non deve essere presente questa pagina. Chi sono per decidere chi si e chi no? Non serve far votare, anche perchè avete già deciso di cancellarla. Perchè perdere tempo? Su Wikipedia ci vorrebbe una consulenza migliore per poter aiutare chi non è esperto come voi. Vi faccio solo una richiesta: Cancellate la pagina, non ho bisogno di wikipedia per far conoscere questa figura, visto che ho creato un sito web su di lui e poi qui mi si dice che faccio violazione di copyright, su una cosa che ho creato io. Vi chiedo di cancellare la pagina messa ai voti e di non cancellare quanto ho scritto qui.--Gyanfra 12:49, 5 giu 2007 (CEST)
- Consulenza? Esperti? I criteri di enciclopedicità (uguali per tutti) vengono stabiliti dalla comunità che da vita al progetto, noi (comunità) siamo esperti di wiki e tanto basta per poter decidere sulla presenza delle voci sull'enciclopedia che noi gestiamo. La comunità non è un organo consultivo, ma un organo legislativo ed esecutivo al tempo stesso, si da delle regole e sulle procedure di cancellazione decide nello specifico caso per caso. Spero di averti chiarito la situazione. Naturalmente non sei obbligato a sottostare a queste regole, se non ti vanno a genio puoi sempre cercarti altri lidi. Ciao.--Marte77 14:32, 5 giu 2007 (CEST)
Cancellate la pagina, ma fatelo veramente. Volevo cancellarla io ma non posso se poi dite che faccio vandalismo. Per favore toglitela voi.--Gyanfra 14:42, 5 giu 2007 (CEST)
- Ci sono delle procedure da seguire, non puoi fare come ti pare. La voce sarà cancellata in base all'esito della votazione.--Marte77 14:55, 5 giu 2007 (CEST)
Ma fattelo, per lo meno vi lascerò in pace, quanto prima ma fattelo. VERAMENTE! --Gyanfra 15:00, 5 giu 2007 (CEST)
- Lo faremo, ma solo dopo la fine della procedura nell'eventualità che la maggioranza dei 2/3 dei votanti abbia espresso un voto positivo. Devi aspettare una settimana. Non capisco il motivo di tutta questa fretta comunque...--Marte77 15:02, 5 giu 2007 (CEST)
Chiedo agli Amministrattori di cancellare la pagina SUBITO. Non mi interessa delle votazioni, nessuno può essere padrone di nessuno. CANCELLATE SUBITO LA PAGINA. --Gyanfra 15:10, 5 giu 2007 (CEST)
- Ciccio, ascolta, intanto non alzare la voce (il maiuscolo) che qua nessuno è alle tue dipendenze e quindi non serve a niente, seconda cosa, ripeto che esistono delle regole che valgono per tutti e che vanno rispettate. I criteri di cancellazione immediata sono questi [1] e nel caso specifico non si ravvisano gli estremi per la loro applicazione. Quindi datti una calmata, aspetta che la comunità si sia espressa e vai con dio. Le voci inserite in wikipedia se permetti sono giurisdizione di wikipedia e di nessun altro. Saluti.--Marte77 15:19, 5 giu 2007 (CEST)
Vorrei sapere come mai posso mettere una pagina e non posso toglierla? Una volta inserita diventa proprietà?--Gyanfra 15:14, 5 giu 2007 (CEST)
- Quando inserisci un testo su wikipedia accetti le condizioni di rilascio con licenza GFDL e perdi i relativi diritti di proprietà. Forse prima di utilizzare uno strumento bisognerebbe capire come funziona...--Marte77 15:28, 5 giu 2007 (CEST)
Visto che hai tempo controlla le voci di vescovi presenti su wikipedia e scoprirai che molti non hanno nulla di enciclopedico. A quanto pare neppure il fatto che una persona ha prodotto delle opere scritte può essere preso in considerazione? Se vuoi divertirti fatti un giro e vedrai che le pagine sui vescovi li dovresti mettere quasi tutti nelle pagine da cancellare. Se la legge è uguale per tutti, come dite, fatela valere. --Gyanfra 15:31, 5 giu 2007 (CEST)
- Avremo tempo anche per le altre voci, il dibattito sull'enciclopedicità dei vescovi è in corso, dobbiamo ancora stabilire dei canoni assoluti, per ora ci limitiamo ad analizzare il singolo caso volta per volta. Sulle opere, non basta scrivere qualcosa per diventare enciclopedico, dipende anche lì dal tipo di attività letteraria e dalla sua rilevanza. Ciao.--Marte77 15:35, 5 giu 2007 (CEST)
Lo chiedo per voi di cancellare la pagina. Voglio farvi risparmiare tempo. Non serve far votare, anche perchè avete già deciso di cancellarla. Perchè perdere tempo? Il miglior giudizio è il silenzio, rispettando questa persona che volevo presentare, morta 20 anni fà. Un solo favore vi chiedo, votate si o no ma senza offendere.--Gyanfra 15:51, 5 giu 2007 (CEST)
- Forse non hai capito, le regole sono regole, le procedure ce le siamo date noi e a quelle ci atteniamo! Noi non perdiamo tempo... Per il resto non mi pare che siano state espresse parole offensive. Saluti.--Marte77 15:55, 5 giu 2007 (CEST)
Ho creato delle variazioni con aggiunte importanti riguardo alla voce discussa in questa pagina. --Gyanfra 14:23, 6 giu 2007 (CEST)
Non c'era bisgono di avvisare nelle richieste agli amministratori, basta l'avviso che hai lasciato nella discussione di cancellazione. Jalo 14:40, 6 giu 2007 (CEST)
- Forse ce la facciamo a salvare la voce... c'è una fazione anticlericale che vede di cattivo occhio tutte le pagine sul cattolicesimo, cancellerebbero anche i cardinali! Finora cmq abbiamo sempre salvato tutte le pagine ben scritte. Cmq ti do un consiglio: non ti far sentire troppo finché la votazione non è finita... troppa propaganda a volte viene male inetrpretata. ciao --SailKoFECIT 19:55, 6 giu 2007 (CEST)
Ho fatto solo ciò che mi sembrava giusto fare amico Gyanfra. Spero sinceramente che la voce non venga cancellata. Cordialità. --Justinianus da Perugia 20:16, 6 giu 2007 (CEST)
Sono convinto che i vescovi siano enciclopedici, ho sempre votato coerentemente con questa mia idea. Anche io noto un certo pregiudizio anti-clericale in alcuni voti, come dimostrano oltretutto certi commenti. Speriamo che rientrino e si possa meglio giudicare in futuro. In bocca al lupo, grazie a te per lavoro svolto. --Inviaggio 20:29, 6 giu 2007 (CEST)
Quartu modifica
Grazie, ho cambiato un po' la wikificazione. Per il resto occorrerebbero dei riferimenti precisi (ad es. le date delle invasioni o dell'inondazione) e della bibliografia. Magari con un po' di tempo... Ciao, --Elitre 13:13, 10 giu 2007 (CEST)
- Quando finisce il blocco potresti unire le sezioni in cui si parla del nome. Ciao, --Elitre 14:38, 10 giu 2007 (CEST)
L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.
Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.
Tuttavia, modifiche distruttive o improprie sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.Fabexplosive L'admin col botto 14:20, 10 giu 2007 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica
Gentile Gyanfra,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
Informazioni mancanti modifica
Grazie per aver caricato File:Gfp1.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.
Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione.
Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it.svg){kind=small}
wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.
Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 16:00, 7 dic 2023 (CET)
Informazioni mancanti modifica
Grazie per aver caricato File:Gfp2.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.
Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione.
Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.
Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:47, 16 dic 2023 (CET)