Discussioni utente:Kal-El/gen-giu 2014

RE: John Buscema

Ciao, avrei però una domanda da farti: io l'ho cancellata perché non era utilizzata, e quindi non perché abbia contestato la sua validità (le motivazioni poi le ho spiegate nella pagina di discussione di Angelo). C'è forse qualcosa di sbagliato nel mio ragionamento ? Te lo chiedo perché sei un admin molto più esperto di me. Ho il sentore che mi sia perso qualcosa... :-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:43, 19 gen 2014 (CET).

Sì, sei stato chiaro. Grazie della risposta. Alla prossima. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 17:36, 19 gen 2014 (CET).

Immagine recuperata. In effetti, avere un'immagine in più o in meno non fa differenza. Se un domani avremo un'immagine libera, vorrà dire che la cancelleremo. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 00:24, 20 gen 2014 (CET).

Ma va, figurati... :-) Questo è il classico caso in cui si deve usare il buon senso... :-) Alla prossima. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 01:52, 20 gen 2014 (CET).

Ciao Paolo. Ho discusso con Luke e ho visto anche le tue discussioni ma ti ringrazio molto, non ho più parole da dirti (A parte oggi l'admin Syrio ha ri-cancellato di nuovo...uff!). Ciao :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 16:17, 22 gen 2014 (CET)

Ciao! Ho visto anch'io quell'oggetto, che è il motivo per cui mi sono auto-annullato l'inserimento e ho effettuato la cancellazione (la valutazione mi sembrava corretta, ricordavo anch'io quella linea guida), ed era passato un giorno da che lui aveva rimosso la foto dalla voce e l'aveva messa in cancellazione, quindi ho presunto che ci fosse del silenzio-assenso. Non credo di avere la dote dell'infallibilità, quindi se ritenete che vada ripristinata lo faccio anche io stesso; magari si può sentire Midnight per ragionare sulla faccenda. --Syrio posso aiutare? 08:45, 23 gen 2014 (CET)

Ma non è questione di correttezza tecnica o di parte in causa, quello che è fatto si può disfare (come è già stato fatto), basta che cercate di mettervi d'accordo con chi è di opinione di diversa. --Syrio posso aiutare? 12:17, 23 gen 2014 (CET)

Ciao. Per quello che mi riguarda, la cancellazione è corretta (e a me, tanto basta). Tu parli di una casistica completamente diversa, ma non ho capito da dove hai tratto questa conclusione: WP:SCREENSHOT parla degli screenshot in generale, il binomio film-attore è l'esempio più lampante ma non è l'unico caso. Ho chiesto un parere in Discussioni_Wikipedia:Copyright_immagini#Screenshot_di_documentario, dove mi hanno confermato la cosa. Ciao, --Syrio posso aiutare? 11:52, 25 gen 2014 (CET)

Marvel Cinematic Universe

Un IP ha aggiunto i film Iron Man 4, Black Panther e The Avengers 3. Che io sappia non sono ancora stati ufficialmente annunciati ho ragione io o ha ragione l'IP? --Erik91★★★+1 13:07, 6 feb 2014 (CET)

Immaginavo ho cancellato i titoli dalla voce, cercando sul web forse i nomi saranno rilevati a luglio quindi manca pure un sacco di tempo ancora. --Erik91★★★+1 14:19, 6 feb 2014 (CET)

No avevano solo scritto che i prossimi film della Marvel sarebbero stati quelli, quando forse invece si saprà solo verso luglio di quest'anno. Per creare le voci già sapevo che ci voleva il trailer prima, ma per fortuna nessuno è ancora arrivato a crearle =) --Erik91★★★+1 15:21, 6 feb 2014 (CET)

Comunque un IP ha di nuovo inserito queste informazioni errate nel caso succedesse una terza volta proteggiamo la voce? --Erik91★★★+1 11:34, 11 feb 2014 (CET)

Itanglese

ci ho messo una vita (tanto per dire quanto sono stanco nella rl) ma ho trovato dei sinonimi: "rilasciato di prigione" = "uscito di prigione", "scarcerato"; "intervista rilasciata" = "intervista concessa".. poi, per fare una cosa un po' più efficace, magari si potrebbe aprire un progetto (magari temporaneo) per questo tipo di lavori, in modo tale da ridurre in maniera più drastica queste voci un po' da curare, ho già visto che ci sono un po' utenti interessati, coordinandoci magari si potrebbe fare qualcosa di più significativo.. --151.12.11.2 (msg) 12:06, 18 feb 2014 (CET)

Sulla prigione non mi trovi concorde. Non che non siano corrette le locuzioni o parole sinonimiche indicate, però Treccani recita (fra l'altro, qui la voce completa) «rimettere in libertà»; mi pare lasci poco spazio a interpretazioni. Quello è un uso corretto: sostituire, in questo caso, sarebbe solo gusto. Non farei il purista. Sul resto, perfettamente d'accordo. Appena posso, e quando ne trovo, i vari film e/o edizioni home video rilasciati/e, correggo. Ciao--Kal - El 14:30, 18 feb 2014 (CET)

sul fare il purista hai ragione, solo che abbiamo qualcosa come sedicimila voci dove c'è quella parolina: più spesso la togliamo dai piedi, imho più facilmente sarà facile vedere quali sono le nuove parole dove compare quando l'anno prossimo dovremo fare l'aggiornamento della lista: l'alternativa sarebbe di creare un progetto temporaneo o un festival della qualità per togliere quella parola, solo che per spulciare sedicimila voci ci vorrebbero un sacco di volontari.. --151.12.11.2 (msg) 12:48, 19 feb 2014 (CET)

Il problema è che forse non è nemmeno un lavoro affidabile a un bot (poi vediamo, continua a leggere :-)), perché bisogna fare scelte e ragionamenti che non credo siano convertibili in numeri o meglio operazioni computabili (ma potrei sbagliare, però non mi pare cosa univoca come, ad esempio, «qual'è»-->«qual è»). E non mi piace l'idea di radere al tappeto anche le occorrenze appropriate, per "liberarci" della parola. Hai provato a fare una richiesta qui? Non so quanto sia realizzabile, ma non m'intendo di bot. Ripeto, forse no oppure magari si può far già qualcosa. Ciao, --Kal - El 13:46, 19 feb 2014 (CET)

segnalo discussione :).. --151.12.11.2 (msg) 11:51, 20 feb 2014 (CET)

Le maxiserie

Il termine "maxiserie" esiste ufficialmente sia in inglese che in Italiano ed era distinto da quello di miniserie fino almeno alla fine degli anni novanta (anche sugli albi italiani). La fonte che ritengo più attendibile è l'edizione italiana del volume DC Comics, anno per anno -una storia per immagini. Prodotto dalla DK Publishing in collaborazione con DC Comics per il suo 75° anniversario e tradotto da Panini Comics di Modena. A pagina 196 si chiarisce che il 1982 vede la nascita del formato maxiserie (con Camelot 3000) che si affianca alle miniserie già in distribuzione ma di lunghezza più breve e con caratteristiche produttive-distributive leggermente differenti. La stessa Crisis on Infinite Earths è tecnicamente (e ufficialmente secondo la DC) una maxiserie. Questo termine è poi stato usato innumerevoli volte anche nei redazionali degli albi anni novanta della Play Press (e non solo), che traduceva materiale DC. Ora questa terminologia sta scomparendo perchè rimpiazzata dal termine Limited-Series ma questo non significa che non lo si debba accennare all'interno della storia di una casa editrice come la DC (visto anche l'importanza delle opere pubblicate sotto questo formato). Cari Saluti.--Willpayton (msg) 19:13, 14 mar 2014 (CET)

Spostamenti

Non ti preoccupare, tutto già ok.

--M/ 22:57, 16 mar 2014 (CET)

Marvel Cinematic Universe

Ho annullato l'ennesimo Iron Man 4, secondo te è il caso di proteggere per qualche tempo la voce dagli IP? --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 10:47, 17 mar 2014 (CET)

Perfetto! Se ci saranno delle novità ufficiali andrò a modificare la voce. --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 14:40, 17 mar 2014 (CET)

Noto ora che tu hai protetto Iron Man 4 e non la voce che ti ho segnalato io xD In pratica mi hai confuso con un altro utente. Oggi ho annullato di nuovo un intervento di un IP puoi mettere in protezione anche questa voce? --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 18:38, 25 mar 2014 (CET)

In effetti rileggendo quello che ho scritto hai anche ragione xD La voce da proteggere dagli IP è Marvel Cinematic Universe ogni tanto mettono fantomatici film che non sono stati annunciati. Non so però per quando tempo sinceramente, credo almeno fino a luglio. --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 21:04, 25 mar 2014 (CET)

Ok! --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 21:19, 25 mar 2014 (CET)

Iron Man 4

Ti segnalo che nell'aggiungere il template {{protetta}} avevi creato la voce distruggendo quindi la protezione che avevi appena messo, ho quindi provveduto a ricancellare e ripristinare la protezione com'era prima. Il {{protetta}} non serve per le voci inesistenti, perché i non admin vedono già il messaggio automatico che il sistema lascia in questi casi. Ciao e ben ritrovato da queste parti. --IndyJr (Tracce nella foresta) 23:52, 17 mar 2014 (CET)

Superman o Le avventure di Superman?

Ciao puoi dare un'occhiata a questa discussione? Discussione:Superman (serie animata 1996).--HypnoDisk (msg) 17:04, 24 mar 2014 (CET)

Your admin status

Hello. I'm a steward. A new policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc.) was adopted by community consensus recently. According to this policy, the stewards are reviewing administrators' activity on wikis with no inactivity policy.

You meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for 2 years) on bswikinews, where you are an administrator. Since bswikinews does not have its own administrators' rights review process, the global one applies.

If you want to keep your rights, you should inform the community of the wiki about the fact that the stewards have sent you this information about your inactivity. If the community has a discussion about it and then wants you to keep your rights, please contact the stewards at m:Stewards' noticeboard, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights, and demonstrate a continued requirement to maintain these rights.

We stewards will evaluate the responses. If there is no response at all after approximately one month, we will proceed to remove your administrative rights. In cases of doubt, we will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact us on m:Stewards' noticeboard.

Best regards, Rschen7754 23:14, 1 apr 2014 (CEST)

Non devi fare niente, tranquillo, c'è un tuo omonimo su bs.wikinews che è admin ed è inattivo. --Vito (msg) 23:28, 1 apr 2014 (CEST)

Superman (serie animata)

Tu dici: "l'unica cosa certa e giusta è che non è una serie TV". È proprio per questo che non va usato il template, che è indicato per le serie TV (è scritto nell'incipit della pagina dello stesso). Infatti basta che dai un'occhiata alla pagina della serie per vedere che nel template ci sono parametri come "rete" e "prima TV", che con i cortometraggi c'entrano come i cavoli a merenda... --OswaldLR (msg) 14:49, 6 apr 2014 (CEST)

A me non sembra proprio un ragionamento parziale. Fai pure come vuoi, comunque. Ma per tua informazione, i termini "serie" e "episodio" sono scorretti perché ogni cortometraggio è un'opera a sé stante (tanto che su en.wiki la pagina è intitolata con un più generico Superman (1940s cartoons), e come puoi vedere non c'è nessun template). E, sempre per tua informazione, su Wikipedia esistono decine di pagine simili, e non hanno template (a meno che la pagina non sia su un personaggio). In alcune l'ho tolto io per lo stesso motivo, e nessuno mi ha rotto le scatole in questo modo. Saluti. --OswaldLR (msg) 15:30, 6 apr 2014 (CEST)

Guarda, tu hai anche ragione sul mio comportamento (e di questo mi scuso), e certamente una qualche serialità c'è in questo caso (ma il serial cinematografico è un'altra cosa). Il punto è che le istruzioni del template non ne prevedono l'uso per una serie di cortometraggi (correggimi se sbaglio), e infatti attualmente questa è l'unica pagina del genere che lo usa. Non sono stato io a scrivere le regole, e non è colpa mia se non esiste un template alternativo a quello. Sta di fatto che fare un uso casuale dei template non contribuisce certo a migliorare l'enciclopedia. Sarebbe come se lo usassimo anche in Alla ricerca della Valle Incantata (serie) perché è una serie di 13 film. Ma che c'azzecca? Scusa se mi "accanisco" su di te ma vorrei solo far capire che non sono in malafede. --OswaldLR (msg) 00:16, 7 apr 2014 (CEST)

Ti faccio notare questo intervento di Superchilum, che sembra avallare il mio "ragionamento parziale". Comunque ho chiesto anche al Drive In per avere qualche altre opinione. --OswaldLR (msg) 13:19, 9 apr 2014 (CEST)

E se le informazioni (comunque incomplete) presenti ora nel template le scrivessi nel corpo della voce, potremmo rimuoverlo? Peraltro la voce così com'è è mancante di molte informazioni fondamentali. Ti ricordo comunque che tutti i cortometraggi sono enciclopedici (anche se pare che secondo te siano dei semplici episodi). Quindi il template non va nella voce cumulativa, ma nei singoli cortometraggi, ed è per questo che non ne è prevista la presenza in questo genere di voce. --OswaldLR (msg) 13:40, 9 apr 2014 (CEST)

È qui che ti sbagli. Non si tratterebbe di una voce per episodio, ma di una voce per film. Qui di "episodi" ce ne sono 128, hanno tutti una pagina e sono tutti enciclopedici (e come vedi lì non c'è alcun template, né c'è mai stato). In questo caso specifico, come hai detto tu, informazioni sulla localizzazione e la durata della serie si possono scrivere nell'incipit. Fra l'altro nel template al momento sono considerati solo i corti Fleischer, che sono circa la metà, mentre non si fa riferimento (nemmeno nel resto della voce, che è composta praticamente dalla sola tabella) al fatto che l'altra metà della serie è stata prodotta dai Famous Studios. --OswaldLR (msg) 14:08, 9 apr 2014 (CEST)

Ma i cortometraggi SONO film. Non so quanto tu sia informato sull'argomento, ma secondo la durata i film si dividono in lungometraggi, mediometraggi e cortometraggi, e i criteri di enciclopedicità sono questi in tutti e tre i casi. Io non nego che il template possa essere utile per riassumere le informazioni, ma averlo sia in questa voce che in quelle sulle serie TV successive può solo confondere. Comunque (come mi hai scritto) a te interessa solo che la voce sia fatta bene, e adesso, template o no, non lo è. La mia proposta quindi è la seguente. A breve riscriverò da cima a fondo la pagina, con ampie informazioni su produzione, distribuzione (anche italiana, per quanto mi sarà possibile) e influenza, e chiaramente senza alcun template. Le (poche) informazioni ora presenti in esso saranno nell'incipit o all'interno della voce, ovviamente insieme a quelle che mancano. Inoltre creerò una voce almeno per il primo cortometraggio della serie, e per i successivi metterò i wikilink. Dovrò anche chiedere al Drive In quale disambigua usare in questi casi, visto che altre voci simili utilizzano "serie cinematografica" o "serie di cortometraggi", mentre "serie animata" è una definizione molto vaga che solitamente si usa per le serie TV. Che ne dici? --OswaldLR (msg) 15:34, 9 apr 2014 (CEST)

Sì, quello che intendevo è che mentre la serie era ancora in produzione, la Paramount licenziò i fratelli Fleischer e trasformò i Fleischer Studios in Famous Studios, cambiando quindi anche parte del personale (cose che nella pagina, allo stato attuale, non traspaiono). I cartoon Fleischer sono 9, mentre gli altri sono 8. Per la proposta di cui sopra, ti va bene? --OswaldLR (msg) 17:46, 9 apr 2014 (CEST)

Ehi Kal quanto tempo?

Ne è passato, eh? (approposito come stai? Va meglio?) e infatti vedo che avete cambiato un pò di cose. Ho ripreso un pò a dedicarmi alla pagine dell'Universo Ultimate della Marvel e volevo chiederti se di poteva fare qualcosa in merito alla pagina dedicata alla Ultimate Donna Ragno. Con il nuovo rilancio (il terzo ma va beh XD) Jessica assume una nuova identità, anche se non si sanno tutti i particolari, passando da Spider-woman a Black Widow. Mi chiedevo se si poteva cambiare l'intitolazione in Ultimate Jessica Drew così che il suo personaggio non sia legato ad un identità supereroistica che ha abbandonato. Inoltre esiste la pagina dedicata alla sua controparte 616 che si chiama proprio "Jessica Drew" quindi renderebbe ancora meglio. Che dici? è fattibile? (anche perchè i titoli sono l'unica cosa che penso che un normale iscritto a Wiki non possa cambiare...) Ciao--JhonSavor (msg) 00:22, 11 apr 2014 (CEST)

Occavolo scusa! Proverò allora in wikifumetteria, grazie!--JhonSavor (msg) 15:59, 11 apr 2014 (CEST)

Re: Giovani Titani

Ciao Paolo. Figurati, prima non riuscivo a spostare a "Giovani Titani" perché era già reindirizzata su "Titani (fumetto)", comunque grazie a te per il tuo aiuto. No problem per correggere ma in effetti "Titani (fumetto)" serve anche template apposta solo per gli albi a fumetti aggiunto in sempre Giovani Titani oppure paragrafo: Storia editoriale...dopo si modifica su #Redirect per paragrafo. Ciao :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 17:20, 26 apr 2014 (CEST)

Saghe di Ultimate Comics: Spider-Man

Ehm... scelta stilistica? Perchè non vanno bene? --JhonSavor (msg) 03:28, 4 mag 2014 (CEST)

D'accordo provvederò, anche se a dire il vero c'erano da quando ho fondato la pagina XD tra l'altro non so se hai notato ma sto ultimando sia "Saghe" che la pagina dedicata agli Ultimate Comics: Avengers. E pian piano tutti i nodi verranno al pettine XD--JhonSavor (msg) 15:01, 4 mag 2014 (CEST)

No problemo :) Solo una cosa. Ho provato ad andare su Wikifumetteria ma non ho capito ancora come fare o proporre il cambio di nome alla pagine--JhonSavor (msg) 16:28, 4 mag 2014 (CEST)

Rientro a pieno regime?

ciao supereroe... sono stato un po' distratto (dalla RL) negli ultimi tempi, ma se non ho visto male, mi pare che sei tornato in forma smagliante :-)... spero voglia dire che i problemi che hai avuto sono in via di risoluzione... comunque sia è una scusa valida per passare di qui e salutarti... --torsolo 14:33, 7 mag 2014 (CEST)

Marvel Cinematic Universe

Ciao, appena puoi potresti modificare la pagina del Marvel Cinematic Universe che è protetta? La data di uscita di Guardians of the Galaxy in Italia è per il 22 ottobre, non più il 20, l'ha confermato James Gunn sulla sua pagina di Facebook; in più la Marvel ha ufficialmente ordinato la serie di Agent Carter e ci sarebbe da aggiungere la notizia. Grazie mille e scusa per il disturbo! --Jack28 (msg) 10:08, 9 mag 2014 (CEST)

Per quanto riguarda le discussioni che ho con altri utenti sono fatti personali che non vedo come ti possano riguardare. Ho espresso il mio parere, punto. Riguardo la pagina impuntati pure, io ti ho semplicemente chiesto di aggiornarla.

--Jack28 (msg) 14:52, 9 mag 2014 (CEST)

Ho sbagliato atteggiamento e chiedo scusa per essermi alterato, il mio non voleva assolutamente essere un attacco nei confronti di nessuno e sopratutto di Wikipedia, non sarei qui se non fossi d'accordo con le regole. Riguardo il MCU io avevo inserito nell'elenco dei film tre film annunciati e in lavorazione, senza creare pagine ne' niente; pensavo che la sfera di cristallo valesse solo nella creazione delle voci, in un elenco di film non mi sembrava strano inserirli visto che, a titolo di esempio, nella pagina di Paul Rudd c'è scritto che sarà Ant-Man. Errore mio.

--Jack28 (msg) 18:00, 9 mag 2014 (CEST)

Agents of S.H.I.E.L.D.

Ciao Kal-El, secondo me la frase che ho cancellato, anche se nella tua opinione non è uno spoiler, va comunque mantenuta nascosta. Almeno fino alla data di uscita di quell'episodio in Italia, perché comunque Wikipedia non dà avvisi sui possibili spoiler e magari persone che cercano informazioni come per esempio il nome dell'attore si ritrovano a leggere cose che rovinano la suspense. --SteGrifo27 (in ascolto) 19:30, 9 mag 2014 (CEST)

Approfitto dell'intestazione già aperta per intromettermi: spero di non disturbare, ma dato che è stata confermata la produzione di almeno una seconda stagione non sarebbe giusto cambiare il titolo dell'attuale Episodi di Agents of S.H.I.E.L.D. in Episodi di Agents of S.H.I.E.L.D. (prima stagione)? Odio chiedere ad altri di fare edit al posto mio perché so che il lavoro su wiki è abbastanza da tenere impegnati tutti, ma se dovessi modificarlo io lo farei attraverso un arzigogolato giro di #REDIRECT e non sono neppure sicuro d'essere legittimato a farlo. E poi volevo sapere innanzitutto SE è il caso di farlo oppure è meglio aspettare che la seconda stagione venga almeno girata. Un saluto e grazie in anticipo.--3foglio.0 (msg) 11:55, 15 mag 2014 (CEST)

Drive In

Ciao Paolo, quanto tempo? Se vuoi partecipare Qui? Ciao (Stammi bene) :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 22:27, 27 mag 2014 (CEST)

Angela

Ciao Kal per una volta non ti chiedo consiglio riguardo alle faccende dell'Universo Ultimate XD

Volevo parlarti del personaggio di Angela, la new entry dell'Universo Marvel. Nella wikipedia italiana non esiste una pagina a lei dedicata quindi dovremmo pensare ex novo.

Però c'è un problema: Angela prima faceva parte dell'Universo di Spawn e a quanto ho capito per l'universo MArvel le daranno delle altre origini benchè siano di fatto lo stesso personaggio.

Tu dici di fare semplice una pagina tipo Angela (personaggio)/ Angela (comic)/ Angela con dentro tutte le spiegazioni accorpate oppure dici di fare due schede Angela (Spawn) e Angela (Marvel Comic), anche se di fatto il template personaggio sarebbe uguale...

Chiedo saggezza (cit.)

XD Ciao Kal--JhonSavor (msg) 23:57, 27 mag 2014 (CEST)

okay grazie--JhonSavor (msg) 00:19, 29 mag 2014 (CEST)

Personaggi Bonelli

Ciao Kal.

Non so se è proprio il tuo campo, ma la mia domanda non riguarda il fumetto italiano in particolare, quindi tranquillo XD

Volevo chiederti per una possibile voce relativa ad un personaggio bonelli che non sia però il protagonista. Il personaggio in questione si chiama Omega che immagino capirai quanto possa essere comune nei fumetti... come lo potrei scrivere? Omega (Bonelli), Omega (fumetto), Omega (personaggio) oppure più diretto Omega (Nathan Never) da indicare in tal modo anche la serie a cui appartiene?

Chiedo saggezza (cit.)

Ciao XD--JhonSavor (msg) 16:53, 2 giu 2014 (CEST)

Okay grazie--JhonSavor (msg) 19:03, 2 giu 2014 (CEST)

Indignazione

Kal, amico, sono profondamente indignato--JhonSavor (msg) 13:28, 10 giu 2014 (CEST)

uhn, okay, va bene--JhonSavor (msg) 14:53, 10 giu 2014 (CEST)

figurati, anzi ti ringrazio per il tuo lavoro! Finalmente si è risolta quel problema con la trilogia di Bendis XD--JhonSavor (msg) 16:50, 10 giu 2014 (CEST)

tra l'altro dove hai trovato la fonte a conferma del titolo?--JhonSavor (msg) 00:37, 12 giu 2014 (CEST)

Storico di Wikifumetteria

Ciao Paolo, ho controllato, vuoi leggere qui? Grazie, ciao :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 16:09, 20 giu 2014 (CEST)

Risposta a DC Comics Italia

Ciao Paolo, tendenzialmente non sono d'accordo a staccare il capitolo DC in Italia dalla voce DC Comics. Credo che (all'interno di wikipedia in italiano) sia necessario proporre in linea di massima un approfondimento sul come/quando/e da chi una casa editrice estera è stata pubblicata. Il lettore medio ha bisogno di contestualizzare e storicizzare il materiale da lui letto, che nella maggioranza dei casi è frutto di un'edizione italiana e non si tratta di albi originali. Per chi è stato adolescente negli anni sessanta la DC è spesso identificata con la Mondadori così come adesso molti giovani lettori la leggono su albi con il marchio RW Edizioni-Lion. Diventa quindi fondamentale avere (anche) questi riferimenti all'interno della voce di una casa editrice straniera. Questo è ciò che ho già iniziato a fare (parzialmente) anche con la Image Comics e che in futuro dovrà interessare anche Marvel, Dark Horse, IDW ecc. Per ulteriori approfondimenti sulle edizioni italiane bisogna a mio avviso prendere come cornice le pagine delle case editrici che nel corso degli anni hanno pubblicato materiale DC (o di altri editorI) nei diversi periodi storici di pubblicazione. Cordiali saluti--Willpayton (msg) 01:42, 21 giu 2014 (CEST)

mi inserisco nella discussione giusto per fare una domanda: dato che l'intero universo/multiverso Dc è stato rebootato non si dovrebbe dedicare delle voci apposite? Perchè alcuni sono stati solo rilanciati ma in alcuni casi abbiamo proprio dei sostanziali cambiamenti. Nel senso si potrebbe operare come per la linea Ultimate: Terra 2 (New 52), Stephanie Brown (New 52), Cacciatrice (New 52) e così via. No?--JhonSavor (msg) 00:59, 23 giu 2014 (CEST)

Ringraziamento per i ringraziamenti

Ciao volevo ringraziarti per l'apprezzamento che hai mostrato nei miei confronti riguardo la modifica della pagina Barry Allen. Ho operato modifiche anche sulla serie tv e su Anti-Flash, perché mi sono accorto che nonostante sia in atto già da un po' The New 52, quasi nulla è stato scritto sui personaggi dell DC comics in seguito a questo cambiamento. Domando scusa se ho sbagliato qualcosa in questo post per quanto riguarda la forma o la prassi, ma sono ancora poco avvezzo a queste pratiche. Ti saluto! Buon lavoro! --Andreascerbo (msg) 20:00, 26 giu 2014 (CEST)