Discussioni utente:Lepido/Archivio39
Editing News #1—July 2019
Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter
Did you know?
Did you know that you can use the visual editor on a mobile device?
Every article has a pencil icon at the top. Tap on the pencil icon 
to start editing.
Edit Cards
This is what the new Edit Cards for editing links in the mobile visual editor look like. You can try the prototype here: 📲 Try Edit Cards.
Welcome back to the Editing newsletter.
Since the last newsletter, the team has released two new features for the mobile visual editor and has started developing three more. All of this work is part of the team's goal to make editing on mobile web simpler.
Before talking about the team's recent releases, we have a question for you:
Are you willing to try a new way to add and change links?
If you are interested, we would value your input! You can try this new link tool in the mobile visual editor on a separate wiki.
Follow these instructions and share your experience:
Recent releases
The mobile visual editor is a simpler editing tool, for smartphones and tablets using the mobile site. The Editing team recently launched two new features to improve the mobile visual editor:
- Section editing
- The purpose is to help contributors focus on their edits.
- The team studied this with an A/B test. This test showed that contributors who could use section editing were 1% more likely to publish the edits they started than people with only full-page editing.
- Loading overlay
- The purpose is to smooth the transition between reading and editing.
Section editing and the new loading overlay are now available to everyone using the mobile visual editor.
New and active projects
This is a list of our most active projects. Watch these pages to learn about project updates and to share your input on new designs, prototypes and research findings.
- Edit cards: This is a clearer way to add and edit links, citations, images, templates, etc. in articles. You can try this feature now. Go here to see how: 📲 Try Edit Cards.
- Mobile toolbar refresh: This project will learn if contributors are more successful when the editing tools are easier to recognize.
- Mobile visual editor availability: This A/B test asks: Are newer contributors more successful if they use the mobile visual editor? We are collaborating with 20 Wikipedias to answer this question.
- Usability improvements: This project will make the mobile visual editor easier to use. The goal is to let contributors stay focused on editing and to feel more confident in the editing tools.
Looking ahead
- Wikimania: Several members of the Editing Team will be attending Wikimania in August 2019. They will lead a session about mobile editing in the Community Growth space. Talk to the team about how editing can be improved.
- Talk Pages: In the coming months, the Editing Team will begin improving talk pages and communication on the wikis.
Learning more
The VisualEditor on mobile is a good place to learn more about the projects we are working on. The team wants to talk with you about anything related to editing. If you have something to say or ask, please leave a message at Talk:VisualEditor on mobile.
20:33, 23 lug 2019 (CEST)
Riconferma amministratore
|
Ciao Lepido,
ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. |
Scuse e prosieguo
Con la chiusura della segnalazione, colgo l'occasione per scriverti. Già, come da "Oggetto", per scusarmi. Scusarmi per averti fatto credere un fesso, per aver detto sì sì e poi rifare lo stesso errore. Sì, tanti mi hanno avvisato. Ma é con te, Lepido, che voglio scusarmi: te, che mi hai assistito nell'epoca dell'entusiasmo dei miei primi anni wikipediani (soprattutto nel 2014), che mi hai sempre trattato con pazienza e con bontà. Uno spirito che ho fatto mio (anche se ho un brutto caratteraccio e qualche sbotta mi scappa) qui in wiki. Come ho scritto in quella sede, sono stato immaturo e indegno delle cose che ho ricevuto. Alla fine ricadevo nella classica scrollata di spalle e al "Ma dai, ti pare? Meglio per wikipedia, no?" A che pro tuttavia scrivere tutto ciò, visti i miei atti da bugiardo? Non lo so, ma ho sentito il bisogno in qualche modo di ripartire da qui, per aver leso la fiducia di chi non credeva potessi aver rifatto il medesimo errore, che non credeva non l'avessi ascoltato. Ti avevo ascoltato, ma il brusio della mia frenesia ha coperto le parole. Quindi sentiti libero ora di non ascoltare me. Un saluto. -- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 01:56, 1 ago 2019 (CEST) Ma no dai poverino... In un certo modo, voglio bene anche a lui ;-)-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 23:22, 11 ago 2019 (CEST)
Richiesta di controllo
Egregio Lepido, chiedo cortesemente se sia possibile esaminare nuovamente la pagina Loretta Marcon che ho creato. Pensavo di cancellarla date le difficoltà che mi sono state poste ma poi, ripensandoci, vorrei chiedere nuovamente un controllo poiché mi pare di aver soddisfatto le regole richieste (pubblicazioni, premi). Nel frattempo ho letto qualche pagina Wikipedia che non parrebbe proprio in linea con i criteri di enciclopedicità. Per questo motivo sono un po' disorientato ma sempre disponibile alla cancellazione. Grazie!--Biroso (msg) 10:03, 12 ago 2019 (CEST) Biroso 12 agosto 2019
Richiesta di controllo
Buongiorno Lepido, grazie per i suggerimenti relativi alla Pagina Loretta Marcon. Posso pregarLa di dare un'occhiata alle modifiche che ho apportato, prima che io sottoponga il tutto a settembre? Grazie e cordiali saluti. --Biroso (msg) 11:03, 21 ago 2019 (CEST)
Richiesta di controllo
Egregio Lepido, La ringrazio per i suggerimenti molto utili. Ho integrato e aggiornato la pagina e spero, quando potrà, che possa dare un'occhiata preventiva prima di sottoporla a giudizio. Grazie e cordiali saluti. --Biroso (msg) 18:15, 21 ago 2019 (CEST)
Salve e scusi per il disturbo
Salve e scusi per il disturbo. Io non sono fan del rapper Sfera Ebbasta. Ma mi sembra ingiusto mettergli Nullafacente come "professione",io da un amministratore di Wikipedia Italia,mi aspetterei una condotta migliore rispetto a questa. Scusami per il disturbo. AndreaCarriero (msg) 01:14, 6 set 2019 (CEST)
- [@ AndreaCarriero] Prima di dire delle inesattezze e accusare un utente di cose che non ha fatto, impara a leggere bene quanto riportato nella voce. Come puoi vedere da QUI l'amministratore Lepido ha invece rimosso il vandalismo commesso da un IP. A questo punto sarebbero dovute delle scuse all'utente da te ingiustamente accusato.--Burgundo (msg) 09:12, 6 set 2019 (CEST)
Community Insights Survey
Condividi la tua esperienza con questo sondaggio
Gentile Lepido/Archivio39,
La Wikimedia Foundation chiede il tuo parere in un sondaggio sulla tua esperienza con Wikipedia e Wikimedia. Lo scopo di questo sondaggio è quello di capire come la Foundation sta supportando il tuo lavoro su wiki e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le tue opinioni condivise influenzeranno direttamente il lavoro attuale e futuro della Wikimedia Foundation.
Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.
Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).
Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.
Cordialmente,
Immagine cancellata
Ciao Lepido! Volevo sapere come mai era stata cancellata anche l'altra immagine (File:Lisa-Herman-2008.JPG), perché era presa da un live dell'album, quindi direttamente collegata all'opera che è soggetto della voce. -- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 15:35, 16 set 2019 (CEST)
- Si giusto, ancora non lo sapevo. Era presa da un video su Vimeo (il link era nelle info), avevo chiesto anche delucidazioni prima e mi era stato detto che poteva essere licenziata come screen copyrighted, in quanto era una registrazione effettuata da chi poi aveva reso pubblico il video. Quindi comunque posso prelevare un altro screen da quello giusto (senza cropparlo)?-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 15:56, 16 set 2019 (CEST)
Reminder: Community Insights Survey
Condividi la tua esperienza con questo sondaggio
Gentile Lepido/Archivio39,
Un paio di settimane fa ti abbiamo invitato a partecipare al Community Insights Survey. È il sondaggio annuale della Wikimedia Foundation sulle nostre comunità globali. Vogliamo capire quanto bene sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Siamo al 10% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! La tua opinione è importante per noi.
Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.
Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).
Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.
Cordialmente,
Richiesta informazione in privato
Egregio Lepido, come credo di averLe già scritto, ho lavorato sulla Pagina inserendo le fonti, togliendo diversi articoli non recensiti. Ho chiesto un parere purtroppo sbagliando la Pagina (inesperienza) e cioè scrivendo a "Progetto editoria" ancihé Progetto Letteratura. Mi è stato risposto da Tostapane e oggi da Popop il quale si è rivolto a me in maniera anche un po' offensiva. Le chiedo gentilmente (e umilmente) di dare uno sguardo alla Pagina così com'è ora, dopo i Suoi cortesi suggerimenti e l'aggiunta di altre fonti. Grazie davvero! --Biroso (msg) 13:57, 22 set 2019 (CEST)
- [@ Biroso] Premesso che sicuramente non avevo assolutamente alcuna intenione di offendere, confesso che neanche riesco a vedere contenuti "offensivi" nei miei commenti. In ogni caso, a tutti può capitare di sbagliare; casomai io avessi sbagliato, perchè non parlarne prima con me? Sono comunque a disposizione per qualunque chiarimento.
- Su wikipedia siamo migliaia, se non ci fossero delle regole, non si potrebbe riuscire a lavorare tutti insieme. Certo che l'inesperienza è tollerata, io ti ho chiesto semplicemente (forse in maniera un po' brusca, e di questo eventualmente me ne scuso, ma, ripeto, non vedo dove stia l'offesa) se rientravi in WP:CSC, ed in effetti ci rientri, cito testualmente:
- un tuo conoscente/collega/amico sa che hai familiarità coi computer e ti prendi l'onere di scrivere o migliorare la voce su di lui o sulla sua azienda;
- Niente di male, è ammesso, sarebbe stato meglio se lo dichiaravi dall'inizio anche perchè, indipendentemente dalle regole di wikipedia, ci vuole solo un po' di buon senso per rendersi conto che se sei un amico della persona di cui tratta una voce, avrai parecchia difficoltà a matenere un punto di vista neutrale adatto ad un'enciclopedia, anche se magari non si configura esplicitamente un potenziale conflitto di interessi.
- Nel merito, ti rispondo in discussione al progetto. --Pop Op 18:55, 22 set 2019 (CEST)
- PS: Grazie a Lepido per l'ospitalità ;) --Pop Op 18:57, 22 set 2019 (CEST)
Re: Re: Richiesta informazione in privato
Sì, sì, solitamente cerco di adattare un po' il registro linguistico quando vedo utenti parecchio formali, ma stavolta avevo un po' fretta, eppoi, insomma... davanti a tutta questa insistenza la pazienza un po' diminuisce. Quando uno ti dice "ho lavorato un po' anche ad altre voci" e poi si scopre che quello che ha fatto è semplicemente aggiungere i libri dell'autrice in bibliografia, cosa vuoi pensare? Vabbe', ciao e grazie, di nuovo scusa per l'invasione della tua pagina di discussione ;) --Pop Op 19:17, 22 set 2019 (CEST)
Chiarimenti
Egregio popop, anch'io approfitto della pagina di Lepido cui ho appena risposto, e me ne scuso. Come vedrà nella risposta a Lepido ho precisato che la scrittrice non è una docente universitaria perché collabora soltanto con l'Università di Padova grazie alla nomina a "cultore della materia". Studi e pubblicazioni sono dunque frutto di puro impegno gratuito e non per proporli agli studenti. Non so se questo possa modificare l'impressione iniziale. Per il resto: ho compreso e mi scuso anch'io. Grazie! P.S.: ricordando che in questo momento sono preparato su Leopardi e i suoi critici, per ora mi occupo dell'argomento. Quando sarò più esperto affronterò altri autori (che ho già in mente) ma non ho aggiunto solo testi della persona cui è intestata la Pagina ma anche di altri e ho modificato qualcosa che non ritenevo corretto sulla pagina dedicata a Giacomo Leopardi (ho visto che però è stato ripristinato ciò che avevo tolto)--Biroso (msg) 20:33, 22 set 2019 (CEST)
Immagini di giocattoli
Ciao Lepido! Chiedo a te per una delucidazione :) Mi sono imbattuto su alcune immagini ritraenti giocattoli licenziate con CC BY-SA 3.0 (non qui, ma su Commons). Com'è dunque la questione? Mi pare ci sia una discussione su Commons che però non ho ben capito seguendola. Vero, i giocattoli tecnicamente non sono oggetto d'arte. Ma tecnicamente non sono comunque prodotti brandizzati o soggetti a copyright dell'azienda?-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 21:22, 25 set 2019 (CEST)
- Ecco. Perché sai, se uno applicasse l'incoraggiamento "be bold", arricchirebbe molte sezioni di merchandising in tal senso (e sicuramente non sono io), basti guardare a tutti i possibili gadget etc... di un personaggio di Evangelion. Sembra un baco nel sistema.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 20:44, 26 set 2019 (CEST)
Uso immagine presa da Wikipedia per libro uso commerciale
Ciao Lepido. Vorrei chiederti un'informazione. Vorrei inserire la seguente immagine in un libro commerciale. Sapresti dirmi, precisamente, cosa devo citare? Autore, link, nome file... Ecco, se per cortesia, mi potresti dire il testo essatto in maniera da copiarlo e incollarlo senza fare errori? Questa è l'immagine: https://it.wikipedia.org/wiki/Africa#/media/File:African_continent-it.svg Grazie mille --Iowiko (msg) 20:17, 2 ott 2019 (CEST)
Uso immagine presa da Wikipedia per libro uso commerciale
Ciao. Chiedo scusa, ma non so come replicare nel box della stessa discussione, per cui ne apro uno nuovo. La licenza dell'immagine dice che è utilizzabile anche per scopi commerciali, purché rispetti quanto richiesto (autore, fonte...) Pertanto, per non sbagliare, vorrei mettere così: Descrizione: cartina politica dell'Africa Data: dicembre 2007 (giugno 2008 per la nuova versione), aggiornata a luglio 2011 Fonte: French version - Data source: VMap-0 | NGDC World Data Bank II Autore: Kanchelskis dall'originale di Eric Gaba (Sting) Licenza: CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0) Url pagina: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:African_continent-it.svg Url file: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3e/African_continent-it.svg Grazie --Iowiko (msg) 22:48, 2 ott 2019 (CEST)
Reminder: Community Insights Survey
Condividi la tua esperienza con questo sondaggio
Gentile Lepido/Archivio39,
Mancano solo poche settimane per partecipare al Community Insights Survey! Siamo al 30% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! Con questo sondaggio, la Wikimedia Foundation raccoglierà dei pareri su come sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Ci vorranno solo 15-25 minuti per completarlo e avrà un impatto diretto sul sostegno che forniamo.
Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.
Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).
Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.
Cordialmente,
Ciao Lepido
Ciao Lepido, grazie per la tua risposta su Star Trek, scusa ma non tornato solo ora su Wikipedia. Prima di modificare mi leggerò nuovamente tutte le regole, mi puoi dare una mano a trovare dei tutorial? Grazie Intanto.
Io sono di Riccione... sono nato lì, ma vivo tra Genova e Bologna, per cui ci si potrebbe anche incontrare, basta che mi cerchi su internet e troverai tutti i miei contatti.
A presto.
Stephen
Pagina Loretta Marcon
Caro Lepido ho lasciato un messaggio nella mia pagina discussione. Chiedevo se la Pagina ora può essere considerata a posto dopo le modifiche e i chiarimenti. Grazie, saluti.
Immagini di prodotto in ""violazione di copyright""
Ciao Lepido! Chiedo sempre a te, sperando di non farti spazientire ;) Scherzi a parte, è una questione sulla quale mi sto scervellando, senza trovare risposta. Tutto nasce dalla scrittura della voce sui corti Daicon III e Daicon IV, che sto sistemando in modo tale da essere passabile di un riconoscimento di qualità. Ovviamente, è duopo che ci sia uno screenshot che illustri almeno uno dei due corti. Il fatto è che secondo il regolamento esso deve essere catturato su un qualsiasi supporto, a patto sia ufficiale. Ecco, il problema è che, per quanto riguarda i due Daicon quello supporto ufficiale non c'è: non sono mai stati distribuiti ufficialmente in Giappone, non hanno mai valicato i confini del Paese. La ragione è semplice: sono pieni, strabordanti di materiale in violazione di copyright, dalle musiche ai personaggi/oggetti/veicoli che compaiono. Infatti Hideaki Anno e gli altri non hanno certo chiesto il permesso e hanno venduto soltanto copie delle pellicole, diciamo, sottobanco alle fiere (altri tempi, gli anni Ottanta). Oggi come oggi poi sia la Gainax che lo studio Khara non hanno mai ristampato o rimasterizzato i due prodotti (in rete non ho trovato nulla) e su Youtube ci sono caricamenti di questi ultimi, probabilmente di gente che ha acquistato copie delle pellicole (sennò altrimenti non si spiega come le posseggano). Tutto questo per dire: se catturo uno screenshot da questi video, è un problema, alla luce di ciò?-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 13:48, 20 ott 2019 (CEST)
- D'accordo, grazie Lepido. Non ti preoccupare per il ritardo, anzi spero che i problemi "di backup" (avevo letto la tua ricandidatura recente dove esponevi parzialmente la causa della tua assenza :)) si stiano risolvendo. Ciao-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 08:46, 30 ott 2019 (CET)
Editing News #2 – Mobile editing and talk pages
Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter
Inside this newsletter, the Editing team talks about their work on the mobile visual editor, on the new talk pages project, and at Wikimania 2019.
Help
What talk page interactions do you remember? Is it a story about how someone helped you to learn something new? Is it a story about how someone helped you get involved in a group? Something else? Whatever your story is, we want to hear it!
Please tell us a story about how you used a talk page. Please share a link to a memorable discussion, or describe it on the talk page for this project. The team wants your examples. These examples will help everyone develop a shared understanding of what this project should support and encourage.
Talk pages project
The Talk Pages Consultation was a global consultation to define better tools for wiki communication. From February through June 2019, more than 500 volunteers on 20 wikis, across 15 languages and multiple projects, came together with members of the Foundation to create a product direction for a set of discussion tools. The Phase 2 Report of the Talk Page Consultation was published in August. It summarizes the product direction the team has started to work on, which you can read more about here: Talk Page Project project page.
The team needs and wants your help at this early stage. They are starting to develop the first idea. Please add your name to the "Getting involved" section of the project page, if you would like to hear about opportunities to participate.
Mobile visual editor
The Editing team is trying to make it simpler to edit on mobile devices. The team is changing the visual editor on mobile. If you have something to say about editing on a mobile device, please leave a message at Talk:VisualEditor on mobile.
- On 3 September, the Editing team released version 3 of Edit Cards. Anyone could use the new version in the mobile visual editor.
- There is an updated design on the Edit Card for adding and modifying links. There is also a new, combined workflow for editing a link's display text and target.
- Feedback: You can try the new Edit Cards by opening the mobile visual editor on a smartphone. Please post your feedback on the Edit cards talk page.
- In September, the Editing team updated the mobile visual editor's editing toolbar. Anyone could see these changes in the mobile visual editor.
- One toolbar: All of the editing tools are located in one toolbar. Previously, the toolbar changed when you clicked on different things.
- New navigation: The buttons for moving forward and backward in the edit flow have changed.
- Seamless switching: an improved workflow for switching between the visual and wikitext modes.
- Feedback: You can try the refreshed toolbar by opening the mobile VisualEditor on a smartphone. Please post your feedback on the Toolbar feedback talk page.
Wikimania
The Editing Team attended Wikimania 2019 in Sweden. They led a session on the mobile visual editor and a session on the new talk pages project. They tested two new features in the mobile visual editor with contributors. You can read more about what the team did and learned in the team's report on Wikimania 2019.
Looking ahead
- Talk Pages Project: The team is thinking about the first set of proposed changes. The team will be working with a few communities to pilot those changes. The best way to stay informed is by adding your username to the list on the project page: Getting involved.
- Testing the mobile visual editor as the default: The Editing team plans to post results before the end of the calendar year. The best way to stay informed is by adding the project page to your watchlist: VisualEditor as mobile default project page.
- Measuring the impact of Edit Cards: This study asks whether the project helped editors add links and citations. The Editing team hopes to share results in November. The best way to stay informed is by adding the project page to your watchlist: Edit Cards project page.
– PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)
12:11, 29 ott 2019 (CET)
Slega Lombata
ciao perchè hai tolto la modifica alla pagina Pastafarianesimo riguardo alla Slega Lombata ?
Fai schifo
Non so se ti ricordi di me, un po'di tempo fa mi hai censurato e minacciato. Per tua sfortuna sono tornato — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.252.147.205 (discussioni · contributi) 17:31, 7 nov 2019 (CET).
Global manga
Ciao Lepido, siccome mi eri sembrato interessato all'argomento ti segnalo la sandbox Utente:WalrusMichele/Global manga; se ti va di leggerla e di lasciare le tue impressioni nella pagina di discussione così magari riusciamo a sbozzarla ;) --WalrusMichele (msg) 09:14, 15 nov 2019 (CET)
- Grazie del parere e della rapidità di intervento! Hai ragione, infatti ho unito parti diverse da voci diverse e integrato un po' il tutto con fonti inedite, per questo ero interessato al parere di qualche altro utente per capire se il collage fosse riuscito. Grazie per la segnalazione, la trattazione del fenomeno nella voce manga la sistemerò non appena la voce sarà spostata in ns0. Intanto ti segnalo che ho aperto una discussione per capire proprio come collegare la pagina a Wikidata (Discussioni_utente:WalrusMichele/Global_manga#Collocazione in ns0 e Wikidata). --WalrusMichele (msg) 10:44, 15 nov 2019 (CET)
Pagina Loretta Marcon
Egregio Lepido, sono ancora a disturbarLa perché ho visto che la mia richiesta definitiva di controllo nel progetto editoria si è arenata e non ho più risposte. Vorrei capire se tutte le modifiche che ho apportato insieme agli aggiornamenti sono ora OK. La pagina è rimasta sospesa e sempre in attesa di approvazione. Una persona ha scritto che sono troppe pubblicazioni (e ne avevo già eliminate alcune) e poi mi si è chiesto "chi lo dice che questi studi sono importanti?". Mi è parso che l'aver ricevuto il massimo riconoscimento in campo leopardiano, la presenza in biblioteche straniere, gli studi innovativi e con inediti e le recensioni fossero sufficienti. Comunque, ovviamente, mi rimetto al giudizio ma spero che questo ci sarà. Grazie per l'aiuto a un principiante.--Biroso (msg) 10:51, 25 nov 2019 (CET)