Marcingietorigie
Discussioni su pagina "Kawasaki Ninja 250R" modifica
Mi permetto di esprimere il mio parere in quanto ho posseduto una moto come questa. Il serbatoio contiene effettivamente 12 litri di pieno e i consumi effettivi sono quelli dichiarati; non posso ritrovarmi a modificarne continuamente le caratteristiche tecniche perché qualche utente le reimposta alle modifiche precedenti per un caso di probabile scietticità. Se Wikipedia è un'enciclopedia libera, come dice la parola, l'aggiornamento è libero a tutti. Vi ringrazio per la vostra comprensione.
Senza fonti modifica
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Brian May Guitars) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.
Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.
Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!
Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.Contestazione inutili provvedimenti da utenti wikipediani suscettibili modifica
Porre informazioni corrette contrastanti le informazioni ufficiali di marche ufficiali non è un reato, E mi riferisco alla voce Kawasaki Ninja 250 R, e adesso mi rivolgo direttamente all'utente che ha insinuato che io non ne sia informato abbastanza prima di aver posto modifiche minori su tale argomento: non è questione di opinioni, un'enciclopedia virtuale o meno deve dare informazioni corrette, ripeto, corrette, basate su fonti veritiere e non opinabili o ufficiali. Se scrivessero ufficialmente che la terra è piatta che cosa penseresti, che sia vero? Allora perché tanta scena solo per aver dato una minima informazione veritiera in base a una fonte da me acquisita per tre anni?
Credere di essere migliori solo perché si ha la facoltà di prendere provvedimenti contro utenti da voi altri definiti "sprovveduti" non vi fa competenti poiché parimenti sprovveduti, e questo è bossing, e non ufficialmente. Marcingietorigie (msg) 17:04, 25 apr 2016 (CEST)
- Dovresti rispondere a [@ Pil56] nella sua pagina di discussione (Discussioni utente:Pil56), qui non leggerà mai il tuo messaggio. Io l'ho visto per caso nelle ultime modifiche...--Goletta (msg) 17:07, 25 apr 2016 (CEST)
- Le regole dell'enciclopedia parlano chiaro, non è questione di opinioni o di esperienza personale. Se dei dati vengono forniti basandosi su fonti esterne, nello specifico qui, possono essere modificati e/o corretti, solo presentando un'altra fonte equivalente, ma che sia "esterna" e verificabile, non basata sull'esperienza personale di qualsiasi utente (nel senso che non varrebbe neppurre se lo modificassi io).
- La scheda tecnica dice che quelle sono le caratteristiche tecniche della Kawasaki Ninja 250R dal 2008 al 2012, io non so se tu abbia avuto proprio quel modello o magari sia solo un'incomprensione, in ogni caso, per modificare il dato dovresti provare a vedere (ad esempio) se c'è una qualche rivista che ha provato il modello e ha riscontrato quello stesso errore che non è neppure da poco (la differenza tra 17 e 13 è di più del 30%). Diversamente le regole prevedono solo che la modifica venga annullata. MI spiace. --Pil56 (msg) 17:25, 25 apr 2016 (CEST)
Utente Goletta modifica
Ciao, a titolo puramente informativo, ti segnalo che l'utente Goletta, in quanto a "possibilità di prendere provvedimenti" di carattere punitivo o comunque restrittivo, ne ha tante quante ne hai tu, essendo un utente registrato ordinario, quindi non c'è alcun bossing semplicemente perché Goletta non ha alcuno strumento tecnico a disposizione in più in questo senso di quanti non ne abbia tu stesso. Siete due utenti che operano ad "armi tecniche" perfettamente pari. In generale: ricorrere su Wikipedia ad argomenti del tipo "complottaro", "criccarolo", "bossing" o quant'altro nel 99,99999% dei casi è un argomento controproducente che nella migliore delle ipotesi viene valutato come carenza di altri argomenti validi da parte tua nel merito della questione in discussione (oltre che privo di senso per via dei meccanismi di funzionamento di Wikipedia stessa che semplicemente non possiede alcuna struttura organizzativa che possa trasformarsi in una "krikka dal potere assoluto"). --L736El'adminalcolico 17:26, 25 apr 2016 (CEST)
Risposta modifica
Sono perfettamente d'accordo con chi ha risposto alla mia precedente lamentela, anche se devo dire che sono sicurissimo che qualche altro utente al posto vostro avrebbe abusato dei poteri restrittivi, punitivi o quanto citato, voglio dire, che qualche volta mi è capitato, anche senza aver effettuato l'accesso, di essere contestato troppo severamente per aver insistito in una qualche modifica (a scopo migliorativo). Poi, incomprensioni ci sono e l'ultima cosa a cui voglio credere è di essere "preso di mira" dagli altri utenti ogni qualvolta contribuisca a un miglioramento.
Avviso modifica
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
- un'altra frase del genere e ti segnalo--Luke Stark 96 (msg) 16:15, 24 feb 2018 (CET)
gne gne gne... Frase del genere o meno, ripeto, siete tutti bravi a mortificare gli altri (questo fa anche chiaramente riferimento alla discussione prima di questa, riferita a utente Goletta), e ho le prove. Segnalami pure, non è che riceverai un'onorificenza.
Suggerimento modifica
Per quanto certi tuoi interventi94862388 urlino "vi prego bloccatemi", vorrei cercare di evitare perché nei tuoi contributi ci leggo buona volontà (però capiamoci: ulteriori commenti di questo tenore non saranno "passati di cavalleria" altrettanto facilmente). Dopo dieci anni qui dovresti aver compreso che non c'è alcuna cospirazione contro di te o contro altri. Non esistono utenti di Serie A e di Serie B. Né alcun "carattere degli utenti nella media". Siamo un progetto collaborativo basato su alcune regole di convivenza. Le modifiche vanno e vengono, se non si è d'accordo si cerca il dialogo, non l'insulto o il vittimismo. Magari coinvolgendo i progetti dedicati per ricevere un parere terzo sulle modifiche contestate. Buon proseguimento, --Ombra 12:26, 25 feb 2018 (CET)
Quello che dici è giusto, mi scuso per quanto accaduto.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marcingietorigie (discussioni · contributi) 14:56, 25 feb 2018 (CET).
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica
Gentile Marcingietorigie,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,